Þjóðólfur - 15.01.1886, Side 3

Þjóðólfur - 15.01.1886, Side 3
n Vjer skulum játa það, að vjer erum ekki víða kunnugir á landinu, en þar, sem vjer erum kunnugastir, þekkjum vjer fleiri en eitt búnaðarfjelag,- og af þeim er eigi hægt að fá öllu fjarstæð- ari skýrslu, en lýsing hins heiðraða „húfrœðings“ í SuSra. Það búnaðar- fjelag, sem vjer þekkjum bezt, er bún- aðarfjélagið í Svínavatnshreppi, sem stofnað var fyrir 44 árum, og eflist nú ár frá ári. Hin síðustu ár hefur það haldið búfræðing með öðrum manni frá því á vorin, að jörð er orðin svo þýð, að vinna megi að jarðabótnm, og til þess á haustin. Hafa þessir menn ekkert gjört annað en vinna að jarða- bótum. Auk þess hefur liver bóndi í fjelaginu unnið meiri og minni jarða- bætur, þótt búfræðingur hafi ekki ver- ið við þær. Jarðabæturnar liafa verið fólgnar í þúfnasljettun, vörzluskurðum, framræslu og vatnsveitingum. Á veturna hafa farið fram skoðanir á fje og nautgrip- um, og verðlaun gefln fyrir fjármennsku og nautpeningshirðing þeim, sem bezt hafa leyst þau störf af hendi. Tilraunir hafa og verið gjörðar til kynbóta í fjelaginu. í sumar sem leið voru unnin í því 1174 dagsverk, sum- arið áður 1405 dagsverk, og nær þó fje- lagið eigi yfir meira en einn hrepp. Ætli hinum heiðraða „búfrœðingi“ í Suðra finnist þetta búnaðarfjelag „eitt hneykslanlegt nafn, sem hið fyrsta ætti að strykast yfir“? Annars ráðleggjum vjer honum að lesa skýrslu um búnaðarfjelagið í Svína- vatnshreppi i ísafold 4. febr. 1885. Vjer þekkjum og búnaðarfjelög í Torfalækjarhreppi og í Áshreppi og'víð- ar í Húnavatnssýslu, og vitum eigi betur, en að þau gjöri mikið gagn með jarðabótavinnu. Sömuleiðis vitum vjer til að í Bárðardal er gott búnaðarfje- lag, og sjerstaklega er vert að geta fjárbótafjelags, sem þar er, og mun vera eitthvert hið bezta fjelag í þeirri grein, sem til er á landinu. Lýsing hins heiðraða „búfrœðings“ á þannig alls ekki við þau búnaðar- fjelög, sem vjer þekkjum til. En úr því að hann þekkir þvílík fjelög, sem hann talar um, þá verðum vjer að biðja hann eins, og það er, að skýra oss frá, hver þessi fjelög eru og hvar þau eru. Vonum vjer, að hann verði við þessum tihnælum því fremur, sem það er mjög þýðingarmikið að fá að vita það, því að búnaðarfjelög liafa fengig eigi svo lítinn styrk úr lands- sjóði. Af styrknum úr landssjóði, sem ætl- aður var til eflingar búnaði 1884, fengu 24 búnaðarfjelög í Norður- og Austur- amtinu alls 1868 kr. 50 a. og í Suð- uramtinu voru 1300 kr. veittar úr landssjóði til búnaðarfjelaga. í síðasta blaði Þjóðólfs höfum vjer og skýrt frá styrkveitingum úr landssjóði til 23 búnaðarfjel. og framfarafjelaga í norð- ur- og austuramtinu. Auk þess segist liinn heiðraði „búfræðingurLi sjálfur ekki vita betur „en að flest búnaðar- fjelög vor fái meiri eða minni hjálp af sýslusjóði“. Hann veit þannig til að opinberu fje er fleygt út til einskis, en nefnir þó ekki eitt einasta af þessum fjelögum; það furðar oss mest á. Ef hlutaðeigandi yfirvöld fengju að vita, hver þessi fjelög eru, mundu þau ekki fá styrk lengur. Eins er það áríðandi fyrir þingið að fá að vita, hvort fje því, sem það hefur veitt til eflingar búnaði, sje kastað út án nokkurrar tryggingar fyrir, að það verði að til- ætluðum notum. Nokkrar athugasemdir við sveitar- stjórnarlögin.* —:o:— Það er almenn skoðun meðal alþýðumanna, að hreppsnefndir haii of takmarkað vald í fátækramálum, og voru lög samin á síðasta pingi, sem menn almennt viðurkenna, að sjeu til talsverðra umbóta, nái þau staðfestingu; en verði lög pessi staðfest virðist nauðsynlegt að breyta sveitarstjórnarlögunum, á pann hátt, að hetri trygging fengist fyrir pví, að velhæfir menn væru í hreppsnefndunum, eða i öllu falli oddvitar peirra. Jeg vil pví með línum pess- um leitast við að benda á pá helztu galla, som pvi eru til fyrirstöðu. í 5. gr. tilskip. um sveitarstjórn, er ákveðið að kjósa skuli nefndarmann til 6 ára; afþeim, sem kosnir eru i fyrsta skipti, skulu að prem árum liðnum 2, 3, 4, ganga úr nefndinni, og *) Vjer skulum pegar geta pess, að vjer er- um hinum heiðraða höfundi ekki allstaðar sam- dóma. Munum vjer seinna láta í ljósi skoðun vora á pessu máli, pá er öll greinin er komin út í blaðinu. sv. frv., og svo, „Geti menn ekki komið sjer saman um hverjir úr skuli ganga, ræður hlut- kesti“, Þannig er mönnum gjört að skyldu, að hafa penna starfa á hendi, ef til vill í 6 ár samfleytt, hvort sem þeim er það ljúft eða leitt, og hvort sem peir hafa til pess nokkra hæfilegleika eða eigi. Það er að vísu i 8. gr gjört ráð fyrir, að sá, sem kosinn er, skor- ist undan að taka við kosninguuni, skal pá kjörstjórnin skera úr því, hvort afsökunin sje gild, eður eigi, en engin ákvörðun finnst um pað, hverjar afsakanir beri að taka til greina. Jeg veit nokkur dæmi pess, pegar kosið hefur verið í hreppsnefnd, að þeir, sem kosningu hlutu, hafa afsakað sig með því, að þeir hvorki gætu skrifað nafn sitt lítalitið, og heldur ekki kunnað pær einföldustu reikningsaðferðir, sem lög heimta að kenndar sjeu ófermdum börnum. Þessar afsakanir hafa ekki verið teknar gildar, og væri pó sannarlega ópægilegt, ef nefndin kysi svo pessa menn úr sínum flokki fyrir oddvita sinn. Að vísu er gjört ráð fyrir í 9. gr. að nefndarmaður beiðist lausnar úr nefnd- inni, en par hefur hvorki hreppsnefnd nje sýslu- nefnd neinar ákvarðanir að fara eptir, og er pví eðlilegt, þótt hæði hreppsnefnd og sýslu- nefnd dragi til lengstra laga, að veita lausn peim, er um sækir, ef hann er til nokkurs nýt- ur (sem nefndarmaður) af þeim ástæðnm, sem jeg síðar mun tilfæra. Eins og jeg hef áður áminnzt, eru menn með lögum þessum neyddir til að vera í þeirri stöðu, sem peir hvorlci vilja nje geta verið í. Hvar finnast dæmi pess í löggjöfirini, að menn sjeu skyldaðir til að framkvæma jafnáríðandi störf, sem oddvita og gjaldkera störfin eru, fyrir alls ekki neitt? í mannmörgum og fá- tækum hreppum eru störf pessi sannarlega nóg verk fyrir einn, pó honum sje lítið annað ætl- að. Hversu aumkunarverðir eru ekki fátækir fjölskyldumenn, sem verða fyrir þessu vali; at- vinna peirra er eyðilögð, og mega því horfa á konu og hörn liða skort, en standa sjálfir í 3 —6 ár með bundnar hendur á hak aptur í atvinnulegu tilliti. Meðan sveitarstjórnarlög vor eru pannig úr garði gjörð, er ekki til að ætlast að sveitarstjórnin verði farsæl. Allir, eða allflestir prá lausnarstnnd sina undan pessu ánauðaroki. (Niðurl. síðar). Nokkurorð um þýðingu Gr. Brynj- úlfssonar á almanakinu. Þegar Gísli Brynjúlfsson tók að sjer, að íslenzka og laga almanökin eptir íslenzku timatali, tók hann þegar uppá pví, að sleppa útúr þeim, hvenær mánaða og merkidaga tungl væru uppi á himninum, en af hvaða or- sökum, má hver sem vill, leiða getur um. í staðinn fann Gísli nýtt tímatal, til að sýna fornfræðis lærdóm sinn, og að reka Ara „fróða“ og aðra fornfræðinga í vörðurnar. Jón heitinn Bitstj,

x

Þjóðólfur

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðólfur
https://timarit.is/publication/72

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.