Þjóðólfur - 02.03.1906, Blaðsíða 2

Þjóðólfur - 02.03.1906, Blaðsíða 2
34 ÞJÓÐOLFUR. Sjönleikar. Leikfélag bæjarins er nú byrj.að á nýj- tim leik, er nefnist »Gitdran« eptir Emile Zola, og er leikur þessi saminn eptir einni skáldsögu höfundarins (L’Assom- moir«). Leikrit þetta á að sýna hinar voðalegu afleiðingar ofdrykkjunnar og hvernig menn drekka frá sér allt vit, ger- spilla heilsu sinni, og glata fé og farsæld í óminniselfum Bakkusar, þreklausir og viljalausir, unz ofboðslegt drykkjuæði og breonivínsslag gerir út af við þennan þræl freistinganna, ofdrykkjumanninn. í leiknum er sýnt, hvernig maðurinn hrökklast smátt og smátt lengra niður á við, sekkur dýpra og dýpra, þangað til ekki er lengur viðreisnar von. Zola dregur þessar hræðilegu myndir upp með hinum svörtustu dráttum til að gera þær enn ægilegri, svo ægilegar, að mörgum mun þykja nóg um. En vtðast hvar kemur í Ijós mjög glögg þekking á mann- lffinu og mannlegum tilfinningum, er sýn- ir, að meistari hefur um fjallað. T. d. má taka þann þáttinn, þegar félagar of- drykkjumannsins Coupeau blikksmiðs, og óvinur hans eru að freista hans til að fá sér í staupinu í veitingahúsinu »Gildrunni«, þá er hann hefur einlæglega ásett sér að bragða ekki vín framar. Þeir slá einmitt á þá strengina, er þeir vita, að bezt muni hrífa til að tæla hann f gildruna: að hann þori ekki að drekka fyrir konunni, þori ekki einusinni að lykta af staupi, sé orð- inn ræfiil, þoli ekki vín lengur, það hafi verið öðruvísi áður o. s. frv. Og þetta stenzt Coupeau ekki, en þá er hann einu- sinni er búinn að væta kverkarnar, þá er líka spilið unnið fyrir þeim. Mjög góður er einnig þátturinn, þá er Coupeau kemur heirn af sjúkrahúsinu, fastráðinn 1 að falla ekki optar fyrir freistingunni, sérstaklega af því, að læknirinn hefur sagt honum, að eitt staup af (sterku) tíni mundi drepa hann. En samt fellur hann þegar, af því að hann telur sér trú um, að »eitt staup« geri þó ekki út af við sig, vitandi ekki það, að honum er ó- mögulegt að láta þar við sitja, viljaþrek- ið er gersamlega þrotið. Enda sýpur hann þar upp úr konjakksflöskunni, verð- ur bandóður og dettur niður dauður. í þessum þætti leikur Árni Eiríksson sér- lega vel, bæði aðdragandann, þegar hann er að hampa flöskunni milli har.dannaog tala við sjálfan sig og ekki sízt drykkju- æðið sjálft. Sama er að segjá um leik hans í boðinu heima hjá sér, þar sem hann sofnar við borðið (t. d. þegar hann vaknar og sér Lantier) og eins leik hans í veitingahúsinu. Þetta eru þættirnir þar sem hann leikur bezt, víðast hvar á- gagtlega, en allur getur leikur hans góður kallazt. Frú Stefanía Guðmundsdóttir, sem hef- ur annað aðalhlutverk leiksins á hendi, fer einkar vel með það. Sérstaklega tekst henni þó vel í síðara hluta hans, að sýna eymdina og volæðið, þá er ógæfan hefur þyrmt yfir hana, og öll sund eru lokuð, svo að hún verður síðast að ganga út og betla, biðja ölrnusu þær persónur, er mestan þátt höfðu átt í ógæfu hennar og hún hataði. En þá er þrek hennar einnig þrotið og tilfinningin fyrir því hvað- an gjafirnar séu, kemur ekki til greina. Það er allt dautt, steindautt á hinum löngu og þungu þrautaárum við sult og sárustu neyð, ekkert annað eptir en blá- ber krafan um brauðbita til að draga fram hið aunia lif. Allt þrek, sjálfsþótti og virðing fyrir sjálfum sér er þá ekki lengur til, og hefur skáldið þar einmitt komizt lengst í því að lýsa mannlegri niðurlægingu á hinu allra lægsta og dýpsta stigi. Og það er einmitt höfuðþunga- jniðjan í þessum Icik: að láta Gervaise tæma bikarinn til botns, bikar ólánsins og niðurlægingarinnar, án þess að hún væri sjálf nokkur sök í óhamingju sinni. Og skáldið er sjálfu sér samkvæmt, slak- ar hvergi á allt til enda, allt er ein sam- felld bygging, er engin smíðalýti eru lát- in skemma, eins og verið hefði og mörg- um mundi hætt við t. d. ef Gervaise hefði verið látin hrökklast frá með við- bjóð, er hún vissi, hvaða þokka^jú það voru, er hún var að biðja ölmusu. En þá hefði niðurlægingin ekki verið alger. Zola kemur það ekki til hugar, þvert á móti, hann fylgir hugsun sinni út í yztu æsar. Eins og áður er sagt, leikur frú Stefanía konu þessa mjög vel, svo að ó- víða verður með réttu að þeim leik fund- ið. Mundi það trauðla á annara færi en hennar að gera það jafnvel, allra sízt frá þeim tíma, að ólánið dynur yfir hana. Hr. Jens Waage leikur Laritier eðlilega og hefur gott gerfi, eins og hann þarf að hafa. En hlutverk hans er hvorki um- fangsmikið né sérlega vandasamt, ensamt skiptir miklu að vel sé með það farið og það gerir Jens yfirleitt. Hlutverk frk. Emilíu Indriðadóttur er yfirgripsmeira og vandleiknara, en það er óhætt að segja, að hún hefur nu í fyrsta skipti fengið það hlutverk, sem hún kann að fara rétt með og hefur fengið eitthvað úr, sem líkist góðumleik, og sýnir það, að til eru hjá henni hæfileikar í vissa stefnu, sem með æfingu gætu orðið ein- hvers virði, ef til vill mikils virði á leik- sviðinu. Látbragð hennar, hreyfingar og svipbreytingar, eru t. d. einkar góðar og allur leikur hennar yfirleitt í góðu lagi. Það væri ósanngirni og hlutdrægni að segja annað. Ávallt gleðilegt að sjá fram- farir í hverju sem er. Af hinum smærri hlutverkum mætti sérstaklega benda á »Rauða-Bibi«, sem er allskrítinn náungi og vel leikinn af Jóni Kristjánssyni stud. med. »Bieiknefur« (Magnús Pétursson) er og sæmilegur, en Friðfinnur nær ekki almennilega tökum á »Stígvélabrokk« eða hvað hann nú heitir. Hann hefur og í þetta skipti ekki lært nógu vel, það sem hann á að segja, og vantar einnig gerfi, og er það alveg ótækt í s 1 í k u hlutverki (og enda optast nær), að koma fram fyrir áhorfendurna og eiga að vera drykkjurútur, en vera svo alveg eins útlits, eins og hversdags- lega, t. d. að taka eins og á Goodtempl- arfundi. Væri Friðfinnur t. d. alkunnur drykkjumaður, þá væri það kannske heppilegt, að hann breyttí sér ekkert og léki sjálfan sig. Þórður heitinn Malakoff hefði t. d. verið ágætur sem drykkju- maður á leiksviðinu, eins og hann sat og stóð. Kr. Ó. Þorgrímsson er og optast nær góður eins og hann er með sfnu eigin gerfi. F.n það gildir um fæsta. Leikfélagið þarf einmitt að athuga þetta, því að segja má, að hálfur leikur sé . fólginn í heppilegu gerfi; að minnsta i kosti hjálpar það leikandanum afarmikið, og hylur fjölda leikgalla fyrir flestum á- horfendum. Að leikur þessi, jafnvel sem hann er leikinn yfirleitt, fellur bæjarbúum ekki betur í geð, en hann gerir, kemur af því hve dapurlegur og skuggalegur hann er og hve hörðum tökum hann tekur á of- drykkjubölinu og eymdinni, sem af því stafar. Það finnst mörgum um of. En það hefur enginn illt af að sjá hann samt. Og víst er um það, að öllu snarpari útbreiðslufyrirlestur til eflingar bindindis er vandfundinn, svo að leikfélagið ætti í rauninni heimting á að fá hjá Good- templarfélaginu rnikinn hluta þess land- sjóðsstyrks, sem þvf er veittur þetta ár til bindindisútbreiðslu. Pistill úr Arnessþingi 30. jan. Fréttafátt nú, enda lítið uni milliferðir um héraðið. Sitja flestir heima við bústörf sín. Heilsufar fólks gott og mjög ólíkt þvf sem var í fyrra. enda fáir dáið síðan snemma á síðastliðnu sumii. Það sem af þessum vetri er, má til þessa segja að hafi verið hið ákjósanlegasta, svo útlit er fyrir, að hey- fyrningar verði mjög vfða hér um, einkum í lágsveitunum, því vel náðist þar til mýr- anna, en elcki að tala um nýtinguna f hinni miklu þurkablfðu, sem var í þessum hér- uðum í sumar. Svo virðist nú að hinar pólitísku æsingar, sem hér gengu fjöllunum hærra í sumar, liggi í dái, það fargan lognaðist upp þegar eptir aðairéttirnar, þvf þar sprengdu sumir forkólfar undirskriptasmalanna síðasta „spó- ann“. Eptir réttatímann þegar allt tók að kyrrast, heystörf voru úti o. fl., fóru menn að kynna ser það sem komið var til þeirra af þingtfðindunum frá sumrinu. Þá var og nefndarálitið í ritsímamálinu tekið ofan af hillunni, þvf nokkuð víða barst það út. Fór þá von bráðar að koma í ljós, að æsingarn- ar í því voru helzt til miklar og ómaklegar. Kom þá og er enn að koma fram, að þeir er suður riðu á hinn svonefnda þjóðræðis- fund í Rvík., er haldinn var þar að kveldi 31. júlí og 1. ágúst, hafa víst eitthvað kynnt sér þar annað en sannleikann; má máske virða sumum þeirra það til vorkunar, er týndu hestum sínum úr Geldinganesi. Þvf þess er getið til, að sannleikurinn hafi strokið með þeim og lent í Esjunni, og bfði þar næsta þjóðræðisfundar, rnuni þá Skag- firðingar koma þar að og leysa hann úr læðingi. Hvernig áem þetta nú var, brá hér ekki öðru fyrir meðal undirskriptasmalanna eptir suðurförina, en ófgtim og vitleysum, og eru ýmsar góðar kýmnissögur til af ferða- lögum og flekunarprédikunum þjóðræðis- sendlanna. — Vitanlega er það ærið þungt fyrir marga af kjósendum hér f sýslu, sem annarstaðar, að verða fyrir því, en víðast mun þeim vera stór vorkunn. Hvernig geta t. d, einyrkjar um hásláttinn í beztu tfð, misjafnlega viti bornir, eða áhugasamir, að geta sagt nokkurn skapaðan hlut af né á, um þau vaudamál, seiri þjóðræðisskjölin fóru fram á að þeir skrifuðu undir; og svo þeg- ar þar á ofan bættist, eins og áður er sagt, að beilt var fráleitustu ósannindum opt sam- *ara algerðu þekkingarleysi undirskripta- veiðaranna, enda þótt prestur eða hrepp- stjóri væri, er við þettá* voru helzt riðnir, þá er nú ekki að kynja þó bændur tryðu — enda yfirreiðum svo hagað, hér um að minnsta kosti, hreppurinn þ. e. a. s. eða allir þeir leiðitömustu fundnir sama daginn, og við hvaða vinnu sem var; blek og penni allt af við hendina, Væri húsbóndi með fólki sfnu að skattast á engjum úti, varð að kalla hann frá fólkinu, því þar kunni máske að vera einhver er til heyrði, sem vissi meira en sendillinn. Einn lögulegur bóndi hér sagði meðal annars við fólk sitt þegar hinni fyrsögðu athöfn var lokið. »Það var nú betra að kunna að klóra nafnið sitt » hann N. N. kom með 5 skjöl handa mér að skrifa undir, og eg skrifaði undir öll«* Þá sagði einhver »Var það ekkl hættulegt, voru þetta ekki ábyrgðarskjöl fyrir ein hverja í Rvík?« »Nei, eg held nú ekki Eg reyndar eins og þið vitið mátti ekki vera að lesa neitt af þessu, heylestin er þegar komin í teiginn, en þegar eg sá 15 hrepps- búa mína undir þessu, og hreppstjórann - og prestinn, þá bara skrifaði eg undir. N. N. sagði mér líka, að stjórnin f Rvík væri að setja landið og bændur á höfuðið; annar þingmaðurinn hérna, sá, sem eg trúi á, sagði honum, að 50 kr. kæhu á okkur hvern meðalbónda — út af þessum andsk. »tele- fon« og allt er eptir þessu«. Svona hefurþað gengið. Sumir kjósendur létu í haust ánægju sína í ljósi í ölværð í sámreið úr réttum; að »nú væri þeir búnir að biðja konginn með mörg þúsund undirskriptum, að samþykkja ekki fjárlögin frá seinasta þingi, og þeir hefðu von um að það mundi takast, þá gætu þeir ráðið sjálfir gjöldunum, það hefði merkur maður úr Rvik sagt sér fyrir stuttu — »þingið ínætti missa sig o. fl.« — — Svona hefur þá heimska og illgirni sumra Ianda vorra umþokast til hins verra á sfð- ustu tímum — því satt mun það hafa verið, að farið var fram á að fresta að samþykkja fjárframlög úr landssjóði til ritsíma. Það hefur þó til þessa verið talið eitt hið bezta við þingréttindi þessa lands, að landsmenn hafa o; þingið, óháð vald yfir fé landssjóðs, og mátt beita þvf valdi, og gert það — þjóðinni til hagsmuna, eptir því sem föng hafa verið til. Fyrir þvf að veikja þetta vald þingsins inn á við; eða út á við, væru hrein og bein landtáð— það mun nú máske ekki hafa verið tilgangurinn með öllu þessu athæfi að gera þetta; í öllu falli ekki ofan á. — En að öllu yfirveguðu" — aðförunum í götustrákunum sumum í Rvfk — þjóðræðisdaginn — yfirreiðunum um héruðin með öllu, sem því fylgdi — þá verður ekki annað fyrir séð, en þetta allt ef í fulla framkvæmd hefði komizt, samkvæmt öllum skjölum þeim, er brúkuð hafa verið, að landið hefði misst frelsi sitt með öllu um óákveðinn tíma. — — Forkólfarnir hefðu þá væntanlega að loknu þessu starfi fengið álíka heiðursnafnbætur og frelsishetjurnar(ll) Mörður Valgarðsson, Árni „beiskur" og Gissur Þorvaldsson — þessum merkishöld- um(!l) verður saga vor sein að gleyma. — Því má hnýta við bréf þetta, að Eyrbekk- ingar og Stokkseyringar eru í undirbúningi með að koma á hjá sér raflýsingu. í því, skyni var þar á ferð fyrir stuttu, Halldór Guðmundsson rafmagsfræð. — Taldi hann að afl frá Reykjafossi í ölfusi væri mögulegt að flytja þangað, en nokkuð dýrt vegna fjarlægðar, enda örðugra aðstöðu, þar eð bæir þessir eru í nokkurri fjarlægð hvor frá öðrum, svo nokkuð dreifðir innbyrð is, einkum Stokkseyri. Uin Ieið og raffræð- ingurinn fór suður, hafði hann skoðað foss í ós skammt frá Laugardælum, og litizt vel á hann fyrir rafmagns-aflvaka; væri þetta at- hugað nánar og afl fengist þarna nóg, væri það afarmiklu ódýrara fyrir áður nefnda kaupstaði, og hús, er á leiðinni væri, en í fjarlægari staðnum. — Fyrir stuttu var ráðanautur búnaðarfél. Islands á feið á Eyrarbakka, að mæla þar fyrir undirstöðu á sjógarði frá verzlunarlóð Lefoliis (á henni er ramger sjógarður. sem vel hefur staðÍ2t hafrótið) áleiðis að Óseyr- arnesi. Er þetta stórfyrirtæki og hið þarf asta, því á síð.rri árum hefur sjór í öllum stærri flóðum gengið upp fyrir kampinn, og borið sand og grjót með sér ( hinar svo nefndu „Gljár“ og fyllt þær upp, og fært auðnina að mýrinni þar upp af svo mjög, að þar sem fyrir 10—20 árurn var blómgresi og beztu slsegjur, er nú sandur og þönglar, enda er tún og kálgarðar í Óseyrarnesi eyðilagt að mestu af roksandi, sem mynd- ast hefur at sjávarsandinum o. fl. Oddviti Guðm. ísleifsson á Stóru-Háeyri hefur ept- irlit með þessu verki. Vox. Kjósarsýslufundur er nýafstaðinn, haldinn 15. þ. m. Sýslan er, síðan skiptin, að eins 4 hreppar, nfl. Kjósar-, Kjalarness-. Mosfells. og Seltjarn- arness. Oddvitinn er Páll Einarsson, sýslu- maður, lipur maður og skýr. Hinir nefnd- armennirnir eru bændurnir Þórður Guð- mundsson á Hálsi (nú niætti varamaðurinn, Guðm. bóndi Sveinbjarnarson á Valdastöð- um), Kolbeinn Eyjólfsson í Kollafirði, Björn Bjarnarson í Gröf, Jón Jónsson í Mels- húsum. Fundurinn hafði 24 mál til meðferðar, og lauk þeim á einum degi. — Auk hinna venjulegu reikningsmála má nefna: Mosfells- hreppi veitt leyfi til að kaupa jörð. Hrepp- urinn er nýbúinn að kaupa smájörð (f hreppnum), og ætlar nú að kaupa aðra stærri, er liggur samtýnis við hina. Fjár-

x

Þjóðólfur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðólfur
https://timarit.is/publication/72

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.