Alþýðublaðið - 07.03.1921, Blaðsíða 2

3
ALÞYÐUBLAÐIÐ
Munið eftir hlj ómleikunum á Fjallkonunni.
Samsæriö gegn verkalýðnum.
Menn, sem ekki segjast geta lifað af 20 þús. kr. árs-
launum, ætla verkamönnum að tifa af 2 þús. krónuml
Er borgarstjórl í samsærinu?
Það er ólöglegt, ef hann neitar þeim,
sem þurfa, um fátækrahjálp!
^HþýBan borgar!
------ (Nl)
Tillaga Péturs gekk i þá átt,
að tollurinn hækkaði aðeins af
brendu kaffi (hann á vítt brennara).
en tillaga hans var feld, Og þar
með gafst hann upp.
Jón Baldvinsson gerði tillögu
um að nóverandi kaffitollur og
sykurtollur félli burtu. sem sjáif-
sagt er, ef nokkuð réttlæti væri
til i landinu. Til vara gerði hann
tillögu um að kaffitoiiurinn stæði
óbreyttur (stjórnin hefir þó ekki
gjert tiliögu enu um að hækka
sykurtollinn, en gerir það Itkleg*
ast næst).
Báðar tillögurnar voru feldar.
Aðaltillagan var íeid með 18 at-
kvæðum gegn atkv. Jóns Bald
vinssonar, en með tiilögunni um
að láta kaffitollinn standa i stað
gsreiddi Magnús Pétursson atkvæði
með Jóni. Þeir Hákon I Haga og
Pétur Ottósson höfðu, eins og
áður var frá skýrt, þegar á hólm-
inn var komið, ekki kjark til þess
að vera réttlátir öðruvfsi en hinir
þingmennirnir!
Þess er vert að geta, að þing-
menn Reykjavfkur aðrir en Jón
Baidvinss. greiddu atkvæði með
þvi að hækka kaffitollinn; Magn-
ús Jónssoa taiaði sérstaklega á
móti till. J. B , og Jakob og Jón
Þorl. töluðu með hækkuninui, enda
er Jakob einn af vitriagunum, sem
létu nefndarálitið, sem fyr var
nefnt, frá sér fara, Að Jón Þor-
láksson var óvimar alþýðunnar,
var kusnugt fyrir kosningar af
starfsemi hans í bæjarstjórn. En
að hinir, þeir Jakob og Magnús,
væru það líka, hefir sjáifsagt ekki
staðið öllum ijóst.
En vonandi sér alþýða manna
á þessu, hve miklir alþýðuvinir
þeir eru, Magnús og fakob.
Lánsfé til byggingar Alþýðu-
hússins er veift móttaka i Al-
^ýðubrauðgerðinni á Laugaveg 61,
& afgreiðsiu Alþýðublaðsins, i
Irauðasölunni á Vesturgðtu 29
ag á skrifstofu samningsviunu
Bagsbrúnar á Hafnarbakkanum.
Styrkið fyrirtakiðí
Það er enginn vafi á því að at-
vinnurekendur bæjarins hafa gert
samsærí gegn verkalýðnurn til þess
að reyna að lækka kaupið.
Hvers vegna? Er það af því að
þeir álíta verkalýðinn vera svo vel
stæðan eftir veturinn, að hann af
þeim ástæðum komist af með
minna kaupf Er það af því, að
vörur hafi lækkað svo f verði, að
þeir álíti að verkalýðurinn, af þeim
ástæðum, geti komist af með
minnaf Nei, ónei, þeir vita vel að
dýrtfðin er ekkert farin að minka
og þeir vita vel um atvinnleysið,
sem verið hefir hér í vetur og á
rót sína að rekja til innfluínmgs
haftanna, sem gerð eru fyrir ör-
fáa heildsaia og kaupmenn. Já,
það er einmitt af því þeir vita um
atvinnuleysið, sem verið hefir, að
þeim dettur í hug nota sér neyð
manna og lækka kaupið. Þeir gera
sem sé ráð fyrir, að nú sé svo
farið að sverfa að fjölda af verka-
lýðnum, að nú sé hægt að bjóða
honum alt! Nú séu margir verka-
menn orðnir svo aðframkomnir,
að þeir vinni fyrir hvaða sultar-
laun sem í boði séu. Og svo verði
hinir, sem eitthvað betur eru stadd-
ir að vinna fyrir suma kaup, og
svo sé kaupið falliðl
En atvinnurekendur eru ekki að
hugsa um hvort verkalýðurinn
geti lifað af þvf kaupi er þeir
bjóða. Þeir hugsa auðsjáanlega;
»Nú er verkalýðurinn verulega
illa staddur vegna atvinnuleysis
og dýrtfðar; nú skulum við reyna
að skrúfa niður hjá honum kaupið,
þá græðum við meira." Én þeir
hugsa bersýnilega ekkert um það,
hvort verkalýðurinn sekkur niður
í stökustu eymd og örbirgð. Nei,
þeir eru bara að hugsa um að
græða, græða. Og það er Kveld-
úlfur, rfkasta útgerðarfélagið i
bænum, sem gengur á undan. Fé-
lag sem hefir fjóra eða fímm fram-
kvæmdarstjóra, að sögn með 20
þús. kr. launum hvern — launum
sem þdr gætu ekki lifað af, ef
ekki bættist við launin arður af
hlutabréfum í félaginu!
Það hefir verið mikið atvinnu-
leysi í vetur. Þess vegna þyrfti
kaup verkafýðsins að hœkka nú
en ekki lækka.
Atvinnan verður áreiðanlega
ekki meiri en rétt til þess að
verkaiýðurinn geti haldið sér við
á henni með því kaupi setn nú
er. En hvað yrði ef kaupið iækk-
aði. Og eitt er vert að athuga;
Atvinnan verðtir ekki meiri pó
kaupið lœkki.
Það er sagt að Knud Zimsen
borgarstjóri sé í samsærinu gegn
verklýðnum. Hann neiti nú öllum
um fátækrastyrk sem ekki hafi
fengið hann áður; svari mönnum
að engir peningar séu til. í til-
efni af þvf er vert að geta þess,
að þeir sem eru bjargarlausir eiga
eftir 66. gr. stjórnarskrárinnar
heimtingu á ýátækrahjálp. Hann
getur því ekki neitað þeim sem
hjáiparþurfi eru, og aðrir leita
varia til hans.
Kauplækkun hjá verkamönnum
og sjómönnum varðar nær alla
bæjarbúa. Lækki kaupið hjá þess-
um stéttum, kemur lækkunin á
eftir hjá öllum öðrum stéttum.
Atvinnurekendur einir mata krók-
inn.
Ekki meé í samsserina.
Jes Zimsen iætur í dag vinna við
„Belgaum" upp á væntanlega
samninga við Dagsbrún eða, tak-
ist þeir ekki, þá upp á núverandi
baupgjald, i kr. 48 au. á tfmann.