Lögberg - 13.03.1919, Blaðsíða 4

Lögberg - 13.03.1919, Blaðsíða 4
4 r LÖGBERG, FIMTUDAGINN 13. MARZ 1918 Minnisvarðamálið. i. Eins deildar og meiningar vor íslendinga eru vanar að vera í flestum málum, þá eru þó til mál, sem vér getum verið því nær sammála um — sem svo eru helg og hrein, að vér drögum skóna af fótum vorum, og tökum höndum sam- an um þau í saunri,lotning, eins og góðum mönn- um og konum sæmir, þegar ræða er um þýð- ingarmikil velferðarmál. II. Eitt slíkt mál er minnisvarðamálið. Fáir eru þeir, sem hafa látið til sín heyra í í sambandi við það mál, er ekki álíta það nokk- urnvegin s.jálfsagt —sem ekki álíta það skyldu sína, að styðja að því að heiðri þeirra manna af vorum þjóðflokki, sem fóru í stríðið til þess að berjast fyrir frelsi og mannréttindhm, og til þess að Játa lífið fyrir þau, sé á sérstakan hátt af oss á lofti haldið, svo að hann um ókomnar aldir geti verið talandi vottur um hreysti, dreng skap og fórnfvsi íslendinganna, sem hér höfðu tekið sér bólfestu, þegar að landið, þeir sjálfir og afkomendur þeirra í því, voru í dauðans hættu. Aðeins virðast vera skiftar skoðanir um það, hvernig að slíkt minnismerki eigi að vera, hvort það eigi að vera minnisvarði, eða þá að byggja skpli einhverskonar líknarstofnun, til minningar um þenna mikilvæga atburð. III. Það virðist vera í augum uppi, úr því að Islendingar annars finna til þessarar þarfar, sem er ljós vottur um manndóm og óspiltar til- finningar, þá þarf þetta minnismerki að vera að einhverju leyti sérkennilegt. Þarf fyrst og fremst að túlka hina miklu fórn, sem færð hefir verið. T öðru lagi ástæðuna fyrir tilfinningu þeirri sem vakið hefir hjá oss réttmæti þessa fyrir- tækis og þörf, sem er hinn sérstáki uppruni vor og eðli. Því ef að það lægi ekki hér til grund- vallar, hvaða vit væri þá í því fyrir oss, sem sér- stakur þjóðflokkur, að fara að reisa minnis- merki fáeinum mönnum af þeim, sem féllu í stríðinu frá Canada, en ekki öllum? Yæri þá ekki sjálfsagt að taka að einhverju leyti þátt í því, sem kann að verða gjört í þessa átt af innlendu fólki? Jú, vissulega. Það er engum vafa bundið, að það er hið sérstaka íslendingseðli vort, og hinn þjóðernis- legi skyldleiki, við þá af voru foreldri, sem líf- ið létu oss til frelsis í stríðinu mikla, sem þörf- ina vekur til þessa verks, og knýr óss fram til að sjá því borgið, og með því minningu þessara föllnu ættbræðra vorra, um aldur og æfi. IV. Minnisvarði er það eina, sem slík sérkenni getur borið með sér. Menn tala um líknarstofnanir. En á móti þeim mælir það, að ef þær eiga að vera meira en nafnið tómt, þá erti þær mjög dýrar. í öðru lagi yrðum vér að gjöra eitt af tvennu, safna starfrækslufé svo miklu umfram stofnféð, að vextirnir af því yrðu nægilegir til þes's að starf- rækja stofnunina, og hlyti það að verða feikna- mikil upphæð, ef þetta ætti að vera minningunni samboðið. Eða þá að öðrum kosti að binda eftirkomendum vorum þann bagga, að sjá slíku fyrirtæki borgið peningalega, en til þess höfum vér engan siðferðislegan rétt, og gætum með engumóti búið svo um, að þeir væru skyldugir að sjá því farborða — og gæti það því hæglega komist á vonarvöl, eða eyðilagst með öllu, nema því aðeins að hið opinbera tæki það að sér, og úr því yrði ekki á nokkurn hátt hægt að merkja, hvernig eða í hvers minning það hefði orðið. f þriðja lagi, þó að slík bygging yrði bygð, þá gæti stíll hennar ekki borið með sér þau sér- einkenni, sem gefa þessu fyrirtæki sérstakan til- verurétt og gildi, og gæti því með engu móti náð því takmarki, að verða varði með íslenzkum ein- kennum í sögu þessa lands. Minnisvarði er það eina, sem slíkt getur. Minnisvarði, sem til hefir orðið í íslenzkum heila, og sem sniðinn hefir verið úr köldu og dauðu efni af íslenzkri list, þar til hann hefir fengið á sig þau lífseinkenni, sem um er að ræða Þá er minningu þessara manna borgið á þaiin eina viðeigandi hátt. Og þá er þrá vorri sval- að — þegar hin í'slenzka sál talar til vor frá Jiessu minnismerki, á máli því, sem er allri rödd fegra. Þegar að menn tala um að minnisvarðar úr steini séu kaldir, dettur oss í hug lítið atvik, er fyrir oss kom veturinn 1909. Vér vorum stadd- ir fyrir utan Edinborgarkastalann, og vorum að virða fyrir oss hið dýrðlega útsýni, sem mætir auganu frá þeim sjónarhól. Og á meðal annars, sem maður sér, er minnisvarði Sir Walter Scott, sem stendur við Princess Street þar í borginni. Hjá oss stóð aldraður Skoti. Vér snerum oss að honum, óg spurðum hann að hvaða minnisvarði það væri, sem stæði þar niðri við veginn. Hann þagði dálitla stund og mælti síðan, og virtist klökna við: “ Walters.” Ekki Sir Walters Scotts, heldur bara “Walters”. Varðinn var ekki þessum manni kaldur steinn. Hann sá ekki steininn kalda — hugsaði aldrei um hann sem kaldan stein; heldur var það hinn mikli, hreinhjartaði drenglyndismaður, Sir Walter Scott, eða eins og hann nefndi hann “Wal'ter”, sem hann sá. Að segja að þeir minnisvarðar séu kaldir, sem reistir eru þeim mönnum, sem fórnað hafa lífi sínu meðbræðrum sínum til uppbyggingar og blessunar, nær ekki nokkurri átt. Þeir menn sem engan yl finna streyma frá slíkum minnis- vörðum, eru tilfinningarlausir — eru steinkald- ir sjálfir. Þetta minnismerki, þegar það verður reist, og vér erum sannfærðir um að það verður fyr eða síðar, getur aldrei orðið kalt, því það minnir á þann atburð í mannkynssögunni, sem flestum öðrum er þýðingarmeiri — á sigur réttlætisins yfir ranglætinu — sigur vona framtíðarmanns- ms yfir vonleysis áþján. Og vér erum sann- færðir um, að að þúsund árum liðnum falli þeir sem þá byggja þetta land, fram við altari þess- arar myndastyttu í þögulíi en hjartfólginni þakk lætisbæn til frumbyggjanna íslenzku, sem mynda stvttan segir þeim að hafi látið lífið til þess að verja land þeirra, í því ægilegasta stríði, sem heimurinn hefir nokkurntíma þekt. V. Og vér höfum möguleikana á að gjöra þetta og gjöra það eins og á að gjöra það, ef við aðeins viljum skilja þá, og viljum svo hjálpast að því eins og einn maður. Ef við viljum nú gleyma öílu sundurlyndi, og leggjast allir á eitt, þá er verkið svo létt að enginn mundi finna. til þess. Og á þann hátt, og hann einan, getum vér gjört þetta svo, að til heiðurs verði minning hermann- anna, og oss sjálfum samboðið. t öðru lagi er þess að minnast, að hér í Vesturheimi er nú staddur sá eini maður, sem til mála getur komið að vinni þetta verk, Einar Jónsson, sem eftir langt og biturt stríð á braut listanna, er þeir einir þekkja, sem því hafa mætt — hefir hlotið viðurkenningu fyrir að vera einn af þeim frumlegustu mönnum á því svæði, sem Evrópa hefir þekt. Og einmitt fyrir þá sök, að hann hefir matið meira listina heldur en bönd vanans, hefir aldrei fengist til þess að beygja sig undir hinar fast settu reglur hinna svo kölluðu listaskóla, hefir fjallgangan orðið honum miklu erfiðara heldur en ella. En slíku eiga þeir vanalega að mæta, sem ekki vilja láta f jötrast af böndum vanans eða beygja sig undir vilja fjöldans, heldur sigla sinn eigin sjó, hvað sem tautar —hafa nógu mikið andlegt þrek til þess að standa við hugsjónir sínar og sigra, eða þá að falla að öðrum kosti. — Þegar að þau hjón Mr. og Mrs. Einar Jónsson voru hér norðurfrá síðastliðið sumar, var minst á þenna minnis- \ arða, sem væntanlega yrði reistur, við hann, og oss er kunnugt um, að hann hefir hugsað sér minnismerki, sem hann sjálfur segist vera á- nægður með, og sem að sér finnist að geti verið samboðið minningunni, sem það á að halda lif- andi og á lofti í þessu landi á komandi öldum; og er þá mikið sagt, því Einar er vandlátur í þessum sökum, bæði við sálfan sig og aðra. Um þessa hugmynd Einars getum vér ekki sagt mikið að þessu sinni, því vér höfum hvorki nógu nákvæma lýsingu á hugmyndinni, né held- ur leyfi höfundarins til þess að auglýsa hana. En hitt getum vér /sagt, að hann sjálfur hefir látið í ljós, að ef sér auðnaðist að koma henni í framkvæmd, þá vonist hann eftir að það verði kóróna lífsstarfs síns. Það er því tvent, sem vér skulum vandlega hugsa um í þessu saníbandi. Fyrst, að vér eig- um völ á að varða minningu hinna föllnu her- manna af vorum þjóðflokki með frumlegum og stórkostlega fallegum minnisvarða, sem full- nægi þeim kröfum vorum, sem að framan er bent á. Og í öðru lagi getum vér, með því að velja það minnismerki — minnisvarða — orðið t.il þess að koma í framkvæmd hugsjóna-skáld- verki, sem ef til vill yrði annars að deyja með höfundinum sjálfum. Listaverki, sem svo vel varðaði minningu þessara föllnu hermanna, og Tslendinga allra löngu eftir að þeir verða liðnir undir lok sem deild af sérstökum þjóðflokki hér í landinu, að allir þeir, sem þá byggja landið, geti séð að “hunda það voru ekki skrokkar” sem fluttust til Canada frá eyjunni, sem liggur “norður við heimskaut í svalköldum sævi”. Látum oss taka höndum saman um þetta minnisvarðamál, um þenna minnisvarða. A skrifborðinu mínu liggur póstspjald frá félagi einu, er eg telst til og fjallar um samfé- lagsvísindi. Eftirfylgjandi línur eru letraðar á spjaldið: “Að tilstuðlan innflutninganefnd- arinnar halda Bæheimsmenn og aðrir samborg- arar vorir af ættbálki Czedho-Slovaka, skemti- samkomu í samkomusal vorum. Verða þar fiuttar ræður, sungnir þjóðsöngvar þessara að- komumanna, þjóðdansar sýndir, og allir þeir, er framkoma á skemtiskránni birtast í þjóð- búningi sínum. — Þess er óskað að félagsmenn, ásamt ættingjum og vinum, sæki mótið sem þezt, og kosti kapps um að reyna að kynnast nokkru nánar, sögu, siðvenjum og lyndiseinkennum Jiessarar baráttuþjóðar. ” Eg bíð óþreyjufullur eftir þessu nýstárlega skemtikvöldi. Og eg vænti þess fastlega, að áð- ur en langt um líður veitist mér kostur á að sitja fleiri slík mannamót, með hinum öðrum að- komnu þjóðbrotum, er land vort byggja. Eg óska þess af heilum hug, að brýnt væri betur fyrir fólki voru, að kynnast ætt, einkenn- um og afreksverkum þessara samborgara vorra, sem komnir eru til vor frá framandi löndum, og ákveðið hafa að heyja framtíðarbaráttu sína við vora hlið. Vér geturn lcert margt af þessu, fólki, sem horgar sig að vita. Vér erum því miður stundum alt of mikið upp með oss, til þess að vilja. viðurkenna þann ómótmælanlega sannleika. Oss 'hættir við að skoða oss sjálfa hafna upp í hærra veldi, og halda því fram, að þessir að- komumenn séu aðeins lærisveinar vorir — verði að fá alla sína fræðslu frá oss sjálfum. Og í raun og veru erum vér altaf að ávarpa þá á þessa leið: “Vér vitum að vísu, að þér eruð fáfróðir, viluráfandi og framtakssnauðir. En samt sem áður bjóðum vér vður þó velkomna, og erum viðbúnir að veita yður tilsögn, til þess að þér getið með tímanum orðið verðugir hluttakend- ur í samfélagi voru.” Ganga má að því sem vísu, að fyrir oss vaki einungis gott eitt. Og víst er um það, að margt þurfa aðkomumenn af oss að læra. En að halda fram annari eins kenningu og þeirri, að vér getum ekkert af þeim lært, er hvorki viturlegt né íhagkvæmt. Með slíkum jivergirðingshætti vinnum vér báðum málsaðilj- um ógagn — fjarlægjum gestina, í stað þess að j draga þá nær oss. Við það verður sameining þjóðabrotanna margfalt dýrari og vandasamari. Þótt eigi væri nema vegna menningaráhrif- anna, er fólk þetta hefir á listir og listastefnur, þá ætti það eitt út af fyrir sig að vera nægilegt til þess að sannfæra oss um að útlendingarnir % búa ýfir mörgu því, sem vel borgar sig að kynn- ast. Þeir eiga bókmentir, sem vér græðum á að þekkja, sönglist, sem veitt getur oss margfalda ánægju; sagnir, sem í mörgum tilfellum eru sanngöfgandi. Og þótt þeir séu ef til vill að sumu levti dá-' lítið “á eftir”, eru þeir líika á hinn bóginn stundum komnir talsvert lengra áleiðis en vér í “listinni þeirri, að lifa”. — Þeir geta margoft beint oss inn á þær hamingjubrautir einfalds lífs er cvss hefir sézt yfir. Það er fyrir löíigu kominn tími til þess, að vér fleyjum fordómahjúpnum, hættum að líta niður á aðkomufólk vort, en réttum fram hend- ina í bróðurhug. “Hvað viljið þér kenng oss af aldareynslu yðar ?” ætti að vera fvrsta spurningin, sem vér leggjum fyrir langferðafólkið, er komið hefir hingað handan um höf, til þess að þola með oss súrt eða sætt. “Greiðið með kenslu það, sem vér kennum yður. ’ ’ Þjóðemismetnaður geVur verið hollur, en þá má hann heldur ekki eiga skylt við þjóðem- isdramb. Og í lýðfrelsislandi, þar sem mörg þjóðbrot era samankomin, getur þjóðernisgor- geir blátt áfram verið ihættulegur. Þetta aattu allir menn að gjöra sér ljóst; fordómar í sambandi við hin ýmsu þjóðflokka- brot verða að hverfa með öllu, ef vel á að fara. Vér megum til með að vera jafn fúsir á að læra af útlendingnum, eins og að segja honum til. fMannúðarmál. Meira en hundrað þúsundir Gyðinga, liggja um þessar mundir fyrir dauðans dyrum sökum hungurs í Palestinu. Öldum saman hefir þjóðflokkur þessi orðið að sæta grimmilegum ofsóknum af völdum Tyrkja, en ávalt þverneitað að yfirgefa óðöl feðra sinna og feginn 1 ‘heldur kosið hel, en hrak- inn vera af fösturjarðarströndum.” Og þegar ófriðurinn mikli braust út, þá sval'l þessum á- þjánarlýð eldheitt blóð í æðum, og studdi sam- bandsþjóðimar í því á allan hátt, að koma tyrk- neska harðstjóranum á kné. Hinar blómlegu lendur Palestinu, eru nú allvíða orðnar að gróðurlausum flögum, sem eigi verða nothæf til ræktunar fyr en að löngum tíma liðnum. Þetta,, ásamt öðrú fleira veldur því, að fólkið í landinu horfir fram á hungur og hallæri. — Til þess nú að reyna að verja fólk þetta frá hungurdauða, hefir ákveðið verið að láta fara fram fjársöfnun hér í Canada, 17., 18. og 19. þ. m., undir vemd landstjórans og gert ráð fyrir að safna $100.000. Skip Canada Bauða krossins siglir héðan frá landi um næstu mánaðarmót, er flytja á gjaf irnar héðan úr landi til Palestinu, bæði vistir fatnað og peninga, og beitir Rauði krossinn öll- um áhrifum sánum í þá átt, að líkarstarf- semi þessi geti 'borið sem mestan og beztan á- rangur. Gýðingar, búsettir í þessu landi, eiga frum- kvæði að þessari fjársöfnun, og mun það vera í fyrsta sinn, er þeir hafa leitað til samborgara sinna ihér, í sambandi við slík mál. — Er þess því að vænta að undirtektiraar verði góðar. Margt smátt gerir eitt stórt. — Það/munar um hver 5 og 10 centin, og um fram alt mega menn ekki gleyma því, að það, skiftir engu máli hvort þeir sem hjálpar þarfnast búa fjær eða nær. — Þar sem hjálpar er þörf á að hjálpa, og það und- ir eins. A ðkomukennarar. eftir H. Addington Bruce. —i THE R0YAL BANK 0F CANADA HöfuSst.611 lögglltur $25.000,000 Varasjóöur. .$15,500.000 Forsetl - Vara-forsett - - Aðal-rá ðsmafSur Í Sparsemi mótar manngildið | 'Nafnkunnur vínnuveitandi sag'Si fyrir skömmu: "Beztu mennirnir, er vinna fyrir oss I dag, eru þeir, ! sem spara peninga reglulega. ( Binbeitt .stefnufesta, og heilbrigður metnaöur lýsir j sér í öllum störfum þeirra. r peir eru mennirnir, sem stöðugt hsekka í tigninni, og Þeir eiga sjaldnast á hættu atS missa vinnuna, þótt atvinnu- ( deyfS komi með köflum." Xotre l)sme lírancli—W. H. HAMIIÆON, Managcr. Selklrk Brancli—F. J. MANNING. Mae.agcr. i THE BOMINION BANK ■nig HöfuSstóll greiddur $14.000,000 Total Assets over. . $427,000,000 Sir HXFBBRT S. HOI/T E. I/. PEASE C. E NEIMj Allskonar bankastörf afgreldd. Vér byrjum reikninga vlC einstakltng* e8a félög cg sanngjarnlr skllmálar velttir. Avtsanir seldar tll hvaf« staCar sem er á fslandi. Sérstakur gaumur gefinn sparirjóBsinnlögum. sem byrja niá meí 1 dollar. Rentur lagCar viC á hverlum 8 mánuCum. WINNIPEG (West End) BRANCHES Cor. Wllliam & Sherbrook T. E. Tliorsteinson, Manager Cor. Sargent & Beverley F. Thordarson, Manager Cor. Portage & Sherhrook R. I/. Paterson, Manager Minnisvarðamálið, peim er að fjölga bréfunum, sem Iberast minnisvarðafélag- inu, úr ýmsum bygðum þessa lands. Af langflestum þeirra virðist það ljóst, að minnisvarða- málið mæti al-ment einkar hlýj- um undirteiktum, og lofa flest bréfin einlægu fylgi því til stuðn ings. UindantekningarlauíSt er rétt- mæti fyrirtækisins viðurkent- pað virðist djúpt greypt í með- vitund almennings, að oss beri beri til þess brýn skylda að sýna minningu vorra föllnu hermanna verðuga sæmd og varanlega að halda henni vakandi. Frá einstökum bygðum er þess getið, að þær sjái ekki þörf á að velja menm úr sínum hópi til meðráða með félaginu hér í Winnipeg. En að heima fyrir skuli samt svo um búið, að þeg- ar til samskota komi, skuli að því unnið að fjárframlög til fyrir- tækisins megi verða eins rífleg og efni og ástæður leyfi. Slík áheit eru félaginu hið mesta ánægjuefni, og í fullu sam ræmi við það traust, sem það ber til alþýðu íslendinga hvervetna í þðssu landi. Sá orðrómur hefir borist til fé- lagsins, að til séu þeir íslending- ar í einni eða tveimur bygðum hér vestra, sem séu að bera út þá grunsemd, að félagið hafi fyr- irtæki þetta að flokksmáli, og að fyrir þá sök sé það varhugavert að sinna því að nokkru leyti. Félagið veit að sjálfsögðu ekki hvaðan hugsun þessi er runnin. En það neitar einum rómi rétt- mæti hennar algjörlega. pað hefir frá upruna málsins skoðað það sem þjóðmál, eins og það lika er í eðli sínu, og engum fé- lagsmanni hefir nokkumtíma komið tjl hugar að það hefði nokkúrn skyldleik við nokkum flokk, íheldur væri það jafnt allra flokka — þjóðmál. pess vegna hefir félagið frá því fyrsta á- varpað alla fslendinga og þá sem eru af áslenzkum stpfni, í sam- bandi við þetta mál. I í félaginu eru menn með sund- urleitum skoðunum í ýmsum efnum. En þeir eru alíir ein- huga í minnisvarðamálinu, og persónulega langar mig til þess að biðja alþjóð fslendinga að ætla engum félágsmanni það ó- drengseðli, að þeir eða nokkur þeirra mundi gjöra sér leik að því að nota fall ‘landa vorra á vígvöllum Frakklands og Belgíu að flbkksmáli eða á nokkrun hátt að nota það í nokkurs flokks hag beint eða óbeint. Engum er kunnugra um eðli minnisvarðamálsins en þeim, er bundist hafa lagalegum félags- böndum með því eina augnamiði, að sameina alla fslendinga í landi hér og afkomendur þeirra í eina óaðskiljanlega heild, máli þessu til framkvæmdar. Ekki eitt einasta orð, serni mælt hefir verið eða ritað um þetta mál fyr- ir félagsins hönd, gefur eða get- ur gefið hina allra minstu á- stæðu til þeirrar grunsemdar, að minnisvarðamálið sé af því not- að í flokksþarfir. pvert á móti hefir það alt borið þess Ijós merki, að það sé skoðað eingöngu sem þjóðmál, eins og það er í eðli sínu. pess vegna hefir félagið beint ávörpum sínum um það til allra fslendinga og afkomenda þeirra, hvar í heimsálfu þessari, sem þeir búa. Nú þótt félaginu þyki Ieitt að þessi flokkshugmynd skuli hafa fengið tilveru í nokkurs einstakl- ings huga, þá er því það hinsveg- ar huggumarefni, að það hefir ekki orðið þess vart að nokkur hafi gjört hina minstu tilraun til þess að rökstyðja þe&sa grun- semd, eða að réttlæta hana á grunvelli vitsmuna og sannsýni, og félagið trúir því fastlega að það verði alls ekki gjört. Meira virðist óþarft að taka fram í þessu efni að svo stöddu. pess má geta, að samkvæmt tillögu Dr B. J. Brandsonar á fundinum 14. janúar is. 1., að níu manna nefndin, sem fundurinn þá kaus til þess að hafa minnis- varðamálið til framkvæmdar, fengi stráx löggildingu undir lögum Manitobafylkis, og sem fundurinn samþykti í einu hljóði, hefir nú verið löggilt af Mani- tobaþiniginu, undir nafninu “Minnisvarða félag Vestur-ís- lendinga’’. Meira í næstu viku. B. L. Baldwinson. Málin tvö. Sérstaklega eru það tvö mál- efni, sem nú eru efst á dagskrá hjá okkur Vestur-fslendingum. pað eru minnisvarðamálið og þjóðemismálið. Bæði þessi mál eru, sem víð er að búast, okkur öllurn, eða flestum, viðkvæm sem opið sár væri. pví þau snerta bæði við- kvæmustu strengi tilfinningalífs vors, og því er svo ákaflega vand farið með þau. Allrar varúðar verður að gæta, að ekki sé á þeim snert nema með tárihreinum höndum, svo byrjunin verði ekki sú, að handtökin fyrstu skilji eftir skörnug fingraför á fram- kvæmdunum. pví hætt er við, að ein syndin bjóði þar annari heim. Og Iþó þær syndir sýnd- ust í bráðina ekki svo stórvægi- legar, gæti vel svo farið, að hvorki góð ráð, tími né atvik yrðu þess megnug að afplána þær. í íslenzku blöðunum, er mér bárust í hendur í gær og dag (26. og 27. tfebr.) sé eg að aug- lýst er að fyrsta marz eigi að kappræða annað þetta okkar hugðnæma málefni, minnisvarða málið. Skyldum við nú öll vera samdóma um það, að nú sé verið að fara hyggilega af stað ? Gott ef svo væri, því þá er öllu öhætt. En ómögulegt er að segja, að þessi aðferð sé smekkleg, því eitt vitum við öll að satt er, og að er það, að aldrei heyrir maður frá ræðupalli jafn ófágaðar og öfgafullar, og mig langar til að segja Ijótar setningar sagðar, eins og á ræðupalli, sem er eðli- leg afleiðing af því, að það er gömul og ný hefð, að kappræðu- menn þurfa aldrei að standa á- ■byrgð -á neinu, sem þeir segja í kappræðunum; svo hitt annað, að til kappræðu eru sjaldan val- in þau mál, sem mönnum eru mjög hjartfólgin eða viðkvæm, heldur aðeins þau ein, sem fark má með í gáskafullu gamni því á sannfæringu sýnast menn ekki þurfa að halda í kappræðum, því oft veit maður tit þess að menn taka að sé$* að ræða það spurs- mál neitandi, sem skynsemi þeirra og skoðun segjr þeim að þeir ættu að ræða játandi. En góð auglýsing er þeim þetta, sem sýna vilja mælsku sína og lög- mannshæfileika. Og þgar valin eru málefni, er samboðin eru þessri. aðferð, get- ur þetta stundum verið mönnum og konum góð skemtun- En minnisvarðamálið er ekki þannig vaxið, að það þoli sllka meðferð; og þaðan af síður þyldi það, ef farið yrði að nota það til að seilast í gegnum það í menn eða málefni, sem kappræðu- mönnum kann að vera miður hliýtt til, og vitum við að slíkt 'befir oft átt sér stað í þessu kæruleysislega kappræðuþjarki. Annars hugsa eg að flestum muni finn'ast það Ihyggilegast, að sem minst sé hreyft við minn- isvarðamálinu hér í bæ, þar til borist hefðu mönnum til eyma raddir utan úr fjærliggjandi bygðum eða bæjum. Fátt mundi betur velta steini úr vegi og hjálpa þessu máli til

x

Lögberg

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Lögberg
https://timarit.is/publication/132

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.