Norðri - 16.03.1906, Síða 2

Norðri - 16.03.1906, Síða 2
44 NORÐRI NR. 11 NORÐRI Gefinn út af hlutafélagi. Ritstjóri: Jón Stefánsson. Skrifstofa Hafnarstrœti 3. Prentsmiðja B. Jónssonar. «NORÐRI» er sendur um land alt í hverja sókn og hvert kauptún. Þeir sem fá eitt eintak af honum verða álitnir kaup- endur þess, ef þeir gefa ekki ritstj. vísbend- ingu um annað fyrir 15. marzmán. næstk. Útsölumenn eru beðnir að gera ritstj. að- vart fyrir 1. apríl um hvað marga kaupend- ur þeir hafi. Oeri þeir það ekki, verður það skoðað sem merki þess, að þeir hafi selt öll þau eintök, sem þeim eru send, Komi vanskil fyrir eru menn beðnir að segja sem fyrst til þeirra svo hægt sé að bæta úr þeim. AUGLÝSENDUR eru beðnir að skrifa á auglýsingahandritin hvað oft auglýsingin á að koma í blaðinu, því annars stendur hún þar á þeirra kostnað, þangað til þeir aðvara um það. á 20 árum af búsins ramleik. í áætl- uninni að framan er gert ráð fyrir svona aðferð. Pá hefir oft verið minst á það sem landsjóður á í viðiagasjóði og peninga- forða, og þá verið stundum bent á, hver óþarfi slík fjársöfnun væri. í öðrum löndum þektist eigi slíkt um ríkissjóði, heldur væru þeir flestir í stórskuldum. — Það mætti lengi þræta um það, hvort vér stæðum betur nú, ef fé því, sem bygt hefir upp sjóðeignir landssjóðs, hefði jafnótt verið varið í framfarafyrir- tæki. Hitt er víst, að vér þyldum eigi ríkisskuldir í slíkum mæli, sem þær ger- ast víða, hvort sem þær væru við út- lönd, og gerðu landið háðara en ella, eða þær væru við innlenda auðmenn, oghlæðu þannig undir misskifting auðs- ins í landinu. Sömuleiðis er það víst, að það er mikið hagræði að hafa við- lagasjóðinn eins og hann er nú og eins og hann er notaður. Og eg vil benda á það, sem einkum mælir á móti því, að eyða honum, til þess að jafna fyrir- fram áætlaða og árlega tekjuþurð. Fyrst og fremst er viðlagasjóður sjálfur bund- inn í lánum, mest lánum með ákveðn- um og smáum afborgunum, og hinuin lánunum væri eigi ráðlegt að segja upp, nema með álíka smáum afborgunum. Það er því lítið af sjóðnum handbært árlega, — Þar að auki hafa sjóðeignir landssjóðs smásaman fengið allstór og nytsöm hlutverk, sem sé: 1. Að vera til vara þegar óvænt tekju- þurð, stórslys eða hallæri bæri að höndum. — Slíkt var hið upphaflega hlutverk. 2. Leggja fram fé til fyrirtækja, sem stofnuð eru með sérstökum lögum, og ekki er áætlað fé til á fjárlögum, svo sem eru skólahús, geðveikrahælið nú, stórar brýr o. s. frv. Raunar væri réttara, að hafa slíkt, oftar en gert hefir verið, á fjárlögum líka, eins og t. d. Jökulsárbrú. 3. Þá eru lánveitingarnar samkvæmt síð- ustu grein fjárlaganna. Þær hafa þótt engu síður þýðingarmiklar, heldur en reglulegar fjárveitingar í samskonar augnamiði, og mcnn vilja ekki missa þær. 4. Enn eru lán til embættisbústaða o. fl. og nú samkvæmt nýjum Iögum um opinberar byggingar stór-lán til safnabyggingar og til breytinga á þing- húsinu, hvorutveggja óhjákvæmilegt, meðal annars sökum færslu þingtím- ans til vetrar. Af þessu er auðsætt, að verkefni við- lagasjóðs eru orðin svo mikil og mikils- verð, að hann á r vök að verjast að gegna þeim, nema hann vaxi. — Ann- ars er þessi viðlagasjóðspólitík orðin í framkvæmdinni all-einkennileg — lík- lega nokkuð sérstök fyrir Island. En mér er spurn: Er hún ekk holl? A að hverfa frá henni? Það þykir nú ef til vill, að gjalda- áætlun nefndarinnar, athugasemdir mín- ar við hana og öll mín röksemdaleiðsla gangi of lauslega fram hjá þeim mögu- legleik, að spara útgjöld svo, að tekju- hallinn geti minkað að munfráþvísem annars blasir við; því það sjáist ekki, að nein fjárveiting, smá eða stór, sé tal- in ófyrirsynju veitt á undanförnum þing- um. Eg muni vera á móti öllum fjár- sparnaði á fjárlögum nú orðið. En þessu er ekki svo varið. Það er auð- vitað mál, að ætíð þarf að gæta sparn- aðar; allir þurfa að spcirct, alt frá öreig- anum til auðkýfingsins og kotungnum til konungsins; spcira fyrst og fremst til þess, að fjárhagnum miði í heppilega átt, en ekki að örþroti eða í ógengd, og þar næst til þess, að hið nauðsyn- lega, þarfa og góða komist að, fyrir hinu, sem miður er nauðsynlegt, eða með öllu óþarft. Það má nú auðvitað líta svo á — og eg lít svo á — að slíks sparnaðar hafi eigi fyltitega vcrið gætt á þingi. En sínum augum lítur hver á silfrið í þeim efnum, og einn telur bráðnauðsynlegt, það sem annar telur miður þarft. En eins og áður er um getið, hefir engin sparnaðartillaga komið fram í langa hríð, sem um dregur í þessu skini, nema þessi frá Dr. V. O. og bendir það á, að ekki sé auðvelt um að þoka í öðrum greinum. Eða á að ráðast á læknaskipunina? — Sam- göngumálin? — Alþýðufræðsluna? eða atvinnumálin? — Eg býst við að fáir verði með því. Og eg þykist hafa fært rök að því, að sparnaðartill. Dr. V. O. á svo langt í land (sparnaðurinn þr.r jafnvel nokkuð vafasamur) að hún getur naumast komið til greina í þessu sambandi. — En svo eru ýmislegar þarf- ir, hingaðtil óuppfyltar, sem gleypa alt hið smœrra, sem spara mætti. Vona eg, að skýringar mínar á gjaldaáætlun- inni bendi full greinilega á það. Og loks verður seint hjá því sneitt, að ein- hver óþarfi fljóti með. — Nei, það er ekki nema um ivent að velja, úframhaldandi fTamsókn og aukn- ar úlögitr, eða stefnubreyting og aftur- hvarf, Því miður hefi eg eigi undirbúning, tæki né tíma til, að gera hinni hlið fjárhagsins, tekjuhliðinni, sömu skil og þessari; enda er það meiri vandi. Hins- vegar skal eg eigi draga í hlé þá skoð- un mína, sem eg hefi raunar Iátiðíljós á þingi, að eg sé ekki nema einn skatt- stofn með svo breitt bak, að hann geti borið þá tekjuhækkun sem þarf, og það er verzlunarumsetningin, sérstaklega hin- ar aðfluttu vörur. Og hundraðsgjald á þeim álít eg hið sanngjarnasía næst sanngjörnum og hæfilegum beinum skött- um. — Breytingar á beinu sköttunum samkvæmt tillögum Jóns Krabbe felli eg mig vel við, og sérílagi þá skoðun hans að hafa fáa skatta og tolla. En tillög- ur hans ná of skamt til þess að fylla þann tekjusvang sem mér virðisí blasa við. - Ritsímastöðín á Seyðisfirði á að veiða í íbúðarhúsi Wathnes. Hefir »MikIa norræna« keypt húsið með lóð fyrir 19 þús. kr. Stöðulögin aftur. Ingólfur hefir gjört mikið úr því, að Lögrétta og Norðri (G. G.) væru ósam- mála um stöðulögin. Það er satt, að þau eru sitt á hvorri skoðun um það, hvort rétt hafi verið, að skoða stöðu- lögin upphaflega sem yfirlýsingarlög, viðurkenningarlög eða kúgunarlög. Um þetta atriði hafa ýmsar skoðanir áður orðið uppi á baugi hjá í oss íslending- um. Sumir.hafa haldið því fram, að þau væru kúgunarlög, aðrir hinu. Nú er þetta ekki orðið neitt aðalatriði í málinu. Hitt er aðalatriðið: Hver rétt- arleg áhrif hefir það fyrir oss, ef Danir breyta stöðulögunum í því skyni að þröngva réttindum íslands eða afnema stöðulögin. Þessu svarar Lögrétta svo: »Réttur vor væri alveg óskertur fyrir því, ekki einungis hinn sögulegi réttur, og sá réttur, sem byggist á landsháttum og þjóðerni, heldur og sá réttur, sem byggist á konungs- bréfinu frá 23. septbr. 1848 og stjórn- arskránni 1874. Með stöðulögunum er oss nefnilega ekki, — þótt allir danskir lögfræðingar kynnu að segja það, — veittur neinn réttur, heldur að eins viðurkendur sá réttur, sem vér höfðum áður». Norðri (G. G.) segir aftur um þetta sama atriði: «En afleiðingin af afnámi stöðulaganna er öll önnur. Rað eru ekki þau, sem skapað hafa landsréttindi vor. Réttindi landsins byggjast á sögulegum og lagalegum grundvelli, sem er mikið eldri en stöðulögin. Það eru þau réttindi og þær kröfur, sem þessi Icg að nokkru Ieyti viðurkendu, og að nokkru leyti lögðu haft á. Verði lög- in afnumin, þá hverfa höftin. Við stöndum þá á sama grundvelli, eins og við stóðum áður, en þessi lög komu út, með kröfur til fullkomins löggjafaratkvæðis um stjórnskipun landsins, íhlutunarlaust af ríkisþinginu að svo miklu Ieyti, sem að við þá ekki förunt frant á skyldur eða gjöld af hálfu heimaríkisins.» Hverjum þeim manni, sem skilja vill mælt mál, og dálítið hefii sett sig inn í það mál, sem hér er um að ræða, hlýtur að vera það ljóst, að bæði blöð- in, Lögrétta og Norðri, eru hér aiveg sammála um það, sem hér er mergur- inn málsins, nefnilega að löggjafar- valdið danska geti ekki breytt stöðu- lögunum svo, að r'éttindi íslands séu skert í neinu. * * * Að öðru leyti munu «kenningar» þess- ara svonefndu «Landvarnarmanna» við tækifæri betur krufðar. Erlendar fréttir. Khöfn. 17. febr. Danmörk. Konungsdauðinn. Sorgarviðhöfnin. Hrygðarblær hefir hvílt yfir öllu opinberu lífi hér í borginni, síðan Krist- ján kontingiir lézt. Dökt og dapurt, það er áður var Ijóst og litprútt; skraut- búðargluggarnir tjaldaðir svörtu og allir þeir er teljast vilja «menn með mönn- um», meira og minna svartklæddir. Hluttekningin hefir verið feiknamikil, innan lands og utan. Einna mest hefir borið á þeím aragrúa blómsveiga, silf- ursveiga og gullsveiga, er sendir hafa verið til kistu konungs frá stofnun- um félögum og einstaklingum. Bók- mentafélagið íslenzka (deildin hér í Höfn) sendi silfursveig (Kristján 9. varvernd- ari félagsins) og íslendingar hér í borg- fnni blómsveig. (Heyrst hefir, að skraut- verk nokkurt úr silfri komi úr Reykja- vík.) Er lík konungs hafði staðið uppi um hríð á Amalíuborg, var það flutt í hallarkirkjtt Kristjánsborgar; kistulagt hafði það verið þegar eftir andlátið. Kistan er úr «broriz»-málmi, og var hún síðan sýnd almenningi dagana 13. til 15. þ. m., nokkra tíma á degi hverj- um, þar sem hún stóð á «stalli» fyrir framan altarið svo nefnda. Sorgarvirki (casirum doioris). Aðsóknin að kirkjunni var næstum því ógurleg. Lögreglulið hafði safnast tugum saman til að stýra fjöldanum og halda uppi spekt og friði, en einatt fór reglan út um þúfur. Múgurinn var lát- inn ganga gegnum kirkjuna og skipað í röð úti fyriivþannig að þeir, er við bættust, urðu að staðnæmast við aftari enda halarófunnar, er svo varð löng, að hún náði sjálfsagt yfir nokkur þús- und-álna svæði. Fólkið geystist að, jafnvel hundrað þúsunda, mörgum klukkustundum áður en kirkjan var opn- uð; þeir sem aptarlega voru, urðu auð- vitað að biða í marga tíma eftir að farið var að hjeypa inn, þangað til að þeim kæmi, því að ferðalagið gekk hægt og sígandi, menn mjökuðust öðru hvoru fet fyrir fet. Var það aumt líf að trampa í klakanum hálfan daginn — — hungraður — fyrir þá, sem betra voru vanir! En fólkið var ekki á því að gefast upp, hvað sem það kostaði skyldu menn reyna að komast inn, og ekki mátti úr röðinni víkja, því að þá var «spilið tapað» þann daginn. Sem gefur að skiija var þetta ekki heiglum hent, og börn og gamalmenni voru nær dauða en lífi eptir «túrinn», Stundum misti múgurinn þolinmæðina og rudd- ist fram, svo að lögregiuliðinu var eigi allsjaldan hætta búin. Svo fór að eftir þessa 3 daga (c. 5 tírna á dag) höfðu fæstir komist inn og séð «castrum do|oris». Inn í kirkjuna var gengið að kór- baki og út um aðaldyrnar. Þegar er inn var komið, var röðinni skift í tvent og fóru tveir og tveir saman með hvor- um vegg. Hátíðjeg ró var á öllu inni og vart heyrðist er menn gengu á gólf- inu. Blómsveigir og ýmiskonar gull- djásn vafið dökkum blæjum prýddi kirkjuna; ofan á kistunni lá konungs- kápan úr hermelín-skinni, við höfðalag- ið var «dannebrogs»-fáninn og kórón- an giinsteinum sett; stallurjnn er kistan stóð á, drifhvítur með gullnum röndum, við fótagaflinn var hið svo kallaða «rík- isepli», veldissprotinn og sverðið — lár- viðartré og páhnaskrúð aftar á gólfinu. Alt þetta bar fyrir augun, er maður gekk frant hjá. Til virðingar konunginum látna stóðu við innri enda kistunna (höfðalagið) 7 yfirforingjar úr sjóliðinu og landhern- um, en á verði stóðu 12 liðsforingjar (úr her og flota), 6 hvorumeginn; voru þeir óbifanlegir sem myndastyttur og var engu líkara en að þeirværu negld- ir í gólfið. — Næsta aðalatriði í sorgarviðhöfninni var mikilfeng Skrúðganga gegnum borgina ineð lík konungs, er það var flutt til Hróarskeldu; fór fram í gær 16. þ. m. Skrúðgangan hófst kl. 12 á hádegi frá hallarkirkjunni, en í býtið um morg- uninn hofðu menu tekið að streýma saman ög þyrpa sér á þeim götunl, er leiðin skyldi Iiggja um. Lögreglúlið- sveitum og herflokkum hafði verið skip- að hér og þar á víð og dreif til að koma í veg fyrir ysla og ryskingar. Voru þeir á ferli bæði.fíðandi og gang- andi og vörðu autt svæði eftir miðjum strætunum, þar sem líkfylgdin átti að fara. Gekk það ekki greitt alténd, því að allir vildu þar vera, er þeir gætu

x

Norðri

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Norðri
https://timarit.is/publication/201

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.