Verkamaðurinn - 16.02.1926, Qupperneq 3

VERKAMAÐURINN
3
...........................I
♦
í'-
I Ofna,
$
brúkaða hef eg til sðlu með %
, <ji*
tækifærisverði. ♦
%
Guðbjörn Björnsson.J
I
♦>♦♦♦♦ ♦♦ ♦♦ ♦♦♦♦♦♦♦■ ♦♦♦♦•; ♦♦♦ ♦♦
beot á það þegar Björn L'ndat hnoð-
aði saman fúkyrðum um samvinnu-
menn hér í samkomuhúsinu og kall-
aði fyrirlestur »F/jálsir menn f frjálsu
iandic, þar sem farið var með dylgj-
ur um að forkólfar samvinnunnar væru
vísvitandi að steypa samvinnuœönnum
I fj&rhagslegan og pólitfskan þreldóm.
Þar sem á saklausa menn var borinn
fjárdráttur og aðrar þser óvirðingar,
sem orðið gsetu að mannorðstjóni ef
trúnaður hefðí verið á þær lagður,
Þér hafið sennilega heyrt sama mann
oftar en einu sinni bera forstöðu-
mönnum Landiverslunar á brýn fjár-
drátt, f sambandi við þá stofnun.
Heirt hann fara með dylgjnr um að
vantaði f kassan hjá þeim. Heyrt sama
mann fara með þau ummæli af þingi,
sem hann hefir ekki getað staðið við.
Heyrt hann lesa upp úr blaðinu »Tfm
innc óvirðuleg ummæli um ritstjórn
hans, en sem áldrei höfðu staðið þar,
heldur f öðru blaði og fleira og fleira
og nú sfðast hafið þér gefið yfirlýs-
ingu, sem heyrnarvottur að óvirðing-
arummælum Björna L'ndals um mætan
borgara þessa bæjar, sem fram komu
á afðasta þlngmálafundi hér. Þá mætti
og minna á ummæli eins ræðumanns
úr fhaldsliðinu á þingmálafundi í fyrra,
aem sagði, að alt sem andstæðingur
hans hefði sagt »væri lýgic. Efnnig
akuluð hér mintir á ummæli föðar yðar
frá ifðásta þingmálafundi, þar sem hann
lét þau ummæli falla og barði í borðið
«1 áréttingar orðunum, »að nfu tfundu
blutar af þvf sem aagt hefði verið um
Qtanför Árna Jðnnonar frá Múla væri
tygic.
eK vlldi ekki taka imáipámennina
til samanburðar Eg áleit rétt að taka
þingmanninn og þingmannsefni fhalds-
ins hér, svo yðnr gæfist kðstur á að
vega orð þeirra og athafnir á opin-
berum fundum, og gefa yður á þann
hátt kost á að færa rök að þvf, að
iramkoma mfn sé það óprúðmannlegri
en þessara og annara kspps fhaldsins,
sem hægt væri að nefna, að ummæli
yðar um að menn flýi frá jafnaðar-
atefnunni yfir til þeirra af mfnum völd
um, væru á rökum byggð. Þá skal
ýður einnig gefinn kostur á þvf, að
nefna nöfn einhverra þesiara manna,
sem flúið hafa frá jafnaðarstefnunni
yfir til föður yðar og Björns Lfndals,
vegna yfirburða þeirra f kurteislegri
framkomu < opinberum málum, fram-
yfir mig og mfna lfka.
Þau verða háfleyg málin sem þér
ritið um, þegar andi yðar hefur sig
út úr bæjardyrum háskólamentunkrinn
ar. Ylur sýnast það »lftilfjörleg bæj-
armálefnic aem eg rita um Rafveitu-
mál, hafnarmál, jarðeignamál, vegamál
og flairi bæjarmál sem eg hefi ritað
og rætt um Þessi fjögur mál, sem
hér eru nefnd, eru ekki meiri smámál
i augum Akureyskra borgara en það,
að um framsókn og afturhald f þesa-
um málum hefir verið barist við ailar
kosningar til bæjaraijórnar Akureyrar,
slðan jafnaðarmenn fóru að taka þátt
f bæjarmálum hér. í þessum málum
öllum mun eg hafa átt drýgstan þátt-
inn til framsóknar af þeim mönnum,
aem um þau hafa ritað Þegar þér
hafið komið þessum málnm f farsæla
höfn, aem bejirstjóri á Akureyri,
verðið þér áreiðanlega komin að þeirri
niðurstöðu, að þau séu engin smámál.
Þá komist þér að þeirri viturlegu
niðurstöðu að eg hafi fælt frá félög-
um j&fnaðarmanna hér f bæ »ýmsa
mæta menn, er gjarnan hefðu viljað
starfa þar og eru jafnmiklir jafnaðar-
menn og þérc. Þannig komiat þér að
orði. Eg er þá f yðar augum bæði
jafnaðarmaður og mætur maður þegar
þér eruð að sýrgja þá menn, sem þér
segið að eg hafi fælt frá félögum jafn-
aðarmanna hér. En mér er spurn: Er
nokkur eftirsjá < þeim mönnum, sem
ekki eru meiri jafnaðarmenn heldur en
eg erf Er ekki gott fyrir þeisi félög
Vinum og vandamönnum tilkynn-
ist að Björn Jósefsson andaðist
að heimili sfnu hér i bænum Sunnu-
daginn 14. þ. m. Jarðarförin verður
auglýst síðar.
Akuréyri 16. Fébrúar 1926.
Aðstandendurnir.
að losna við þá menn, aem apilla fyrir
framgangi jafnaðarstefnunnar eins og
þér teljið að eg geri ? Þá mætti ef tit
vill teljt mér það til koatl að eg fældi
þá menn frá félögunum sem væru
þeim óþarfastir. Annars væri vel til
fallið, að þér nefnduð nöfn þeisara
manna, aem flóið hafa félögin vegna
ihlutunar minnar um atjórn félaganna.
Eg hefi nokkrum ainnum átt kost £
því að verða formaður i Verkamanna-
félagi Akureyrar, en ætfð hafnað þvf,
nema varaformensku nú f tvö skifti.
Hefði mér verlð jafnmiklð ktppsmái
að koma að ráðrfki mfnu f þessu fé-
lagi eins og þér viljið álfta, myodi eg
varla hafa neitað þeirri góðu aðstöðu,
til að beita þvf. Annara eruð þér eðli-
lega mjög ófróður um starf mitt f
þessum félögum sem þér nefnið. Þess
er þv( fyllilega að vænta að umsögn
yðar um þau té bygð á vöttum heim-
ildum. Það verður ekki aéð að þér
hafið lagt svo mikið á yður til þeis
að geta farið rétt með framkomu
mfna f félagsmflum að þér bafið spurt
kunnugann mann um hana.
Að endingu skuluð þér mintur á
sannindi gamla málsháttarins: »Betra
er autt en illa skipað rúmc, til þess
að gera yður skiljanlegt hversvegna
eg kaus yður en ekki Jón Sveinsson
fyrir bæjarstjóra í annan stað vil eg
ieiðrétta það misminni yðar að þér
hafið sagt mér í fyrsta sinn er þér
föluðuð áð mér fyigi til bæjarstjóra-
stöðunnar hér, að Ragnar Ólafsson
væri þá búinn að heita Jóni Sveinsayni
sfnu atkvæði og föður yðar væri
kunnugt um það. Mig varðaði ekkert
um slfka hluti þar, sem eg veitti
yður engann ádrátt um fylgi þá. Það