Vestri - 24.01.1917, Síða 1

Gunimihæiar
iyrir döraur og h*rra
nýkomoir tii
Ó.J. Stefánssonar. |
Eltatj.: Kristján Jónsson frá Garðsttöðum.
HHHHHBEEaHSMH
1 NjkomiJ M Ameriku: m
U INUrgar teg. af áaiatum, §
m niðursoðnura ag þurknðum, 53
M einnig lax eg Sardfnur I M
S dósum, steikt ssa utakjðt o.m.fl.íS
W Alt óyenju ódýrt i yerslun B*
HI (*. Jönnaeon. m
ÍSAFJÖRÐUR. :4. JANÚAR 1917. J 3. hl.
s
Aöalf undur
í Fiskiveiðahlutafélaginu GRÆÐIR
verður haldlnn á isaflrðl,
laugardaginn 10. febrúar nœstk.
á „Nordpolen"
og befst kl. 12 á hádefli.
Á fundinum verða til umræðu og ákvörðunar mál þau, or lög
félagsins ákveða, en auk þess verður þar tekin ákvörðun um,
hvort télagið skuli leyst upp.
•
Aðalreikningur félagsins með fylgiskjöium, sera og degskrá
fyrir fundinn, verður til sýnis hjá formanni félagsins vikuna fyrir
fundinn.
ísafirði, 13. jat?. 1917.
Stjórnin.
XVI. árg.
Sólk veð ja.
»
Rts hr.il, þú helga sól,
lát hjörtun finna lil.
Þú hltssar sérhvert hól
og blómum /œrir yl,
Þú lo/ar máltinn meistarans
og merkir verkin hans.
Lát birta, blessuð sól,
i brjósti sérhvers manns;
gyll þú grund og hól
og gróður tsalands
láttu hœkka, og hugarlöndin,
svo hugglöð verði kviðin ömdin
Þeim er kalt stm ekkert eiga,
engan vin að baki sér;
þeim er heitt, sem halla mega
hjarta sínu að brjósti þér.
Guðleg likn og gnðlcg náð
gefist þér, vort /ósturláð.
F.
n&ttnandi manni er be*t að lifa“.
t
k fyrsta fundi bæjarstjói narinnar
1 jan. í fyrra var8 dellan um, hvort
kjósa bsri þá skólanefná eáa eigi.
Fyrsta mál á dagskrá var þá
koBning fastra nefada.
Þtgar þrjár söa fjóraF nefndir
höfðu veriö kosnar, skýrir oddviti
frá þvi, að kjósa berl skólanefnd.
þassu andmæltu viastri menn.
í fyrsta lagi af því, að kssniug
skólanefndar vsri alls ekKi á dag**
skrá. Skólanefnd vsri ekki töst
asfnd bsjarstjórnar, þar sem hiin
vatri kosin samkvœmt sératökum
lögum, fisðslulögunum, og engin
ákvsði vsru til um, að bæjarfull-
trtíar skyldu i henni sitja.
í Ööru lagi bsri alls ekki að
kjésa Bkölanefnd, þar «em hiin heföi
verið kosin i jan. 1915, ena7.gr.
frsðslulaganna frá 1907 segir skýrt
og skoi inorty að kosning - skóla-
Mfndar gildi u«i 3 ár.
Hsgri menn, með oddvita-sínum
i broddi fyikingar, voeu þá, mjög
andvígir þesaum skoðunuin vinstri
manna.
Oddviti neitaði að bera upp í
hsjarstjórninni tillögu um það,
hvort kosning skólanefndar vsri á
dagskrá, Hsgri menn og oddvitl
þeirra hdláu fast fr&M, «ð kóaaing
akélUátDdw ygru Adtgskréj Mtl
öðrum orðum, að skólanelnd væri
föst nefnd hæjaistjórnar.
Hsgri menn og oddviti þeirra
staðhæfðu órökstutt, að kjósa bæri
skólanefnd. Svo mikið Ahuganiál
var þeim kosning skólanefndar þá
þegar, að þeim með sinni vanalegu!
lipurð og aamvinnuþýðleik, var ekki
unt að verða við þeim óskum
vinstri manna, að málið væri fasrt
til á dagskiá og fundi freslað þar
til uiusögn sl.jórnarráðsins væii
feugin um þetta mál. Þær tillögur
drápu hsgri menu með oddvita
sínum.
fann 19. þ. m. or svo fyrsti
bsjarstjórnaifundur haldinn a þessu
ári. Fyrsta mál á dagskrá er
kosning fastra uefoda. Sett.ur
oddviti minnist ekki á kosningu
skólanefndar. í sjálfu sór ekki svo
merkilegt það. Hann álítur f-jálf-
sagt kosningu hennar i fyrra ólðg-
rasta. Hitt. eiukennilegra, að
tnginn hinna göndu hcegri manna
minnitt á kotning skölantfndar.
Hverjar gota verið ástæður þessa?
Gleymska. Ótrúlegt, ef ekki óraögu-
legt. Svo mikið hefir verið um
það mál skrafað, og svo mjög hafa
hsgri menu Jegið vinstri inönnum
á hálsi fyrir skoðun þeina í þessu
máli.
þá er annað. Getur verið rótt að
kjósa skólanefnd 191 en láta vera
að kjósa hana 1917?
1916 hafði skólanefnd setið eitt
ár.
1917 haíði hiín sömuleiðis setið
eitt ár.
Bsði skiftin yrði því jafnt, fótum
troðið það ákvæði 27. gr. fræðslui
lagauna, að skólanefnd sé kosiu til
Ija ára.
í 27. gr. sömu laga segir: ,Kosn-
ing til skólaneíndar skal fram fara,
er bsjarfulltrtiar hafa setið i bæj>
arstjórn 3 ár eða 6*.
1916 höfðu fráfaraudi bæjarfulh
trúar sstið sumir eitt ár aðrir
fjögur ár, 1917 allir eitt ár. Þet ta
ákvæði því jafnt brotið bæði árin.
Enda mun nti mega unt þotta
ákvsði segja, að það aó af hreinustu
vangá í lögum þessum, tekið upp
úr eldra frumvarpi, og hór á ísai
flrði getum við aldrei fylgt því
héðan af, því að nú getur það ekki
átt sór stað, að allir bæjarfulltrúar
hafl setið 3 ár eöa 6.
Ekki eru ástsðarnar enn fundnar.
En gerum nú ráð fyrir, að nýkjörnir
bælaifuiltrúar 1916 hefðu haft iétt
til að aegja.: ^Okkur varðar ekkert
um ákvesði frsðslulaganna um
>rigfj» áia setu »kólan#f*dai, við
höfum ekki fengið að kjósa skóla*
nefnd. (— fetta gerðu 4 hægri
mennirnir) —, það heimta eg að fá,
til þoss að samræmi verði milli
okkar og Bkólanefndarinnar,‘. En
hafa þá ekki S nýir fulltrúar 1917
alveg sama rótt, ef um rótt væri
að ræða?
Getur ekki flokkaskifting í bæjar-
stjórninni alveg eins breyst við val
þriggja nýrra fulllrúa, eius og þótt
bæjarstjórnin væri öll kosin? Jú,
vissulega. Um þotta þarf ekki
orðum að eyða, óllum hiýtur viö
mnhugsun að verða það ijóst, að
hafi verið rétt að kjósa skólanefnd
1916, þá hlaut að vera sjálfsagt
að gera það 1917. Með öðrum orði
um, það var ekki hóti vitlausara
eða ranglátara að gera það nú en
1 fyrra.
Þá kemur þriðja og eina mögu*
lega ástæðan íyrir því, að hsgri
menn hreyfa ekki kosningu skóla-
nefndar nú, og hún er sú, að nú
kannast þeir við, að viustri menu
hafa haft og hafa rétt fyrir sór í
þessu máli:
Pað bar ekki að kjósa tkóla-
nefnd 1916.
Eítir er nú að vita, hvort hægri
menn reynast þeir drengir, að þeir
þori að kannast við, að þoini hafl
skjátlast i þessu efni, og mætti þá
meÖ sanni um þá segja: ,B>Unandi
manni er best aðlifa'.
s.
Vínbannið.
E>ogar baráttan fyrir aðflutn*
ingsbanalögunum var f basta
gongi, írin 1905—08, Voru mörg
fögur orð sögð um, að vfainu
yrði rýmt brott ár landiau að
fullu og öllu. aðeins ef meirihluti
kjósenda landsins gsfi jáyrði sitt
til þess að bannaður yrði aððutn-
ingur á öllum áfengum drykkjúm
til landsins, eg alþingi samþykti
lög þar nm, eins og sjálfsagt var
talið, og líka gert í fulln samrsmi
við kröfu þjóðarfnnar í þessu
efnl.
Að vfsu efuðust nsenn ekki
um að tögin yrðu brotia.
Bsði þeir, sem hvassast héldu
banninu fram og hinir, ssm vildu
fara nokkru hóflegar í sikirnar,
töldu vfst að lögin yrðu bretin
( laumi, svona fyrst f stað, on
þeir bjuggust fastlega vlð þv',
að tnenn myndn aldrai gera slikt
til longdar.
Nokkrir elnstaklingar myndu
að öðru hvoru fá harða skeili af
sektuui fyrir bannlagabrot, eg
menn myndu þannig heykjast áf
að ná f vínið, þar til það hyrfi
smáms.unan úr meévitund manna,
Á þessa lund var ályktun bsnn-
manna moðan þeir störfuðu »9
undtrbúningi baaníaganna.
En hvernig ar raynstan.
Hún or afloit, þvf verðuf ekkl
neitað, alktu vorrl baQcioona