Vísir - 05.01.1966, Qupperneq 4

4
VÍSIR . Miðvikudagur 5, janúar 1966.
Á AD LÆKKA KOSNINCAALDUR?
Undanfarin ár hefur sú spuming, hvort lækka beri kosn
ingaaldur,, gerzt æ áleitnari manna á meðal. Ýmislegt, svo
sem breyttar aðstæður og aukinn bráðþroski ungs fólks
mælir með þessari breytingu. Margt mæiir einnig á móti
og verður því að íhuga þetta mjög gaumgæfilega. í haust
var borin fram tillaga á Alþingi um, að skipuð skuli nefnd
til athugunar þessu máli og er það vel.
í stefnuskrá Heimdallar, FUS, sem mótuð var 1963,
segir að stefna beri að lækkun kosningatakmarksins allt nið
ur í 18 ára aldur. Þess má geta, að í fyrstu stefnuskrá Heim
dallar var þetta sas .j atriði eitt af oddamálunum, og er
þess að minnast, að Heimdallur barðist ötullega fyrir lækkun
kosningaaldursins niður í 21 ár.
Við snérum okkur til nokkurra fuiltrúa unga fólksins
og báðum þá að svara þessari spurningu: Á að lækka kosn
ingaaldurinn.
Baldur Guðlaugsson,
nienntaskólanemi:
Tel ég að lækka ætti kosn-
ingaaldurinn?
Já, vissulega álít ég það tíma
bært. Núverandi löggjöf mælir
svo fyrir að einstaklingur skuli
öðlast kosningarétt 21 árs að
aldri. Engu að síður er stór
hluti íslendinga þegar í hjóna ,
bandi, áður en þessum tilskilda
aldri er náð og hefur þá hafið
sína eigin lífsbaráttu.
í fámennu þjóðfélagi er það
lífsnauðsyn, að íbúarnir sýni
þjóðmálum áhuga. Það er heilla
von þjóðarinnar hverju sinni,
að kjósendur hafi af skynsemi,
og á heilbrieðan hátt myndað
sér skoðun á stefnu stjómmála
flokkanna og greiði atkvæði
samkvæmt því. Stjórnmálaum-
ræður ungs fólks eru því mjög
æskilegar, auk hess sem þær
eru uppbyggjandi. Ekki tek ég
bó hér afstöðu til þeirrar spurn
ingar, hvort hepnilegt sé fólki
undir 21 árs aldri að ganga í
stjórnmáláflokk. Aftur á móti \
tel ég skólana æskilegan vett
vang stjórnmálaumræðna, þ.e.a.
s. málfundi innan þeirra.
Þroskaaldur einstaklingsins
fer. sífellt lækkandi. og fáir held
ég að mæli á móti þeirri stað
reynd, að ung fólk hefur öðlazt
fulla dómgreind 18 ára að aldri.
Þvl tel ég að kosningaréttinn
ætti að miða við þann aldur. Þá
hefur einstaklingurinn náð full
um þroska, hann er næmastur,
fróðleiksfúsastur og oft er at-
hafnasvæði hans þá frekast
skyldu og treystir henni f hví
vetna, án þess að gera sér
beint grein fyrir því, þá setur
það sig sjaldan í andstöðu við
hana.
Ég tel að tiltölulega fá ung-
menni séu fær um að neyta
kosningaréttar af skynsemi inn
an við tvítugt, en upp frá þeim
aldri komast mörg í hjúskap
arhugleiðingar. Því fylgir að
fólk verður að taka ákveðna
afstöðu til margra mála og þá
um leið þjóðfélagsmála.
Einhvers staðar verður mark
ið að vera og ég tel ekki rétt
að breyta því. á meðan ekki
hefur verið skipulögð í unglinga
og framhaldsskólum víðtækari
fræðsla en nú er um stjómfræði
og stjómarstefnur.
María Pétursdóttir,
menntaskólanemi:
þess konar, sem telja má æski
legast fyrir stjórnmálaumræður.
Lækkunin yrði því mjög til þess
að auka áhuga ungs fólks á
stjórnmálum. En ungt fólk með
heilbrigðar skoðanir er skær-
asta von íslenzkrar þjóðar.
Kristján Kristjánsson,
iðnnemi.
samlegu tímum hraða og tækni
sé mest um vert að fá unga
fólkið sem fyrst sem ábvrga
meðlimi inn í þjóðfélagið. Það
er rétt.
En á sl. 30—40 árum hef
ur áróðurstæknin tekið slíkum
hamskiptum, að það er nóg til
að æra óstöðugan og eilítið
umfram það. en viðnámssiggið
hefur ekki þykknað hjá mann-
kindinni að sama skapi.
Harðfrískir menn á' bezta
aldri revna baki brotnu að
halda skynsemis'..'ru sinni í
sæmilega björtu ásigkomulagi
í áróðursþoku hverra kosninga
og leifir vart af.
Á tímum okkar kynslóðar
hefur dropið smjör af flestum
stráum hérlendis, flest okkar
höfum við litla sem enga lífs-
reynslu og verður sennilega lít
il breyting á hjá næstu kynslóð
um.
Ég álít þvi, að við höfum
ekki fengið þá reynslu, er
þroski með okkur nægilega
ábvrgðartilfinningu og hæfileik
’ann til að veíja og hafna rök-
rétt. Slík atkvæði, sem við
greiðum, gerðu sennilega lítið
fyrir framþróun ábyrgra og
skynsamlegra stjómhátta I land
inu.
Kosningarétturinn kemur þvi
nógu fljótt.
Valgerður Kristjánsdóttir,
stúdent:
Ef kosningaaldurinn yrði
færður niður í t.d. 18 ár, kemur
það til, að margir 18 ára. ung-
lingar eru ekki orðnir nægi-
lega þroskaðir til að taka af-
stöðu til málanna. Margir hafa
þó þegar 18 ára og jafnvel fyrr,
myndað sér sína bjargföstu
skoðun í stjómmálum, og þykir
þeim mjög miður að fá ekki að
kjósa. Samt sé ég ekki ástaeðu
til að lækka kosningaaldurinn.
Ég er spurður að því hvort
ég telji rétt að breyta kosninga
aldri á íslandi frá því sem nú
er.
Ég svara peitandi. — Það
geri ég fyrst og fremst vegna
þess að ég tel að yfirgnæfandi
meirihluti ungs fólks innan við
tvítugt sé ekki b.'.inn ,að mynda
sér ákveðnar pólitískar skoðan
ir.
Fjöldi fólks telur sig fyigj- '
endur ákveðinna stjómmúlaskoð
ana, en hefur samt sem áður
aldrei reynt að hugsa málin til
grunna. Grundvallaratriðin 1
stefnu hvers flokks eru þessu
fólki alls ókunn.
Það er staðreynd að ungmenni
innan við tvítugt eru mjög á-
hrifagjörn. Sumt fólk verður
fyrir áhrifum frá fjölskyldu
sinni, ekki endilega vegna innri
sannfæringar, heldur oftar og
miklu fremur vegna þess að það
er ekki uppreisnarfólk f eðli
sínu, það er stolt af sinni fjöl-
Unglingar undir 21 árs aldri ;
hafa ekki náð þeim þroska sem i
nauðsynlegur er, til að öðlast
kosningarétt. Skoðanir yngra
fólksins eru oft reikular, og
iðulega aðhyllist það þá stefnu
sem 1 tfzku er, I það og það
sinnið. Seinna meir eiga skoð-
anir þess ef til vill eftir að
breytast. Ég tel því lækkun
kosningaaldurs ekki æskilegan.
Bjami Lúðvíksson,
verzlunarskólanemi:
FÉLAGSHEIMILI
HEIMDALLAR
Félagsheimilið verður opið öll kvöld vikunn-
ar og er m. a. fyrirhugað kvikmyndakvöld,
tónlistarkvöld og fleira. Starfsemin verður
nánar auglýst síðar.
{eimdallur
Ég svara spurningunni af-
dráttarlaust neitandi. Það er
ekki rét: að láta unglinga fá
kosningarétt. Ef til vill má
segja sem svo, að á þessum dá-
ER FELAG MU FOLKSINS
am