Alþýðublaðið - 04.08.1966, Blaðsíða 10
Dagblöðin
Framhald af 7. síðu.
ir ekki til að veita sanngjarna
mynd af greinaefni blaðanna, og
er þó sumarvika líklega enn síður
iil þess fallin en vetrar. Þó hefur
yerið reynt að flokka greinar
biaðanna einskonar bráðabirgða-
flpkkun eins og meðfylgjandi tafla
sýjnir með hliðsjón bæði af efni
Ofj formi greinanna. En nokkurrar
rtíýringar þarf þessi flokkun við
Sfjur en lengra er haldið:
bjm fyrstu þrjá flokkana, erlendar
fréttafrásagnir og greinar um al-
þjóðamál, innlend fréttaviðtöl og
frósagnir, og þjóðmálaskrif blað
aijiia hefur þegar verið rætt nokk
uð; og um einn flokk enn, menn-
injgarmál, verður rætt nánar hér
á leftlr; þarf því ekki að orðlengja
uAi þá að sinni. Málefni Reykja
víkurborgar eru að sjálfsögðu sýnu
fyrirferðarmeiri efnisþáttur en hér
kemur /ram en um þau var einkum
faett'í 'fréttum og stjórnmálagrein
um blaðanna þessa viku eins og
fjjrr var sagt. Atvinnumál kallast
her viðtöl, frásagnir og greinar
uin vandamál og viðfangsefni ein
st iju-a atvinnuvega; þar fer mest
f\|rir tveimur viðtölum í Vísi um
áliðnáð og byggingariðnað (13/7,
15/7), en Tíminn og Þjóðviljinn
birtu þætti um búnaðar- og fiski-
mái.
i
. Ferðaþættir eru næsta sundur-
leitur efnisflokkur; þar eru bæði
ferðasögur og minningar frá Rúss
lajtfdi (Mbl. 12/7; Þjv. 14/7), frá-
söHn af samvinnumóti í Danmörku
(Tírninn 13/7) og þættir um ein-
stakar sveitir og staði innanlands
(Mbl. 13/7, 17/7). Sama má segja
um vjðtöl, en áður var vikið að því
hyp, viðtalsformið er vanalegt á
ýniiskonar frásögnum og greinum
í þlö.ðunum. í þessum flokki eru
einungis talin viðtöl sem fremur
virðist miðað að því að kynna
manninn sem rætt er við hverju
sinni en málefni þau sem hon-
unf kunna að vera hugleikin.
Þessa vikuna var einkum rætt við
baandur og búalið (Mbl. 12/7, 14
/7) Tíminn 14/7, 15/7), ennfremur
erlendan rithöfund (Abl. 12/7) og
íslenzkan ballettdansara (Vísir 13
/7).
Um söguleg efni er einatt ritað
sitthvað í blöðin; þessa vikuna
var fróðleg grein Þorsteins Jóseps
sonar í Vísi um Elliðavatn, fram
hald greinaflokks um sögustaði, hið
eina af því tagi (12/7). Afmælis-
og minningargreinar eru fastur efn
isþáttur allra blaðanna og einatt
fyrirferðarmeiri en þessa viku.
Ástæðulaust er að hneyklast á
þessu efni eða teljast til nesja
mennsku eins og stundum er gert,
en ávinningur væri ef komið yrði
riístjórn yfir slík efni, látið nægja
að1 birta eina grein um hvern ein-
stakan og séð til þess að grein-
arnar væru jafnan frambærilega
samdar. Ástæðulaust er að birta
sömu greinar í fleiri blöðum en
eihu ísbr. Abl. og Mbl. 15/7). Þó
er hitt verra þegar blöðin vilja
hafa mikið við og birta fjölmargar
greinar um sama manninn þar sem
hver skrifar hið sama á eftir öðr-
um.
Fasta þætti birta blöðin um j
isieg efni: kirk.iu- og trúmál (A
13/7; Mbl. 17/7; Tíminn 17/
skák (Tíminn 14/7; Þjv. 17/
náttúrufræði (Tfminn 13/7), i
ferðamái (Mbl. 16/7) kvenna:
ur, krossgátu, bridgeþátt (Vísir 13 ,
/7 16/7 og sjálfsagt fleira
Um flokksstarf er þessa viku ritað
langmest í Morgunblaðið, langvinn
frásögn af héraðsmótum á Vest-
fjörðum með viðtölum við heima-
menn.
Þýddar greinar til skemmtunar
og fróðleiks eru fyrirferðarmikill
efnisþáttur í Alþýðublaðinu og
Tímanum, en eins og fyrr sagði
er hliðstætt efni Vísis talið með
föstu efni blaðsins. Þetta er hrein
ræktað „afþreyingarefni” og að
verulegu leyti aumlegt slúður (í
spegli Tímans 13/7, 15/7, 17/7)
þó að vísu slæðist með ein og ein
frambærileg grein. En öllu þessu
efni er það sameiginlegt að það
er á engan hátt tímabært og virð-
ist birt einungis til uppfyllingar
blöðunum og einhverjum óútskýrð
um lesendum til afþreyingar, en
ekki af því það eigi nein sérstök
erindi við einn eða neinn. Og
skylt er að geta þess að sitthvað
af efni 'blaðanna allra, þýddu og
frumsömdu, sem hér er talið undir
aðrar efnisgreinar er þessu ná-
skylt og álíka erindislítið - svo að
enn er ,,afþreyingarefnið“ ekki
fullalið.
Að lokum er einskonar rusla-
kista, „ýmsar aðrar greinar”, og
kennir þar ýmsra grasa, en flest
er aðsent. Þar eru til að mynda
nokkrar greinar sem einu nafni
mætti nefna „deilugreinar”, skrif
aðar tii andsvara við greinum ann
arra manna eða tilteknum frétt-
um og oft í hörkurifrildi. Af því
tagi er t.d. grein Sigurðar Magnús
sonar um lóðamál á Þingvöllum
(Abl. 13/7) og viðureign Jóns frá
Pálmholti við nafna sinn Óskar
(Þjv. 14/7) og Jóns Óskars við
Hálldór Kristjánsson á Kirkjubóli
(Tíminn 14/7). Ætti kannski held
ur að telja þetta undir menningar
mál? Annar hjákátlegur efnisflokk
ur er einskonar persónulegar
kveðjur eða ávörp sem af einhverj
um duldum ástæðum birtast stund-
um samhljóða í flestum eða öllum
blöðunum. Af því tagi eru t.d.
ereinar sem nefnast Þá var gleði
og gaman í Morgunblaðinu og Tím-
anum (14/7) og Fjallganga með
Bossert 17. júní í Tímanum og
Þióðviljanum (16/7). Það er ann-
ars enganveginn ótítt að blöðin
hirti samhljóða hinar og þessar
aðsendar greinar, einkum deilu-
greinar sem menn eru að gefa út af
sér um ýmis efni, sbr. bæjarfó-
setamálið i Hafnarfirði i vetur; og
"r bað Kklega enn til dæmis um
'ítilþægni blaðanna að þau fást
♦’i að prenta þetta hvert eftir
öðru.
Þessi flokkun ber með sér að
hún er ófullkomin og ófullnægj-
andi, enda er efniviðurinn sem
sagt of lítill til viðunandi grein-
ingar. En séu greinar blaðanna
flokkaðar með þessum hætti verða
hlutföil helztu efnisþáttanna sem
hér segir í blöðunum:
Alþýðublaðið: þjóðmál 23%;
þýddar greinar til skemmtunar og
fróðleiks 22%; erlend málefni
20%; menningarmál 9%.
Morgunblaðið: innlent frétta-
efni 25%; þjóðmál 15%; erlend
málefni 11%; ferðaþættir 11%; við
töl 8%; afmælis- og minningar-
greinar 7,5%.
Tíminn: þýddar greinar til
skemmtunar og fróðleiks 18%;
þjóðmál 16%; erlend málefni
15,5%; viðtöl 11%; afmælis- og
minningargreinar 10,5%; innlent
fréttaefni 10%.
Vísir: innlent fréttaefni 26,5%;
þjóðmál 17%; atvinnumál 14%;
erlend málefni 11%; saga 10%.
Þjóðviljinn: þjóðmál 28%; menn
ingarmál 28%; bæjarmál 8%;
ferðaþættir 7%.
★
Verkefni blaðanna eru að sjálf
sögðu mörg og margbreytileg eins
og fjölmiðlunar yfirleitt í nútíma
þjóðfélagi. En greina má tvo meg
inþætti í öllu því starfi: annars veg
ar að upplýsa lesendur sina, miðla
fréttum um hvaðeina -sem er að
gerast hverju sinni; hins vegar að
hugsa og álykta upp á eigin spýtur,
stuðla að nytsamlegri umræðu um
hvaðeina sem fyrir ber í
samfélaginu. Hér á undan var
nokkuð vikið að því hvernig sú
starfsemi fer fram á stjórnmála-
sviðinu. Og þótt það dæmi sem
þar var rakið segi síður en svo
upp alla sögu af stjórnmálaskrif-
um blaðanna hefur þó deilu- og
fullyrðingastíllinn sett óafmáan-
legt merki sitt á þau í heild —
eins og islenzka stjórnmálabaráttu
almennt. Dæmin eru þúsundföld
utan blaðanna — og er skemmst
að minnas kosningabaráttunnar
fyrir borgarstjórnarkosningar í
vor.
Ekki er úr vegi að víkja að lok-
um nokkuð að öðru efnissviði,
blaðaskrifum um menningarmál,
og huga að því hver skil eru gerð
þeim efnum. Þá verður að vlsu
að taka fram enn eitt sinn að úr-
takið er of lítið og sumarið auk
þess óheppilegur tími til athugun
ar; að sjálfsögðu skrifa blöðin
meira og ýtarlegar um menningar-
efni á vetrum þegar leikhús starfa,
flestar bækur koma út, hljómleik-
ar eru haldnir reglulega og mynd
listarsýningar eru tíðari en á
sumrum. Samt kann þessi vika að
vera til dæmis um það hvaða
almenna skyldu blöðin telji sig
eiga að rækja á menningarsviðinu
— eða hvort þau telji sér nokkra
almenna skyldu á því sviði. Til
menningarefnis teljast þá hvers-
konar greinar eða frásagnir um
menningarmál almennt, greinar
um bókmenntir og listir, hvort held
ur er umsagnir um einstök verk
eða greinar almennara efnis, og
viðtöl sem einkum lúta að bók
menntum, listum eða öðrum menn-
ingax-málum. En þetta efni er fljót
talið vikuna llta til 17da júlí:
Alþýðublaðið: umsagnir um bæk
ur: 3 greinar.
Morgunblaðið: umsagnir um
kvikmyndir: 1 grein; þýddar grein
ar um menningarmál: 2.
Vísir: viðtöl: 1 grein.
Þjóðviljinn: umsagnir um kvik-
myndir: 1 grein; þýddar greinar
um kvikmyndir: 4 umsagnir um
bækur: 1 grein. Þess er að geta
að blöðin birta yfirleitt ekki skáld-
skap ,að frátalinni framhaldssögu
og stöku erfiljóði nema Þjóðvilj-
inn sem þessa vikuna flutti þýdda
gamansögu og ein tvö kvæði.
Tíminn birti ekkert efni um
menningarmál þessa viku.
Eins og þetta yfirlit ber með
sér er efniviðurinn of lítilfjörleg-
ur til að af honum verði dregnar
verulegar ályktanir — nema helzt
sú að almennt telji blöðin sig ekki
eiga tilteknum verkefnum að sinna
á þessu sviði, minnsta kosti ekki
þennan árstíma. Af reglulegri gagn
rýni flytja blöðin umsagnir um
nokkrar bækur (Abl. 15/7, 16/7;
Þjv. 17/7), sumpart aðsendar
(Þjv.) og umsagnir um tvær kvik
myndir (Mbl. 13/7; Þjv. 14/7);
þetta bendir alltént til að einhver
viðfangsefni sé þó við að fást á
þessu sviði. En þeim eru sýnilega
ekki gerð nema mjög takmörkuð
skil: kvikmyndagagnrýni blaðanna
er til vitnis um það, en á hana
hefur aldrei komizt nein föst skip-
an. Og erlent menningarefni birta
blöðin af álíka handahófi, Þjóð-
viljinn birtir þessa vikuna frásagn
ir af kvikmyndagerð austantjalds
(15/7), Morgunblaðið af sögulegri
sýningu í Svíþjóð og sænsku forn-
prenti, Alþýðublaðið sænskum
bókmenntum (14/7). Morgunblað
ið er eina blaðið sem hefur komið
upp vísi að sérstakri menningar-
síðu og birtir þar ýmsar slíkar
þýddar greinar og frásagnir. Hér
skal ekkert mat lagt á verðleika
þessa efnis að sinni — en sýnt er
að stefna blaðanna er engin. Er
ekki sömu sögu að segja af ótöld-
um öðrum efnissviðum — brýnni
eða óbrýnni en þetta tiltekna dæmi
— ef undan eru skilin stjórnmál
og íþróttir?
Flutti ræSu
Frh. at ■> síðu.
Moskva sem sérstakur ráðimautúr
utanríkisráðherrans; dr. Nicolas
Rolli, forseti arkitektafélags Sov-
étríkjanna; Koryagin, fulltrúi í ut
anríkisráðuneytinu og margir
fleiri.
Frá Utanríkisráðuneytinu
fþróttir
Framhald af 11- síðu.
Helgi Hólrn, ÍR 1,70
Kúluvarp:
Guðm Hermannsson, KR 15,50
Erlendur Valdimarsson, ÍR 14,38
Gestur:
Arnar Guðmundsson, KR, 12,86
Drengjakida:
Kjartan Kolbeinsson, ÍR 11,87
3000 m hlaup:
Agixar Levý, KR 9:06,8
Gestir:
Halldór Guðbjörnsson, KR 8:59,3
Þórður Guðmundsson, UBK 9:27,2
190 m. hlaup.
Ólafur Guðmundsson, KR 21,3
Helgi Hólm, ÍR 22,6
Jón Ö. Arnarson, Á 22,8
Spjótkast:
Björgvin Hólm, ÍR 60,61
Valbjörn Þorláksson, KR 60,53
Gestir: '
Jón Þ. Ólafsson, ÍR 50,23
Drengir :
Guðmundur Ólafsson, ÍR 31,48
Sveinar:
Finnbj. Finnbjörnsson, ÍR 47,99
Snorri Ásgeirsson, ÍR 44,95
Skúli Arnarson, ÍR, 40,90
Langstökk:
Ólafur Guðmundsson, KR 6,89
Kjartan Guðjónsson, ÍR 6,40
Hróðmar Helgason, Á 5,13
Gestir:
Ólafur Unnsteinsson, HSK 6,28
10 4 agúst 1966 — ALÞÝÐUBLAÐIÐ
Drengjaflokkur:
Guðmundur Ólafsson, ÍR 5,22
4x100 m. boðhlaup:
Sveit KR 44,9
Sveit Ármanns 47,1
Sveit ÍR 47,4
800 m. hlaup:
Þórarinn Ragnasson, KR 2:01,0
Þórarinn Arnórsson, ÍR 2:02,7
Kristján Mikaelsson, Á 2:09,6
Sveinaflokkur
Eyþór Haraldsson, ÍR 2:21,3
Auka grein:
100 m. hlaup sveina:
Snorri Ásgeirsson, ÍR 12,4
Þórarinn Sigurðsson, KR 12,6
Ágúst Þórhallsson, Á 12,9
Hróðmar Helgason, Á 13,1
KONUR:
100 m. hlaup:
Guðný Eiríksdóttir, KR 13,9
Guðný Rögnvaldsdóttir, Á 15,5
Guðrún Hauksdóttir, ÍR 15,8
80 m. grindahlaup:
Halldóra Helgadóttir, KR 14,1
Kúluvarp:
Fríður Guðmundsdóttir, ÍR 9,33
Ása Jörgensdóttir, Á 8,37
Sigi'ún Emarsdóttir, KR 8,15
Gestur:
Hlín Daníelsdóttir, ÍR 8,38
Hástökk:
María Hauksdóttir, ÍR 1,35
Sólveig Þorsteinsdóttir, Á 1,30
Kringlukast:
Fi-íður Guðmundsdóttir,)ÍR 31,77
Sigrún Einarsdóttir, KR 25,88
Ása Jörgensdóttir, Á 21,72
Jón Finnsson hrl.
Lögfræðiskrlfstofa.
Sölvhólsgata 4. (Sambandshúslð)
Símar: 23338 og 12343.
Eyjólfur K. Sigurjónssonr
löggiltur endurskoðandl.
Flókagötu 65. — Siml 17901.
SMURIBRAUÐ
Snlttur
Opið frá kl. 9-23,30
Brauðstofan
Vesturgötu 25.
Sími 16012
Björn Sveinbjörnssoif
næstaréttarlögmaðnr
Lögf ræff Iskrlfstof a.
Sambandshúsinu 3. JBæð.
Símar: 12343 og 23338.