Dagblaðið Vísir - DV - 07.03.1991, Blaðsíða 3
FIMMTUDAGIIR 7, MARS.1991.
3
Fréttir
Atvinnuleysi hef ur í
reynd ekkert verið
Tölur um atvinnuleysi birtast í
byrjun hvers mánaðar, og fólk talar
þá um, að svo og svo mikið „atvinnu-
leysi“ sé. Þegar grannt er skoðað,
hefur undanfarin ár ekki verið um
neitt raunverulegt atvinnuleysi að
ræöa - ekki síðan 1968-69, eftir að
síldin hvarf. Mergurinn málsins hef-
ur nefnilega veriö, að miklu fleiri
störf hafa staðið til boða en numið
hefur fjölda hinna atvinnulausu.
Alltaf getur þó verið, að einhverjir
fái ekki strax atvinnu við sitt hæfi.
Málarinn á kannski ekki gott með
pípulagnir, hvaö þá hjúkrunarstörf.
Nýlega var atvinnuleysi á Selfossi,
þótt fólk skorti á Eyrarbakka. Ekki
skal gert lítið úr vanda fólks við slík-
ar aðstæður. En frá sjónarmiði þjóð-
arheildarinnar hefur ekki verið rétt
að tala um „atvinnuleysi“.
Telst „full atvinna"
Þetta má sjá af meðfylgjandi línu-
riti, sem sýnir laus störf í landinu
sem hlutfall af vinnuafli. Þar kemur
fram, að undanfarin ár, til dæmis
1985-87, hefur ijöldi lausra starfa far-
Sjónarhom
Haukur Helgason
ið allt upp í að vera 3,5 prósent af
vinnuaflinu. Þetta er í rauninni há
tala. Þegar litið er á slíkar tölur, sést
glöggt, að ekki ræður miklu, þótt til
dæmis hálft prósent af vinnuaflinu
sé fólk, sem gengur atvinnulaust.
Skorturinn á vinnuafli gerir miklu
meira en að vega þaö upp. Nú síð-
ustu tvö árin hefur verið nokkurs
konar jafnvægi í þessum efnum:
Skortur á vinnuafli hefur ekki verið
teljandi. Mælt atvinnuleysi var í
fyrra 1,7 prósent að meðaltali. Það
er lægri tala en telst atvinnuleysi í
grannlöndum okkar miðað við þá
mælistiku, sem þar er notuð. Þetta
er samkvæmt því „full atvinna".
Vissulega eiga sumir um sárt að
binda, þegar um tvö prósent ganga
atvinnulaus. En sem fyrr verður að
segja frá sjónarmiði þjóðfélagsins, að
Laus störf sem hlutfall af vinnuafli (%)
Jan.'87 Feb.'87 Apr.'89 Maí'90
Grafið gefur til kynna, að jafnvægi hafi verið á vinnumarkaði síðustu tvö
árin. Þar á undan skorti mjög störf.
Ásmundur Stefánsson og Þórarinn V.:
Skiljum ekki gagnrýni
landgræðslustjóra
- gróðurvemdekkiverkefnisjömannanefndar
„Þessi sjö manna nefnd er skömm-
uð fyrir nánast allt. Hún er skömmuð
fyrir að vilja sauðkindina feiga og
einnig fyrir það að hafa ekki skipt
sér af alls konar öðrum málum, nú
síðast að hafa ekki gætt að gróður-
vemdarsjónarmiðum. Það næsta
sem maður gæti átt von á er ályktun
frá prestastefnu um að ekki hafi ver-
ið gætt að eðlilegri dreifingu sóknar-
barna,“ segir Þórarinn V. Þórarins-
son, framkvæmdastjóri Vinnuveit-
endasambandsins.
Sveinn Runólfsson landgræðslu-
stjóri gagnrýndi í DV á laugardaginn
áfangaálit sjö manna nefndarinnar
um nauðsynlegar aðgerðir til að
draga úr offramleiðslu á kindakjöti.
Að mati Sveins er sú tillaga nefndar-
innar að heimila frjálsa sölu á fram-
leiðslurétti hættuleg út frá gróður-
verndarsjónarmiðum. Hætt sé við að
á ákveðnum svæöum verði of margt
sauðfé miðað við beitarþol.
Þessari gagnrýni vísa bæði Þórar-
inn og Ásmundur Stefánsson, forseti
ASÍ, á bug. Þeir segja það ekki hafa
verið í verkahring nefndarinnar að
koma með tillögur um náttúruvernd.
Slíkt sé í verkahring Landgræðsl-
unnar sjálfrar. Þeir segja nefndina
hafa rætt þessi mál en komist að
þeirri niðurstöðu að það væri fyrst
og fremst hlutverk nefndarinnar að
leysa vanda sauðíjárræktarinnar,
neytendum og bændum til góða.
„Ég skil hvorki upp né niður í þess-
ari gagnrýni Landgræðslunnar á
okkur. Það er alveg ljóst að setja
þarf almennar reglur um landnýt-
ingu og landvernd. En það er ekki
hægt að gera ráð fyrir öllum þeim
atriðum í einhverjum almennum
hugmyndum um framleiðslustjórn-.
un og framleiðslurétt. Slíkar reglur
verður að setja af réttum aðilum,"
segir Ásmundur.
•-„Við erum allir miklir áhugamenn
um gróðurvernd. Og að sjálfsögðu
eiga þeir aðilar sem eiga að sjá um
þessi mál að gera það, til dæmis
Landgræðslan, landbúnaðarráðu-
neytið og jafnvel umhverflsráðu-
neytiö. Þessir aðilar eiga að setja
'reglursem síðan er farið eftir,“ segir
Þórarinn. -kaa
það er ekkert raunverulegt atvinnu-
leysi, og það þótt 2300 manns hafi
gengið vinnulausir að meðaltali í
fyrra. Þegar litið er á þá tölu, verður
einnig að skoða, hve laus störf voru
mörg. Svona „spekúlasjónir“ eiga þó
fyrst og fremst við, þegar rætt er,
hvaða áhrif til dæmis nýtt álver
mundi hafa á atvinnu í landinu, það
er verkefni af þeirri stærðargráðu,
að miklu mundi skipta, hugsanlega
fyrir fólk úr öllum landshlutum.
Menn geta jú komið víða að til að
vinna við álver og virkjunarfram-
kvæmdirnar, sem því mundu tengj-
ast.
Áhrif álvers
Tímaritið Vísbending sagði fyrir
skömmu, að umsvif við að koma upp
álveri og virkjunum gætu komið af
stað þenslu og verðbólgu. Þannig
myndu framkvæmdirnar fremur
verða til tjóns en ágóða fyrir fandið
að því leyti. Þótt svo færi, kynni þjóð-
in að hagnast af fullbúnu álveri.
Auknar tekjur hér á landi vegna
framkvæmda viö álverið gætu orðið
með eftirfarandi hætti:
Fólk, sem ella yrði verkefnalaust,
fengi vinnu við álverið eða virkjan-
irnar. Þeir sem vinna við fram-
kvæmdir, yrðu sóttir í önnur verk-
efni en fengju betur borgað við álver-
ið.
Framkvæmdirnar yrðu til þess, að
yfirvinna ykist.
Vinnuafl verður flutt inn.
Vísbending telur þannig, að at-
vinnustig hér sé slíkt, aö ríkisstjórn
þurfi ekki að fá álver til atvinnubóta.
Hins vegar getur oröið ágóði hér
vegna fullbúins álvers. Þar mætti
hugsa sér ágóða Landsvirkjunar af
raforkusölu til álversins. Álverið
tæki við fólki, sem gæti á næstu
árum misst vinnu við sjávarútveg,
landbúnað og hjá Varnarliöinu. Þó
er þess að gæta, að búast mætti við
öðrum nýjum framkvæmdum og
umsvifum, ef ekki yrði af álveri. Loks
má nefna, að gjaldeyristekjur af ál-
veri drægju úr mikilvægi sjávarút-
vegs, og sveiflur í fiskveiðum og fisk-
verði mundu ekki valda jafnmiklum
skaða og áður fyrir þær sakir.
710 eru
og vönduð húsgögn.
Húsgagnahöllin
er einkasöluaðili
að nýju Rainbow
húsgögnunum^ft
Tiskuhúsgögnin í herbetgi
unga fólksins.
Mjög gott verð.
Fáanlegt alveg hvítt og eins
með lituðum skúffiim^
REGENT MOBEL A ISLANDI
L. L m
FAX 91-673511 SÍMI91-681199 BÍLDSHÖFÐI20 112 REYKJAVÍK