Dagur - 05.03.1921, Blaðsíða 1

Dagur - 05.03.1921, Blaðsíða 1
DAGUR kemur út á hverjum laugard. Kostar kr. 8.00 árgangurinn. Gjalddagi fyrir 1. ágúst. IV. ár. AFGREIÐSLAN er hjá Jóni t>. Þór, Norðurgötu 3. Talsími 112, Innheimtuna annast ritstjórinn. 10. blað. Líndal »kastar hanzkanum«. s. í. s. Eins og áður var ritað, bar hr. B. L. það fram, að afstaða samvinnu- foringjanna til Landsverzlunar og viðskiftahaftanna væri stjórnarfar- stefna komin fram móti betri vitund þeirra og í eigin hagsmunaskyni. Hagsmunanna ættu þeir að gæta, þar sem væri atvinna þeirra og vald yfir „viljalausu verkfærunum"' þ. e. bændunum. Landsverzlun vildu þeir halda uppi, til þess að gera hana að þeim lánardrottni, sem þeir gætu haft f hendi sinni og velta á þann hátt, ef ílla kynni að fara, skuldum sínum yfir á alla þjóðina. Nú mætti ætla, að hr. B. L. hafi ekki rogast upp á ræðupallinn með slíkar drápsklyfjar af mannskemm- andi ásökunum á hendur þeim mönn- um, sem hér eiga hlut að máli, án þess að hafa í bakhendinni einhver þau gögn, sem ásakanirnar þyrftu óneitanlega, að vera reistar á. það verður verkefni þessa kafla, að at- huga gögnin. Fyrst og fremst liggur það í aug- um uppi af útdrættinum, sem gefinn var af erindi hans, að honum hefir farið eins og þeim hershöfðingja, sem leggur til höfuðorustu, áður en hann fylkir liði sínu. Hann slær fram niöurstöðum sínum á undan rannsóknininni; ályktunum sínum á undan rökunum. Pað er óhyggilegt af þeim manni, sem hefir slíka bardagaaðferð, að brjóta allar brýr að baki sér, og eiga ekki undan- komu auðið, þegar ofurefli Iiðs kem- ur í opna skjöldu tvístraðra her- sveita hans sjálfs. En einmitt þetta hefir hr. B. L. orðið á. Hann hefir slegið fratn þeim fullyrðingum, sem hann getur ekki gengið frá, en stendur og íellur með. Hann verð- ur því sóttur á þeim hólmgöngu- velli, sem hann hefir sjálfur haslað og sem hann getur ekki runnið af, án þess að ganga með bleyðiorð á baki. Pað væri mikil ástæða, til þess að líta á þessa framkomu hr. B. L. sem sögulegan atburð í lífi þjóðarinnar, ef því mætti treysta, að persónan, sem á bak við stendur, gæti orðið við þeim kröfum, sem sagan gerir til slíkra sakarábera. Árásir hans eru þess eðlis, að þeir menn væru ótvíræðir skálkar, sem reyndust sann- ir að þeim sökum, er hann leitast við, að koma þeim á hendur. Fyr- ir árásunum verða þeir menn, sem fara með umboö og traust mikils hluta þjóðarinnar. Altnenningur á mikið af hagsæld sinni undir því komna, að þessir menn fari vel með umboðið og misnoti ekki traustið. Árásirnar eru ennfrémur gerðar á þeim tíma, þegar helzt mætti ætla, að þær gætu orðið sam- vinnufélögunum til hnekkis. Setjum nú svo, að samvinnufor- ingjarnir væru með kænlega hugs- uðum ráðum og með pólitísku fylgi »viljalausu verkfæranna*, að efla Landsverzlunina; gera hana að sam- stæðum hlekk sjálfu S. í. S. f ein- okunarfjötrinum, til þess að geta róið eftir vild í þeirri Keflavfk, á kostnað og ábyrgð allrar þjóðarinn- ar. Þeir menn, sem frá sjónarmiði hr. B. L., hefðu ríkastar hagsmuna- legar ástæöur, til þess að róa slíkan launróður að baki öllum almenningi, eru auðvitað Hallgr. Kristinsson og Magnús J. Kristjánsson. En nú koma fleiri menn við þessa sögu. Það eru sem sé engar líkur til þess, að framkvæmdarstjóri S. f. S. sé einn í ráðum, þegar um þesskonar stór- ræði er að gera, sem frá sjónar- miði alþjóðar hlyti að verða skoð að sem nokkurskonar landráð. Hali- grímur Kristinsson myndi því, hvort sem hann vildi eða ekki, hljóta að hafa með sér í ráðum formann Sam- bandsins Pétur Jónsson, atvinnu- málaráðherra og meðstjórnendurna Ingólf Bjarnarson í Fjósatungu og Sigurð Kristinsson. Pétur er einn af þeim mönnum, sem um mun verða sagt, að hafi haldið skildi sínum hreinum gegnum langa stjórnmála- sögu. Það er því nýnæmi að heyra hann bendlaðan við pólitíska óknytti. Jafnmikið nýnæmi verður að heyra slíkt um meðstjórnendurna tvo, en ekki að sama skapi gómsætt þeim, sem þekkja mennina. Annað hvort er stjórn Sambandsins með fullri vitund og vilja í þessum ráð- um með framkvæmdarstjóranum, ellegar viljalaus verkfæri f höndum hans. Hr. B. L. getur ráðiö því sjálfur, hvorn kostinn hann velur þeim. Lesendunum fer nú sennilega að verða mál á því, að gögn hr. B. L, séu tekin til greina, að því leyti sem því verður komið við. Rétt þótti, að taka ádeilur og gögn hans í þeirri röð, sem hann gerði sjálfur. En nú verða menn að vera lítillátir. Það er af litlu að taka. Gögn hr. B. L. eru sem sé ekkert nema spurningar! í sambandi við þá fullyrðingu, að samvinnufélögin væru orðin pólitisk klíka, spurði hann að því, hvort ekki væri hugsanlegt, að menn greiddu atkvæði eftir því, hvort þeir skulduðu í kaupfélögum eða ekki. í sambandi við þá fullyrðingu, að félögin væru að verða einokunar- stofnanir, spurði hann, hvort hann sem kaupfélagsmaður mundi mega selja eina tunnu af keti hérna í bæn- um. Út af aðaládeiluefninu um stein- bítstak það, sem S. í. S. mundi vera búið að ná á Landsverzluninni, var ekki nema eðlilegt að hann spyrði um það, hvað mikið Sambandið skuld- aði Landsverzlun Enda gerði hann það. En hann gerði meira. Hann gerði ágizkun um það efni óg sagði: „Setjum svo að Sambandið skuldi Landsverzlun 2'h milljón og að það skuldi annarsstaðar 2 V2 milljón, samtals 5 miljónir." Svo setti hann upp deilingardæmi og gat á þann hátt komið um 500 króna ábyrgð á hendur hverjum einasta bónda í samvinnufélögunum. Þegar hann var búinn að teyma sjálfan sig svona langf, var ekki nema von, að hann yrði vondur. Enda heimt- aði hann þá, að fá að vita, hversu mikið Sambandið skuldaði Lands- verzlun, hversu mikil ábyrgð hvíldi á hverjum samvinnubónda og hversu mikil ábyrgð hvíldi á sér og öðr- um utanfélagsmönnum, vegna skuld- ar S. í. S. við Landsverzlunina. Hann kvað þjóðina eiga heimtingu á því, að samvinnufélögin gerðu henni opinberlega grein fyrir hag sínum og ástæðum. Reykhúsafor- sjðnin nægði nú ekki Iengur. Þessar kröfur eru auðvitað reist- ar á því, að S. í. S. sé í samvinnu við Landsverzlun og með skulda- skiftum við hana, að velta ábyrgð á herðar allri þjóðinni. Gögnin fyrir þessum sakaráburði á einstaka menn eru þá engin önn- ur en tortrygnislegar dylgjur og spurningar. Samkvæmt eigin yfir- lýsingu frammi fyrir guði og mönn- um, er hr. B. L. maður, sem er verulega ant um sannleikann. Það er því svo stórfurðulegt, sem mest má verða, að hann skyldi þurfa að brölta upp á svona háa hrúgu af stórum orðum, fullyrðingum, dylgjum og sakaráburði, til þess að auglýsa það, að hann stæði með tvær hendur gersamlega tómar af öllum gögnum. Mörgum mun senni- lega virðast, að mikil ástæða sé til að efast um það, að honum sé svona ant um sannleikann. Þó mun sennilega öðrum þykja enn meiri ástæða, til þess að efast um það, að hann hafi verjð með öllum mjalla þá stundina, sem hann var að leika þenna skrípaleik í pólitfk. Hr. B. L. hefði sennilega getað fengið réttar upplýsingar um það atriði, * sem alt þetta veltur á, þ. e. skuld S. í. S. við Landsverzlun. Það er ekkert Iaunungarmál. Hún er á sjöunda hundrað þúsund kr. Með því að deila f þá upphæð með sömu tölu samvinnumanna, einsog hr. B. L. gerði, verða það um 67 kr. á hvern samvinni^mann. Þessi upphæð slagar þá hátt upp í ær- verð hjá hverjum bónda. Á hvern mann í landinu kæmu auðvitað að- eins örfáar krónur. Ef hr. B. L. á nokkuð til muna af brúkuðum frí- merkjum, stæðu þau líklega sem nægileg trygging fyrir upphæðinni, sem á hann kynni aö falla. Er það í raun og veru svo, að hr. B. L., sem er sjálfur bóndi, sjái ofsjónum yfir því, að þjóðin eigi þessa upp- hæð hjá stéttarbræðrum hans um stuttan tíma? Er hann slíkur haturs- maður samvinnufélaganna og bænda, að hann noti svona lítilfjörlegt át- riði, til þess að vekja geig og tor- trygni þjóðarinnar gagnvart félög- unum? Hélt hann að upphæðin væri miklu meiri og hirti ekki þessi fulltrúi sannleikans um, að fá sér réttar upplýsingar. Hefir hann óvilj- andi látið blekkjast af lognum upp- lýsingum, Gróusögum og rógi fjand- manna samvinnustefnunnar? Hvers- vegna hefir hr. B. L. spilt áliti sfnu með slíkri framkomu? Enn er ekki komin tími, til þess aðkryfja hr. B. L. og rekja sundur þættina, svo það geti orðið Ijóst, hver ástæðan hefir verið í raun og veru. Samvinnumenn munu nú sjá, að allar þessar gífurlegu ásakanir hr. B. L. á hendur trúnaðarmönnum þeirra, eru tómar staðleysur bygðar í lausu Iofti. Jafnframt er þeim holt að hugleiða það, að nú er mikil nauðsyn að láta ekki þessi né önn- ur illmæll um Samband fsl. Sam- vinnufélaga, sem nú er mjög á lofti haldið af andstæðingunum, vinna það hermdarverk, sem þeim er ætl- að, sem er það, að sundra liðinu. Samvinnumenn standa, eins og aðrir aðilar þjóðarinnar höllum fæti, ekki efnalega, heldur viðskiftalega, eins og nú standa sakir. Engin Ieið er jafn örugg og fljótfarin út úr vand- ræðunum, eins og sú að standa i þéttri fylkingu, með sífeldri gætni í kaupum og atvinnurekstri. En minsta krafan sem hægt er að gera til samvinnumanna er sú, að þeir trúi ekki að óreyndu illmælum um þeirra beztu menn, sem í viðskifta-

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.