Dagur - 10.11.1932, Blaðsíða 1

Dagur - 10.11.1932, Blaðsíða 1
DAGUR kemur út á hverjum íimtu- degi. Kostar kr. 6.00 árg. Gjalddagi fyrir 1. júlí. Gjaldkeri: Árni Jóhanns- son í Kaupfél. Eyfirðinga. Afgreiðslan ' er hjá J6ni Þ. Þór, Norðurgötu 3. Talsimi 112. Uppsögn, bundin vió ára- mót, sé komin til af- greiðslumanns fyrir 1. des. XV. ár. í Akureyri 3. nóvember 1932. 44. tbl. Árásir Morgunblaðsins á fónas Porbergsson. Eins og áður er getið hér f blað- inu, hefir Mbl. hafið ákafar árásir á Jónas Porbírgsson útvarpsstjóra og heldur þeim látlaust áfram. Eitt árásarefnið er í því fólgið, að J. P. hafi 2000 þóknun fyrir vinnu sína við Viðtækjaverzlunina, auk útvarps- stjóralaunanna, og átelur blaðið þetta harðlega. Er ekki annaðhægt að sjá af skrifum Mbl. en að það sé einsdæmi, að nokkur fái þókn- un fyrir aukastðrf, sem unnin eru utan aðalstarfsins. Er hér um stór- fellt fals að ræða, og um leið sýni- legt, að árásir Mbh á J. P. eru sprottnar af pólitískri hefndargirni en ekki sparnaðaranda. Mbl. hefir sem sé alltaf steinþagað yfir stórfelldum fjárgreiðslum fyrir auka- störf, hafi þær fjárgreiðslur fallið ihaldsmönnum i skaut. En nú ætlar blaðið að rifna af vandlætingasemi yfir þvi að útvarpsstjóranum séu greiddar 2000 kr. á ári fyrir þau störf, er hann lætur Viðtækjaverzl- uninni i té. Jónas Porbergsson hefir svarað árásum Mbl. i langri grein i Tfm- anum. Fer hér á eftir kafli úr þeirri grein, sem einkum snýr að þessu árásarefni. J. P. segir: >Eg mun þessu næst hverfa að hinu fyrra ádeiluefni Mbl. Blaðið átelur, að eg hafi féngið sérstaka þóknun fyrir starf mitt við viðtækja- söluna. Eg hefi áður sannað, að samkvæmt lögurn fylgdi þetta starf ekki útvarpsstjórastarfinu. Bæði fyr- vérandi atvinnumálaráðherra og eg sjálfur gerðum okkar ítrasta til að Sambandið tæki að sér þessa einka- sölu, eins og áburðarverzlunina. En Sambandið færðist undan og neitaðí að lokum. Tók eg þá starf- ið að mér eftir tilmælum stjórnar- innar fyrir umsamda þóknun. Ádeila blaðsins út af þessari þóknun ætti að réttu lagi að byggj- ast á þeim skoðunarhætti, að mér hafi borið að láta landinu f té alla vinnu mfna fyrir útvarpsstjóralaun- in. Jafnvel er stundum svo að sjá sem Mbl. telji, að mér beri af sömu ástæðu ekki réttur til þingfararkaups. Nú mætti ætla, að blaðið geti hér gilt úr flokki talað og að slikar þóknanir fyrir aukastörf fyndust ekki f fari fhaldsins meðan það stýrði embættum f landinu og mót- aði opinber verkbrögð án íhiutunar annara stjórnmálaflokka. Aðfinnslur blaðsins og vandlætingasemi verður vitanlega að háðung ef annað skyidi sannast. Nú mun eg, lesendum til hægðarauka, fletta upp í gerðabók rlkisgjaldanefndar er skipuð var 8. sept. 1927 og athuga nokkra liði í >skrá um starfsmenn ríkisins og laun þeirra með fl«, árið 1926«, sfðasta árið, sem fhaldið fór með völd. Verður þar fyrir mér á bls. 228 Einar Arnórsson fyrv. prófessor, en núverandi hæstaréttardómari. Aðal- starf hans var að vera prófessor i lögum og fyrir það fær hann full embættislaun, 9030 kr. Auk þess borgaði ihaldið honum fyrir frítíma- vinnu hans i stjórnarráðinu 2575 kr. Fyrir málafærslu vegna landsins fékk hann 66 kr., fyrir nefndarstörf 550 kr., fyrir setu- og varadómara- störf 803 kr., fyrir vinnu við laga-, safn (slands 1500 kr. Aukallsþessa hafði hann nægilegar frfstundir til þess að vera skattstjóri i Reykjavík og fær fyrir það 4183 kr. Pannig hefir þessi maður samt. rúml. hálft 19. þús kr. i laun alls bjá fhaldinu og þar af meira en heiming, eða 9628 kr„ fyrir störf utan við embættið. Enginn mun vera svo fróður að hann viti til þess, að vandlætarar viðMbl., hafi vitt þessa ráðsmennsku fhaldsins eða talið eftir þessar 9628 kr., sem Einari Arnórssyni voru þetta ár greiddar i >þóknanir< fyrir aukastörf. Liggur þegar i augum uppi hræsni og hlutdrægni blaðsins i þessu efni. Eg fletti upp á bls. 232. Par vérð- ur fyrst fyrir mér Guðmundur Sveín- björnsson skrifstofustjóri. Laun hans eru 9030. Fyrir aukavinnu á skrif- stofunni fær hann 2100 kr., fyrir að endurskoða reikninga Áfengis- verzlunarinnar 2400 kr4, fyrir að hafa með höndum reikningshald kirkjujarðasjóðs i sinni eigin stjórn- ardeild 3000 kr. og fyrir að annast skeytasendingar frá ráðuneytinu til varðskipanna 4000 kr. Alls fær Ouðm. Sveinbjörnsson þannig hjá íhaldinu árið 1926 20.530 kr. og þar af 11.500 i póknanir fyrir »frístunda- Vinnu« utan við embættið. Ekki hefir þess orðið vart, að Mbl. hafi talið óviðeigandi, að Ouðm. Sveinbjörnsson taki þannig háift 12. þús. kr. i aukaþóknanir. Er þetta því furðulegra, sem telja verð- ur að flest þessi umræddu störf verði trauðlega greind frá störfum þeirrar stjórnardeildar, er hann veitti forstöðu. — Pað mætti halda áfram að draga fram sviplík dæmi frá stjórnartíð íhaldsins. Morgunblaðið hefir látið sér þetta allt vel lynda og ekki talið það aðfinnsluvert. Pað er ekki fyr en við mig er sam- ið um 2000 kr. þóknun fyrir auka- vinnu, að btaðið vaknar upp með- þvílíkum andfælum. Mun lesendum Timans ekki verða skotaskuld úr þvi, að meta réttilega heilindi blaðs- ins og vitsmuni ritstjóranna. Nú hafa ritstjórar Mbl. haldið því fram jöfnum höndum, að mér bæri ekki að fá þóknun fyrir aukavinnu og að eg sé hæstlaunaður starfs- maður landsins. Lítum næst á hið fyrra atriði. Pað væri i sjálfu sér laukrétt stefna f fátæku þjóðfélagi, að krefjast þess af starfsmönnum ríkisins, að þeir létu landinu f té alla vinnu sína fyrir ein starfslaun, sem sniðin væru við hæfi. Hinsvegar verður ekki fundin skynsamleg ástæða fyrir þvf að krefjast sliks af einum starfs- manni en láta launauppbætur og bitlinga óátalda hjá öðrum. Nú er þvi svo háttað um ádeilur Mbl. á hendur mér, að þær eru byggðar á falsi einu og yfirdrepsskap. Blaðið veit að forstöðumenn sambærilegra rikisstofnana fá ýmist persónulegar uppbætur eða borgun fyrir auka- vinnu. Pannig hefir Geir Zoefla vega- málastjóri eftirgreindar þóknanir fyrir aukavinnu utan við embættið: Brunamálaaðstoð . . . kr. 2000 Vatnamálaaðstoð ... — 1000 Stjórn Landssmiðju . . — 600 Skipulagsnefndarstörf . — 500 Samtals — 4100 Gliðm. Hliðdal landssimastjóri hefir auk embættislauna: Persónulega launauppbót kr. 2400 Fyrir stjórn Landssmiðju — 600 Samtals — 3000 Ih. Krabbe vitamálastjóri hefir auk embættislauna: Persónul. launauppbót*) kr. 1200 Pá er ótalinn sá maðurinn, sem Jón Kjartansson ritstjóri hefði, vegna mágsemdar, sfzt átt að gleyma, en það er Sigurður Briem póstmálastjóri. Hann hefir, auk fullra embættislauna, eftir- greindar launauppbætur: Fyrir að annast um sölu póstávísana . . . . kr. 4000 Fyrir að annast um sölu frfmerkja**) .... — 1000 Samtals — 5000 Jón Kjartansson hefir viljað halda því fram, að stjórn Viðtækjaverzl- unarinnar eigi að vera hluti af skyld- um útvarpsstjórans, enda þótt svo *) Hér er ótalið aðstöðuhagræði vita- málastjórans af að selja ríkinu gas á vita iandsins. Skortir þar upplýsingar, sem spurst mun verða fyrir um áður Iangt um líður. J. P. **) Þessi upphæð fer eftir umsetningu. Árið 1930 var hún 1765 kr, Árið 1931 ÍQQQ kr. sé ekki að lögum og verzlunin sé algerlega sjálfstæð stofnun. Eil hvað má pá segja um sölu írímerkja og sölu póstávisana i pósthúsum landsins? Ber ekki póstraálastjóra að hafa umsjón með öllum störfum pósthúsa? Verða tvö aðalhlutverk pósthúsanna með nokkrum rökum heilbrigðrar skyn- semi greind frá embættisskyldum póstmálastjórans? Hversvegna hefir Jón Kjartansson ekki vandað um slika ráðabreytni i embættisfari tenga- föður síns? Eigi þarf heldur langt að seilast tii hnekkis hinni siðarnefndu stað- hæfingu um að eg sé hæstlaunaður starfsmaður rikisins. Parf ekki á að halda samanburði við bankastjóra landsins. Samanburður við tengda- föður Jóns Kjartanssonar nægir. Honum eru greiddar i embættislaun og uppbætur samtals 12.780 kr. eða 2.500 kr. meira en útvarpsstjóranum. Krafan um að starfsmenn lands- ins láti þjóðinni f té alla vinnu sina fyrir ein hæfileg laun, er fullkom- lega frambærileg. Hinsvegar stenzt hún ekki, ef hún er borin fram af óheilindum og vegna fjandskapar á hendur einum starfsmanni, en sams- konar hlutir og stórum meiri látnir óátaldir í embættisfari annara. Efl getí pað hérmeð að tillögu minni, að pessi regla verði upptekin. En eg geri vitan- lega jafnframt þá kröfu, að eitt gangi yfir alla. Eg krefst þess, að hætt verði að greiða Ouðm. Sveinbjörns- syni tvöföld embættislaun fyrir vinnu i dómsmálaráðuneytinu. Eg krefst þess að hætt verði að greiða Sig- urði Briem 4 — 5000 kr. aukaborg- anir fyrir að inna af höndum sjálf- sögð embættisstörf f pósthúsinu. Á sfðasta þingi bar eg fram til- tögu til þingsályktunar »um meðterð lánsfjár cy starfsfjár«. Sú tiiiaga og framsöguræða mín mun vera eitt af reiðiefnum ihaldsins í minn garð. Einn þátturinn f ræðu minni var um óhæfilegar launagreiðslur i ýmsum stofnunum þjóðarinnar, sem reknar eru með fé rfkisins og á ábyrgð þess (bankar, Eimskipa- fél. ísl., togarafélög o. fl.). Eg hafði hugsað mér að um þetta efni mætti f lögum setja almennar takmarkanir. Nú hefi eg kpmist á aðra skoðun um, hversu taka skuli fyrir þessa meinsemd. Eg mun styðja tillögur, er frám koma á næsta þingi, um að taka með sérstökum skattaákvæðum kúf- inn ofan af launum og tekjum allra manna i landinu og verja til við- reisnar atvinnuvegum landsins. Mundu þá falla undir slfk ákvæði embættislaun, aukagreiðslur og þókn- anir, sera Mbl. hefir gert að um- talsefni.

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.