Dagur - 24.08.1949, Blaðsíða 4

Dagur - 24.08.1949, Blaðsíða 4
4 D AGUR Miðvikudaginn 24. ágúst 1949 DAGUR Ritstjóri: Haukur Snorrason. Afgrciðsla, anglýsingar, innheimta: Marinó H. Pctursson Skrifstofa í Hafnarstræti 87 — Sími 166 Blaðið kcmur út á hverjum miðvikudegi Árgangurinn kostar kr. 25.00 Gjalddagi er 1. júli. L l’RENTVERK ODDS BJÖRNSSONAR H.F. Hin „algera sjálfhelda“ IIÉR f BLAÐINU var fyrir nokkru vakin at- hygli á samþykktum, sem gerðar voru á þingi ungra Sjálfstæðismanna, sem haldið var í höfuð- staðnum í sumar. Þar var því lýst yfir — og fréttin síðan birt í öllum blöðum Sjálfstæðisflokksins — að flokkurinn hefði á takteinum tillögur til lausn- ar á hinum alvarlegu dýrtíðar- og fjárhags- vandamálum þjóðarinnar“, og því bætt við, að ef samstarfsflokkarnir í ríkisstjórninni ,,fáist ekki til að gera viðunandi ráðstafanir án tafar“ verði að rjúfa stjórnarsanistarfið og leggja tillögur Sjálf- stæðisflokksins „undir úrskurð þjóðarinnar". Þessi hreystiyrði voru látin á þrykk út ganga snemma í júnímánuði sl. Fram að þeim tíma vissi enginn að Sjálfstæðisflokkurinn hefði neinai- bjargráðatillögur í fórum sínum. Blöð' flökksiris höfðu ekki skýrt frá innihaldi þeirra ög ráðherrar flokksins og aðrir forvígismenn því- síður gert grein fyrir þeim innan stjórnarinnar eða utan. Raunar mun almenningur hafa efast úriY að nokkr- ar slíkar tillögur væru til. Stjórnarathafnir Sjálf- stæðisflokksins bentu sannarlega ekk'i tíl þess áð flokkurinn væri þess albúinn að gera ábyrgar og róttækar ráðstafanir til þess að koma atvinnuveg- unum og útflutningsverzlun landsmanna aftur á réttan kjöl. Það styrkir og þá skoðun. að allt skraf- ið um dýrtíðartill. á þingi íhaldsunglinganna hafi verið blekking ein, að nú í ágústlok eru til- lögurnar enn ókomnar fram í dagsljósið og munu víst flestir telja, að þeirra sé lítil von fyrir kosn- ingar. ÞESSI SÍÐASTI skrípaleikur Sjálfstæðisflokks- ins í dýrtíðarmálinu er ofboð einfaldur en jafn- framt furðulegur. Snemma í júní lætur flokkurinn þing ungra Sjálfstæðismanna lýsa því yfir, að svo sé ástatt í atvinnu- og fjármálum, að ekki megi dragast lengur að gera nauðsynlegar ráðstafanir til viðreisnar, enda hafi flokkurinn tillögur þar um á takteinum og muni krefjast kosninga ef sam- starfsflokkarnir fallist ekki á þær. Ekkert heyrist síðan um tillögurnar. Nokkru fyrir þinghald þetta höfðu ráðherrar Framsóknarflokksins lagt tillögur flokksins fyrir samstarfsflokkana svo sem boðað hafði vexúð í maí. Þessar tillögur fást samstai'fs- flokkai-nir ekki til að ræða fyrr en í ágúst og þá bregður svo við að Sjálfstæðisflokkurinn neitar að fallast á þær, ber ekki fram neinar gagntillögur, vill helzt að stjórnin sitji, enda þótt hún sé ósam- mála um flest meginati'iði og sýnilega ómáttug í dýrtíðar- og fjárhagsmálum, og loks fjandskapast flokkurinn gegn því að kosningar fari fram í haust og þjóðin fái tækifæri til að fella dóm um stefnur flokkanna. í ágústmánuði er ekki talað um nauð- syn á „úi-skui'ði þjóðarinnar" og „tafarlausai'“ ráðstafanir í dýrtíðarmálum. Þá er skrafað um það, að Framsóknai'menn hafi rofið „eininguna“ meðal borgaraflokkanna og „hlaupist úr ríkis- stjórninni" af því að síldveiðin hafi brugðist! „ís- lendingur“ okkar á Akureyri hefir svo betrum- bætt þennan málflutning með því að leggja höfuð- áhex-zlu á að Fi'amsóknai'flokkui'inn hafi knúið fram kosningar til þess eins að forða „klofningi“ heima fyi'ir. Aði'a ástæðu sér blaðið ekki til kosn- inga í haust og minnist ekki einu orði á „úi-skurð bjóðarinnar" um tillögur Sjálfstæðisflokksins eða „taíarlausar ráðstafanir11. Þannig rekur eitt sig á annars horn þegar stjórnmála- flokkar og blöð hafa enga stefnu í mikilvægustu þjóðmálum, heldur miða málflutninginn jafnan við það að hann láti fallega í eyrum kjósendanna, en gæta þess jafn- framt að ekki sé kveðið fastar að oi-ði en svo hvei-ju sinni, að hlaupa megi fx'á yfirlýsingunum seinna meir éf það þykir þá væn- legx-a til kjósendaveiða. RAUNAR HEFIR annað höf- uðmálgagn Sjálfstæðisflokksins, „Vísir“ í Reykjavík, gefið íslend- ingi og hans nótum þær upplýs- ingar, sem duga ættu um ástæð- una til þess að Framsóknarflokk- urinn hefir krafist kosninga í haust, þar sem viðreisnartillögur hans voru ekki teknar til greina af hinum flokkunum. Eftirfarandi ummæli hrukku af vörum Vísis nú á dögunum í oi'ðaskiptum við Alþýðuflokkinn. „Hver dagur, sem líður, sannar betur hættuna, sem staf- ar af leiðsögu Alþýðuflokksins (í ríkisstjórninni). Hann er að sigla atvinnu- og fjármálum í strand og EKKERT NEMA KOSNINGAR gátu forðað þjóðinni frá þeirri niðurlæg- ingu, að sjá öllum siinum mál- um komið í óhagganlega sjálf- heldu “ (Leturbr. Dags). Við þetta má bæta, að ekkei’t nema hæfileg áminning til þeii'ra flokka, sem leitt hafa dýrtíðar- stefnuna til öndvegis í íslenzku þjóðlífi með tilstyi-k kommúnista, getur forðað þjóðinni frá því að dýrtíðar-' og fjárhagsmálin verði áfi-am í „algeri'i sjálfheldu" eftir kosningarnar. Framsóknarflokk- urinn hefir borið fram ákveðnar tillgur. Hinir flokkamir velta vöngum og þoi-a í hvorugan fót- inn að stíga. Þjóðin mun fylkja sér um þann flokk, sem þorir að taka á málunum, en yfirgefa þá flokka, sem mesta áhex'zlu leggja á lýðskrum og loddaralæti um þessar mundir. FOKDREIFAR Glöggt er gestsaugað. HÉR I BLAÐINU birtist ný- lega viðtal við íslenzkan mann, sem búsettui' er ei'lendis og hefur ekki séð fósturjörðina í 40 ár fyrr en nú í sumar. Það var fróðlegt -að heyra þennan landa lýsa því, hvernig honum finnist umhorfs hér xíú, Gloggt er gestsaugað seg- ii" máltækið, og slíkir gestii’, vaxhlr úr íslenzkum jarðvegi, hafa "béfri aðstöðu en erlendir menn að dæma skynsamlega það, sem fyrir augun ber. Þessi góði gestur dáðist mjög að dugnaði fólksins við uppbyggingu og hon- fannst íslendingar hafa tekið til höndunum í landi sínu á s. 1. 40 árum, Akureyri þótti honum nú seíri næst óþekkjanleg, ný ásjóna komin á bæinn, dugur og þrek í framkvæmdum bæjax-manna. En þegar hann var spurður að því, hvað stingi hann helzt í augun við endurkomuna til bæjarins nú, hvað honum þætti áberandi á- bótavant, þá svai'aði hann því eitthvað á þá leið, að við fyi'sta yfii’sýn virtizt sér fui'ðulega mörg mannvii'ki bæjarmanna bera svip hins hálfgerða og hálfkaraða, rétt eins og tími hefði aldx'ei gefizt til þess að ljúka til fullnustu þeim framkvæmdum, sem byi'jað er á. Einkenni íslenzkra byggða. ÞARNA HITTI þessi góði gest- ur naglann á höfuðið. Þetta los- aralega svipmót er engan veginn einkennandi fyrir Akureyri. Það tilheyrir flestum íslenzkum bygð- um. Hins vegar er það meir en nóg ábex-andi hér í bæ. Hér úir og grúir af hálfköi'uðum húsum, ógirtum lóðum og húsasundum, skjögrandi girðingum og hálf- gerðum götum. í þessu efni eru bæjaryfirvöldin sízt til fyrir- myndar fyrir borgai'ana. Götur eru látnar hálfgerðar árum sam- an enda þótt sífellt sé verið að tala um að nú eigi að fara að full- gei-a þær (t. d. Hamarsstígur). — Þa sem bæjaryfii'völdin hafa komið upp girðingum um bletti í bænum, er það nær undantekn ingai'laust gei't af vanefnum og lítilli smekkvísi. Nægir þar að nefna hina dæmalausu girðinga- ómynd um græna blettinn á Ráð- hustoi'gi, gii'ðinguna um anda- pollinn og nú síðst girðinguna, sem vei'ið er að setja um Bai’na- skólann. Oll ei'u þessi mannvirki Ijót og rustaleg og sízt til prýði né sóma fyrir bæjarfélagið. Ég x-ak þar ofan á augun í það nú á dög unum, að gaddavírsstrengui' er strengdur ofan á Barnaskóla- gii'ðinguna. Bæi’inn lætur sér þannig sæma að setja gaddavíi's streng við fjölfai'na götu, þar sem hájka er mikil á vetrum og þar sem böi-n og unglingar, er sækj'a bæjarskólana, eru á ferli oft oft á dag. Og þar að auki mun það útbi-eidd skoðun meðal borgar- anna, að bannað sé að girða með gaddavír meðfram umfei'ðagötum bæjarins! Engin girðing stendur bezt! HÉR í BLAÐINU hefur oft áð verið vakin athygli á því, að girð ingarómyndin á Ráðhústorgi þyi-fti að hvei-fa. Þar ætti helzt engin girðing að vera. Ef það hins vegar kæmi í Ijós, að umgengnis- þroski borgaranna væri ekki á því stigi, að girðing væri óþörf. ætti þarna að koma snotur, létt og lítið áberandi girðing. Bæjar- menn hafa veitt því athygli, að húsráðendur eru sums staðar að taka burtu gamlar og skældar girðingar frá lóðum við götu, og setja ekkei-t í staðinn nema e. t. v. lágar hraunhellur eða eitthvað því um líkt. Menn hafa veitt því athygli að þetta er mikil framför og þyi-ftu fleiri að gera. En ekki bólar á því, að bæjaryfirvöldin hugsi sér að losa bæinn við girð inguna á Ráðhústorgi eða betr umbæta hana á nokkurn hátt. - Eitt af fjölmörgu vei'kefnum Fegrunai-félagsins er að rannsaka girðingarmannvii'ki bæjarfélags ins sjálfs víðs vegar um bæinn og beita sér fyrir endurbótum j þeim. „Rúta“ — ljótt orð. Jónas A. Helgason skrifar blað inu greinai'korn um „óyrði“, og segir svo: „EG ER BÚANDMAÐUR, noi'ðaustur á Langanesi, og hefi eigi langförull verið um dagana. En núna, fyrir fáum dögum skrapp eg til Akureyi’ar, snögga ferð. Þótt að sjálfsögðu, að mai'gt og merkilegt bæri fyrir augu og eyru heimalningsins, verður eigi um það rætt hér. Eg sá fögur héruð og blómleg (Fi-amhald á 7. síðu). Staða húsfreyjunnar Kunningjakona mín var að fylla irm skjal, þegar eg kom til hennar. Hún lagði niður pennann og stundi: „Eg kemst alltaf í slæmt skap þegar eg vei'ð að fylla inn þessi stjórnlaga- eða skattaskjöl. Eg finn þá til óumræðilegrar lítilmáttarkenndar. Það er spurningin „atvinna“? Og eg verð að ski'ifa „hús- fi-eyja“. Þegar eg skrifa þetta orð, finn eg til þess að eg er hér, miðaldra kona, með háskólamenntun og það hefir ekkert orðið úr mér um æfina. Eg er að- eins húsfreyja.“ Eg gat ekki annað en skellihlegið. „Það eina, sem er að þér,“ sagði eg, „er það að þú verður að finna eitt orð yfir margs konar störf, sem þú leysir prýði- lega af hendi, og að meira eða minna leyti samtímis. í stað „húsfreyja“ gætir þú skrifað: Forstjóri, mat- reiðslukona, hjúkrunarkona, bílstjóri, saumakona, hússnytringarkona, bókhaldari, matarframleiðslu- kona, kennari, einkaritari, — eða bara skrifað mannvinur!“ „En mannvinur er fólk, sem gefur öðrum pen- inga,“ sagð ihún. „Það er ekki nákvæm þýðing á því orði,“ svaraði eg. Mannvinur er sá, sem elskar aðra menn og gefur þeim þess vegna ýmsir gjafir. Þú hefir alla þína æfi verið að gefa. Þú hefir gefið þeim, sem þú elskar, orku þína, gáfur, hagleikni, þekkingu og þjónustu.“ „Það er nú ekki alveg rétt að eg hafi gefið þetta,“ sagði hún. „Það hefir verið séð fyrir mér, og eg hefi notið ástar og kærleika annarra í staðinn.“ Hún var glaðlegri á svip. „Þú gætir líka skrifað: „Frjáls kona!“ „Frjáls?“ svaraði hún. „Eg hefi svo mikið að gera, að eg veit varla mitt rjúkandi ráð.“ „O, jú, þú getur það,“ sagði eg og var ákveðin, því að þessi kona vai' mikil vinkona mín og eg þekkti hana vel. „Þú hefir alla æfi framfylgt aðalskilyrð- inu fyrir frjálsri tilveru — riefnilega, að gera aldrei neitt aðeins fyrir peninga.“ „Ef til vill er eitthvað til í þessu,“ sagði hún bros- andi. „En hér er eg, bráðum fimmtíu ára gömul, og eg hefi aldrei gert neitt af því, sem eg vonaðist til að gera þegar ég var ung. — Hljómlist. Eg lék betur á píanó fyrir tuttugu og fimm árum síðan, heldur en eg geri nú. Eg fékk háskólamenntun — kastað á glæ.“ Kastað á glæ! Ef að þessi kona hefði ekki haft þjálfun í að einbeita hugsuninni, fást við vandamál og leysa úr þeim, vega málin frá öllum hliðum, skipuleggja notkun tímans, þá hefði hún aldrei get- að afkastað öllu því, sem hún hefir gert. Hvað hin listrænu og andlegu áhugamál hennar snertu. — „En börnin þín eru gefin fyrir hljómlist. Og það aðeins vegna þess að þú fluttir hljómlist inn í heim- ili þitt — er það ekki?“ Vinkona mín brosti. „En þetta allt er að lifa lífi sínu í því, sem aðrir gera,“ og hún stundi aftur. „Já, líkt og Napoleon Bonaparte." Eg gerði gaman að henni .„Eða eins og drottning11. Eg neita að taka þátt í sjálfsvorkun þinni. Þú ert ein sú farsælasta kona, sem eg þekki.“ Og eg sannarlega meinti það. Þessi kona giftist, þegar hún vai' tuttugu og eins árs, fátækum skólakennara. Þau stofnuðu heimili á 35 dollurum á viku. Þau eignuðust þrjú börn — tvo' sonu og eina dóttur. Tuttugu og fimm ár liðu áðui’ en maður hennar náði hárri stöðu á starfssviði sínu, og fyrstu fimmtán árin — þangað til maður hennar varð höfundur að merkum og vinsælum sagnfræði- bókum — urðu þau að búa við mjög skorinn skammt, en höfðu tilhneigingu til fágaðra lifnaðar- hátta. Börnin voru uppkomin áður en bækur hans og kennsla gáfu af sér góðar tekjur. En vinkona mín hefði verið engu að síður farsæl þótt þau hefðu ekki orðið fyrir þessu happi, það var einmitt á erfiðleikaárunum að hún afkastaði mestu. Allan þann tíma bjó fjölskyldan aldrei í öðru en (Framhald á 7. síðu).

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.