Dagur - 30.12.1993, Blaðsíða 3

Fimmtudagur 30. desember 1993 - DAGUR - 3
hefur gengið. Kannski hafa það
verið blekkingar hjá okkur að gefa
félaginu ekki ákveðinn tíma til
þess að sanna sig, í mánuði eða ár,
áöur en UA kæmi inn í það. Ég er
hins vegar sannfærður um að við
gerðum mjög góð kaup og öll
gögn málsins styðja það. Skipin
voru afhent endumýjuð og skuld-
laus og veltufjármunir félagsins
voru 11 milljónir marka, hátt í 500
milljónir íslenskra króna. Það er
fráleitt að við höfum verið plataðir
á einn eða annan hátt, því að það
er ekkert atriði í þessum kaup-
samningi sem er vafasamt fyrir
Utgeróarfélag Akureyringa. Við
erum að vísu bundnir af ákveðn-
urn fjölda starfsmanna, en þeim
má þó fækka úr um 300 niður í
tæplega 210 án þess að til sektar-
ákvæða komi,“ sagði Björgólfur
Jóhannsson. óþh
Ostakynning í dag, fimmtudag, frá kl. 15-19.
Ostar á kynningarverði: Kastali, Camembert, Bóndabrie, Yrja o.fl.
Sunnuhlíð - Veisluþjónusta
Fjármálastjóri ÚA segir ekki hægt að neita því að ímynd ÚA hafi skaðast af
þeim taprekstri sem dótturfyrirtækið í Þýskalandi stendur frammi fyrir á
þessu ári. Hins vcgar muni hvorki Útgerðarféiagið nc hluthafar í því skaðast
af taprekstri MHF.
burger. Ef sú staða kæmi upp aó
UA myndi krefjast slita á félag-
inu, þá þyrftum við samt aó greiða
okkar hlut í hlutafé félagsins. En
þar með er ekki sagt að þeir fjár-
munir séu glatað fé. Hluthafasam-
komulagið kveóur skýrt og greini-
lega á um að sérhver hluthafi geti
krafist slita á félaginu, ef eigið fé
lækkar um 8 milljónir marka, þ.e.
úr 29,9 millj. marka í um 22 millj.
marka. Komi sú staða upp verður
mat á eigin fé byggt á uppgjöri fé-
lagsins samkvæmt reikningsskila-
reglum í Þýskalandi, sem vió
þekkjum vel til. Ef við tækjum
ákvörðun um að fara út úr MHF á
þessum tímapunkti, þá myndum
við fá 60% af 22 millj. marka eig-
in fé (um 550 millj. íslenskra
króna - innsk. blaðam.). Ég^ segi
einfaldlega aó tryggingar UA í
þessum samningi eru aö mínu
mati fullkomlega öruggar, annars
hefði ég aldrei stuðlað að því að
gera hann. Það á ekki að geta
gerst að ÚA tapi fjármunum á
samningnum. En við verðum auð-
vitað að fylgjast grannt með stöðu
mála og endurmeta okkar ákvörð-
un út frá henni. Ef við sjáum að
ekki takist að finna rekstrargrund-
völl, þá eigum við að hætta þátt-
töku í félaginu og fulltrúar Meck-
lenburger-fylkis eru sammála
þeirri afstöðu okkar.“
Björgólfur orðar það svo að ít-
rekað hafi verið settar fram rangar
fréttir af Mecklenburger-málinu
og þær hafi skaðað Útgerðarfélag-
ið mjög. Sem dæmi sé tilbúningur
að ÚA hafi boðist til að ganga í
ábyrgó fyrir dótturfyrirtæki sitt í
Þýskalandi og þá sé sú fullyrðing
úr lausu lofti gripin að tapið á
Mecklenburger á þessu ári stefni í
400 millj. íslenskra króna.
Voru kaup ÚA á 60% í
Mecklenburger mistök?
Lokaspumingin til Björgólfs, í
Nýtt - OstOVGÍSlO - Tilbúin á borðið
ljósi tapreksturs MHF og skaðaðr-
ar ímyndar Útgerðarfélags Akur-
eyringa af völdum þess, er hvort
eftir á að hyggja hafi verið mistök
hjá stjórnendum og stjóm ÚA að
kaupa 60% hlut í Mecklenburger
Hochseefischerei?
„Nei, það tel ég ekki. Ég verö
þó auóvitað að viðurkenna að ég
hef orðið fyrir miklum vonbrigð-
um með hvemig rekstur félagsins
Sumir halda...
En rétt er...
...að mikil veisla bíði íslendinga
ef óheffur innflutningur á erlendum
landbúnaðarafurðum verður heimilaður.
...að þúsundir íslendinga sem starfa við
landbúnað og þjónustu í tengslum við hann munu
missa atvinnu sína og erlendar landbúnaðarafurðir munu
kosta þjóðina milljarða króna í erlendum gjaldeyri
- höfum við ráð á því?
ÍSLENSKUR
LANDBÚNAÐUR