Þjóðviljinn - 16.09.1952, Blaðsíða 3

Þjóðviljinn - 16.09.1952, Blaðsíða 3
Þriðjudagur 16. sept. 1952 — ÞJÓÐVILJINN — (3 HAÍÍSTMÖTIÐ: L flokkui K R. vann Þrótt 5 :1 Þessi leikur var að þvi leyti sögulegur að þetta er í fyrsta sinn sem lið úr Þrótti keppir i opinberu móti meistaraflokks. Markamunurinn gefur þó ekki rétta mynd af gangi leiksins. Hann var mun jafnari en mörk- in benda til. Oti á vellinum lék Þróttur oft laglega með yfirveguðum samleik, og satt að segja mun betur en maður hafði getað búizt við. Þeirra veikleiki lá aðallega i mark- manninum, sem hefði átt að verja tvö mörkin, og þriðja Hvernig fara lcikar? Aston Ville-Manch. W. 1 Hætt er við að Aston Ville verði hart í hom að taka heima fyrir og sigri með Jitlum mun. Bolton-Portsmouth x 1 Þetta getur orðið nokkuð jafn leikur en tryggjum með sigri Portsmouth. Burnley-Shefficld W. 1 Þennan leik ætti Bumley að vinna. Cherton-Dcrby 1 x Það verður erfitt fyrir gamla Derby að næia sér í bæði stigin; þó getur jafntefli hugsazt. Liverpool-Middelsbro 1 Liverpool virtist vera að sækja sig svo að eftir fimm leiki voru þeir efstir með 9 st. Manchester City-West. Br. All. Manchester hefur ekki gengið vel það sem af er, en nú leika þeir heima og við verðum áð vera bjartsýn eins og þeir og gera ráð fyrir að þeir vinni. Preston- Cardiff 1 x Jafn leikur sem Preston ætti þó að vinna þar sem þeir leika heima. En Ca-diff hefur spjarað sig allvel það sem af er í I. deild, svo jafntefli er hugsanlegt. Stoke-Neweastle 1 Newcastle var eftir 5 lciki næst neðst og þar sem Stoke leikur lieima er ekki ósennilegt að Stoke sigri, en hart vez'ður Sunderland-Chelsea 1 Þennan leik á Sunderland áð vinna.' Tottenham-Arscnal l x Bæði jöfn að stigum eftir 5 leiki. Mjög líklegt að hér verði um harða og jafna viðureign að ræða og gæti heimavöllur Tott- enham ráðið úrslitum. Wolverhamton-Blackpool 1 2 Einnig jafn leikur þar sem heimavöllur gæti ráðið úrslit- um. Þó er vissara að tryggja með sigri Blackpool því varla skilja þau jöfn. Swansea-Blackbum 1 Þessi II. deilda.rlið vom jöfn eftir 5 'eiki. Höfnuðu bæði nokkuð neðarlega i vor en heimavöllur gæti ráðið úrslit- um. markið kom raunverulega vegna rangrar staðsetningar varriar- innar. Eftir gangi leiksins má segja að þessi byrjun Þróttar í mcistaraflokki hafi verið góð- og hér var þó við að eiga hvorki meix-a né mixma en sjálfa Islandsmeistarana. — Raunar var ekki nógu mikill meistara- bragur á ]eik þeirra og þá sér- staklega i fyrri hálfleik sem lengst af var nokkuð jafn, þótt móti vindi væri. En keppnis- reyxxsla og betri markmaður KRinga réði baggamuninn. Mið- að við þann styrkleika sem liðin sýna. ætti Þróttur ekki að þurfa. mörg ár til að geta veitt þeim harða mótstöðu. Dálítið meiri leikni og keppn- isvana og hraða sem þó er undra mikill. — Beztu menn Þróttar vom William Sherffs, Gunnar Pétursson Ólafur Ól- afsson og Tómas Sturlaugsson. Annars er liðið úti á velliuum nokkuð jafnt; þó virtist manni að Ólafur Hannesson KR leika full lausum hala. Ber vissulega að fagna því ef í knattspymufélagahópinn bætist gott og starfsamt félag. Við höfurn hingað til haft sömu tölu og var hér 1911! en fólks- fjöldi nær þrefaldazt siðan. — Þátttaka Þróttar að þessu sinni i Haustmótinu er me'ö undan- þágu þar sem þeir þurfa að sigra. í I. fl.-móti til að geta keppt þar án undanþágu, er það vel að KRR skyldi leyfa þetta og skref í áttina að fá meiri tilbreytni í knattspjTnu- lífið hér. Þetta fyrsta Iið sem Þrótt- ur teflir fram í meistaraflokki, samanstóð af þessum mönnum talið frá markmanninum til vinstri útherja: ívar Nikulás- son, Gunnar Aðalsteinsson, Hiimar Björasson, Haralduu Eyjólfsson, Halldór Bachmann, Gunnar Pétursson, Gísli Bene- diktsson, William Shereffs, Tómas Sturlaugsson, Ólafur Ól- afsson og Sigurgeir Bjarnason. Áhorfendur á þessum leikj- um voru fáir enda þótt veður væri hið bezta. Á sunnudag keppa svo Val- ur og Fram (I. fl.) og Þróttur og Fram (meistararfl.) Víkingur vaim Fram 4 :1 Þessi úrsllt gefa ekki rétta mynd af leiknum, 4:2 hefði ver- ið sanni nær. Leikurinn var yf- ■írleitt nokkuð jafn en Víking- ar voru hættulegri upp Vio markið. Má þetta kallast góð frammistaða hjá I. fl. Fram móti meistaraflokki Vikings. Hitt er svo annað mál að leikurinn sem heild var heldur bragðdaufur og satt að segja ekkert meistaraflokksbragð af Vikingsliðinu, og lítið gaman að horfa á leikinn í heild, til þess var of lítið af listum leiks- ins dregið fram fyrir áhorfend- ur. í fyrri hálfleik gerðu Vík- ingar tvö mörk, Gunnar Símon- arson það fyrra en Bjarai Þór seinna. Fyrir ranga staðsetn- ingu varaarinnar hægra meg- in. Framarar áttu líka tækifæri sem misnotuðust, annað skotið fór í þverslá. I síðari hálfleik á Bjarni mjög fast skot í mark Fram. Fjórða markið' gerði Reynir eftir ieið mistök í í öftustu vöminni, og rétt fyr- ir leikslok gera Framarar svo eitt mark og gerði Sigurður Sveinsson það. Dómari var Haraldur Gisla- son. Haustumót yngri flokkanna Haustmótin í yngri flokkum hafa haldið áfram í sl. viku. Á laugardag keppti IV. flokkur; fyrst Fram-Víkingur og vann Fram 14:0, og síðan Valur-KR, qg vann Vajur 2:1. Lið Vikings virðist ekki hafa fengið neina bvTjunartilsögn, með öðrum orðum lítið sem ekkert um þá hugsað. Þeir ráðandi menn þar hafa sjálfsagt ekki komið auga á það, að þessara er framtíöin og þá um leið framtið Víkings. Sama dag kepptu svo fram og Valur í III. fl. og þar skeði það óvænta að Valur vann 3:2 eftir nokkuð hressilegan leik af m. fl. að vera. Fi'amhald á 6. síðu. Keppnisstjóri! Ég mótmæli! — (Vie Nuove, Róm). Svar frá Knattspyrnu- sambandi íslands BLAÐINU hefur borizt eftir- farandi svargrein frá stjórn Knattspyrnusambands Is- lands við grein þeirra Gunn- laugs Lárussonar og Bjarna Guðnasonar um sama efni er birtist í blaðinu 9. ágúst sl. Greinin hefur beðið all- lengi vegna rúmleysis. -------------- ★ Herra ritstjóri. I blaði yðar 9. þm. birtist grein, er nefnd var ,,Nokkur orð til KSÍ og Olympíunefnd- ar lslands“, undirritúð af tveim ungum knattspyrnumönnum, þeim Gunnlaugi Lárussyni og Bjarna Guðnasyni. Stjórn ICSl refur ávalt viljað forðast blaðadeilur um mál knattspyrnuíþróttarinnar, og talið knattspyrnuþingið þann vettvmng, er umræður ættu að fara fram á, og þvi sjaldan svarað ádeilugreinum er birzt hafa í blöðunum á sama vett- vangi, enda talið slíkar dcilur frekar til óþurftar en gagns því málefni, er allir knattspyrnu- unnendur vinna að, jafnt for- ustumenn knattspymumála, virkir- knattspyrnumenn og ýmsir aðrir áhugamenn. Stjórn KSl álítur að í fyrrnefndri grein séu nokkur atriði það rang- færð, sjálfsagt af ókunnugleika greinarhöfunda, að nauðsynlegt sé að leiðrétta þau opinberlega, án þess þó að hvika frá fyrri skoðun, að knattspyrnuþingið ætti að vera hinn rétti vett- vangur til umræðna um slík mál. 1. GreLnarhöfunda’- telja að Olympiunefnd hafi gengic fram hjá knattspyrnumönnum 1948 og af þeim ástæðum hafi þá- verandi stjórn KSÍ samþykkt að vinna að för knattspyrnu- manna á Olympíuleikana í Hel- sinki 1952. Það sanna í þessu máli er, að OljTnpíunefnd leitaði álits þá- verandi stjórnar KSl um þátt- töku knattspyrnumanna í Ol- jTnpiuleikjunum 1948. Stjórnin treysti sér ekki til að mæla með því að knattspyrnulið verði sent til keppni á leikina og í bréfi til Olympíunefndar dags. 18. maí 1948, rökstýður hún ákvörðun sína. Stjórain mæltist hinsvegar eindregið til, að knattspyrnumenn fengju' að taka þátt í Olympíuförinni, „til að fylgjast með og læra af þeim kapp1 eikjum,. sem þar fara fram“. Olympíunefndin sami- þykkti áð kosta 5 knattspyrnu- menn til Ólympíufarar og voru virkir knattspyrnumenn frá 4 Reykjavíkurfélögum og 1 frá Akranesi valdir til fararinnar. Það er sýnilegt að Olympíu- nefnd hefur ekki „gengið fram hjá knattspyrnumönnum“, eins og greinarhöfundar telja. Þáð er í stjórnartíð flestra núverandi meðlima stjórnar KSl, sem samþykktin um að vinna að þátttöku í Olynipíw Baithel reynir við heims- metið á 1500 m Síðan Luxemburgarinn Josy Barthel vann 1500 m á ÓL í Helsingfors hefur hann haft allmikla ágimd á heimsmeti Gunder Hágg á vegalengdinni. Fyrir nokkru síðan gerði hann ítrekaða tilraun á mótfí Luxemburg til að hlaupa und- ir meti Hággs sem er 3;43,0, en hann hljóp á „aðeins" 3;44,1 og má það gott kallast þar sem hellirigning hafði veriö og brautin því þung. leikjunum 1952 var gerð, og á ekkert skylt við umræðu um þátttöku knattspyrnumanna í Olympíuleikjunum 1948. Greinarhöfundur saka stjórn KSI um dugleysi í sambandi við fjársöfnun, sem ekki er i henn- ar verkahring. Oiympíunefnd Islands hefur ávallt fylgt þeirri reglu, að nefndin sjálf annaðist fjársöfn- un til að senda þátttakendur til Olympíuleikja, og áð sérsam- bönd eða einstaklingar gætu ekki afhent nefndinni fjárupp- ræðir, með skilyrði um að á- kveðnir flokkar eða einstakling- ar yrðu sendir á leikina. Þegar nefndin ákvað að knattspyrnufl. yrði ekki sendur á leikina nú í vor, af f járhags- legum ástæðum, kom það sjón- armið fram hjá nokkrum með- limum liennar, að knattspyrnu- menn hefðu getað safnað pen- ingum til Olympíufarar og af- hent nefndinni þá til styrktar þátttöku knattspyrnumanna í leikjunum. Sjórnir KSl og KRR ræddu þessi mál á sameiginleg- um fundi og var samþykkt einróma, að fundurinn gæti ekki fallizt á þá skoðun, að Knattspyrnusambandið eitt allra sérsambanda ætti að styðja þátttakendur sína fjár- hagslega til Olympíufarar. Ef sérsamböndin ættu sjálf að útvega farareyri til Olymp- íufarar, og þar með að nokkru ákveða fjölda þátttakenda i leikjunum, þá væri líti'ð orðið eftir af starfssviði Olympíu- nefndarinnar. 3. Það er misskilningur hjá grein;i rhöfundum, að formað- ur KSl ásamt formanni lands- liðsnefndar hafi stofnað til 'landsliðsæfinga á sl. hausti, formaðiir KSl fen^ið ákúrar fyrir tiltækið — og á’ð stjóm KSl hafi sem heild ekki stað- ið fyrir æfingunum. Stjórnin var sammáia um að liefja slíkar æfingar og hver ætti að stjóma þeim. Formað- ur ákvað aftur á móti upp á eindæmi hvenær þær skyldu hefjast og hélt fund ásamt for- manni landsli'ðsnefndar með landsliðinu. — Ákíumr þajr sem förmaðurinn fékk voru vegna þess, að hann boðaði ekki stjórn KSÍ og alla lands- liðsnefnd á fundinn, og að jæss- ir aðilar fréttu á förnum vegi að æfingar væru hafnar. Þetta er kjami málsins, en ekki sá er greinarhöfundar telja, að stjórn KSl hafi ekki staðið fyr- ir neinum æfingum 1 vetur. 4. Þá er stjórn KSl ásökuð fyrir að. hafa ekki sótt um styrk til Olympíunefndar eins og önnur sérsambönd. Stjóra KSl ákvað á sl. hausti að hefja æfingar landsliðsins eins óg fyrr getur. Þjálfari var ráðinn Karl Guðmundsson og munu greinarhöfundar sam- mála stjórninni um að valið á þjálfara h'afi veli tekizt. Karl þjálfaði li'ðið endurgjaldslaust og var'enginrt kostnaður við þjálfunina, sem KSÍ þurfti að greiða. Stjórn KSI taldi sig þessvegna ekki hafa rétt til að ásælast hina léttu pyngju OI- ympíunefndar meðan hún ekki greiddi neitt fyrir þjálfunina. Hefði Olympíunefnd ákveðið aö senda flokk knattspyrnumanna á leikana, hefði KSl strax sótt um styrk til þjálfunar, enda þurft þá fjárhagslegrar aðstoo- ar við. Um þetta atriði er ó- þarft að fjöryrða, því greinar- höfundar, sem aörir, áttu kost á þjálfun ágæts þjálfara í vet- Framhald á 7. síðu.

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.