Þjóðviljinn - 14.01.1956, Side 4

Þjóðviljinn - 14.01.1956, Side 4
'é) — 3ÞJÓÐVILJINN — Laugai'áagur 14. janúar 1956 Morgnnblciðstorgið og irom- tíðarskipulag midbæjjarins Slmldið var áhmgalmmt í%@rir hreikhun ASmistrmtis þter tii hmshákn Maðsms reis ai grummi Lítil rammagrein sem birt- ist liér í blaðinu s.l. sunnudag virðist hafa komið skapsmun- um Morgunblaðsmanna heldur betur úr jafnvægi. í þessari rammafregn Þjóðviljans var aðeins skýrt frá þeirri stað- reynd að Reykjavíkurbær hefði á s.l. ári fest kaup á húseigninni Austurstræti 1, en fyrirhugað væri að lóðin færi undir hið mikla torg sem í- haldið ætlar bæjarbúum að kosta fvrir framan Morgun- blaðshöllina við Aðalstræti. Einnig var frá því skýrt að mat hefði nú farið fram á eigninni og matsmennirnir verðlagt hana á kr. 2.400.000, 00 — tvær milljónir og fjög- ur hundruð þúsund krónur. Væri þetta aðeins upphafið að þeim fómum sem reykvískum skattgreiðendum væri ætlað að færa á altari Morgunblaðshall arinnar, því áður en draumur eigenda hennar um breiðtorgið mikla gæti rætzt yrði bærinn að kaupa upp fjölmargar lóð- ir aðrar austan Aðalstrætis, allt frá Hafnarstræti að Kirkjustræti. Að siálfsögðu var hér að- eins skýrt frá staðrevndum en þó breg^.t Morgunblaðið í gær hið versta við og hefur allt á hornum nærtæk íns, og bá ekki sízt þeir sem eiga með valdaaðstöðu sinni í bæjarmálum Revkiavíkur, að tryggia því aðstöðuna til mvndunar breiðtorgsins mikla — með tugmilliónagreiðslum úr sameiginlfegnm sjóði borg- aranna — fundn nð þeir stóðu höUum fæti gagnvart heil- brigðu almennín'rsáliti, sem sér og skilur að hér er verið að misnota optnbera aðstöðu og að önnur verkefni eru forýnni varðandi skipulags- forevtingar í miðbænum ,undir- foúning beirra og framkvæmd alla. Morgunbiaðið reynir að Móra 1 bakkann fvrir sig og skjólstæðinga sína með stað- hæfingu um að breilckun Að- alstrætis hafi verið álrveðin af foæiarstióm 1945 en bá hafi Árvakur h.f. (útgáfufélag Morgunbi.') ekki verið orðinn eigandi lóðarinnar sem verið er að reisa höllina á nú. Á þetta að sanna að ekkert sam- foand sé milli haUarbvggingar Morgunbiaðsins og þeirra lóða- kauna sem hafnar eru undir foreiðtorgið. Athugum þetta nánar. I fvrsta Iegi er slík á- kvörðun hrem markle’^sa þótt írerð veríð á sm- um tíma. Samkvæmt gild- andi lögum er h°ð verkefni skiniiiagsnefnUa^ <>ð ákveða heit rt /vrskipttlag KAT’psTATIA or, KATTP- Tl'JNA en ekkí að ta.ka ein- staka foætti M, úr og fast- foinda há. Ekkert siÖrt skinn lag hefur enn verið ákveðið af bæjarlandi Reykjavíkur í heild. Ekld einu sinni miðbærinn sjálfur hefur verið endanlega skipulagð- ur. Og áhugi íhaldsins hefur sannarlega ekki beinzt að því að láta ganga endanlega frá heildarskipulagi miðbæjarins. Sósíalistar í bæjarstjórn hafa margsinnis bent á nauðsyn þess að fara að ákveða skipu- lagið í heild, í stað þess að fastbinda vissa þætti þess með ákvörðun um staðsetningu einstakra stórbygginga. Með stuttu millibili hafa sósíalistar lagt fram tvær till. um að efnt yrði til hugmyndasamkeppni um framtíðarskipulag miðbæj- arins. I fyrra skiptið þegar í- haldið vann það óheiliaverk að samþykkja staðsetningu Iðn- aðarbankans við Lækjargötu, sunnan Skólabrúar, og loka þannig milli væntanlegs ráð- hússsvæðis og Lækjargötu, og í síðara skiptið þegar ráðhús- inu var valinn staður við norð- urenda Tjarnarinnar. í hvor- ugt skiptið var íhaldið reiðu- búið til að taka þessa sjálf- sögðu og aðkallandi ákvörðun. Er málið nú í athugun hjá skipulagsnefnd og óvíst um afdrif þess. Það kann vel að vera að „Ég sé í blöðunum, að það virðist vera vaknaður tals- vert almennur áhugi fyrir því að safna fé til styrktar hin- •um unga skákmeistara oltkar, Friðriki Ólafssyni, til þess að gera honum kleift að sinna sem allra mest hinni göfugu íþrótt sinni. Um þetta finnst mér allt gott að segja, og vissulega væri það okkur til skammar, ef fjárskortur yrði Friðriki til trafala á sigur- braut hans. Þó finnst mér, að hið opinbera ætti að láta mál- ið til sín taka og styrkja Friðrik á sama hátt og það styrkir skáld, rithöfunda og aðra listamenn. Friðrik hefur þegar aukið hróður Islands langtum meir en obbinn af því fólki, sem ríkið heiðrar nieð listamannalaunum, og hann á vafalaust eftir að kynna heiminum land sitt og þjóð með enn meiri glæsibrag, ef hann fær að gefa sig að íþrótt sinni. Að lokum vil ég segja, að ég trúði varla mín- um eigin eyrum, þegar ég heyrði að Alþingi hefði fellt að veita TaHfélagi Reykja- niðurstaða um endanlegt heildarskipulag af miðbæn um yrði sú að rétt þætti a>’ breikka Aðalstræti og ger; það að því breiðtorgi sem ? haldið telur að hagsmun’. Morgunblaðsins krefjist Ekkert slíkt liggur þó eir fyrir. Og sannast að segjr er það heldur ótrúlegt þeg- ar þess er gætt að sam- kvæmt skipulagshugmynd- um íhaldsins á þessi stutt? gata að vera lokuð í báð° enda, að sunnan af hús5 Hjálpræðishersins og að norðan af húsum við norð- anverfc Hafnarstræti. Tug- milljóna framlög til lóða- kaupa eru því fljótræðis- ráðstöfun sem ekki verður varin með frambærilegum rökum. Aðalstræti verður aldrei hliðstæð umferðaræð í miðbænum og Lækjargata og er því samanburður Morgunblaðsins hvað það snertir algjörlega út í hött. Áhuginn fyrir breiðtorginu ræður hér gerðum íhaldsins og varnarslírifum Morgun- blaðsins en ekki þörfin fyr- ir greiðari mnferð milli mið- hæjarins og næriiggjandi bæjarhluta. víkur 100.000.00 kr. fjárveit- ingu, til þess að skákmenn gætu komið sér upp eða leigt húsnæði fyrir æfingar og skákmót. Áhugi sumra þeirra, sem mest tala um skáksigur Friðriks Ólafssonar virðist þannig vera meiri í orði en á borði.“ • ÞAÐ MUN VERA breytingar- tillaga Einars Olgeirssonar við fjárlögin, sem bréfritari á við í niðurlagi bréfsins. Hún var felld við 2. umræðu fjár- laga nokkru fyrir jól, en að því -er ég bezt veit, er 3. um- ræða eftir enn, og gefst þá þeim, sem vilja sýna göfugri íþrótt virðingu sína í verki tækifæri til að bæta úr skák. • EINS OG flestum sem lesa fréttir dagblaðanna, mun kunnugt, þá er það ærið handahófskennt, hvenær nöfn afbrotamanna eru birt og hvenær ekki, og í annan stað er afbrotið oft ekki í réttu hlutfalli við veðrið, sem blöð- in gera út af því í fréttum sér. . Skýringin er Aðstandendur blaðs- Fjársöínunin til Friðriks Ólaíssonar — Tillaga frá skákunnanda — Nafnabirtingar — Afbrot — Orsök — Afleiðing SKÁKUNNANDI SKRIFAR: Framh. á 8. síðu Ottó Jörgensen, símstjóri sexgugui: Ottó Jörgensen símstjóri á Siglufirði varð 60 ára í gær. Ottó er landskunnur maður. 1 35 ár hefur hann verið sím- stjóri við landsímastöðina á Siglufirði. Þá hefur Ottó haft á hendi stjórn póstmála þar á staðnum. Þessi ni’örf hefur Ottó Jörgensen innt af hendi af sérstökum dugnaði og þó oftast við hin erfiðustu starfs- skilyrði. Allir sem til þekkja vita að við fáar landsíma- stöðvar og póstafgreiðslur landsins hefur verið meira að gera en á Sigluf rði yfir síld- veiðitímann. En aldrei var Ottó jafn kátur og skemmti- legur en einmitt þegar allt var í fullum gangi og hann hafði sem mest að gera, enda er það flestra manna mál að Ottó Jörgensen sé einn af allra ötulustu og beztu embættis- mönnum landsins. Auk hinna opinberu starfa sínum af því. Ef til Vill gilda einhverjar reglur um það, hvenær rannsóknarlögreglan eða fulltrúar sakadómara telja rétt að birta nöfn þeirra, sem reynast hafa gerzt brot- legir við hegningarlögin, þótt mér sé ekki kunnugt um þær reglur. Auðvitað getur af ýmsum ástæðum verið næsta ónærgætnislegt að birta nöfn, t.d. unglinga, sem lent hafa í einhverju klandri, svo sem vegna foreldra þeirra og ann- arra náinna vandamanna. En það er að mínu áliti varhuga- vert að mismuna a;brota- mönnum í þessu efni, þannig að birta nöfn sumra þeirra, ásamt rækilegri frásögn af af- broti þeirra, en þegja um nöfn annarra. Slíkt getur sært til- finningar þeirra sjálfra og vandamanna þeirra, því að við megum ekki gleyma því,1 að sumir þeirra, sem verða á einhvern hátt brotlegir við hegningarlögin, eru langt frá því að vera neinir misyndis- menn að uppiagi. Og nafna- birtingar og löng skrif um af- brot hinna brotlegu eru ekki líkleg til að hafa góð áhrif á suma þeirra, þá sem viðkvæm- ir eru í lund og ha a e. t. v. leiðzt út í eitt eða annað vegna ósjálfstæðis fremur en afbrotahneigðar. Og oft hvarflar það að manni, þegar maður les frásagnir af ein- hverju afbrotinu, hvort ekki væri ráð að gera meira að því að reyna að grafast fyrir um orsakir og uppræta þær, frek- ar en kveða upp áfellisdóm yfir afleiðingum. ríkisins hefur Ottó látið mál- efni Sigiufjarðarkaupstaðar mikið til sín taka. Hann var bæjarful'trúi í mörg ár. Þang- að var hann kosinn sem full- trúi verkafólksins. Aldrei brást Ottó því trausti sem verkafólkið á Siglufirði sýndi honum með því að velja hann sem einn af fulltrúum sínum í bæjarstjórn, og fáir munu þeir vera sem náð hafa jafn almenari hylll meðal fölksins á.Siglufirði og hann. Ottó átti sæti í stjórn Verkamannafé- lags Siglu jarðar í nokkur ár og reyndist þar sem annar- staðar liinn ötulasti forsvars- maður alþýðunnar. Annars væri lítt hugsanlegt að telja upp öll þau mörgu störf sem Ottó Jörgensen hafa verið falin af Siglfirðingum, enda hefur hann áunnið sér velvild og virðingu bæjarbúa. Ottó Jörgensen er ákveðinn andstæðingur allrar kyrrstöðu og afturhalds. Hann er rót- tækur í skoðunum og hefur aldrei farið í launkofa með stjórmálaskoðanir sínar. Ottó er prýðilega máli farinn og fáa hef ég heyrt halda eins skemmtilegar og hnittnar tækifærisræður sem hann. Annars var það ekki mein- ing mín að fara að skrifa neinar sérstakar æfiminningar um Ottó Jörgensen. Hann er ekki nema sextugur og á von- andi eftir að lifa og starfa meðal okkar Siglfirðinga í mörg ár enn. I öllum félags- skap er Ottó hrókur alls fagn- aðar en aldrei he’d ég að lion- um hafi liðið betur en þegar hann stóð tvíefldur í pólitísk- um átökum við þá sem ekki skyldu eða vildu skilja har- áttu alþýðunnar fyrir bættum kjörum. Það þurfti meira en meðal mann til þess að mæta Ottó Jörgensen á þeim vett- vangi. Á þessum merkilegu tíma- mótum í æfi Ottós verða marg- ir sem minnast hans sem öt- uls starfsmanns og hins ágæt- asta fulltrúa alþýðunnar sem aldrei brást. Á ég enga ósk aðra betri honum tií handa á 60 ára afmælinu en að störf hans sem eins af brautryðj- endum verklýðssamtakanna á íslandi megi verða sem flest- um til fyrirmyndar. Það hefur verið gæra ís- lenzkra verklýðssamtaka að þau hafa eignazt fjölmarga ágætis forustumenn sem aldr- ei hafa brugðizt en alltaf harðnað við hverja raun. Einn slíkra manna er Ottó Jörg- ensen. Fyrir því verður lians ætíð minnzt sem eins bezta og ötulasta forsvarsmanns al- þýðusamtakanna á Norður- landi. Reykjavík, 12. jan. 1956. Gunnar Jóliannsson. i rcc’" •> tETBTH

x

Þjóðviljinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.