Þjóðviljinn - 05.03.1961, Blaðsíða 9

t
Sunnudagur 5. marz 1961 — ÞJÓÐVILJINN-— (9'
í bRÓTTIR
Huglei8lngar ui in „FurSulegt raðs !if u
ingin síefna í byggingum ífjróHáiúsa
íþróttafulltrúi ríkisins hefur
í sl. mánuði gert nokkra grein
f.vrir afstöðu sinni til bygginga
íþróttahúsa og stærðar þeirra.
sem birzt hefur í blöðum. Sú
gagnrýní hei'ur oft komið fram.
að hér í höfuðstaðnum séu
byggð of Íftil íþróttahús. og
það hélöró éhnfremur verið
gagnrýnt, að aðilar innan
'íþróttahreyfingarinnar, og á
opinberum stöðum, skuli hafa
svo að' se'gja " fyfírskipað á-
hveðna 'hámarksstaérð iþrótta-
húsa. Þetta'ög fleirá 'í sambandi
við þessar byg'gingar hefur oft
verið g'agnrýnt hér á íþrótta-
siðunni, en skýring hefur
aldrei féngizt opinberlega á
ráðstöfunum þessum fyrr en í
greinargerð íþróttaíulltrúans.
Á því hefur Jengi Jeikið
gruni:r, að hann væri mjög
fylgjandi minni húsum, og er
það staðfest í nefndri greinar-
gerð. Þeir sem dálítið þekkja
til bygginga á mannvirkjum til
íþrótía munu ef til vill skilja
íþróttafulltrúann að nokkru
leyti.
Hann kemur til starfs í emb-
ætti sínu með íþróttalögunum
árið i 140. þessi lö.g opna mögu-
leika sem ékki voru til áður.
til bygginga og annarra íþrótta-
framkvæmda. Það kemur strax
í Jjós, að allsstaðar er þörfin,
allsstaðar er kallað á aðstoð
til bygginga: á húsum, laugum,
völlum. skálum o. fl. Hvergi er
hægt að sinna þörfinni í tæka
tíð, eðá eins hratt og æskilegt
er og eins og jafnvel landslög
mæla fyrir. Það er því ekki ó-
eðlilegt þó undir slikum kring-
Umstæðum sé reynt að hjálpa
sem ilestum, og þó það verði
Um of skorið við nögl. Þetta
gæti a.m.k. verið aísökun full-
trúahs fyrir þeirri stefnu sem
fram semur í greinunum.
Nú er það svo, að þótt sparn-
aður sé sjálfsagður, þar sem
honum verður við komið, getur
of mikill sparnaður oft valdið
mikiu tjóni. Það er hæg't að
spara eyririnn en eyða krón-
unni.
Varðandi stefnuna, sem tekin
hefur verið hér í Reykjavík urn
byggingu iþróttahúsa, og í-
þróttafulltrúinn hefur skriíað
undir. virðist það ekki stefna í
sparnaðarátt fýrir • þjóðféiagið
eða bæjarfélagið, Það er þarna
sem ágreiningurinn stendur ef
til vill dýpst, og verður komið
að því siðar.
Byggingarkostnaðiu’ og slarf-
ræksla íþróttahiisa.
Með tilkomu íþróttalagánna
og þeirrar reglu, sem verið hef-
ur í g'ildi um styrkveitingar úr
íþróttasjóði til íþróttamann-
virkja, er talið eðlilegt að rílc-
ið styrki þau með 40% fram-
lagi. Það hefur verið venja í-
þróttanefndarinnar, og staðfest
í grein fulltrúans.. Það er svo
annað mál að íjárveitingavaldið
hefur ekki innt þessnr greiðsl-
ur af hendi svo að íþrótta-
neíndin hefur ekki getað stað-
ið við 40%;, greiðsl.untar, sem
greinilega, að hennar áliti, er
það sem er eðlilegt tillag frá
rikinu. og er fyililega tekið und-
ir það hér.
Það er lika staðí'est i grein-
' ínni. að um-30%- 'af byggingar-
kostnaðinum komi írá bæjar-
isjóði Réýkjáv-kur. Þannig eru
■70% af byggingarkostnaðinum
komin frá opinberum aðilum.
Hins verða viðkomandi áðilar
að afla með fjarsÖfnúnum eða
eigin vinnu. Þetta segir . líka,
að löggjafinn, íþróttanefnd rík-
isins, og þéir aðrir aðilar, sem
að þessum málum standa, að
slík mannvirki sem þessi verði
að mestu að koma upp þannig
að á þeim hvíli litlar eða eng-
ar skuldir.
Því miður hefur það tafið
mjög framkvæmdir hjá mörg-
um, að fjárveitingavaldið hef-
Meistaraflokkur og unglinga-
lið keppa í körfubolta í kvöld
í kvóld kl. 8.15 hefst keppni
i körímiknattleik á milli meistara-
flokks etg unglingaliðs og í hálf-
leik verður júdósýnirg. Þetta er
eirni siðasti leikurinn fyrir
landskeppui körfuknattleiks-
inanna,
Meistaraflokkur
Hólmsteinn Sigurðsson, Sig-
ti.rður Gislason (ÍR), Lárus Lár-
usson, Ingvar Sigurbjörnsson
(Á), Kristinn Jóhannsson, Hraf'n
Johnsen, Jón Eysteinsson (há-
skólinn),, Ingi Þorsteinsson, Ól-
afur Thorjacius, Marinó Sveins-
Son (KIFR) og Ingi Gunnarsson
ÍKF. —
Meðalhreð leikmanna 182 sm.
(Úmgliug'aUð
Þorsteinn Hallgrímsson, Guð-
mundur Þorsteinsson, Biigir Örn
Birgis, Hörður Kristinsson. Árni
Samúelsson, Grímur Valdemars-
son, Einar Matthíasson, Jón Otti
Jónsson, Guttormur Ólafsson og
Guðjón Helgason.
Meðalhæð leikmanna 187 sm.
Brumel 2,22
Thomas 2,08
NE\V YORK 4/3 (NTB-
Reuter) — f gærkvöld
setti sovézki hástökkvarimi
Valerij Brumel nýtt met í
hástökki innanhúss er hann
stökk 2,22 m. Keppinautur
hans, John Thomas, stökk
aðeins 2,08.
ur ekki* staðið við sinn eðli-
lega hluta. þ.e. 40% sem í-
þrótjtaneíndin hefur haldið sig
við. j
Íþróttahús. sem byggt er í
Reykj.av.ik fyrir fjárframJög
einsi og að framan getur, er
ekki vafasamt fyrirtæki, það
hefur reynslan sýnt, og mun
íþróttanefnd og íþróttafulltrú-
anuiin fullkunnugt um það.
Hver er stefnan?
íþróttafufltrúinn segir að
á fimmta tug aldarinnar hafi
verið vitað um að íþróttafélög'-
in í Reykjavík hefðu hug á að
. gera, sér velli og félagsheimili.
Þetta hefur verið ósk' allra íé-
laga að segja má á öllum tím-
um, og' fer oftast svo um fram-
kvæmdir, hve dugleg og fjöl-
menn félögin eru. Það eru þvt
engin ný sannindi sem raska
neinu um það hvað eðlilegt er
*
að hafa íþróttahús í Reykja-
vík stór. Flest þessara félag'a
eru á svipuðu stigi um fram-
kvæmdir og þau voru um og
eftir 1950. Stjórn íþróttabanda-
lagfe Reykjavíkur virðist ekki
taka þessar óskir fcjaganna
eins: hátiðlega og íþróttaíulltrú-
inn virðist gera í grein sinni,
þegar hún fer að ræða um
stefnu í byggingarmálunum.
Hún bauð um þetta leyti til
fundar: „Vallarstjóra, íþrótta-
fulltrúa rilysins og formönnum
KR og Ármanns, sem undir-
býr nú smíði íþróttahúss á
svæði sínu," og um fund þenn-
an segir á góðum stað.: ,.Kom
fram einróma álit fundarins á
því; að heimild til handa ein-
stökum íþróttafélögum til þess
að reisa svo stór íþróttahús
sem um er að ræða. með á-
horfendasvæði, mundi seinka
um ófyrirsjáanlega framtíð
byggingu nýs íþróttahúss ÍBR,
sem þegar er orðin brýn nauð-
syn að rísi upp, þar sem nú-
verandi hús væri að heita
mætti ónothæft. Það væri
mjög óeðlilegt að ÍBR styrkti
byggingu húsa. sem síðar yrðu
rekin í beinni samkeppni við
eigið hús bandalagsins. —
Á þessum forsendum er svo
stefnan lögð: ,,Fundur fram-
kvæmdastjórnar ÍBR 19.7. 1954.
lítur svo á, að ástæðulaust sé
fyrir iþróttafélög að byggja í-
þróttasali stærri en um 500
fermetra, og þá án þess að sér-
stakt rúm sé fyrir áhorfendur
enda séu hús þessi byggji fyrst
og fremst til þess ad leysa æf-
ingaþörf viðkomandi félaga.“
(Leturbr. Íþróttasíðunnar).
Og íþróttafulltrúinn heldur
áíram: „Samkvæmt þvi sem
nú hefur verið frá skýrt má
ljóst vera að unnið heí'ur ver-
ið að málum þessum markvisst
og' stefnan lögð ai íþróttanéínd
ríkisins og samtökum íþrótta-
félaganna í Reykjavík, ásamt
mér sem hef stutt þessa stefnú*
Hér er ekkert um að villast,
framkvæmdastjórn ÍBR, Þor-
steinn Einarsson, Erlendur Ó.

Sovéi-fimleikafólk á ICúbu
Þetta er sov-
jzka fimleika-
koiiaii Latynina, sem fékk gullverðlaun á OL í Kóm, og er
hún liér að leika listir s.ínar fyrir 17 þúsund áhorfemlur í
Coliseohöllinnj í Havana, höfuðborg Kúbu. Þessi fimleikasýning
vakti að sjálfsögðu mikla ánægju viðstaddra.
niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiHiiiMiiiiimiiHiiiiHiiiuiiHUiiitiimiiiiiiiiiii
Pétursson.,- Jens' Guðbjörnsson
og Baldur. Jónsson hafa markað
þá stefnu-sem gilda á í bygg-
ingum íþróttabús'aj höfijðstaðn-
urn í framtíðinni. Þó þetta sé
allt saman beztu menn, þá e.r
hér litið svo á, að þeir hafi
öðlazt fullmikið vald til að
taka endanlega stefnu í þess-
um málum, þegar um er að
ræða félagasamtök, sem í eru
nær tveir tugir félaga.
Það verður því ekki annað
sagt en að steínan sé að þessu
leyti illa undirbyggð líka.
„Til að leysa æfingaþörf
viðkomandi félaga“.
í stefnuyfirlýsingunni hjá
ÍBR frá 19. 7. ’54 og staðíest er
af íþróttanefnd ríkisins, er
sagt að ástæðulaust sé að
byggja stærri sali en um 500
ferm, •— „enda séu hús þéssi
byggð fyrst og fremst til að
leysa æfingaþörf félaganna.1'
Ef taka á þetta orðalag al-
varlega, og eins og það er fram
sett, verður ekki annað séð, en
að ætlast sé til þess að félögin
byggi þannig, að þau sjái um
sig sjálf að því er 'snertir í-
‘ þróttahúsabyggingar. Hér verð-
ur; því dregið stórlega í efa,
að þeir sem stefnuna lögðu
hafi prófað með tölum hvort
það gæti staðizt ,að félögin
hefðu hús þessi aðeins „til að
leysa æfingaþörf viðkomandi
félaga“. Eí þeir hefðu athugað
þá hlið málsins hefðu þeir á-
byggilega bent viðkomandi að-
ilum á að þetta væri of dýrt
fyijrtæki, félagið gæti ekki
staðið undir þeim reksturskostn-
aði sem þyrfti til að reka svona
hús, og það þótt að hægt væri
að afskrifa það strax að mestu
leyti. Þeir hefðu átt að vita að
ekkert. félaganna í Reykjavík
er svo sterkt fjárhagslega að
það geti haft slík hús fyrir sig
og sína: æfingaþörf. Það bendir
því allt til þess að stefnan
hafi ekki verið krufin til mergj-
ar. ef það er svo að hún er
fyrirfram dauðadæmd. Það héf-
ur líka sýnt sig í framkyæmd-
inni að þetta stóðst ekki, og
eítirspurn frá öðrúm áðilúm
hefur eðlilega hjálpað til :að
láta húsin standa vel undir sér
sjálí.
Það er engu Hkara, en að
. þessir menn, sem lögðu stefn-
una, hafi hugsað sér- að áður
en þeir fengju' rönd við reist
mundu rísa svo og svo mörg
hús af grunni að til vandræða
mundi horfa að láta Þau bera
sig. Það mundu engir verðá
til þess að nota húsrýmið, ef
taka á afsakanir íþróttafull-
trúans alvarlega. Því miður var
og er þetta ástæðul. ótti, allt
mundi það ráðast af sjálíu sér,
þannig að enginn mundi ráðast
í að byggja hús, hvort sem það
væri lítið eða stórt, ef það
gæti ekki staðið undir sér. Við
það bætist að því miður eru
félögin svo févana að þau geta
ekki ráðizt í slikar byggingar.
nema sérstakur dugnaður á
éinn eða annan hátt standi á
bak við. Af þeim ástæðum .
líka var það stakur óþarfi að
ganga frá hinni margumtöluðu
stefnuskrá.
Samstarfið gleymdist
Það alvarlega við þessi mál
frá upphafi er einmitt það, að
það hefur ekki verið nein raun-
hæf stefna uppi í þessum mál-
um. Stel'na, sem gat einhverju
verulegu áorkað. Er hér átt við
að þegar í upphafi var ekki
horfið að hinni almennu sam-
vinnu; íþróttamanna, bæjar og
ríkis, og verður um það ræti
nánar næsta sunnudag.