Þjóðviljinn - 05.07.1969, Blaðsíða 4

4 SlÐA — ÞJÓÐVILJINN — Laugardagur 5. júli 1969.
— málgagn sósíalisma, verkalýðshreyfingar og þjóðfrelsis —
Otgefandf: Otgáfufélag Pjóðviljans.
Ritstjórar: Ivar H. iónsson Cáb.), Magnús Kjartansson,
Sigurður Guðmundsson.
Fréttaritstjóri: Sigurður V. FriðþJófssOn.
AuglýsingastJ.i Ólafur Jónsson.
Framkv.stjóri: Eiður Bergmann.
Ritstjórn, afgrelðsla, auglýsingar, prentsmiðja: Skólavörðust. 19. Siml 17500
(5 línur). — Askriftarverð kr. 150,00 á mánuði. — Lausasöluverð kr. 10,00.
Borgaróstjórn
j rnjög greinargóðri og glöggri ræðu í borgars'tjóm
á fimm'tudaginn fjallaði Guðmundur Vigfússon,
borgarráðsmaður Alþýðubandalagsins, um borgar-
reikningana fyrir árið 1968. í ræðunni ben'ti Guð-
mundur á óumdeilanleg einkenni á fjármálastjórn
borgarinnar: 1. Gífurleg og raunar íiggvænleg
skuldasöfnun á sér stað hjá borgarsjóði og borgar-
stofnunum, en skuldaaukning borgarsjóðs og borg-
arstofnana á síðasta ári naim um 326 milj. kr. og
nema skuldimar við síðustu áramót nær tveimur
miljörðum króna. — 2. Rekstrarútgjöld fara í lang-
flestum tilfellum langt fram úr samþykktri áætl-
un, en slíkt ber vott um óhófleg lausatök borgaryf-
irvalda á fjármálum borgarinnar og borgarstjóm-
in sjálf beinlínis sniðgengin sem æðsta fjármála-
vald. — 3, Hlútfallsleg minnkun f jár, sem gengur
til verklegra framkvæmda er áberandi, nema hjá
þeim stofnunum sem efna til. vaxandi skuldasöfn-
unar. — 4. Sífellt er seilzt dýpra og dýpra í vasa
almennings. með álagningu útsvara og neyzlu-
skatta, en gróðafyrirtækin sleppa við að bera rétt-
mætan hluta byrðanna. í>annig höfðu álögð útsvör
á einstaklinga hækkað um 52 miljónir króna frá
1967 til 1968, en útsvör fyrirtækja höfðu lækkað um
18 miljónir króna milli ára. — 5. Útistandandi
skuldir fara stórlega Vaxandi. Tekjur innheimtast
verr en áður og skuldasöfnun ríkisins hjá borgar-
sjóði vex uggvænlega. Þannig hafa óinnheimt út-
svör og aðstöðugjöld hækkað milli ára um röskar
40 miljónir og skuldir ríkisins við borgarsjóð nema
um 150 milj. kr. og höfðu aukizt um tæpar 37 milj.
kr. milli ára 1967 og 1968. — 6. Mjög uggvænlega
horfir um fjárhag sumra mikilvægustu stofnana
borgarinnar. Á þetta sérstaklega við um höfnina,
en einnig hefur hitaveitan verið grátt leikin af
gengisfellingum stjómvalda. Gengistap hitaveit-
unnar vegna tveggja síðustu gengisfellinga er um
144 milj. kr. og skuldar hitaveitan nú fast að hálf-
um miljarði króna. Uggvænlegra er þó ástand og
fjárhagsafkoma hafnarinnar; sundahöfnin er ónot-
að mannvirki, sem metið er á um 152 milj. kr. og
hreinar tekjur hafnarinnar hafa minnkað vegna
samdráttar í útgerð frá Reykjavík.
*
^llar þessar sex ábendingar Guðmundar Vigfús-
^ sonar í sambandi við borgarreikningana minna
um leið á þá stjómarstefnu, sem fylgt hefur verið,
og eru talandi dæimi um hrikalegar afleiðingar
hennar fyrir sveitarfélagið. Og það er enn alvar-
legra að meginstoð þessarar stjómarstefnu er
meirihlutinn í borgarstjóm Reykjavíkur. Það
er því nauðsynlegt, að borgarbúar minnist
þess mikilvæga hlutverks, sem þeir hafa að gegna
þegar að kosningum dregur næsta vor. „Greinilegt
er að það sem á skortir er fastari og ömggari f jár-
málastjórn hjá borginni og gjörbreytt efnahags-
stefna í landinu“, sagði Guðmundur Vigfússon í
lokaorðum ræðu sinnar á fimmfudaginn. ,,Það
verður ekki sízt verkefni Reykvikinga að tryggja
þá breytingu sem til þessa þarf, bæði með breyt'tri
skipan alþingis og borgarstjómar“. — sv.
Sigmund Jóhannsson:
„Ofrumlegar uppgötvarnlr
spara miíjónir
Vestm. 27/6 — Suannudaginn
22. þjn. birtdst í Þjóðviljanum
frásögn af nokkrum atrið n í
sambandi við fiskvirmsluvélar
mínar og viðskipti okkar
Ároa Ólafssonar. Frá mínum
baejardyrum séð er sú frásögn
í öllum höfuðatriðum rétt, en
skrifuð með nokkuð ógætilegu
orðavali, enda stóð ©kki á inn_
virðulegri afsökunarbeiðni
blaðsins á „grófum mistökum.
í fréttaflutnin.gi", ásamt grein.
sem túlkar á lipran og kring-
umfarinn hátt „sjónarmið"
Áma.
Þó af nógu efni sé að taka,
langar mig til að svara þessæh
grein nokkrum orðum, enda tel
ég hana vægast sagt mjög vill-
andi.
Synjun um einkaleyfl
Greinin hefst á því, að iðn-
aðarmálaráðuneytið hafi a-m.k,
tvisvar synjað um einkaleyfi
á þeim forsendum, að ekki hafi
verið um sjálfstæð hugverk að
ræða.
Það yrði of langt mál að gera
þessu atriði full skil, en ég vil
leyfa mér að benda á að fylgja
þarf umsóknum eftir og sjá
um að rétt sé á málum baldið,
en það var einmitt hlutverk
Áma. í sambandi við það væri
fróðlegt að fá upplýst hvers
vegna einkaleyfisumsókn, sem
lögð var inn í nóvember ’68, lá
óhreyfð þar til 29. maí sl. hjá
ráðuneytinu, þar sem vantaði
1200 kr. í rannsóknargjald.
Samkvæmt bókhaldí sameign-
arfélagsins eru jpó bókaðar'
greiðslur fyrir þetta viðvik
milli 6 og 7 þúsund kr. Raðu-
neytið hafði að sjálfsögðu til-
kynnt þetta þeim áðila. sem ÁÓ
nafði falið þetta verk fyrir
mina hönd. Hvaða ástæðu hafði
fyrrverandi prókúruhafi sam-
eign.arfélagsins til að skilja svo
við þetta ósjálfstæða hugverk
mitt?
Sameigtiarfélagið
f sambandi við Sameignarfé-
lag okkar Ároa vil ég aðeins
vekja athygli á 2. gr. í samn.
um hlutverk Sigm., þar sem
segir, að Sigm. skuli hafa yfir-
umsjón með allri framleiðslu
fyrirtækisins, en Ámi hafði þó
samið við smiðju Bemhards
Hannessonar um smíði á um-
ræddum vélum, áður en firmað
var afmáð úr firm.askrá Vesit-
mannaeyja.
Ennfremur vil ég benda á 3.
-<$>
@nlinenlal
Hjólbarðavilgerlir
OPIÐ ALLA ÐAGA
(LÍKA SUNNUDAGA)
FRÁ KL 8 TIL 22
GUMMIVINNUSTOFAN HF.
Skipholti 35, Roykjavlk
SKRIFSTOFAN: *lmi 3 06 88
VERKSTÆÐIÐ: simi 3 10 55
lið samn. um hlutverk Á.Ó., þar
sem segir. ÁÓ ber ábyrgð á
bókhaldi og bankainnstæðum
fyTÍrtækisins undir umsjón lög-
gilts endurskoðanda.
Mér er ekki kunmugt um að
békbaldið hafi nokkurntíma
verið endurskoðað af löggiltum
endurskoðanda, enda sýnist
mér það vera illmögulegt, þar
sem ÁÓ telur sig hafa glatað
siðairi hluta sameignarsamn-
i'ngsins en endiurskoðun hlýtur
að byggjast á honum. Sá hluti
samningsins er til í frumriti,
undirritaður af Áma Ólafs-
syni.
f þeim hluta samningsins seg-
ir m.a. að allur erlendur sölu-
kostnaður greiðist af Á.Ó.,
nema erlend umboðslaun, og
ætíð skuli eigendur fá greiðsl-
ur úr sjóðum fyrirtækisins í
réttu hlutfalli við eignarhlut
sinn. Ennfremur. að hvorugum^
eiganda er heimilt að taka lán
úr sjóðum fyrirtækisins án
samþykkis meðeiganda sins.
Þessar greinar hefur Árni þver-
brotið, og er þessi staðhæfing
studd bókhaldi fyrirtækisins.
Fósretamálið
Að því er viðkemur fógeta-
málinu vil ég spyrja: Hvers
ve.gna var krafizt svo hárrar
tryggingar. sem er staðfest ís-
landsmet, - þegar um svo „ó-
frumlegar" uppgötvanir var að
ræða? Eftir hverju er maður-
inn að slægjast? Gæti það verið
vegna þess að Á.Ó var með í
höndunum pantanir og fyrir-
spurnir frá innlendum og er-
lendum aðilum upp á um 5
milj. króna. að hans eigin sögn,
'sem tilhevrðti Pigmunds fisk-
vinnsluvélum sf.?
Einkaleyfi
Vegna þess sem sagt er um
einkaleyfi í fyrmefndri grein
vil ég þó benda á, að Árni hef.
ur hafið framleiðslu á garnaúr-
tökuvél, án þess að ég bafi
fengið synjun á einkaleyfisum-
sókn fyrir hennd.
Það er eitt af Iögmálum
skaparans hvernjg humarinn og
önnur kviki.ndi sjávarins eru í
vextinum og hef ég alls ekki
leitað eftir einkaleyfi á því lög-
máli, né talið mig bafa fundið
ný lögmál, hins vegar vil ég
benda á, að hvergi hefur komíð
fram, að til séu bumarflokkun-
arvélar eða garnaúrtökuvélar.
Ein samstæða sem saman-
stendur af 4 garnaúrtökuvélum
og einnd flokkunarvél sparar
vinnukraft 29 manna, sam-
kvæmt staðfestu bréfi frá sjáv-
arafurðadeild SÍS dags. 28.
sept. ’67.
Þessi ósjálfstæðu buigverk
eru þó notuð í 25—30 frysti-
húsum hér á landi og auk þess
í 4 öðrum þjóðlöndum. Danm.,
Engl., Skotl. og írlandi.
Til gamans má geta þess, að
í dreifibréfi dags. 18/6 sl. frá
ÁÓ til síldarskipstjóra og út-
gerðarmiapna. segir að Árni hafi
26/3 sl. sótt um einkaleyfi á
vörumerkinu Simfisk, og væri
ledtt, ef svo sj álfstæðu hugverki
yrði ekki fullur sómi sýndur.
Mér þykir miður að þurfa að
benda á firmaskráningu frá
21/3 ’69 sem birt er í 31. tölu-
blaði Lögbirtings 7/5 ’69, þa-r
sem þetta nafn er þegar skráð
í fí'rmaskrá Vestmannaeyja.
Um „fjárdrátt"
f umræddri grein segir í
klausu með miliMfyrirsögninni
„fjárdráttur” að um gaign.
kvæman ágreining sé að ræða
milli þeirra félaga ÁÓ og SJ, og
að blaðið hafi fengið srtaðfest
hjá löggiltum endurskoðanda
að Ároi hafi falið sér í byrj-
un maí að endurskoða bófchald
samei gn arf élagsins.
Getur blaðið upplýst hjá
hvaða endurskoðanda þe9sar
upplýsdngar eru fengnar?
Ég get á hinn bóginn gefið
upplýsingar um það, að í bréfi
til herra Ámá Ólafssonar dags.
18. jamiar ’69 stendur eftirfar-
andi m.a. orðrétt: Er það nú
krafa mín, að löggiltur endur-
skoðandi verði fenginn til að
endursikoða bókhaldið frá byrj-
un þ.e. árin 66—68 og færa það
í samræmi við okkar samninga,
svo að í‘ Ijós verði leitt, svo eigi
verði um villzt um reikndngs-
stöðuna.
Að sjálfsögðu lítur það miklu
betur út á prenti fyrir Ároa,'
að hann lætur í það skína, að
hann hafi haft frumkvæðið í
þessu atriði.
Um hinn gagnkvæma ágrein-
ing, sem að ofan getur, vil ég
benda á, að bað er ég, Sigmund
Jóhannsson, sem kært hef Árna
Ólafsson til Sakadóms Kópa-
vogs og er rannsókn málsins
þegar hafin.
Lokaorð
Margar spurningar geta vakn-
að í sambandi við slíkt mál
sem þetta. sem forvitnilegt
værj að fá svarað. Ég vil að
sinni spara mér flestar slíkar
spumingar. Samt sem áður get
ég varl-a stíllt mig um að nefna
eitt atriði. Árni Ólafsson hef-
ur fengið biirta-r auglýsdngar í
Morgunblaðinu nú nokkuð
m-arga undanfamia daga þar
sem hann auglýsir vörur undir
n-afninu Simfisk,' nafni sem ég
á, enda skráð í firmaskrá Vest-
mannaeyja eins og fyrr segir.
Hvers vegna féfcksrt Morgunblað-
ið efcfci til þess að birta tilkynn-
ingu frá Simfisk Vestmannaeyj-
um, nem-a einu siinni?
Sigmund Jóhannsson,
Vestmiann-aeyj um.
Frá Raznoexport, U.S.S.R.
. - D , _.. MarsTrading CompanyM
AogBgæðaflokkar Laugaveg 103 3 - r -----
sími .1 73 73
ÚTB0Ð
Tilboð óskast í að mála að tftan St]úmairráðs-húsið
við Lækjartorg, ásamt öðrum byggingum á lóðinni.
Útboðsgagna sé vitjað til byggingaireftirlits ríkis-
ins, Borgartúni 7, mómidaginn 7. þ.m.
Húsameistari ríkisins.
Cabinet