Þjóðviljinn - 08.09.1981, Qupperneq 4

Þjóðviljinn - 08.09.1981, Qupperneq 4
4 StÐA — ÞJ6ÐVILJINN Þriöjudagur 8. september 1981 DJOÐVIUINN Málgagn sósíalisma, verkalýðs- hreyfingar og þjódfrelsis btgefandi: Útgáfufélag Þjóöviljans. Pramkvæmdastjóri: Eiöur Bergmann. Kitstjórar: Arni Bergmann, Einar Karl Haraldsson, Kjartan Ölafsson. Auglýsingastjóri: Svanhildur Bjarnadóttir Umsjónarmaöur sunnudagsblaös: Þórunn Sigurðardóttir Afgreiöslustjóri: Valþór Hlöðversson Blaöamenn: Álfheiöur Ingadóttir, Ingibjörg Haraldsdóttir, Kristin Ástgeirsdóttir, Magnús H. Gislason, Sigurdór Sigurdórs- son.Jón Guöni Kristjánsson. iþróttafréttamaöur: Ingólfur Hannesson. Útlit og hönnun: Guöjón Sveinbjörnsson, Björn Br. Björnsson . Ljósmyndir: Einar Karlsson, Gunnar Eliasson. Handrita- og prófarkaiestur: Andrea Jónsdóttir, Elias Mar. Auglýsingar: Unnur Kristjánsdóttir Skrifstofa: Guðrún Guðvarðardóttir, Jóhannes Haröarson. Afgreiðsla: Kristin Pétursdóttir, Bára Sigurðardóttir. Símavafsla: Ólöf Halldórsdóttir, Sigriður Kristjánsdóttir. Bilstjóri: Sigrún Bárðardóttir. Pökkun: Anney B. Sveinsdóttir, Halla Pálsdóttir, Karen Jóns- dóttir. Útkeyrsla, afgreiösla og augiýsingar: Sföumúla 6, Reykjavik, simi 8 13 33. Prentun: Blaðaprent hf.. Jónas á svellinu • Tölfræðisvellið reynist mörgum hált og um helgina skrikaði Dagblaðs-Jónasi heldur en ekki fótur á því. Hann taldi sig hafa komist að því að lán í almenna húsnæðislánakerfinu hefðu farið úr einum fjórða bygg- ingarkostnaðar meðalíbúðar niður í einn sjötta. Með þessu væri verið að drepa almenna húsnæðislánakerf ið. • Viðmiðunin er alltaf aðalatriðið í öllum hlutfalla- reikningi. Og Dagblaðsritstjórinn virðistekki hafa áttað sig á því að með nýju húsnæðislögunum er breytt um viðmiðun. Áður voru húsnæðisstjórnarlán reiknuð sem hlutfall af verði blokkaríbúðar í vísitöluhúsinu. Nú er miðað við fullbúið parhús með frágenginni lóð. Talna- glöggur maður eins og Dagblaðsritstjórinn hefði átt að hyggja að breyttri viðmiðun í stað þess að detta á rassinn átölfræðisvellinu- • Að breyta um staðal með þessum hætti hefur haft verulega þýðingu. Fyrri hömlum á stærð lánshæfra íbúða er rutt úr vegi og húsnæðisstjórn er ekki iengur með nefið niðri í því hvernig og hversu stórt menn byggja i samræmi viðsínar þarf ir. Það eru því meiriháttar ósannindi, sem ekki batna þótt þau séu síendurtekin í f jölmiðlum, að lán húsnæðis- málastjórnar til almennra húsbyggjenda hafi lækkað að raungildi. Þvert á móti hafa þau hækkað samkvæmt vísitölu og hækka ársf jórðungslega í stað árlega áður, og það hefur ekki lítið að segja í verðbólgunni. Þá er og farið að taka mið af f jölskyldustærð þegar upphæð húsnæðislána er reiknuð og hlýtur það að vera í réttlætis- áttina. • Svo geta menn haft þá eðlilegu og sjálfsögðu skoðun að almenn húsnæðislán eigi að hækka og verða t.d. 80% af byggingarkostnaði. Alþýðubandalagið og verkalýðs- hreyfingin hafa verið þeirrar skoðunar að áður en svo megi verða,þurfi að leysa vanda láglaunafólks með félagslegum íbúðabyggingum. Það er kölluð forgangs- röðun verkefna á fínu máli. — ekh. Hneyksli aldarinnar # Svokallað matsmannamál hefur talsvert verið til umf jöllunar í blöðum. Það er rekið af miklu offorsi og þeir sem pennum stýra sjást lítt f yrir. Enda liggur mikið við. Loksins þykjast andstæðingar Alþýðubandalagsins hafa náð taki á formanni flokksins sem notið hefur að þeirra mati óþarf lega mikilla almennra vinsælda. # Og málið er vissulega alvarlegs eðlis. Það hefur semsé komið upp úr Alþýðublaðinu að annar mats- maðurinn er faðir aðstoðarráðherra Svavars Gestssonar og hinn er hvorki meira né minna en skyldur honum í 5. og 6. ættlið að sögn kratablaðsins. Rannsóknir standa nú yfir á því fyrir tilstuðlan Alþýðublaðsins hve skyldleik- inn sé náinn, og mun það væntanlega birta ættfræði- niðurstöður innan skamms. Þjóðviljinn hefur það hins- vegar eftir óyggjandi heimildum að hann sé í 6. og 7. lið, og má blaðið vart mæla fyrir hneykslan. # En það er með þessa tilbúnu deilu eins og Alþýðu- blaðsdeiluna að menn eru ekki sammála um hvað hún snýst. Alþýðublaðið segir að hún snúist um bitlinga og skyldleika og hálft prósent matsgjald, en Dagblaðið seg- ir að það skipti engu máli, heldur séu matsmennirnir óþarfir. # I þessu stríði gegn félagsmálaráðherra er ekki sér- staklega vænlegt að bera á borð staðreyndir, því „skandall" skal það verða hvað sem það kostar. Þó skal þess freistað hér að minna á, að fram að setningu nýju húsnæðislaganna var mat vegna endursölu á íbúðum i félagslega kerfinu í miklum ólestri. Það var þessutan helmingi dýrara en nú. # Auðvitað er það firra að ekki sé nauðsyn á óháðu mati við endursölu íbúða í verkamannabústaðakerfinu. Er það virkilega meining þeirra sem telja slíkt mat óþarft, að það eigi að vera í höndum eiganda, kaupanda eða seljanda að leggja mat á endurbætur, ástand og sölu- verðmæti? Ætli hver myndi ekki toga í sinn enda og af verða þrætur miklar. Auðvitað er þörf á samræmdu mati, en framkvæmd þess má að sjálfsögðu haga á ýmsan hátt. — ekh. klippt Loksins, loksins fann Alþýðu- flokkprinn pólitiskan samherja. Á föstudagskvöldið gerði Jón Baldvin sig og flokkinn dýrari en daginn áður með þvi að iáta .opinskátt Hverjir hefðu staðið i „óformlegum viðræðum” upp á siðkastið. Þessar pólitisku þreifingar höfðu farið fram á milli maóistans Ara Trausta og skipulagsnefndar Alþýðuflokks- ins, en formaður nefndarinnar heitir Vilmundur Gylfason. Snemmeridis i ágústmánuði klipptum við og skárum pólitfk hægri krata og maóista niður i sameiginlega heimsýn, úlfur, úlfur rússinn er að koma. Við gerðum þvi skóna að maóistar hefðu laumast inná gafl hjá hægri krötum. Auðvitað var þetta sagt á sinum tima i góðu gamni, en hvað kemur ekki á daginn? Jón Baldvin stal sen- unni af Vilmundi á föstudags- kvöldið og gerði alþjóð kunnugt að óformlegar viðræður hefðu farið fram. Hugmyndin um samfylkingu hægri krata og maóista er samkvæmt Jóni sprottin frá franska Sósialista- flokknum. Vilmundur varð að Kommúnismann i stefnuskrá Alþýðuflokksins. Varaformaður Aiþýðuflokksins Magnús Magn- ússon lýsti þvi yfir á laugardag- inn að hann væri ekki á þeim buxunum, að hætta við að berj- astgegn kommúnismanum, svo þessi setning ætti að hans mein- 'ing að standa eftir sem áður. En hafa ber i huga að Magnús gerir ekki kröfu til að vera álit- inn hugmyndafræðingur flokks- ins einsog þeir gera Vilmundur og Jón Baldvin. Vilmundur og Jón vilja gera flokkinn að breið- fylkingu sem flestra samtaka og félaga. Fyrsta sporið i þessa átt eru áöurnefndar þreifingar maóista og hægri krata. Síðan kæmu á eftir Júnior Chamber, Eotary, Frimúrarareglan, Mál- freyjuklúbburinn, Samband manna með hælsæri og svo framvegis. Þegar svo hægri kratar hafa spannað félagslega litrófið i samfélaginu fara þeir að kljást um það hver eigi að setjast i sæti Mitterrands, Vil- mundur, Jón Baldvin og ef til vill er Kjartan ekki af baki dott- inn? Saga maóista á Islandi er mikil sorgarsaga. Þeir hafa barist fyrir þvi að vera til með þvi að stofna óteljandi samtök veita flokknum viðurnefnið nl i , stað mlþó þeir séu áfram á móti ■ landbúnaðinum. N1 á að sjálf- j sögðu að standa fyrir Nýtt land, en það er nafnið á blaðinu sem , skoðanahópurinn um Vilmund ■ Gylfason hefur að málgagni. Fylgja þeim sterka að málum ’■ Maóistar hafa frá þvi þeir | tóku að láta á sér kræla fyrir áratug eða svo bundist sterkum 1 böndum við þá sem hafa farið með völdin hverju sinni i Pe- king. Þeir fylgdu Maó meðan I lifði, fjórmenningaklikunni 1 meðanhúndugðitil við stjórnun | kinverska alþýðulýðveldisins. Og þegar henni var stungið inn i I fangelsi sölsuðu islenskir maó- ■ istar hljóðalaust yfir um á litla karlinn sem stjórnar Kina, hann Deng Xiaoping. Þeir voru meir að segja svo 1 ákafir fylgismenn blifandi stjórnarherra, að þegar að fjór- menningaklikan féll i ónáð i Pe- king létu maóistar sig ekki I muna um að birta ljósmyndir I þarsem fjórmenningarnir voru | vonum fúll yfir þvi að Jón fengi að upplýsa þjóðina um nýju samfylkinguna, þvi hann sjálfur hefði verið formaður nefndar- innar sem stóð i ströngu við myndun breiðfylkingarinnar. Breiðfylking traustum fótum Þegar við á sinum tima lögð- um saman tvo og tvo (krata og maóista), þá höfðum við að sjálfsögðu pólitiska úttekt á hvárugtveggji samtökunum. Við komumst að þvi að ekki bæri svo mikið á milli maóista og hægri krata i pólitiskum efn- um. I rauninni kemst ekki hnifs- blaðið á milli. Maóistarnir eru á kinversk-amerisku hervæðing- arlinunni-, að nató sé nauðsyn- legur þröskuldur gagnvart heimsyfirráðastefnu Sovétrikj- anna. Og Sovétrikin séu einmitt höfuðóvinur verkalýðsins. Þvi sameinast hægri kratar og maó- istar i andstöðunni við kjarn- orkuvopnalaus Norðurlönd. Það kom fram i máli Ara Trausta Guðmundssonar i fréttatima útvarpsins á föstu- dagskvöldið að i rauninni væri ekki nema ein hindrun i vegi fyrir samrunanum sem allir hafa beðið eftir, nefnilega að i stefnuskrá Alþýðuflokksins er áréttað að barist skuli gegn kommúnismanum. Með öðrum orðum ber ekkert það á milli i pólitiskri afstöðu flokkanna tveggja, hægri krata og maóista sem varnað gæti myndun breið- fylkingarinnar nema þessi litla setning um andstöðuna við um hugsjón sina á tiltölulega fá- um árum. Svo við nefnum dæmi, þá eru núverandi samtök maóista Kommúnista samtökin stofnuð upp úr Eik ml, (Eining- arsamtök kommúnista, marx- istarnir leninistarnir) og KSML (Kommúnistasamtökin marx- istarnir leninistarnir) vorið 1980. Þeir hafa átt við sama vandamál að striða og Alþýðu- flokkurinn, fylgið leitar frá þeim. Þeir eiga erfitt með að fá hljómgrunn meðal fjöidans. Nú. verður að segjast einsog er að gangan langa virðist vera að taka enda. Maóistarnir ml eru komnir heim til hægri krata. Alþýðu- flokkurinn-ml Vart getur farið á milli mála hvað nýju samtökin þeirra maó- ista og hægri krata eiga að heita. Nafngiftin er hafin yfir allan vafa. Maóistar hafa yfir- leitt haft viðhengis við nöfn samtaka sinna ml (marxistarn- ir leninistarnir). Þetta viðhengi fylgir þeim að sjálfsögðu yfir i Alþýðuflokkinn. Og Alþýðu- flokkurinn kemur þá til með að verða nefndur Alþýöufiokkurinn ml Það fer enda vel á þvi, þar- sem flokkurinn er á móti land- búnaði — og viðbótin getur einn- ig staðið fyrir það, ml „ntfti landbúnaði”. Við höfum lika frétt að dyggustu stuðnings- menn Vilmundar séu ekki á eitt sáttir við nýja nafnið og vilji ----------«9 þurrkaðir burt. Þeir hefðu jú • fyrirgert rétti sinum til að vera með alþýðuvinunum. Flokks- forystuhollusta maóistanna er | þannig með ólikindum. ■ Endurtekning upp á grín Það er einmitt þessi „dyggð” sem hægri kratana vantar. Þeir eru einsog alþjóð veit i I stöðugu innbyrðis striði og eng- inn treystir neinum. Maóistarn-. * ir munu þvl samkvæmt hefðinni styðja þann sem fer með völdin þannig að Kjartan Jóhannsson formaður mun væntanlega * eignast hauk i horni þarsem maóistarnir eru. Mun ekki vera vanþörf á pólitísku baklandi i flokknum fyrir þann góða i * mann — eftir væringar sumars- ins. Vilmundur var hins vegar for- maður nefndarinnar sem Jón ' Baldvin talaði fyrir um samein- inguna i útvarpinu og telur sér I stórlega misboðið. Segir Vil- mundur i Visi I gær að Jón Bald- vin hafi orðið vítni að „einka- J samtali” hans við Ara Trausta — og Jón misskilið allt saman. I siðasta Verkalýðsblaði maóista er sagt að Maó hafi brugðist kenningum sinum. Þar er lika haft eftir Karli Marx að sagan endurtaki sig upp á grin. Hvað er næst frá hægri krötum og j maóistum? skorid

x

Þjóðviljinn

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.