Þjóðviljinn - 10.02.1984, Blaðsíða 2

Þjóðviljinn - 10.02.1984, Blaðsíða 2
2 SÍÐA - ÞJÓÐVILJINN Föstudagur 10. februar 1984_______________ Már Guðmundsson hagfrœðingur og Fylkingarfélagi Viljum stóran verkalýðsflokk Már Guðmundsson hagfræðingur á skrifstofu sinni í Seðlabankanum í gær. Viljum vinna að myndun rfldsstjórnar verkalýðsflokks án þátttöku borgaraflokkanna. (-eik) Fylkingarfélagar ákveða að ganga til liðs við Al- þýðubandalagið Við álítum að það sé heppilegt að hér á landi verði einn stór verka- lýðsflokkur, sagði Már Guð- mundsson hagfræðingur í viðtali við Þjóðviljann í gær. Már er félagi í Fylkingunni sem ákveðið hefur að ganga til liðs við Alþýðubandalagið á næstunni. Fjórir félagar sem um langt árabil hafa verið einna virk- astir í starfsemi Fylkingarinnar hafa gengið úr samtökunum og við spurðum Má um þennan ágreining: - Þetta er langt og flókið mál. Átök og ágreiningur um starfshætti Fylkingarinnar hafa staðið í meir en tvö ár. Að okkar mati liggur djúptækur ágreiningur í afstöðunni til þess hvernig auka eigi áhrif Fylkingarinnar í verkalýðssamtök- unum og almennt til starfshátta og skipulags. - Þau fjögur sem gengu út, gerðu það í upphafi síðasta mið- stjórnarfundar og nefndu sem ástæður tillögur sem lágu fyrir fundinum. Töldu þau þær tillögur vera dropann sem fyllti mælinn. Tillögurnar voru í stuttu máli um, að ákveðið yrði að stíga skref á ár- inu 1984 til að auka virkni félaga í verkalýðsfélögunum, og þá eink- um félögum einsog Dagsbrún. Til þess að þetta mætti verða, þyrftu ýmsar breytingar á öðrum verkefn- um samtakanna að fylgja í kjöifar- ið. Það þyrfti að breyta áherslum. Við ýmis höfum lengi verið þeirrar skoðunar að á undanförnum árum hafi Fylkingin þanið sig yfir of vítt svið og þannig ekki sinnt hverjum málaflokki nógu vel. Einsog áður hafði verið samþykkt var ákveðið að halda áfram að leggja höfuðá- herslu á tvö svið: starfið í hinni skipulegu verkalýðshreyfingu og málefni Mið-Ameríku. - í samræmi við þetta gengu til- Iögurnar út á, í fyrsta lagi að breyta Neista, þannig að útgáfunni yrði þjappað saman yfir útgáfuvertíð- ina. Form blaðsins yrði í A4 og efn- ið miðaðist að því að útskýra okkar stefnu í heild. Einkum yrði lögð áhersla á tvö mái þ.e. baráttuna gegn núverandi ríkisstjórn og kreppuráðstöfunum hennar og fyrir samfylkingu verkalýðsaflanna gegn þeim. Hins vegar yrði lögð áhersla á stuðningsstarfið við bar- áttuna í Mið-Ameríku og að út- skýra hvað er að gerast og draga af því lærdóma. - Þá var ákveðið að hér eftir myndu Fylkingarfélagar starfa í Alþýðubandalaginu og við mynd- um vinna aðallega í þeim málum sem áður eru nefnd. Við teljum þetta vera í samræmi við það sem er að gerast í stjórnmálunum, þ.e. að Alþýðubandalagið er komið í stjórnarandstöðu gegn mjög fjandsamlegri ríkisstjórn og að þetta sé orðið mögulegt vegna breytinga sem orðið hafa í Alþýðu- bandalaginu með nýjum viðhorf- um. - Þá var samþykkt að breyta áherslum í stuðningsstarfi við bar- áttuna í Mið-Ameríku. Hingað til höfum við lagt mikla áherslu á virkni okkar í E1 Salvador- nefndinni, en teljum nú að við get- um dregið úr okkar þátttöku þar, en haldið áfram stuðningi og þátt- töku í aðgerðum nefndarinnar. E1 Salvador-nefndin starfar ágætlega og við teljum ekki rétt að leggja of mikla áherslu á okkar starf þar. - Fjórmenningarnir eru búnir að vera lengi í minnihluta, og þeir töldu að ef þessar tillögur yrðu samþykktar gætu þeir ekki verið lengur í Fylkingunni. Hins vegar held ég að það sé dálítið misjafnt hvað liggur að baki hjá hverjum og einum þeirra. Þau tiltóku andstöðu sína við breytingum á Neista, og töldu Fylkinguna vera með ein- angrunarstefnu í herstöðvamálinu, og átöldu breyttar áherslur í Mið- Ameríkustarfi Fylkingarinnar. Auk þess eru nokkur þeirra á móti aðild Fylkingarfélaga að Alþýu- bandalaginu. - Við lítum svo á að þessir fé- lagar hafi skilað miklu og góðu starfi fyrir hina róttæku hreyfingu. Hins vegar mótuðust þeir pólitískt ' á öðru tímabili og hafa því aðra sýn en flestir þeirra sem nú starfa í Fylkingunni. Þessir félagar hafa verið lengi í minnihluta, sem er mjög niðurdrepandi, en hafa nú ákveðið að skilja við okkur. - Innan fjórða Alþjóðasam- bandsins sem Fylkingin er í, hefur sú lína lengi verið uppi að starfa innan stórra verkalýðsflokka eins- og félagar okkar í Bretlandi starfa í Verkamannaflokknum og svo framvegis. Við munum starfa í fag- félögunum og í Alþýðubandalag- inu. Við erum þeirrar skoðunar að það sé heppilegt að það sé unnið að myndun eins stórs verkalýðsflokks hér á landi sem grundvallist á öllum þeim meginpólitísku straumum sem byggjast á verkalýðshreyfing- unni. I þessum stóra flokki sé tekist á um þessa pólitísku strauma og reynt að samhæfa í stórri breiðfylk- ingu hina faglegu og pólitísku bar- áttu. Slíkur flokkur gæti dregið úr áhrifum hinna borgaralegu afla innan verkalýðshreyfingar. - Viðviljum einnig vinna að myndun ríkisstjórnar slíks verka- lýðsflokks án borgaraflokkanna. Og við teljum að slík stjórn geti beitt ráðstöfunum til að leysa kreppu þjóðfélagsins launafólki í hag, það er að við viljum verka- lýðsstjórn, sagði Már Guðmunds- son hagfræðingur að lokum. -6g Ragnar Stefánsson jarðskjálftafrœðingur hefur gengið úr Fylkingunni ásamt þremur öðrum Útilokum ekki aðild að Alþýðubandalaginu - Við útilokum ekki að við göngum inn í Alþýðubandalagið, sagði Ragnar Stefánsson jarð- skjálftafræðingur í viðtali við Þjóð- viljann í gær. Ragnar gekk úr Fylk- ingunni á síðasta miðstjórnarfundi hennar ásamt þeim Birnu Þórðar- dóttur, Guðmundi Hallvarðssyni og Rúnari Sveinbjörnssyni, sem öll hafa verið meðal virkustu félaga Fylkingarinnar um langt árabil. Við spurðum Ragnar um ágrein- inginn sem leiddi til úrsagnar þeirra félaga: - Fylkingin hefur frá því 1967 verið sjálfstæð pólitísk baráttu- samtök fyrir eflingu verkalýðsstétt- arinnar fyrir sósíalisma. Hún hefur lagt áherslu á starf til að efla barátt- ustyrk og þrótt verkalýðssamtak- anna til að þau geti átt í fullu tré við auðvaldið. Fylkingin hefur átt frumkvæðið og tekið þátt í baráttu til stuðnings alþýðu manna um all- an heim; baráttu gegn heimsvald- astefnunni, gegn her og Nató hér á landi og starf til stuðnings alþýðu Víetnam og Mið-Ameríku, svo dæmi séu nefnd. - Starf Fylkingarinnar hefur haft áhrif langt umfram það sem ætla mætti útfrá stærð samtakanna, en þau hafa allltaf verið lítil. Ástæðan fyrir hinum miklu áhrifum er ekki síst sú að Fylkingin hefur alltaf starfað með öðrum að hinum ýmsu baráttumálum, jafnvel þó stefnu- ágreiningur hafi verið um önnur mál. - Við sem fórum út núna erum þeirrar skoðunar, að slíkt samfylk- ingarstarf hafi vikið fyrir flokkseig- ingirni og einangrunarstefnu. Okk- ur fannst keyra um þverbak á miðstjórnarfundinum, þegar ákveðið var að við skyldum að mestu leggja niður starf innan E1 Salvador-nefndarinnar og Sam- taka herstöðvaandstæðinga, en starfa að þessum málaflokkum fyrst og fremst í gegnum Fylking- una. - Við erum líka óánægð með að ákveðið er að breyta Neista, blaði sem stöðugt tekur á málefnum líð- andi stundar í tímarit sem fjallar almennt um málin. Við teljum að núverandi forysta Fylkingarinnar líti á verkalýðsstarf okkar alltof þröngum skilningi; vilji nánast ein- skorða það við Dagsbrún, en van- rækja það starf sem við höfum ver- ið að byggja upp annars staðar í verkalýðsnreyfingunni. Við höfum lengi verið óánægð með starfshætti Fylkingarinnar en höfum verið í minnihluta. - Þessi úrganga okkar þýðir að við teljum að við getum ekki breytt starfsháttum og að óánægja okkar með forystu Fylkingarinnar er orð- in svo mikil að við teljum það frek- ar þjóna þeirri stefnu sem við berj- umst fyrir að starfa utan Fylkingar- innar en innan. Reynslan sker úr um það hvort mat okkar er rétt eða ekki. Altént erum við ekki hætt að starfa í pólitík, þvert á móti teljum við að starfskraftar okkar geti nýst betur í baráttunni. - Afstaðan til inngöngu félaga í Alþýðubandalagið blandaðist ekk- ert inn í þann ágreining sem leiddi til útgöngu okkar. Ég hef heyrt kjaftasögur um hið gagnstæða en þær eru ekki réttar. Við mótmælt- um aldrei þeirri tillögu um aðildina að Alþýðubandalaginu, sem lá fyrir miðstjórnarfundinum. - Þetta er nú allt saman nýskeð svo við vitum ekki mjög gjörla um starfið í framtíðinni. Við munum starfa saman og erum öll virk á öðr- um pólitískum vettvangi. Við mun- um starfa með þeim öðrum sem gengið hafa út, frá því í sumar, og þeim sem munun ú ganga úr henni. Við höfum ekki tekið neina ákvörðun um samtök eða slíkt, en við útilokum ekkert, meiraðsegja ekki inngöngu í Alþýðubandalag- ið. - Um að við höfum gengið út í upphafi miðstjórnarfundarins? Það er máske tregða hjá mér að segja svo frá innri málum. En fyrst það er komið á loft þá get ég sagt að fyrir þennan miðstjórnarfund var búið að mynda meirihluta um þær tillögur sem lágu fyrir, þannig að við töldum rétt að vera ekkert að Ragnar Stefánsson jarðskjálftafræðingur. Ósátt við starfshætti forystu Fylkingarinnar og gengum því út eftir að hafa verið lengi í minnihluta. trufla þennan miðstjórnarfund þegar búið var að taka ákvarðan- irnar fyrirfram. Þetta segi ég nú bara fyrst byrjað er að fjasa um þessi innri mál og ef byrjað er á því er hægt að halda áfram utan endis. - Kenningin um „kynsióðabilið" er ekki haldbær, þarsem fólk sem gekk út í sumar og er að ganga út núna, er á öllum aldri. - Samband við fjórða Alþjóðas- ambandið? Eftir því sem við getum og það leyfir. Hins vegar viður- kennir fjórða Alþjóðasambandið yfirleitt einungis eina deild í hverju •andi, sagði Ragnar Stefánsson jarðskjálftafræðingur að lokum. -óg

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.