Dagblaðið Vísir - DV - 18.10.1996, Qupperneq 10

10
FÖSTUDAGUR 18. OKTÓBER 1996
Spurningin
Hvað finnst þér að laun eigi
að hækka mikið í næstu
kjarasamningum?
Sigurður Guðfinnsson vélvirki:
Um 30%.
Benedikt Sigurðsson sjómaður:
Ekkert hjá mér en lágmark 40% hjá
almennum verkamönnum.
Lárus Guðmundsson útgerðar-
maður: Um 100%.
Arnar Valgarðsson nemi: Um
3,75%. Það er hagstætt miðað við
núverandi gengi.
Sigurður Steindórsson vélstjóri:
Ég bara veit það ekki.
Lilja Garðarsdóttir húsmóðir:
Lægstu launin alla vega um helm-
ing.
Lesendur
Gísli Guðmimdsson skrifar:
Ég er ekki í nokkrum vafa um að
Einar Oddur Kristjánsson frá Flat-
eyri hefur lög að mæla þegar hann
fullyrðir að sjávarútvegsályktun
Sjáifstæðisflokksins á landsfundi sé
samþykkt af skammsýni. Veiði-
leyfagjaldstiUaga Einas Odds og fé-
laga hans af Vestfjörðum á í raun
langflesta stuðningsmenn í landinu
ef kannað væri ofan í kjölinn. Fyrr
eða síðar verður að taka á þessum
máli og gera róttækar breytingar
eins og Einar Oddur segir í sjó-
varpsviðtali nýlega.
Ég tel það enga málamiðlun á
landsfundi Sjálfstæðisflokksins að
samþykkja óbreytt ástand í kvóta-
málum. Kvótinn var settur til
bráðabirgða á sínum tíma - og enn
vitna ég í Einar Odd - og það væri
fáviska að halda núgUdandi reglum,
t.d. út aUt þetta kjörtímabU. Sjálf-
stæðisUokkurinn á að ganga á und-
an með góðu fordæmi og gera tiUög-
ur til breytingar og ganga með þær
fram sem sína stefnu tU næstu al-
þingiskosninga. - Úrræðaleysið,
þetta algjöra úrræðadeysi stjórn-
málamanna og ráðamanna, er allra
verst. Það er í raun niðurlægjandi
og rýrir enn álit fólks á stjórnmál-
um.
Það var dapurlegt að horfa á
spyrUinn (ritstjóra Vikublaðsins) á
Stöð 2 sl. þriðjudagskvöld er hann
reyndi að þjarma að Einari Oddi
vegna tiUöguUutningsins á lands-
fundinum. Þama átti að taka Einar
stendur styrkari eftir
Einar Oddur Kristjánsson framkvæmdastjóri. - Tillaga hans um veiðileyfa-
gjald á í raun langflesta stuðningsmenn ef kannað væri ofan í kjölinn, segir
bréfritari.
Odd á beinið fyrir framan alþjóð og
sýna að hann og félagar hans á
Vestfjörðum væru eincmgraðir. Mér
fannst það högg undir beltisstað
þegar svo spyrillinn spurði Einar
hvort hann ætti í raun nokkra sam-
leið með SjálfstæðisUokknum leng-
ur! Einar svaraði skorinort að hann
hann ætti að sjálfsögðu áfram sam-
leið með Uokknum.
Mitt mat er því að Einar Oddur
stendur styrkari eftir, þótt i bili séu
sumir svo skammsýnir að sjá ekki
þörfina á skjótum úrbótum og frá-
hvarfl frá núverandi kvótakerfi í
sjávarútvegi.
Einar Oddur og veiði-
leyfagjaldstillagan
Arshátíðir, sjómenn og konur þeirra
Óánægð sjómannskona skrifar:
Ég vek athygli á mikiUi óánægju
margra sjómannskvenna á því að
ekki skuli vera hægt að leyfa öUum
sjómönnum og eiginkonum þeirra
að taka þátt í árshátíð sem sjávarút-
vegsfyrirtæki halda. Okkur Unnst
hér afar iUa að staðið, en svona hef-
ur það verið í mörg ár hjá fyrirtækj-
um í þessari atvinnugrein. Hafa
verið þetta einn eða tveir bátar í
landi þegar árshátíð er haldin og
líða svo yUrleitt nokkur ár á mUli
þess að hver bátur og áhöfn hans
fær að vera í landi.
Ekki geta bátamir fengið leyU tU
að vera í landi eina helgi á ári tU
þess að mannskapurinn geti gert
sér dagamun saman með því t.d. að
fara í verslunarferð tU útlanda eða
halda sína árshátíð þá fyrir sig sjáif-
ir. Nei, aðeins einstefna og annað
ekki. - Sjómennirnir eiga t.d. bara
að vera úti á sjó í 7-10 daga og
stoppa heima svo sem 30 tíma í
senn.
Og út yUr tekur þó þegar einhverj-
um dettur í hug að hringja í eigin-
konumar og fá þær tU þess að koma
á árshátíð og skemmta sér á meðan
mennimir eru úti á sjó? Finnst ykk-
ur, lesendur góðir, þaö rétt gagn-
vart þeim? - Ég skora á öU fyrirtæki
í sjávarútvegi að breyta þessu hafi
þau haft þennan hátt á. Eða þá að
koma með góð og haldbær rök fyrir
því að hafa þann hátt á sem hér að
ofan er lýst.
Vill þjóðin íslenskar kvikmyndir?
Ingibj. Magnúsdóttir skrifar:
Hver segir að þjóðin vUji íslensk-
ar kvikmyndir? - Ég velti þessu hér
upp vegna MöðruvallapistUs í Degi-
Tímanum sl. miðvikudag, sem fram-
kvæmdastjóri Kvikmyndasjóðs ís-
lands skrifar með ofangreindri fyr-
irsögn.
Ég hef engan íslending mér ná-
kominn eða í nábýli við mig, heldur
ekki vinnufélaga eða aðra kunn-
ingja, biðja um íslenskar kvikmynd-
ir. Ég held hreinlega að Uestum
finnist bara pína að horfa á íslensk-
ar kvikmyndir, sem eru Uestar eins
og þær séu í sauðalitunum, þótt þær
séu teknar í fjórlit. Ég horfði á eina
slíka fyrir nokkmm dögum í Sjón-
varpinu, Böm náttúrunnar. Þetta
var ekki kvikmynd þessi ósköp, það
var ekkert „kvikt“ í myndinni. Hún
silaðist áfram með hraða FarmáU-
traktorsins. Og ekki geislaði bein-
línis af leikumnum heldur.
[LlÍliE)/í\ þjónusta
^fg Aðeins 39,90 mfnútan
- eða hringið í síma
JL^ÍÉSO 5000
riiilli kl. 14 og 16
Listgrein Ameríkana einna?
FYRIRBÆRIÐ
frumsýninc
SEX
Ég segi ekki að Böm náttúmnnar
sé vond mynd, en hún er ekki
skemmtileg mynd. Þó skárri en
margar aðrar sem ég hef séð. Það er
þessi eyða, þessi hægagangur, þetta
myrkur og hin eUífa nótt sem ein-
kennir íslenskar kvikmyndir. Hvers
vegna er ekki rokaðsókn að islensk-
um myndum? Ein ástæðan er
náttúrlega verðið - helmingi dýrara
en á aðrar myndir. - En lika bara
þetta; að sjá kvikmynd úr sínu eig-
in umhverfi, umbreytt í aUt annan
veraleika, það gengur ekki í nú-
tímamanneskjuna.
Jæja, ég veit ekki, kannski feUur
íslenska kvikmyndin óumdeilan-
lega undir listgrein 20. aldarinnar
eins og hinar erlendu. En stað-
reyndir tala sínu máli og við skul-
um ekki beija höfðinu við steininn.
Metaðsókn að amerísku myndunum
er hafin yfir aUan vafa, hér sem
annars staðar. Sumt getum við gert,
annað ekki. Kvikmyndin er óum-
deUanlega listgrein Ameríkana og
fárra annarra.
Kirkjan enn und-
ir smásjá
Halldóra skrifar:
Það ætlar ekki af kirkjunni að
ganga. Úrsagnir úr þjóðkirkjunni,
áburður á æðsta mann hennar um
kynferðisáreitni, og nú eru fjár-
málin tU endurskoðunar og
ómarkviss stjórnun á sjóðum
hennar. Því verður báknið enn
stækkað og ráðinn sérstakur íjár-
málastjóri tU að dreifa úr hinum 2
miUjarða króna sjóði sem kirkjan
hefur tU umráða.
Siðvæöa þarf
kerfið
Aðalgeir skrifar:
Fólk er að verða þreytt á bíræfni
kerfisins, hins opinbera og for-
svarsmönnum þess. Það er ekki
bara dæmið um 5 mUljónimar og
prestinn útlæga úr Langholtssöfn-
uði, mUljónin tU fyrrverandi for-
seta í ferðalögum, skrifstofuað-
staða fýrir nýja forsetafrú. Dæmin
eru mýmörg. Það eru ráðningar
ættingja og venslamanna tU starfa
í embættin, dæmin um gamlingj-
ana sem fá sérverkefhin í hendur
eftir að löggUdum starfstima lýk-
ur hjá stofhunum og ráðuneytum,
jafnvel mUljónir í biðlaun tU ein-
stakra persóna. - AUt krefst þetta
algjörrar siðvæðingar kerfisins.
Fyrr þvær ríkið ekki af sér stimp-
Uinn um stjórnsýslu bananalýð-
veldis.
Bókaflóð um
forsetann
Jakob hringdi:
Minnst fimm bækur verða í
komandi jólabókaflóði um nýkjör-
inn forseta. Ekki er nú vanþörf á,
svo lítið þekkjum við tU manns-
ins, að nauðsyn er á að kynna
hann fyrir þjóðinni. En hvemig er
það; eru menn ekki einfaldlega að
grínast? Hver kaupir bók, hvað þá
þrjár, um mann sem nýbúið er að
gegnumlýsa í auglýsingum og per-
sónulegum viðtölum um tveggja
mánaða skeið samfleytt? - Bók um
persónuna Ástþór Magnússon
væri áhugaverðari. Hann var líka
sá eini sem kom, sá og sigraði í
fjárhagsdæminu: Forsetakosning-
amar 1996. - Þar stóð honum eng-
inn á sporði.
Eftirsjá að Jóni
Baldvin
Jón Steingrímsson hringdi:
Ef það er rétt sem fréttir segja,
að Jón Baldvin Hannibalsson, for-
maður Alþýðuflokksins, sé að
hætta er mikU eftirsjá að honum
úr íslenskri pólitik. Þótt ég hafi
ekki fylgt hans flokki að málum er
Jón Baldvin áreiðanlega sá maður
sem hefur haft yfirburði yfir aðra
samtíðarmenn í stjómmálum.
Bæði vel máli farinn og skemmti-
legur í orðræðum. En sennUega er
hann þó heppinn að því leyti, að
flokkur hans virðist sundraður að
honum horfhum úr póltíkinni.
Þorsteinn studdi
tillögu mína
Markús Möller skrifar:
Vegna þess sem eftir mér var haft
í DV sl. þriðjudag vU ég taka fram
eftirfarandi: Þorsteinn Pálsson
studdi á landsfundi tillögu sem ég
flutti og var efnislega eins og tU-
laga sem hann lét feUa í starfshópi
um sjávarútvegsmál. Að kröfu
Þorsteins vom gerðar orðalags-
breytingar sem ég tel smávægUeg-
ar. Það er mín túlkun að afgreiðsl-
an hljóti að vera honum óljúf eftir-
gjöf og mér þykir miður ef ég hef
hagað orðum minum þannig að af
þeim mætti skUja annað. Fyrir-
sögn á útsiðu er misvísandi, enda
ekki skrifuð af blaðamanni sem
við mig talaði. Davíð Oddsson
hafði ekki frumkvæði að þeirri af-
greiðslu mála sem varð ofan á,
heldur einn af félögum minum
fyrir orð framámanna í Sjálf-
stæðisflokknum. Allt stendur
sem haft er orðrétt eftir mér í
DV 15. þ.m.