Dagblaðið Vísir - DV - 18.02.2003, Blaðsíða 16

16
+
17
Útgáfufélag: Útgáfufélagið DV ehf.
Framkvæmdastjóri: Örn Valdimarsson
Aöalritstjórí: Óli Björn Kárason
Ritstjóri: Sigmundur Ernir Rúnarsson
Aöstoðarritstjóri: Jónas Haraldsson
Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaðaafgreiðsla, áskrift:
Skaftahlíö 24,105 Rvik, sími: 550 5000
Fax: Auglýsingar: 550 5727 - Ritstjórn: 550 5020 - Aðrar deildir: 550 5749
Ritstjórn: ritstjorn@dv.is - Auglýsingar: auglysingar@dv.is. - Dreifing: dreifing@dv.is
Akureyri: Kaupvangsstræti 1, sími: 462 5000, fax: 462 5001
Setning og umbrot: Útgáfufélagið DV ehf.
Plötugerð og prentun: Árvakur hf.
DV áskilur sér rétt til að birta aðsent efni blaðsins í stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds.
DV greiðir ekki viðmælendum fyrir viðtöl við þá eða fyrir myndbirtingar af þeim.
Tveir stórir, tveir litlir
Hver fylgiskönnunin af
annarri styöur þær breytingar
sem virðast vera að gerast í fjör-
ugum stjórnmálum landsmanna.
Sjálfstæðisflokkurinn og Sam-
fylkingin skiptast á að mælast
stærsta stjórnmálaafl landsins og ef eitthvað er virðist síð-
arnefndi flokkurinn hafa oftar vinninginn í þeim efnum.
Stóra breytingin sem allar þessar skoðanakannanir sýna
er að hér á landi eru að verða til tveir burðugir stjórn-
málaflokkar í stað eins áður og tveir litlir þingflokkar i
stað þriggja áður.
Enn eru þó 80 dagar til þingkosninga og rétt að minna
á að kjósendur eru á stöðugri hreyfingu á milli flokka. Á
þessum tíma í aðdraganda síðustu þingkosninga mældist
Samfylkingin, sem þá var nýtt og ferskt stjórnmálaafl,
með 35,6 prósenta fylgi i skoðanakönnun DV, eða jafnoki
Sjálfstæðisflokksins sem þá var með hálfu prósentustigi
meira fylgi. Ríflega einum mánuði síðar hafði staðan
breyst í 40:32 Sjálfstæðisflokknum i vil og bilið breikkaði
allt fram á kjördag.
Sá er munurinn á Samfylkingunni og Sjálfstæðisflokkn-
um í dag og fyrir fjórum árum að fyrrnefndi flokkurinn
hefur öðlast fullt sjálfstraust með nýjum og firnavinsæl-
um leiðtoga á meðan síðarnefndi flokkurinn veifar að
mörgu leyti notuðum fánum sem hafa verið við hún í á
annan áratug. Þetta minnir ef til vill á að allt hefur sinn
tíma i tilverunni, jafnvel einnig í stjórnmálum - en líklega
má að nokkru leyti skýra þá sveiflu sem sést á fylginu
þessa dagana sem þörf fyrir tilbreytingu.
Björn Bjarnason, alþingismaður og oddviti sjálfstæðis-
manna í borgarstjórn, segir í nýlegum pistli á heimasíðu
sinni að Samfylkingin nái að höfða til kjósenda Framsókn-
arflokksins og vinstri grænna „með sama hætti og um R-
listann væri að ræða“. Björn segir stóru spurninguna í
Reykjavík vera þá hvað framsóknarmenn og vinstri græn-
ir ætli að gera til að fá flokksmenn sína til að hætta að
styðja Samfylkinguna. Vinstrimenn geri „ekki mun á
henni og R-listanum“.
Miðað við nýjustu skoðanakönnun Félagsvisindastofn-
unar Háskólans fyrir Morgunblaðið er þetta einfóldun á
vanda sjálfstæðismanna og annarra sem horfa á súlur
Samfylkingarinnar skyggja á önnur gröf. Samkvæmt
nefndri könnun, sem birtist á sunnudag, kemur langsam-
lega mest af nýju fylgi Samfylkingarinnar úr röðum sjálf-
stæðismanna. Hvorki meira né minna en 18 prósent
þeirra sem segjast ætla að kjósa Samfylkinguna nú kusu
Sjálfstæðisflokkinn fyrir fjórum árum.
Þetta hlýtur að vera Sjálfstæðisflokknum mikið
áhyggjuefni. Hann er greinilega að missa mikið af sínu
„miðjufylgi“ yfir til Samfylkingarinnar en það er fylgið
sem oft á tíðum sækir þangað sem sóknin er og telur -
eins og sagt er - að stærðin skipti máli. Samfylkingin er
greinilega að verða valkostur fyrir þennan hóp kjósenda;
fólk sem stendur að mörgu leyti á sama um argaþras hinn-
ar pólitísku umræðu líðandi stundar en hallar sér þangað
sem þungi straumsins liggur hverju sinni.
Undarlegt má teljast að hvorki Framsóknarflokkur né
Vinstri grænir nái sér á strik i þeim könnunum sem gerð-
ar hafa verið á pólitískum straumum á síðustu vikum.
Báðir flokkarnir hafa verið áberandi í fréttum, hvor með
sínum hætti, og ekki verður með nokkru móti komið auga
á alvarleg vandræði sem ráðherrar og þingmenn þessara
flokka hafa komið sér í á síðustu misserum. Það er eins
og þeir komist ekki að i hugum fólks. Og að pólitíkin sé
að verða einhvers konar tveggja tuma tal.
Sigmundur Ernir
_________________________________________ÞRIDJUDAGUR 18. FEBRÚAR 2003_ÞRIÐJUDAGUR 18. FEBRÚAR 2003
DV
Skoðun
Mótvægisáhrif
„Umrœðan hefir snúist um lón og línur, krækiber og
Kringilsárrana, hreindýr, gœsir og gljúfur, en ekki hvort
álver á Austurlandi sé vænlegri kostur en álver á Keilis-
nesi sem fengi orku sína frá háhitasvæði á Hellisheiði
að öllu leyti eða hluta.“ - Gufustrókar á Hellisheiði.
Til mótvægisaögerða er
yfirleitt gripið ef með
þarf við þenslu sem leitt
gæti til óstöðugleika
hagkerfis þegar megin-
markmið efnahagsstjórn-
ar er frekar stöðugt verð-
lag og gengi til langs
tíma en skammtíma hag-
vöxtur og full atvinna
í yfirhituðu hagkerfi.
Að þessu leyti hefir sígandi lukka
verið talin affarasælust. Enda hafa
margar kannanir sýnt að þeim ríkj-
um vegnar síst verr til langframa
sem búa við stöðugan vöxt og við-
gang en ríkjum þar sem skiptast á
vaxtar- og samdráttarskeið, misjafn-
lega löng.
Hagvaxtarskeið og þensla
Dæmin sýna að mótvægisaðgerðir
hafa ekki ætíð reynst altækar og
ekki alltaf til þeirra gripið þótt for-
sendur hafi hugsanlega verið fyrir
hendi. í kjölfar endurreisnar Evrópu
eftir síðari heimsstyrjöldina ríkti
hagvaxtarskeið samfara verulegri
þenslu. íslendingar hefðu því að
ósekju átt að grípa til mótvægisað-
gerða þá til að sporna við þurrð
gjaldeyrisvarasjóðsins. Því þótt stór-
um hluta hans hafi verið varið til
fjárfestingar hækkuðu raunlaun
skömmu eftir stríð gríðarlega og
sem afleiöing þeirrar hækkunar al-
menn neysla meira en góðu hófi
gegndi. Efnahagsstjóm var með öðr-
um hætti en nú og viðhorf til stöðug-
leika allt annað.
Hinn gildi gjaldeyrisvarasjóður
sem íslendingar áttu var fljótt upp-
urinn. Kjaraskerðing var óumflýjan-
lega. í kjölfarið fylgdi um hálfur
annar áratugur hafta á sama tíma
og aðrar vestrænar þjóðir nýttu nú-
tíma stjórntæki til að stilla af gang-
verk efnahagslífsins.
Sameining ríkja og lífskjörin
Líkja má sameiningu þýsku ríkj-
anna við fjárfreka endurreisn úr
rústum. Vegna mótvægisaðgerða
þýska seðlabankans varð ekki sama
þensla á vinnumarkaði eins og viö
hefði mátt búast í kjölfar uppbygg-
ingar grunngerðar eða innviða fyrr-
um Austur-Þýskalands. Þar sem
markmið bankans var að standa
vörð um verðlag og gengi var séð til
þess að verðlag héldist eins stöðugt
og nokkur kostur var. Um það má
deila hvort mótvægisaðgerðimar,
sem gripið var til, hafi verið of
harkalegar eður ei. Draga hefði mátt
úr atvinnuleysi með slakari stjórn
peningamála en þá á kostnað
stöðugs verðlags og gengis en slíkt
er í andstöðu við stefnu bankans.
Þrátt fyrir mikla fjárfestingu í
austanverðu Þýskalandi er enn
langt í land að lífskjör þegna hinna
fyrrum aðskildu hluta landsins hafi
aö fullu jafnast. Fróölegt verður að
fylgjast með sameiningu kóresku
ríkjanna og til hvaða aðgerða á sviði
peningamála og rikisfjármála verði
gripið til mótvægis þeirri þenslu
sem fylgt gæti sameiningu þeirra..
Ósagt skal þó látið hvenær af slíkri
sameiningu verður og hversu lang-
an tíma taka muni að jafna lífskjör
þannig að suður- og norðurhéruð
Kóreu verði talin jafnfýsileg til bú-
setu.
Vextir og þensluáhrif
Fyrirhuguð er mikil inngjöf fjár í
íslenskt efnahagslíf með um 200
milljarða fjármunamyndum í virkj-
unum og álveri á Austurlandi á
nokkrum ámm, auk stækkunar
Norðuráls og virkjunum samfara
henni. Stór hluti fjárfestingarinnar
er erlendur þáttur, fjármagnaður
ýmist með lántökum eða erlendu
áhættufé sem hefur því ekki sömu
þensluáhrif og innlendur þáttur fjár-
festingarinnar sem keppir við starf-
semi á innlendum markaði þar sem
lindir vinnuafls og fjármagns eru
takmarkaður. Kæmi því ótvírætt til
áraunar á íslenskan vinnumarkað
sem svara verður með vöxtum er
yrðu hærri en ella auk eflausra að-
gerða á sviði ríkisfjármála.
Vaxtabreytingin sem hluti mót-
vægisaðgerði yrði borin af skuldu-
nautum. Að einhverju leyti einvörð-
ungu af nýjum lántakendum að svo
miklu leyti sem vextir gamalla lána
eru fastir. í tilviki breytilegra vaxta
er annað upp á teningnum. Þar eð
innlendur þáttur lánakerfis er um
tólf hundruð milljarðar króna lætur
nærri að hver hundraðshluti vaxta
hans sé um tólf milljarðar kóna.
Lánardrottnar njóta góðs af vaxta-
hækkuninni, hvort heldur einstak-
lingar eða fyrirtæki sem eiga inn-
stæður í lánakerfinu eða lánastofn-
anir, þar með taldir lífeyrissjóðir.
Fyrir hag ýmissa koma því jákvæð
og neikvæð áhrif mótvægisaðgerða
til að vega hvor önnur upp.
Óljós áhrif
Áhrifm á erlenda hluta lánakerf-
isins eru að svo komnu máli óljós en
gætu orðið nokkur á álag gengis-
bundinna lána. Umfang mótvægis-
aðgerðanna er augljóslega háð þeim
framkvæmdum sem ráðist verður í.
Því hlýtur að koma upp sú spurning
hvort staðarval gæti hér skipt sköp-
um í ijósi þess að fyrirtækið Río
Tinto hætti við byggingu málm-
blendiverksmiðju á árum áður þar
eð rekstrarleyfið var staðbundið.
Mat forsvarsmanna fyrirtækisins
var að vel hugsuðu máli að um tíu af
hundraði dýrara væri að reisa
málmblendiverksmiðju á Reyðar-
firði en hugsanlega við Faxaflóann
þar sem öll aðstaða fyrir stórrekstur
var fyrir hendi. Atlantsálshópurinn
taldi einnig Flekkuvík vænlegasta
kostinn þegar hann var hér á ferð-
inni.
Undrast höfundur að staðarval
skyldi ekki hafa verið kostnaðar- og
nytjagreint þegar um jafnumfangs-
mikla fjárfestingu er að ræða eins
og í þessu tilviki. Umræðan hefir
snúist um lón og línur, krækiber og
Kringilsárrana, hreindýr, gæsir og
hundruð milljóna króna minni árleg
áhrif á vexti en ella miðað við að tvö
hundruð milljarða króna fjárfesting
heíði óhjákvæmilega í för með sér
tveggja af hundraði hærri raunvexti
innlenda hluta lánakerfisins en að
öðrum kosti.
Fyrir nokkru var ég beðinn
um að hitta verkefnisstjórn
um byggðaáætlun Eyjafjarðar,
sem er skipuð af iðnaðaráð-
herra en hlutverk hennar er
að koma með mótaðar tillög-
ur til Alþingis um eflingu
byggðar á Eyjafjarðarsvæð-
inu, ekki síst Akureyri.
Áður en ég hitti nefndina var óskað
eftir því að ég benti á funm mikilvæg
atriði fyrir þyggðaþróun á svæðinu. Ég
tók saman eftirfarandi greinargerð til
að nálgast þær spumingar sem fyrir
mig voru lagðar og var niðurstaða mín
í stónun dráttum þessi:
Núverandi staða - greining
Eðlilegt er að horfa til svæðisins frá
Skagafirði austur um til Húsavíkur og
í Mývatnssveit, en þetta svæði svarar
til 1,5 klukkustundar aksturs að há-
marki viö eðlilegar aðstæður.
Það sem einkennir þetta svæði í dag
er eftirfarandi:
* Fábreytt atvinnulíf sem byggir á
sjávarútvegi, landbúnaði og þjón-
ustu sem tengist þessum greinum.
* Fólksfækkun er á flestum stöðum
innan þessa svæðis, þó með
nokkrum undantekningum, t.d. hef-
ur orðið lítilsháttar fólksfjölgun á
Akureyri.
í stefnumótun hefur löngum tíðkast
að gera svokallaða SVÓT-greiningu
þegar fyrirtæki eða aðilar horfa tO
framtíðar og móta valkosti í starfi
sínu. Styrkleikar og veikleikar í þessu
tUfelli eiga þá fyrst og fremst við um
innviði svæðisins, en ógnanir og tæki-
færi eru þættir í umhverfinu sem geta
haft afgerandi áhrif á þróun þess.
Styrkleikar svæöisins eru:
* Framleiðni og hlutfall svæðisins í
vergri landsframleiðslu.
* Stór og öflug sjávarútvegsfyrirtæki.
* Öflugir framhaldsskólar og háskóli.
* Vaxandi menntunarstig.
* Góð þjónusta á flestum sviðum.
* Stöðugt og gott vinnuafl.
* SkemmtOegt ferðmannasvæði.
* Gott að búa á svæðinu - fjölskyldu-
vænt - annar lífsstUl.
Veikleikar svæðisins eru:
* Fábreytt atvinnulíf.
* Ekki nægUegt frumkvæði á svæð-
inu.
* Aukakostnaður fyrir atvinnulífið
vegna flutningskostnaðar tU Reykja-
víkur eða í útflutningshöfn, en eng-
in útflutningshöfn er á svæðinu.
* Óhagræði er að því hversu mikUl
tími fer í ferðalög til Reykjavíkur
vegna viðskipta og samskipta viö
hið opinbera.
* ímynd svæðisins - t.d. lág laun og
fleira.
* Snjór og vetrarveður (margir eru
hræddir við að ferðast út á land á
vetuma).
Ógnanir svæðisins eru:
* Sterkt gengi íslensku krónunnar
sem grefur undan samkeppnishæfni
útflutningsatvinnugreina á borð við
iðnað, sjávarútveg (sérstaklega land-
vinnslu) og ferðamannaþjónustu.
* „Einkavæðing" hafna landsins mun
rýra samkeppnishæfni þeirra hafna
sem eru á svæðinu í samanburði við
höfuðborgarsvæðið, sem nýtur þess
að öUum flutningum er beint þar í
gegn.
* Yngri kynslóðin á takmarkaðar ræt-
ur á landsbyggðinni - t.d. er ljóst að
það er mikil fyrirstaöa hjá hinu op-
inbera að leita leiða tU að ný störf á
vegum þess færist út á land frekar
en að þau verði tU á höfuðborgar-
svæðinu.
* Hætta á atgervisflótta ef atvinnulífið
styrkist ekki eða eykur fjölbreytni
sína.
* LítUl vöxtur (fólk, fjárfestingar og
opinberar framkvæmdir).
Tækifæri svæðisins eru:
* Eini raunverulegi valkosturinn sem
byggðakjami fyrir utan Reykjavík-
ursvæðið.
* Svæðið býður upp á góða möguleika
á að þróa ferðaþjónustu aUt árið.
* Uppbygging nýrra atvinnuvega
(mögulega í tengslum við Háskólann
á Akureyri) sem kaUar á flutning
fólks inn á svæðið.
Vöxtur á svæðinu
í ályktun Alþingis um eflingu Akur-
eyrar sem byggðakjama fyrir Norður-
og Austurland er m.a. rætt um að Ak-
ureyri þróist í að vera byggðakjarni
með a.m.k. 40-50 þúsund íbúa sem
myndi bæta umtalsvert búsetuskUyrði
á Norðurlandi og Austurlandi. Ef mið-
að er við núverandi íbúafjölda á Akur-
eyri, þ.e. 16 þúsund íbúa, þyrfti meðal-
íbúafjölgunin að nema 8% á ári til að
við næðum þessu markmiði árið 2015.
Þá þyrfti íbúum á Akureyri aö fjölga að
meðaltali um tvö þúsund manns á ári,
en líklegra er að íbúafjölgunin verði
um 1,5-2,5%, sem svarar tU þess að Ak-
ureyringar verði 19-22 þúsund árið
2015.
Forsenda íbúafjölgunar er traust og
öflugt atvinnulíf sem getur skapað ný
atvinnutækifæri á þessu tímabUi. Mið-
að viö 40 þúsund manna byggðakjama
þyrfti sennflega að búa tU um 10 þús-
und ný störf, en miðað við 22 þúsund
íbúa er verið að tala um í það minnsta
2.500 ný störf. Það er ljóst að mikUvægt
er að skapa ný störf í framleiðslugrein-
um og þjónustu sem byggja starfsemi
sína á útflutningi, sem svo aftur verða
tU þess aö búa tU ný þjónustustörf á
svæðinu.
Það er áleitin spuming hvort mark-
mið byggðaáætlunar eigi að vera íbúa-
Qöldi eða framleiðni og framleiðslu-
verðmæti sem eiga uppruna sinn á
svæðinu. Ég er sannfærður um að hin
eina rétta viðmiðun sé framleiðni
svæðisins og þau framleiðsluverðmæti
sem eiga rætur sínar að rekja tU svæð-
isins, enda leiðir aukning á þessu sviði
undantekningarlaust tU íbúaíjölgunar.
Ef horft er tU helstu atvmnugreina á
svæðinu getum við gert ráð fyrir eftir-
farandi þróun varðandi fjöldi starfa í
framtíðinni. í þessu tilfeUi er notaður
skali frá tveimur mínusum upp í tvo
plúsa:
* Sjávarútvegur - aukin hagræðing og
tæknivæðing mun fækka störfum
bæði í landi og á sjó. Horfur: -
* Landbúnaður - léleg afkoma og vafa-
lítið aukin hagræðing á komandi
árum mun fækka störfum. Horfur: -
* Bankar og fjármálastofnanir - störf-
um mun fækka í hefðbundinni
bankastarfsemi en fjölga á nýjum
sviðum. Horfur: 0
* Iðnaður - þjónusta við atvinnulífið og
uppbygging á svæðinu og hugsan-
lega víðar mun fjölga störfum. Horf-
ur: +
* Verslun og afþreying - gert er ráð fyr-
ir fjölgun íbúa og fleiri námsmönn-
um sem leiðir til vaxtar í verslun og
afþreyingu. Horfur: +
* Starfsemi hins opinbera - undir
þessum hatti eru ríkisstofnanir,
embætti hins opinbera og fyrirtæki í
eigu ríkisins. Horfur: +
* Framhaldsskólar og háskólinn - auk-
ið vægi endurmenntunar og rann-
sókna við Háskólann á Akureyri
mun fjölga störfúm. Horfur: +
* Heilsugæsla - miklir möguleikar á
fjölgun starfa ef eðlileg hagræðing á
sér stað á þessu svæði. Horfur: +
* Ný svið - fiskeldi, sjávarlíftækni,
nýjar atvinnugreinar og öflugri iðn-
aður á svæðinu. Horfur: ++
Ef markmiðið er að auka fram-
leiðsluverðmæti og framleiðni á svæð-
inu, þá er það einkum hægt með sókn
inn á ný svið. Það undirstrikar nauð-
syn þess að byggja upp nýjar atvinnu-
greinar á svæðinu.
Fimm mikilvæg atriði til að
efla byggð á svæðinu
Hér á eftir eru sett fram fimm mik-
ilvæg atriði sem að mínu mati heföu
jákvæða áhrif fyrir byggð á svæðinu:
1. Bættar samgöngur.
Ég tel að bættar samgöngur við Ak-
ureyri, bæði í austur og vestur, muni
hafa mikil og góð áhrif. Göng undir
Vaðlaheiði eru sjálfsögð en einnig er
mikilvægt að stytta leiðina til Reykja-
víkur ef það er mögulegt. Þá þarf
einnig að tryggja góðar flugsamgöngur
til og frá svæðinu og á það bæöi við
um flug innanlands og til útlanda. Ný-
verið var stigið áhugavert skref í þeim
efnum þegar Grænlandsflug ákvað að
taka upp beint flug milli Akureyrar og
Kaupmannahafnar tvisvar í viku. Ef
vel tekst til mun þessi nýjung í flug-
samgöngum við Akureyri verða svæð-
inu öllu, ekki síst ferðaþjónustunni,
mikil lyftistöng.
2. Efling skólastarfs.
Við þurfum að efla Háskólann á
Akureyri á sviði rannsókna, en
hann hefur fyrst og fremst verið
kennsluháskóli. Gagnvart rann-
sóknarþættinum er mikilvægt að
við háskólann verði öflugt rann-
sóknarstarf sem geti gagnast at-
vinnusköpun á svæðinu á borð við
ferðaþjónustu, fiskeldi og sjávarlíf-
tækni. Þá tel ég aö fyrir framhalds-
skólana á Akureyri og háskólann sé
verðugt verkefni að bjóða með
markvissum hætti upp á námskeið
er lúta að símenntun og reyna að
sameina þær mörgu stofnanir á
svæðinu sem sinna þessu hlutverki.
3. Opinber starfsemi.
Það er eðlileg og sanngjöm krafa að
opinberar stofnanir, embætti og önnur
opinber starfsemi verði byggð upp hér
fyrir norðan ef um nýja starfsemi er að
ræða.
4. Nýjar atvinnugreinar.
Leggja þarf áherslu á nýsköpun
meö tilkomu nýrra atvinnugreina,
sem hver gæti skapað alla vega
200-600 störf, og gætu orðið mótvægi
við sjávarútveginn. Mikilvægt er að
hér myndist „krítískur massi“ eða
þéttni á ákveðnu sviði sem geti svo
leitt til frekari þróunar á því sviði.
5. Heilsugæsla.
Byggja upp öflugan spítala fyrir
Norður- og Austurland sem myndi
sinna sínu hlutverki m.a. með rekstri
björgunarþyrlu á staðnum.
Forsenda góðs árangurs í uppbygg-
ingu á svæðinu er að hver og einn
einstaklingur leggi sitt af mörkum.
Mikilvægt er að virkja betur einstak-
linginn og einstaklingsframtakið til
að tryggja öfluga uppbyggingu á
svæðinu. Þetta á við um alla þætti at-
vinnulífsins, menntun og menningu
og listir.
Umrnæli
Verðum við þá að kjós'ann?
„Það er alls ekki víst að það verði á
valdi Davíðs Oddssonar að ákveða það.“
Steingrímur J. Sigfússon um kosningaloforö
Davíös um skattalækkanir i viötali viö frétta-
stofu Sjónvarps.
Oft ratast kjöftugum...
„Þannig að Ingibjörg Sólrún ætlar í framboð sem
málsvari þeirra nafna Jóns Ólafssonar og Jóns Ás-
geirs. íhaldið hefur í mörg ár verið aö halda því
fram að hún sé ekki nema handbendi þeirra, en að
sjálfsögðu höfum við hin ekki viljað trúað slíkum
áróðri úr munni Hannesar Hólmsteins og Jóns Stein-
ars. Það er kannski erfiðara þegar forsætisráðherra-
efnið sjálft er farið að segja hið sama.“
Ármann Jakobsson og Stefán Pálsson á Múrnum.is.
Er hann að mildast?
„Aðalgallinn við frjálshyggjuna er,
að hún segir okkur ekki hver við eig-
um að vera í lífinu. Eðli okkar ræðst
nefnilega ekki í frjálsum samningum."
Hannes Hólmsteinn Gissurarson I Sunnudags-
kaffi Kristjáns Þorvaldssonar á Rás 2.
Ekki samt teygja iopann
„Við eigum að leggja áherslu á breytta ímynd
flokksins úr lopapeysuímyndinni í nútima flokk ...“
Svála Rún Siguröardóttir, frambjóöandi fyrir Framsókn í
Reykjavík, á Hriflu.is.
Tpúíp ekki tölunum
„Mogginn hélt því til dæmis fram, að
100.000 manns hefðu mótmælt í Róm,
þótt löggan þar í borg viðurkenni, að
þeir hafi verið 750.000 og ýmsir ábyrgir
ijölmiðlar, sem voru með menn á
staðnum, telji þá hafa verið fleiri en
milljón og sumir nefnt tvær milljónir.
Fróðlegt væri að vita, hvort Mogginn skáldar erlend-
ar fréttir sínar frá grunni eða hvort fréttastofa ein-
hvers pólitísks sértrúarsafnaðar í útlöndum er aö
baki.“
Jónas Kristjánsson á vef sínum jonas.is
Þungbæp spenna
„Það er alltaf verra að horfa á en taka þátt. Þetta
er eins og að fylgjast með handboltanum."
Sambýlismaöur Andrínu Erlingsdóttur sem fýlgdist meö henni
þar sem hún sat föst á vélsleöa í vatni og krapa I um þrjár
klukkustundir.
+
-r
4.
i