Dagblaðið - 18.09.1980, Qupperneq 3

DAGBLAÐIÐ. FIMMTUDAGUR 18. SEPTEMBER 1980.
3
Umgangist „staðreyndir” Marteins Skaftfells með varúð:
Hvers vegna eru upplýsing-
amar frá stríðslokum?
Hilmar Karlsson, Engihjalla 1, Kóp.,
skrifar:
Við lestur greinar Marteins M.
Skaftfells i DB 16/8 vöknuðu nokkr-
ar spurningar. Að því tilefni hringdi
ég i DB og fór fram á svör Marteins,
sem birtust i DB 19/8. í kjallaragrein
þeirri eru grófar rangtilvitnanir í
fyrirspurnir mínar, en einnig vökn-
uðu aðrar spurningar, sem ég hér
með beini til Marteins.
Misskilningur og
rangfærslur Marteins
í fyrirspurnum minum voru engar
tilvitnanir, þrátt fyrir staðhæfingar
Marteins um hið gagnstæða. Hins
vegar eru tilvitnanir Marteins í fyrir-
spurnir mínar rangar. Af tillitssemi
við lesendur læt ég þó nægja að skora
á Martein að lesa fyrirspurnir mínar
aftur og bera saman við umrædda
kjallaragrein rangfærslna, hugsana-
grauts og síðast en ekki síst brengl-
aðra tilvitnana.
Eitt dæmi:
í grein Marteins i DB 16/6 segir:
,,Og því markmiði er blað okkar:
Hollefni og heilsurækt helgað”. í
fyrirspurn minni: „Heilsuhringurinn
gefur út blaðið Hollefni og heilsu-
rækt sem Marteinn m.a. eignar sér.”
Samkvæmt ofanskráðu eignaði Mar-
teinn sér blaðið sjálfur ásamt öðrum.
í DB-grein sinni 19/8 hrakti Mar-
teinn, þó án þess að viðurkenna sin
mistök, ofangreind fyrri ummæli sín.
Gleymda (?) spurningin
endurtekin
í skrifum sinum fjallar Marteinn
um skaðsemi natriumflúoríðs, sem
hann nefnir rottueitrið, en Qallar
ekki um skaðsemi kalsiumflúoriðs,
sem hann nefnir náttúrulegan flúor.
Er ástæðan sú, að fyrirtæki Marteins
o.a., Elmaro hf., hefur hafið, eða
ætlar að hefja innflutning og sölu á
sínum náttúrulega flúor?
Heldur fékk fyrirspurn min um
meint samband milli fjölda tann-
lækna og flúorblöndunar drykkjar-
vatns snubbótta afgreiðslu: „Flúor-
inn er einangrað dæmi, sem meta
verður sem slíkt.” Gæti Marteinn
skýrt þetta nánar og nefnt hversu ein-
angrað dæmi flúor er?
Raddir
lesenda
ísima
Hringw
m*.i**r
mi"1
krifi®
eðas
Hugsjón?
í kjallaragrein Marteins getur að
lita ýmsar fróðlegar upplýsingar, sem
líta má á sem ókeypis kynningu og
auglýsingu á „hollefnum”, Heilsu-
hringnum og Elmaro hf. Þar lýsir
Marteinn fórnfúsu og ólaunuðu
starfi sínu að uppbyggingu innflutn-
ingsfyrirtækis síns, Elmaro hf„ sem
helgaði sig „hollefnum og heilsu-
tækjum”, sem Marteinn segir sitt
áhugamál ofar krónum og aurum.
Þegar grannt er lesið má þó afhjúpa
Martein: „ . . . Svo lítils (skilnings;
innsk. mitt), að flytja varð inn, i
mörg ár, aðrar vörur til að bera holl-
efnin.” Var fórnfúsa áhugamálið þá
ekki ofar krónum og aurum?
Sölumaðurinn Marteinn
Marteinn flikar sölumannseðli
sínu, þegar hann segir: ,,þar sem auk-
in sala hollefna er efling heilsurækt-
ar.” Þessu samkvæmt væri efling
heilsuræktar t.d. að farga „hollefn-
um”, ef það leiddi til söluaukningar
þeirra:
Enn um flúor
Hvers vegna skyldu upplýsingar í
greinum Marteins jafnan vera frá því
i stríðslok? Niðurstöður nýrri rann-
'sókna eru til.
Marteini verður tíðrætt um mann
með góðan titil, sem hafi söðlað um
og gerst andstæðingur flúorblönd-
unar drykkjarvatns, þ.e. dr. Mick.
Hvað fékk hann fyrir?
í Mblgrein 22/5 tekur Marteinn
leftirfarandi úr sænsku blaði: „Áki
hefur drukkið flúorvatn siðan hann
var lítill, en nú er hann með skemmd-
ar tennur”. Gæli ekki verið, að Áki
hefði haft fleiri og verri tann-
skemmdir, hefði hann ekki neytt
flúorvatns? Flúorpostular Marteins
lofa bara 50—60% minni tann-
skemmdum við neyslu ákveðins
magns flúors, en ábyrgjast ekki tann-
átuleysi.. Skyldi þetta vera hið „ein-
angraða dæmi”, sem Marteinn metur
sem slikt?
Gáta
læknum um 600% á 12 árum, en
íbúum fjölgaði um 6%. 1 öðru bæjar-
félagi fækkaði tannlæknum um
100% á 16 árum. Hvaða ályktun um
fjölda skemmdra tanna dregur Mar-
teinn af ofangreindum upplýsingum?
í hvoru bæjarfélaginu heldur Mar-
teinn að fiúor sé bætt í drykkjarvatn?
Loks misskilur
Marteinn
Staðreyndir Marteins hef ég annars
vegar ekki vilja, þor né þrek til að
beygla og brengla og hins vegar var
hvorki ætlun mín að umgangast þær
nteð léttúð né andakt, aðeins með
örlitilli varúð.
Endir
í grein þessari hef ég reynt að til-
einka mér málflutning Marteins.
Marteini og e.t.v. fieirum til skaplétt-
is mun það gert hér í fyrsta og síðasta
sinn i þeirri von, að Marteinn taki
upp vandaðri málflutning, sem
honum vissulega sæmir.
I bæjarfélagi nokkru fjölgaði tann-
Smáauglýsingar
BIAÐSINS
Þverholtill sími 2 70 22
Opið til kl.10 í kvöld
/
Eigum við að f lytja
inn ódýrt smjör?
Vilborg Guðmundsdóttir: Nei, við eig-
um að styðja íslenzka framleiðslu og
kaupaokkar smjör.
Spurning
dagsins
Halldóra Eyjólfsdóttir afgreiðslu-
maður: Nei, við eigum að flytja sem
minnst inn.
Sigurður Þ. Söebeck kaupmaður: Fólk
á að hætta að borða smjör.
Hafdis Pálsdóttir afgreiðslumaður:
Nei, við eigum að styðja islenzka fram-
leiðslu.
u
I T I ,S i
B
Áslaug Tulinius, baðvörður Álfta-
mýrarskóla: Já, hví ekki það.
Hjálmar Stefánsson iðnrekandi: Nei.