Alþýðublaðið - 13.12.1976, Blaðsíða 16
Merki um hið rómaða ríki velmegunarinnar?
ÞRIÐJUD AGUR
13. DESEMBER 1976
Fleiri sækjast eftir að-
stoð Hjálpræðishersins
en verið hefur í áratugi
Fotapakkarnir hurfu á örskömmum tíma um nú heimsóknir fólks sem við
' höfum aldrei séð hér áður. Það
er ofur „venjulegt” fjölskyldu-
fólk sem hreinlega hefur ekki
ráð á fatakaupum. Mér sýnist
það vera bezti vitnisburðurinn
um það hve kaupið sem fólk fær
fyrir vinnu sina dugar nú
skammt.
— Vegna anna getum við þvi
miður ekki sinnt fatadreifing-
unn i m eira fram til j óla, en helzt
væri þó að við reyndum að út-
vega meira af barnafatnaði. Við
erum með jólapottana í borginni
og einnig útbúum við matar-
pakka og förum með til fólks
sem við vitum að þarf þeirra
með. Það hefur verið spurt tals-
vert um þessa aðstoð okkar,
þannig að ég veit að hennar er
þörf á mörgum stöðum, sagði
Ingibjörg Jónsdóttir.
—ARH.
Trúir einhver þvi, að til er
fjöldi fólks i Reykjavik og viðar
Islandi, sem jiarf að leita til
samtaka og stofnana nú fyrir
jólin og biðja um föt og mat að
gjöf? Já, það er vissulega stað-
reynd, og það sem meira er:
fólkinu sem svo er ástatt fyrir
fer fjölgandi. Aukin eftirspurn
eftir sikri aðstoð er þvi hvað
bezti mælikvarðinn á það á-
stand sem skapazt hefur meðal
þeirra sem hvað minnst
mega sin i þjóðfélaginu. Þetta
fólk hefur ekki hátt á opinberum
vettvangi til að vekja athygli á
bágindum sinum. Það æpir ekki
á „frjálst verðmyndunarkerfi”,
„frjálsa álagningu”, litasjón-
varp og allt þar fram eftir göt-
um. Það biður einfaldlega um
brýnustu lifsnauðsynjar — fæði
og klæði — og það hefur engin
önnur ráð til þess að afla sér
þeirra en þau, að leita til aðila
sem tekið hafa að sér slika að-
stoð. Það er þörf fyrir slika að-
stoð, mun meiri þörf f ár en ver-
ið hefur i áratugi.
Fötin hurfu á
örskömmum tima
Alþýðublaðið hafði samband
við Ingibjörgu Jónsdóttur deild-
arstjóra i Hjálpræðishernum og
innti hana eftir þvi, hvort fleiri
leituðu aðstoðar Hjálpræðis-
hersins nú en verið hefur undan-
farin ár. Ingibjörg sagði:
— Ég.man satt að segja ekki
eftir slikri eftirspurn siðan að ég
byrjaði við þetta. 1 ár fengum
við meira af fatnaði að gjöf frá
fólki en við höfðum rúm fyrir og
við töldum sjálf að við myndum
aldrei losna við öll þessi föt. En
reyndin varð vissulega önnur.
Við höfðum til dæmis opið einn
morguninn á milli 10 og 12. Þá
komu um 120 manns til þess að
afla sér fatnaðar. Mest var eft-
irspurnin eftir barnafatnaði, en
hins vegar barst okkur minna af
honum heldur en fatnaði á full-
orðna, þannig að erfiðast var að'
uppfylla allar óskir þar að lút-
andi. Þeir sem leita til okkar
eru oítast að leita fata handa
börnum, öryrkjum eða gamal-
mennum. Einnig er algengt að
fötin fari inn á óregluheimili. En
mest áberandi er það, að við fá-
Mörg nauðungaruppboð
í Lögbirtingablaðinu:
Innheimta gengur
þóekki verr en óður
— segir deildarstjóri
Veðdeildar Landsbankans
í nýlega útkomnu Lög-
birtingarblaði birtast óvenju
margar auglýsingar þar sem
tilkynnt er uppboð á eignum
vegna vangoldinna afborgana
af Húsnæðismálastjórnar-
lánum. Af þvi tilefni hafði
Alþýðublaðið samband við Guð-
brand Guðjónsson deildarstjóra
Veðdeildar Landsbanka Islands
og innti hann eftir þvi hvort
óvenju erfiðlega gengi að inn-
heimta afborganir lánanna i ár.
Guðbrandur sagði þetta siður
en svo vera óeðlilega mikið
magn nauðungaruppboða vegna
vangoldinna lána, þar sem
magn þeirra hlyti að aukast i
hlutfalli við fjölgun lánanna
sem veitt eru ár frá ári. Hann
sagði að lánum hafi fjölgað um
10-15% á ári, og alltaf verið
auglýst nokkur nauðungarupp-
boð vegna vanskila. Hann sagði
að starfsmenn Veðdeildarinnar
hafi ekki orðið varir við meiri
erfiðleika hjá fólki að borga lán
sin nú en áður, enda væru þetta
það hagstæð lán.
— Menn greiöa yfirleitt
skuldir sinar eftir að þessar
auglýsingar birtast i Lög-
birtingarblaðinu, enda fara
yfirleitt ekki i uppboð nema
þetta 1-2 ibúðir af þeim sem
auglýstar eru, sagði Guð-
brandur Guðjónsson að lokum.
arh—
Verð á landbúnaðarafurðum
hækkaði í gær
— Sjá frétt í opnu
ENN UM KRÖFLUMÁLIÐ
Óánægðmeð
skrif Isleifs
t 16. tölublaði fréttabréfs Verk-
fræðingafélags tslands birtist
grein eftir tsleif Jónsson for-
stöðumann Jarðborunardeildar
Orkustofnunar, sem nefndist
„Hugsanleg orsök lítils gufu-
magns i Kröflu”. t grein tsleifs
kemur m.a. fram sú skoðun hans
að fjallshliðin hafi skriðið niður
og sé þar komin skýring á
skekkju þeirri sem komið hefur i
Ijós á fóðringum i holu 5.
öflunar og djúprannsókna á
svæðinu á sinn þátt i hvernig
staðið hefur verið að borunum. Að
dæma allt jarðhitasvæðið i Kröflu
út frá þeirri vitneskju sem fyrir
liggur sýnist okkur vera í hæsta
máta óábyrg afstaða.
Okkur sem vinnum að rannsókn
jarðhitasvæðisins i Kröflu er akk-
ur I að fá vitneskju um allar þær
hugmyndir sem mönnum dettur í
Ekki virðast skrif Isleifs alls
staðar hafa fallið i góðan jarðveg,
þvi i nýútkomnu fréttabréfi
Verkfræðingafélags ritar Val-
garður Stefánsson og Hrefna
Kristmannsdóttir grein sem þau
nefna Jarðhitasvæðið við Kröflu
— nokkrar athugasemdir.
Þar segir meðal annars: „Sú
fullyrðing Isleifs, að fjallshliðin
hafi skriðið niður er ekki á rök-
um reist.
I fyrsta lagi er skemmd á
fóðurröri i holu KG-3 50 m neðan
við botn Hliðardals og beygja á
fóðurröri í holu KG-5 er 10 m neð-
an við botninn á gilinu sem holan
stendur við. 1 öðru lagi hefur það
verið sannreynt að skemmdin i
holu KG-3 er vegna lóðréttra
hreyfinga en ekki skriðs.
Að lokum er rétt að benda á að
borholur við Kröflu eru ekki á
miðju jarðhitasvæðinu, heldur á
suðurhluta svæðisins. Tilvera
stöðvarhússins og hinn skammi
timi sem gefizt hefur til gufu-
hug um þetta svæði bæöi frá leik-
mönnum og þeim sem betur til
þekkja. Isleifur hefði samt getað
kynnt sér betur niðurstöður jarð-
hitarannsókna í Kröflu áður en
hann birti skrif sín.
Ef það er athugað að þrem rit-
nefndarmanna Fréttabréfs var
kunnugt um að greinin gaf vill-
andi mynd af aðstæðum á Kröflu-
svæðinu, vaknar sú spurning,
hver hafi verið tilgangurinn með
birtingu greinar Isleifs.”
Vegna niðurlags greinar Val-
garðs og Hrefnu birti ritnefndin
sérstaka athugasemd, sem birtist
hér:
„Athugasemd Kynningar- og
ritnefndar :
Kynningar- og ritnefnd ritskoð-
ar ekki greinar, sem henni berast
til birtingar i Fréttabréfi VFI,
heldur eru þær birtar óbreyttar
undir nafni höfunda og á þeirra
ábyrgð. Nefndin fær ekki skilið,
að sumir aðilar hafi einkarétt á
þvi að mynda sér skoöanir
umfram aðra.”
alþýðu
blaöiö
HEYRT,
SÉÐ OG
HLERAÐ
Lesið: 1 Alþýðumanninum
áAkureyri: „Þau einstæðu
tiðindi gerðust á Alþingi á
dögunum, að forseti Sam-
einaðs þings varð að slita
settum fyrirspurnarfundi,
þar eð enginn ráðherra var
mættur, en 12 fyrirspurnir,
sem þeir áttu að svara,
voru á dagskrá. Þá var
þessi visa kveðin i þingsal:
Nú er virðing farin flatt,
finna lærðir skráð verra:
Alþingi er orðið „patt”,
enginn mætir ráðherra'
o
Séð: 1 Suðurnesjatiðindum,
þar sem sagt er frá fundi
Kiwanisklúbbsins Keilis
með Jónasi Kristjanssyni,
ritstjóra: ,,í ræðu Jónasar
kom það fram, að lif Dag-
blaðsins hafi hangið á blá-
þræði fyrstu sex mánuðina
og hefði i þvi sambandi
margt komið til, margir
hefðu reynt að leggja stein i
götu blaðsins, t.d. með lög-
banni, sem varð þess vald-
andi að blaðið kom ekki út i
heila viku, og sagði Jónas
að það hefði nær riðið þvi
að fullu”.
o
Tekið eftir: Að fyrstu þrjá
dagana, sem Mæðrastyrks-
nefnd Reykjavikur starf-
aði, leituðu til hennar 150
konur um einhvern stuðn-
ing fyrir jólin. Af þessum
150 konum voru liðlega 100
aldraðar. Þá hefur Hjálp-
ræðisherinn i Reykjavik
aldrei fengið eins mikið af
hjálparbeiðnum og nú. Allt
segir þetta sina sögu um
ástandið á mörgum heimil-
um i Reykjavik.
o
Séð: I Alþýðumanninum á
Akureyri: „Sivaxandi
óánægja er i röðum sjálf-
stæðismanna með sam-
stjórn Sjálfstæðisflokksins
og Framsóknarflokks. Er
hald sumra, að skrif
Morgunblaðsins um gæru-
mál SIS sé einn liðurinn i
þvi að sprengja Framsókn i
loft upp úr ráðherrastólun-
um og borgarstjórinn i
Reykjavik sé svo viss um,
að stjórnarsamstarfið sé
feigt, að hann haldi hverfa-
fundi baki brotnu”.
—GEK