Alþýðublaðið - 04.08.1977, Blaðsíða 6
6
Fimmtudagur 4. ágúst 1977
Garðar Þórhallsson, formaður Elliðaárnefndar SVFR:
Fyrir nokkru var
fjallað um Elliðaárnar
ög umhverfi þeirra hér
i blaðinu, — þá með til-
liti til ánna sem útivist-
arstaðar fyrir borgar-
búa. Þeir sem hafa þó
ef til vill hvað mestan
áhuga á umhverfi
þessa vatnasvæðis og
hreinleika þess eru án
nokkurs efa stanga-
veiðimenn. Mannirnir
sem fást til þess að
greiða peninga fyrir að
standa úti i á og reyna
að fá fisk. Sumir fá og
sumir ekki, eins og
gengur, en þeir sem
ekkert fá eru samt
ánægðir. Þetta er sport
segja þeir.
Til þess aö kynnast sjónar-
miðum laxveiðimanna I sam-
bandi við umhverfi ánna rædd-
um við við Garöar Þórhallsson,
aðalféhirði Búnaöarbankans.
Hann er formaður Elliðaár-
nefndar Stangaveiðifélags
Reykjavikur, en það félag hefur
haft árnará leigu siöan 1938. Við
spurðum hann fyrst, hvert væri
helzta vandamál Stangaveiðifé-
lagsins i sambandi við veið-
araar i Elliðaánum.
Byggðaþróun og
framkvæmdir.
— Sú þróun sem við erum
hræddastir viö er að Breiðholts-
og Arbæjarhverfi eru sífellt að
færast nær ánum. Sérstaklega
Breiðholtið. Þessi þróun þýðir
að manna ferðir aukast meira
við árnaren veiðimönnum þykir
æskilegt. Bæði eru mannaferöir
truflandi fyrir veiðimennina og
auk þess freistast margir til að
renna út færi ef þeir halda að
enginn sjái til. Að visu eru það
aöailega unglingar sem sllkan
veiðiþjófnaö reyna, en þó er það
til að fullorðnir menn geri það
lika.
Auk þessa færist það I vöxt
með aukinni byggð að ánum að
Börn kasti hvers konar drasli i
árnar. Það er vandræðamál
sem veiðiverðir duga ekki til að
stöðva.
En það sem alvarlegast er i
umhverfismálum Elliða ánna er
það sem er að gerast við ósinn.
Þar hafa verið settar upp verk-
smiðjur, malbikunarstöð og
sementafgreiðsla. Úr þessum
fyrirtækjum koma úrgangsefni
sem eru hættuleg fyrir laxinn,
og það hefur verið sannaö með
rannsóknum fyrir mörgum ár-
um. Þessi úrgangsefni ýmist
fjúka i sjóinn eöa berast með
regnvatninu, sem nóg er af i
Reykjavik eins og allir vita.
Oliubrákin drepur
seiði.
Þá vofir yfir sma’bátahöfn
sem nú er á teikniborðinu hjá
borgarverkfræöingi. Að hún er
ekki lengra komin er vegna
þess, að eindregin mótmæli
veiðimanna hafa tafið raun-
verulegar framkvæmdir. En þó
hafa 15-20 einstaklingar með
smábata tekið sér bólfestu i Ell-
iðaárvoginum og frá bátum
þeirra kemur oliubrák sem er
mjög skaðleg laxaseiðum, auk
þess sem hávaðinn truflar laxa-
göngur og skrúfur þessara báta
geta verið hættulegar seið-
unum.
Seiði synda nefnilega mjög
ofarlega i sjó á leið til sjávar.
Það er vegna þess að árvatnið
erofan á sjónum. Þegar svo olia
er á yfirborðinu synda seiðin i
hana, blindast, komast ekki
lengra og drepast.
Aðrar framkvæmdirsem ekki
örva beinlínis fiskigengd eru
hafnarframkvæmdir, auk þess
sem trúlega liggur fyrir að
breyta Grafarvoginum i upp-
skipunarhöfn. Þannig þrengist
sifellt að fiskigöngunum.
— Hvað um Geirsnefniö svo-
kallaða?
— Það virðist ekki hafa haft
nein áhrif á göngu laxins, en
hins vegar hefur það gereytt
öllu lifrikinu sem þar var. Sem
dæmi má nefna það, að áöur en
framkvæmdir hófust viö hólm-
ann var mjög fjölskrúðugt
fuglalif við árósinn.Nú sést þar
enginn fugl nema svartbakur.
Breiðholtsbyggðin færist slfellt nær ánum.
Kardemommubærinn, eða þaö, sem eftir er af honum. (AB-myndir: ATA)
Engin mengun er frá byggð viö Elliöavatn.
Auövitað verða þessar fram-
kvæmdir til þess að mannaferð-
ir aukast, en þær þurfa ekki að
verða til skaöa nema til fram-
kvæmda komi sú endemishug-
mynd að setja þarna upp TIvoli
eins og minnzt var á i ein-
hverjum blöðum fyrir stuttu.
Stiflubygging til bóta.
— Er veiðimönnum- ami af
áhorfendum?
— Það er allt i lagi með áhorf-
endur svo lengi sem þeir halda
sig í hæfilegri fjarlægð. En þeir
hafa truflandi áhrif á bæði
veiðimenn og fisk ef þeir eru að
væflast á árbakkanum. fl
— Nú er verið að byggja nyja
stiflu við Elliðavatn.hefur slikt
ekki truflandi áhrif?
— Jú, framkvæmdirnar við
nýju stifluna hafa haft fremur
truflandi áhrif i sumar. En hins
vegar hef ég trú á aö þessi
framkvæmd verði til góðs þegar
fram i sækir, með tilliti til
vatnsmiðlunar. Gamla stfflan
var orðin ónýt, hún var mink-
smogin og hélt varla vatni.
— Nei, þar var ekki neitt telj-
andi ónæði af hestamönnum.
Við vorum auðvitað ánægðir
þegar þeir fluttu, en hins vegar
eru enn eftir 3 eða 4 hesthús i
Kardemommubænum svokall-
aða, sem okkur er nokkur ami
að. En þeir hestar hverfa sjálf-
sagt með timanum.
Árvatnið mjög hreint.
Auðvitað riða hestamenn með
árbakkanum, en ég sé ekki
ástæðu til að gera neitt veður út
af þvi. Þeir eru með sinn skeið-
völl þarna uppfrá og halda sig
mest þar.
— Nú er mikið búið við Elliða-
vatn, en hvað um úrgang frá
þeim bústöðum?
Garðar Þórhallsson.
MIKIL VINNA VIÐ
AD HREINSA ÁR
OG UMHVERFI
I