Vísir - 24.02.1972, Blaðsíða 16

vtSIR
Fimmtudagur 24. febrúar 1972.
Ölfusá
bakkafull
— en helztu vegir að
komast aftur í lag
„ölfusá hefur heldur fariö vax-
andi i nótt og er bakkafull, en ekki
er enn fariö aö fiæöa upp á bakk
ana”, sagöi Adolf Petersen hjá
Vegageröinni, I viötali viö Visi I
morgun.
Selja 40 þúsund kópur
með tíeyringum og frímerkjum!
„Það er fyrirtækið
American Express, sem
vill kaupa 3 milljónir
tíeyringa og sama f jölda
af einnar krónu frí-
merkjum. Við erum
eiginlega bara milli-
göngumenn" sagði
Pétur Eiriksson fulltrúi
hjá Álafossi i viðtaii við
Vísi i gær.
Þessi óvenjulega beiöni hins
ameriska fyrirtækis stenaur 1
sambandi viö útflutning á 40
þúsund prjónakápum til
Bandarikjanna. Álafoss sér
um aö flytja kápurnar vestur,
en American Express annast
söluna þar. „Fyrirtækiö ætlar
að dreifa auglýsingabæklingi
til allra meðlima sinna, sem
hafa lánskort”, sagöi Pétur.
„1 þessum bæklingi verða
upplýsingar um Island og
kápurnar, og ætlunin er aö
láta einn Islenzkan tieyring og
eitt krónufrlmerki fylgja
meö”.
í fyrra voru slegnar átta
milljónir tieyringa, og kostaöi
þaö 36 aura, aö slá stykkiö. Aö
sögn Péturs vilja Ameriku-
menn kaupa á kostnaöarveröi
og vel þaö. Beiöni um þessi
peningakaup liggur nú hjá
Seölabankanum og er talið llk-
legt að hún fái þar jákvæöar
undirtektir. Mynt er nú slegin
i Kanada og þvi óþarfi aö
flytja þessar þrjár milljónir
tieyringa til Islands fyrst.
Bara skutla þeim yfir landa-
mærin. Þaö er Álafoss sem fer
fram á þessi kaup og kaupin á
frimerkjunum.
Póst- og simamálastjóri
sagöi i samtali viö Vísi, aö
ekkert væri þvi til fyrirstöðu
að selja Alafossi þetta magn
af krónufrimerkjum, ef óskaö
yrði eftir.
Aö lokum má geta þess, aö
útflutningsverömæti þessara
40 þúsund kápa er um 90
milljónir króna og má þvi
segja, aö oft velti litil þúfa
þungu hlassi, ef tieyringur og
frimerki veröi meöfram til
þess aö kápurnar renni út.
—SG
SKATTAFRUMVARPIÐ
LAGT FRAM ÓBREYTT?
Hann sagöi einnig, að mjög hátt
væri I Alftavatni og flæddi yfir
Þingvallaveginnn I Grimsnesinu.
Sumarbústaðir viö Alftavatn eru
umflotnir vatni.
I gær óx einnig mjög I Meöal-
fellsvatni og voru sumarbústaöir
þar einng umflotnir vatni. „Hér
sunnanlands er allt aö komast i
lag”, sagði Adolf, „og allt aö
færast I eölilegt horf aftur. Allir
vegir fyrir austan, aörir en þessi
kafli á Þingvallaveginum, eru
komnir i gott lag. Það hefur veriö
fært öllum bátum þar.”
—SB—
Þrátt fyrir haröa gagnrýni og
langan umþóttunartima, viröist
rikisstjórnin ekki ætla aö gera
neinar teljandi breytingar á
skattafrumvörpunum. I frum-
varpinu um tekju- og eignaskatt
mun ætlunin að gera litilsháttar
breytingar um 10. grein frum-
varpsins. tstaö þess aö geeiða
skuli 25% af fyrstu 50.000 króna
skattgjaldstekjum, eins og frum-
varpsins. i staö þess aö greiöa
35% af 50.000 — 75.000 krónum. Af
þvi sem fram yfir er skuli greiða
44% i staö 45% eins og upphaflega
átti aö gera.
i tekjustofnafrumvarpinu mun
ætlunin aö taka inn tvo frádrátt-
ariiöi. Þaö er frádráttur vegna
eigin húsaleigu, og aö persónu-
frádráttur hækki um 6—10 þúsund
eftir fjölskyldustærö. En skatt-
prósentan hækki úr 10% I 11%.
— SG
„Að efna til lögbrots...
rr
Barnaverndarnefnd gefur yfirlýsingu vegna barnsrónsins. —
Segir móðurina segja ósatt um aðbúnað barnsins í Grindavík
VIsi hefur borizt yfirlýsing
frá Barnaverndarnefnd Reyk-
javíkur vegna fréttanna af
barnsráninu í Grindavik.
Fréttir þessar birtust 21. og
22. þ.m. og segir frá konu, sem
fór til Grindavikur og tók son
sinn þar úr fóstri, sem Barn-
verndarnefnd haföi útvegaö
henni. Visir haföi siöan eftir
konunni, að hún heföi i fimm
mánuöi samfleytt reynt að fá
barnið til sin, enda hafi sonur
hennar aöeins átt að vera
stuttan tima i fóstrinu, eða
meöan hún leitaöi sér að hús-
næði. Einnig sagði hún að
drengurinn hafi verið lilla til
reika, þegar hún sótti hann á
fósturheimilið, „Það var
hörmung aö sjá barnið, þegar
ég fékk hann loksins aftur.
Hann var skitugur allur og illa
til reika og hafði greinilega
verið haldið að vinnu”.
Barnaverndarnefnd var
beðin að skýra frá sinni hliö
málsins áður en þessi ummæli
voru höfð eftir konunni i blaö-
inu — þ.e. hvers vegna konan
heföi ekki mátt fá barn sitt
aftur.
Nefndin kvaðst ekki geta
svaraö neinu þar um, þar sem
hún og starfsfólk hennar væri
bundið þagnarskyldu um öll
mál.
I yfirlýsingunni sem Visi
barst i gær segir svo: „1
lögum um vernd barna og
ungmenna, nr. 53/1966, 3. gr.,
segir orðrétt: „Ber þeim”,
þ.e. barnaverndarmönnum og
starfsliði barnaverndar-
nefnda, „aö sýna börnum og
ungmennum er þeir fjalla um
mál þeirra, alla nærgætni og
mega ekki skýra óviökomandi
mönnum frá þvi, sem þeir
veröa visir i starfa sinum um
einkamál manna og heimilis-
háttu”.
Samkvæmt orðanna hljóðan
er þaö tilraun til aö efna til
lögbrots, þegar starfsmaöur
barnaverndarnefndar er
beðinn um að gefa upp-
lýsingar um einkamál manna
til birtingará opinberum vett-
vangi...”, segir Barna-
verndarnefnd Reykjavikur i
yfirlýsingu sinni. Um sjálft
málið, þ.e. rán drengsins i
Grindavik, segir svo:
„Fyrir tilhlutan barna-
verndarnefndar Reykjavikur
fór sálfræðingur i heimsókn þ.
2. febrúar s.l. á margnefnt
fósturheimili gagngert til aö
kynna sér aöbúnað barnsins
og þá jafnframt til að leggja á
það hlutlaust mat, hvort rök,
sem eingöngu hniga aö velferö
barnsins, mæltu meö þvi, að
breyting yröi gerð á dvalar-
stað þess.
t lokaoröum itarlegrar
greinargeröar sálfræöingsins
segir: „A þvi leikur enginn
vafi, að núverandi aöstæður
gefa....(nafn barnsins) tæki-
færi til aö upplifa tilfinninga-
hlýju og skilyrði til aö þróa
jákvæðan persónuleika og
ánægjulegan”.
Margt fleira kemur i ljós I
greinargerö sálfræöingsins,
sem hér veröu ekki rakið, en
allt styöur að þeirri niöurstöðu
aö foröast beri aö efna til
frekari vistaskipta en þegar
hafa átt sér staö i lifi barns-
ins..”
Með þessari yfirlýsingu'
væntir svo Barnaverndar-
nefnd R-vikur þess að fóstur-
heimiliö, sem drengurinn var
tekinn af, „sé hreinsaö af
miöur þokkalegum áburöi”.
Þessi yfirlýsing barna-
verndarnefndar er velþegin,
jafnvel þótt hún sé raunar
alveg til hliöar við þaö sem um
er að ræða. Þaö sem skiptir
máli þegar móðir fer á stúfana
og rænir barni sinu úr fóstri,
er ekki hvort fósturforeldrar-
nir séu færir um að fóstra
barn. Heldur hitt, hvers vegna
móðirin sér enga aöra leið til
að fá barn sitt aftur — en það
má vist ekki tala um slik mál
nema á skrifstofu barna-
verndarnefndar og alls ekki
viö aöra en starfsfólk hennar.
Allt annað er lögbrot. Lög
vernda nefndina algerlega
fyrir spurningum blaða-
manna. Það sem barna-
verndarnefnd gerir, kemur
henni einni viö. -GG.
Sjónvarpslaust á miðvikudagskvöld?
„Ef samningar nást ekki,
liættum viö vinnu á þriðju-
dagskvöld, og ég sé ekki fram
á aö hægt veröi aö sjónvarpa,
ef svo fer. Viö fengum eitt
gagntilboð i siöustu viku, sem
við höfnuöum. Siöan hefur
cnginn fundur veriö boöaöur
og engar viðræður fariö
fram”, sagöi Sverrir ólafsson
form. Starfsmannafélags
sjónvarpsins í samtali viö Visi
i gær.
Það eru 48 tæknimenn sjón-
varpsins, sem sagt hafa upp
störfum frá og meö 1. marz,
vegna óánægju meö niöur-
rööun i launaflokka.
„Jú, ég held að útilokaö
veröiaðsendaút eftir l.marz,
ef tæknimennirnir hætta. Þeir
hafa fariö fram á breytingar á
rööun launaflokka, en sam-
ningar hafa ekki tekizt enn-
þá”, sagöi Pétur Guöfinnsson
framkvæmdastjóri sjónvarps-
ins við Visi.
Sverrir ólafsson sagði, að
tæknimenn heföu strax orðiö
óánægðir með röðunina, er
hún var birt þeim i desember
árið 1970. Allt sl. ár heföu þeir
reynt aö fá fram leiðréttingar.
Þeir ráku á eftir málinu gegn-
um kjararáð BSRB, sem
ræddi viö samninganefnd
rikisins. Engin leiörétting
fékkst, og var þá ákveðið aö
segja upp frá og meö 1. marz.
—I hvaöa launaflokkum eru
tæknimennirnir, Sverrir?
„Þeir eru flestir i 13. og 15.,
eöa sömu flokkum og tækni-
menn útvarps. Viö teljum, að
okkar störf séu á ööru sviöi og
til þess hafi ekki verið tekið
nægilegt tillit. Svo eru nokkrir
i 16. flokki frá fyrri samning-
um.”
—Hverjar eru kröfurnar?
„Þær eru misjafnar. Viö
viljum að okkar störf séu
metin réttilega i samanburði
við önnur störf. En viö förum
ekki fram á meira en það, að
samningar ættu aö takast ef
vilji er fyrir hendi.” —SG
Jónas uppi I brúarvæng i morgun (ljósm. BG.)
Jónas með togara
til Hull-karlanna
„Ég ætla til Huli meö Júpiter og
spjalla þar viö hafnarverkamenn
og fleiri, sem skipta okkur mikiu
máli vegna útfærslu landhelginn-
ar”, sagöi Jónas Árnason, þing-
maður, er Visir rakst á hann niöri
á togarabryggju meö sjópoka i
morgun.
Hann Lúövik ráðh. sendir mig
þetta. Ég ætla að spranga um
milli karlanna i Hull, segja þeim
hver okkar málstaöur er —
kannski tala ég lika við fleiri, svo
sem blaöamenn. Frá Hull fer ég
til Lóndon og verö þar i sambandi
viö pólitikusa ýmsa, hitti senni-
lega lika ýmsa blaöamenn. Svo
ætla ég að hlusta á Ted Willis,
leikskáldið (Hitabylgja) halda
ræðu i lávaröadeild enska þings-
ins. Hann ætlar að gera grein
fyrir okkar málstað”.
— Þú stekkur kannski upp á
tunnu i Hull og þrumar yfir körl-
unum?
„Kannski þaö — og hugsanlega
lika I Hyde Park I London. En
þetta er nauðsynlegt. Viö erum
núna að senda Bretunum okkar
siöustu greinargerð i deilumálinu
um útfærsluna og þaö er stór-við-
burður. Veröum aö halda vel á
okkar málum þarna úti”.
Og svo stökk Jónas um borð i
Júpiter og sigldi á Bretland.
—GG.
„Sitthvað komið
V V Öryggiseftirlitið rannsakar
* • enn loðnutankana sem sprungu
„Við erum aö gegnumlýsa
þessa loönutanka, skoöa suöurnar
og þess háttar— erum ekki búnir
meö okkar rannsókn ennþá, þetta
tekur alltaf talsveröan tima”,
sagöi Friögeir Grimssson, ör-
yggismálastjóri rikisins, er Visir
spuröist i morgun fyrir um rann-
sókn á loönutönkunum tveimur
sem sprungu, þ.e. i Hafnarfirði og
Keflavik.
Sagöi Friðgeir, aö öryggis-
eftirlitiö yrði að fá ýmsa þjónustu
við þessa athugun frá öðrum
stofnunum, og þvi réöu þeir ekki
alveg tima sinúm sjálfir,” en viö
reynum aö ljúka þessu af sem
fyrst. Ég get ekkert sagt á þessu
stigi málsins um hvað hefur veriö
aö, en þaö hefur reyndar sitthvað
komiö i ljós”.
Fjölmargir tankar eru nú fullir
af loönu viöa um land, og veröa
menn bara aö vona aö þeir haldi
— eins og þeir reyndar eiga aö
gera — en öryggiseftirlitið getur
litið gert til að athuga styrkleik-
ann fyrr en þessir tankar eru
aftur orönir tómir, þvi athugunin
er framkvæmd innan frá. —GG