Lesbók Morgunblaðsins - 11.02.1973, Síða 13

Lesbók Morgunblaðsins - 11.02.1973, Síða 13
Til gamans birtum við hér sýnishorn af nokkrum stóla síðustu alda. Myndirnar eru teknar úr bók Odds Brochmanns, „Om stygt og pent“, sem kom út árið 1953, en í henni er fjallað í léttum dúr um formskyn manna gagnvart umhverfinu og smekk. Brochmann spyr í bók sinni „Om stygtf og pent“: Er þetta stóll fyrir mann eða ffl? Þarna finnst Brochmaim illa hafi tekizt til um áklæði: Slétt Ieður og hnökrað efni. Og sama má segja inn þennan. Við gerð þessa stóls er að- aláherzlan Iögð á tignar- legrt ytfirbragð. Gæti sómt sér vel sem sæti fyrir kóng eða keisara. Sá sem þennan stól smíð- aði, tók hins vegar meira tillit til þess, hvað væri þægilegt fyrir kroppinn. A’tarna er failegur stóll, ekkert óþarfa prjál, hrein- ar línur, einfalt form. StóII í „empire“-stíl, si- gildur, Iéttur. Van Gogh-stóllinn, svo- kallaður vegna þess að hann er að finna viða á málverkum þess meistara. Þessi stóil hefur lifað góðii lífi í öllum evrópskum löndtun í 4—500 ár. Ríkisvaldið telur víst skyldu sína að styðja við bakið a fögrum listum í land'- inu. Það er árlega gefið á þann garða; sýnast altir. jafnsvangir eftir, en áhrifin birtast í reiðilestrum, stympingum og- orðaskaki, sem endist í nokkrar vikur. Virðast menn furðu sammála um, að stuðningur ríkisins við listamenn takist jáfnvel verr en flest annað, sem það hefur á sinni könnu. Og þá er mikið sagt. Þessi árlega handvömm felst að nokkru- • leyti í því, að úthlutunin er pólitísk og þar af leiðandi vettvangur allskyns hrossa- kaupa og málamiðlana. Mestu máli skiptir þó aðferðin sjálf; ekki verður nokkurri vitglóru við komið í að flokka listamenn i fyrsta, annan og þriðja gœðaflokk eins- og gert er. í sumum tilvikum geta að minnsta kosti lcunnugir séð, að mikið rang- tœti er þar á ferðinné og sumir, sem hafa potað sér allar götur uppí efri flokk, hafa naumast neina verðleika framyfir aðra, sem óbœttir liggja hjá garði og komast ekki á blað. Hlýtur þá að vakna grunur xim, að annarleg sjónarmið ráði ferðinni, persónulegur kunningsskapur eða þrýst- ingur eftir pólitískum leiðum. Sumir lista- menn eru þó þannig gerðir, að þeir nenna ekki að standa í neinu slíku poti og vilja fremur verða af glaðningnum en lítillœkka sig með einhverju streði í þá veru að komast að, þegar gefið verður á garðann. Hvort sem þetta ófœra kerfi stendur lengur eða skemxir, er nokkurnveginn víst, að ríkisvaldið mun halda áfram að telja sér skylt að veita fögrum listum fjár- stuðning. En menn greinir á um, hvernig sá styrkxir eigi að vera. Sem stendur er reynt að gera allt í senn og xitdeilt ellilaunum, viðurkenningxx og stuðningi við þá, sem raxinverulega eru starfandi. Það er kxinnugra en frá þxirfi að segja, að sumir fastamenn á jötunni eru löngu steingeldir og engum dettur i hug að þessi úthlxxtxinarhýra kveiki týru úr kulnuðum glæðuxn. Er þess þá nokkxir kostxir, að framlög af hálfxi ríh'.sins geti örvað menn til list- rœnna afreka? Sximir telja það af og frá, en þó er naumast hœgt að fullyrða það. Mér kemxir til að mynda ekki til hugar, að skáld þxirfi hálfpartinn að svelta til að geta ort. þolanlega. Listamaðxir, sem ekki kvelst af búksorgxun eða áhyggjum af fjárhags- legri afkomu, œtti að öðru jöfnu að geta gefið sig þeim mxin óskiptari aö listsköp- xin sinni. Uppá síðkastið hefxir sú skcðxin heyrzt, að svonefndir starfsstyrkir séxi lausnarorðið: þeir mxini að einhverju leyti koxna í stað hinna úreltxi listamaxixia- laxina. Hxxgsanlegt er að vísu, að síðar meir mxini eittlwað áþreyfanlegt sjást eftir myndarlegan starfsstyrk. Exi þar er þó ver- ið að kaupa vonina í því, sem enn er óunn- ið; veðja á ófœddan hest. Uxxgt skáld, sem nýlega fékk starfsstyrk, kvaðst ætla til Svíþjóðar og yrkja þar dálitið um Krist. Kannski eigum við von á nýjum passíu- sálmum. Svo vœri reynandi að senda ein- hvern hagyrðing til Japans og láta hanxi yrkja um ólán heimsins eða sólarlagið í Vesturbœnxim. Vonandi að skattgreiðend- ur sjái ekki eftir slíkum styrkjum. Raxin- ar fá þeir harla litlar upplýsingar eftirá um það, hvort starfsstyrkur kom að gagni viö listsköpxin, eða hvort hann fór bara í brennivín eða bílakaup. Ætla mœtti, að þessir fjármxinir ríkis- ins xjrðxx meira hvatningarafl í listalífinu, vœrxi þeir xxotaðir til að verðlauna mynd- arlega þá list, sem á hverju ári verður til og opinberuð er í þjóðfélaginu. Allt yrði það að vísxi háð mati, en þá yrðu greidd einhver listamannalaun fyrir hverja þá bók, sem út kemur og telst hafa listrœnt gildi. Sérstaklega á ég þar viö fagurbók- menntir. Málverkasýningar yrðu xnetnar og verðlaunaðar á sama hátt. En auk þess þyrfti Listasafn ríkisins að hafa talsverð auraráð, fylgjast vel með starfi myndlistar xxianna og kaupa af þeim, enda þótt þeir haldi ekki sýningar. Síðast en ekki sízt: Opinber bygging ætti ekki að teljast fxill- gerð fyrr en einn eða fleiri myndlistar- menn hafa unnið aö myndskreytingum þar. Mundi þessi aðferð tryggja, að ein- uxigis virkir histaxnenn fengju fjárstuðning &g það væri heldur ekki verið að kaupa mjög óvissa von í ófœddri list. Jafnframt þessxi mœtti hafa einskonar akademíu; virðulegan ellilaunabás, þar sexn gaxnlir snillingar fengju sinn fasta skamxnt n sama hátt og þeir, sem nú skipa heiðxirslaunaflokkinn. Túlkandi listamenn hafa þá sérstöðu að geta haft atvinnu af list sinni. Þeir exga alveg að vera xitanvið úthlxitunarféð. Þess í staö á að búa þeim boðlega aðstöðu til að helga sig list sinni, hvort heldur það er leiklist eða tóniist. Enginn túlkandi lista- xnaður gerir sig ánægðan með það eitt að fá seðla í umslagi. Umfram allt vill haxxn fá tækifæri til að koma fram og sýna, hvað í honxim býr. Kannski er það lögmál, að afskipti rík- isins af listum veröi xnislukkxið. Pótintátar ríkisvaldsins hafa tilhneigingxi til að koma upp „opinberri list“, einskonar sparílist. Til dœmtxs er listin send útá land á vegum ríkisins — og þá auðvitað á sparifötum. Mehn mœta kannski á samkomunni vegna þess að það er svo lítið, sem gerist í plass- inu. En hver vill sanna, að þeim finnist ekh' þrautfúlt að hlusta á uppskrúfaðah hátíðleik í Ijóðalestri eða hámenntaðan einsÖng? Og þegar þeir rölta heim til sín á eftir, er líklegt aö þeir spyrji líkt og svo ótal, ótal margir hafa spurt áður: HverS vegxia þarf fín, opinber list á sparifötuM að vera svona leiðinleg? Og þeir fara strax að hlakka til að heyra heimatilbúnu einþáttungana, sem fluttir verða á þorrablótinu. Gísli Sigurðsson. © y.

x

Lesbók Morgunblaðsins

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.