Alþýðublaðið - 27.09.1985, Qupperneq 1

Föstudagur 27. september 1985 184. tbl. 66. árg
Borgarstjórn Reykjavíkur;
Samráðsfundir
minnihlutans
— teknir upp aftur eftir að hafa legið
niðri frá síðustu kosningum
„Það felst ekki í þessu nein skuld-
binding um að fundirnir leiði til
sameiginlegrar afstöðu flokkanna í
borgarstjórn,“ sagði Adda Bára
Sigfúsdóttir um óformlega sam-
ráðsfundi sem nú hafa verið teknir
upp meðal minnihlutaflokkanna í
borgarstjórn Reykjavíkur.
Fyrsti fundur fulltrúa minni-
hlutaflokkanna leiddi þó raunar til
sameiginlegrar afstöðu til nýja
Launavísitalan
hækkar ekkert
— þótt aðrar vísitölur
haldi áfram upp á við
Þótt þær vísitölur sem verka á
útgjaldaliði fólks haldi sínu striki
upp á við, er til ein vísitala hér-
lendis sem ekki hækkar milli
mánaða. Þetta er svo kölluð
launavísitala til greiðslujöfnunar
samkvæmt lögum nr. 63 frá þessu
ári.
Það er Hagstofan sem reiknar
þessa vísitölu og byggir útreikn-
ingana á upplýsingum frá kjara-
rannsóknanefnd og Þjóðhags-
stofnun.
Hagstofan hefur nú reiknað
þessa vísitölu fyrir októbermánuð
og reyndist launavísitalan vera
1.043 stig, eða óbreytt frá gildandi
vísitölu septembermánaðar.
Skúlagötuskipulagsins , sem bókuð
varásíðasta borgarstjórnarfundi.
Minnihlutaflokkarnir tóku á sín-
um tíma upp þá venju að halda
sameiginlega fundi fyrir borgar-
stjórnarfundi. Hélst þetta fyrir-
komulag út allt kjörtímabilið 1974
—78. Reglulegir fundir voru svo að
sjálfsögðu haldnir á síðasta kjör-
tímabili, meðan núverandi minni-
hlutaflokkar héldu um stjórnvölinn
í Reykjavíkurborg.
Eftir að meirihluti Sjálfstæðis-
flokksins tók aftur við völdum í
borginni eftir síðustu kosningar
hafa samráðsfundir minnihluta-
flokkanna hins vegar legið niðri þar
til í síðustu viku að þeir voru teknir
upp aftur.
Adda Bára Sigfúsdóttir sagði í
viðtali við Alþýðublaðið í gær að á
þessum fundum hefði ekki verið
rætt um sameiginlega stefnumótun
flokkanna fyrir næstu borgar-
stjórnarkosningarnar, sem verða á
næsta ári.
Adda Bára vildi alls ekki útiloka
að til einhvers konar samstarfs gæti
komið milli flokkanna, en sagðist
hins vegar vera þeirrar skoðunar að
ef fólk hefði trú á því að þessir
flokkar gætu unnið saman, væri
það mikilvægara en sameiginleg
stefnuskrá fyrir kosningar.
Það sem nú væri verið að gera
sagði hún fyrst og fremst vera það
að fulltrúar andstöðunnar hittust
Framh. á bis. 2

-
% -■•ÁWfj * .

Samdrátturinn í húsbyggingum hefur valdið stórminnkaðri ásókn í almenn lífeyrissjóðslán.
Lí fey rissj ó ðirnir
kaupa skuldabréf
— fyrir mun hcerri upphæð en síðustu ár. Minnkandi eftirspurn eftir al-
mennum lífeyrissjóðslánum. Lítið keypt af Byggingarsjóði verkamanna.
Lífeyrissjóðir landsmanna hafa
keypt skuldabréf af Byggingarsjóði
rikisins og Byggingarsjóði verka-
manna fyrir mun hærri upphæðir
það sem af er þessu ári en gerst hef-
ur undanfarin ár. Að sögn Hrafns
Magnússonar, framkvæmdastjóra
Sambands almennra lífeyrissjóða,
er ástæðan fyrst og fremst sú, að
mikill samdráttur hefur orðið í
ásókn almennra sjóðfélaga í lán úr
sjóðnum á þessu ári, samfara þeim
samdrætti sem orðið hefur í íbúða-
byggingum.
Að sögn Hrafns hafa lífeyrissjóð-
irnir ekki talið sig geta gengið fram-
hjá Iánsumsóknum almennra sjóð-
félaga á liðnum árum í þeim til-
gangi að uppfylla lögboðin skulda-
bréfakaup af byggingarsjóðunum.
Frá því síðast á síðasta áratug
hafa lífeyrissjóðirnir verið skuld-
bundnir til þess lögum samkvæmt
að verja 40% ráðstöfunartekna
sinna til að kaupa skuldabréf af
byggingarsjóðunum tveimur. Af
þessu leiðir að skuldabréfakaupin
ættu að ganga fyrir lánum til al-
mennra sjóðfélaga, en sú hefur
aldrei orðið raunin.
Ef skuldabréfakaup sjóðanna
eru færð upp til verðlags í ágúst-
mánuði síðastliðnum, hafa sjóðirn-
ir keypt skuldabréf fyrir 680 mill-
jónir króna fyrstu átta mánuði
þessa árs. Sambærilegar tölur eru
375 milljónir í fyrra og 514 milljónir
árið 1983.
í fyrra var að vísu gífurleg ásókn
almennra sjóðfélaga í lífeyrissjóðs-
lán og mun ekki fyrr hafa gengið
jafn illa að uppfylla kröfu laganna
um 40% ráðstöfunartekna til
skuldabréfakaupa. Með ráðstöfun-
Framh. á bls. 2
Hin eðlilega umfjöllun
Hinn fjórtánda þessa mánaðar
héldu Alþýðuflokksfélögin í
Reykjavík kjördæmisþing og var
þar — ekki að tilefnislausu —
nokkuð fjallað um landbúnaðar-
málin, enda lá fyrir að stjórnar-
flokkarnir ræddu um að taka 600
milljóna króna erlent lán til þess
sem kallast „greiðslur til bænda“.
Kjördæmisþingið samþykkti
kjarnyrta ályktun um landbúnað-
armálin þar sem segir meðal ann-
ars:
„Á stofnfundi Landssambands
sauðfjárbænda komu fram upp-
lýsingar, sem benda til að mjög
verulegur hluti þessara miklu fjár-
upphæða nýtist hvorki neytend-
um eða bændum, heldur hafni
sjálfkrafa í afætukerfi SÍS.
Því samþykkir kjördæmisþing
Alþýðuflokksins að óska eftir því
við þingmenn flokksins, að þeir
flytji tillögu á Alþingi um að það
skipi opinbera rannsóknarnefnd,
sem rannsaki verðmyndun og
kostnaðarþætti á aðföngum og
afurðum landbúnaðarins.
Jafnframt lýsir kjördæmisþing
Alþýðuflokksins yfir stuðningi
við þá kröfu stofnfundar Lands-
sambands sauðfjárbænda, að
stjórn búvörudeildar SÍS verði
tekin úr höndum forstjóraveldis
þess, og að hún fái sjálfstæðan
fjárhag og stjórn kjörna af bænd-
um sjálfum.
í kvöldfréttum útvarpsins
sunnudaginn 15. september var
greint frá þessari ályktun og hefur
framkvæmdastjóra búvörudeild-
ar Sambands íslenskra samvinnu-
félaga greinilega runnið blóð til
skyldunnar. í hádegisfréttum 17.
september greindi fréttastofan svo
frá:
„Vegna ályktunar kjördæmis-
þings Alþýðuflokksins í Reykja-
vík vill framkvæmdastjóri bú-
vörudeildar Sambandsins,
Magnús G. Friðgeirsson, koma á
framfæri að við búvörudeildina
starfar samráðsnefnd sem fjallar
um helstu rekstrarþætti hennar og
er þessi nefnd skipuð fulltrúum
sláturleyfishafa, það er frá kaup-
félögum og bændum. Um sjálf-
stæði búvörudeildar að öðru leyti
fer eftir samþykktum sambands-
ins, sem aðalfundur getur breytt,
nema til komi þjóðnýtingarlög
sem Alþýðuflokkurinn gæti
kannski beitt sér fyrir, segir í
athugasemd Magnúsar. Útflutn-
ingsbætur á dilkakjöti komu til
sögunnar árið 1960, fyrir for-
göngu Sjálfstæðis- og Alþýðu-
flokks. Búvörudeildin fagnar öll-
um hugmyndum kjördæmis-
þingsins um að þingmenn Al-
þýðuflokksins, í samráði við aðra
þingmenn, afli sér sem traustastra
heimilda um landbúnaðarmálin;1
Vegna þessarar athugasemdar
Af óförum
framkvœmda-
stjóra búvöru-
deildar SÍS í
hádegisfréttum
útvarpsins
Magnúsar hafði ritari kjördæmis-
þingsins samband við fréttastof-
una og hún hafði síðan samband
við Magnús framkvæmdastjóra
og úr varð eftirfarandi frétt, sem
lesin var í hádeginu 19. septem-
ber:
„Vegna athugasemdar fram-
kvæmdastjóra búvörudeildar
Sambandsins, Magnúsar Frið-
geirssonar, í hádegisfréttum á
þriðjudag um samþykkt kjör-
dæmisráðs Alþýðuflokksins, ósk-
ar Birgir Dýrfjörð, ritari ráðsins,
að koma á framfæri, að ekki hafi
verið dregið í efa að sjálfsforræði
búvörudeildar væri háð sam-
þykktum aðalfundar Sambands
íslenskra Samvinnufélaga. Við-
komandi ábendingu Magnúsar
um að Alþýðuflokkurinn beiti sér
fyrir þjóðnýtingarlögum, vilji
hann fá því breytt, þá sé rétt að
taka fram að Kaupfélag Skagfirð-
inga hafi sent inn tillögu til aðal-
fundar SÍS 1984 um sjálfstæða
stjórn búvörudeildar. Hún hafi
ekki fengist tekin á dagskrá og
hafi tillögur 5 kaupfélaga árið eft-
ir fengið sömu meðferð. Þjóðnýt-
ingarlög frá Alþýðuflokki væru
því óþörf til að fá þessum málum
breytt, það gæti nægt að tillögu-
réttur kaupfélaganna á þeirra eig-
in aðalfundi yrði virtur, segir í at-
hugasemd Birgis Dýrfjörð.
Magnús Friðgeirsson sagði í
morgun, að eitt af aðalmálum að-
alfundar sambandsins í júní 1984
hafi verið landbúnaðarmál og þar
hafi meðal annars verið gerðar
ályktanir til stjórnar um að kanna
formbreytingar á stjórn búvöru-
deildarinnar. Magnús sagði að
ályktanir allra kaupfélaganna
sem sent hefðu erindi um málið,
hefðu verið teknar fyrir. Fullyrð-
ingar Birgis um ólýðræðisleg
vinnubrögð á aðalfundinum
hefðu því ekki við nein rök að
styðjast. Aðspurður um hvað liði
breytingum á stjórn búvörudeild-
arinnar sagði Magnús að ekki
væri búið að taka neinar ákvarð-
anir, málið þyrfti lengri meðferð,
meðal annars vegna þeirra breyt-
inga sem hefðu orðið í lögum um
landbúnaðarmál“
Nú hefur framkvæmdastjóri
búvörudeildarinnar vafalaust tal-
ið sig hólpinn.og hafa staðið sig
vel; tillögur kaupfélaganna hefðu
víst verið teknar fyrir og afgreidd-
ar. Honum hefur því vafalaust
brugðið nokkuð þegar hann
hlýddi á hádegisfréttirnar daginn
eftir, en þá hafði fréttastofan
þetta að segja:
„Vegna ummæla Magnúsar
Friðgeirssonar, forstjóra búvöru-
deildar SÍS, í hádegisfréttum í
gær, þar sem hann fullyrti að til-
lögur um breytingar á stjórn bú-
vörudeildar Sambandsins, hefðu
fengið eðlilega umfjöllun á aðal-
fundum SÍS 1984 og 1985, hafði
Eysteinn Sigurðsson, varafor-
maður Landssamtaka sauðfjár-
bænda, samband við fréttastof-
una. Hann sagði að nefndar til-
lögur hefðu ekki verið teknar á
dagskrá þessara aðalfunda sam-
bandsins. Tillögurnar hlutu því
ekki eðlilega meðferð enda breyt-
ingar á stjórn deildarinnar ekki í
sjónmáli, segir Eysteinn Sigurðs-
son“
Er nú liðin vika og enn hefur
ekkert heyrst frá framkvæmda-
stjóra búvörudeildarinnar. Er því
ekki hægt að álykta annað en að
hann hafi loks áttað sig á því að
tilgangslaust sé að halda því fram
að SÍS frændi hafi sýnt tillögum
kaupfélaganna áhuga.