Alþýðublaðið - 22.02.1995, Page 8

Miðvikudagur 22. febrúar 1995
Verð í iausasölu kr. 150 m/vsk
MMÐTOMÐ
30. tölublað - 76. árgangur
Alþýðublaðið leitaði í gær til nokkurra einstaklinga og bað þá um álit á því hvort íslendingar ættu að
hefja hvalveiðar á ný og þá hvort að það væri kannski eins og að berja höfðinu við steininn, að ætla sér
slíkt í andstöðu við hið alþjóðlega samfélag. Svör þeirra flestra voru á eina lund: TÖkum þennan slag
Össur Skarphéðinsson,
umhverfisráðhérra
Veiðar fyrir
innanlands-
markað
„Ég tel það fyllilega réttlætanlegt
að veiða hval úr þeim stofnum sem
tryggt er að séu ekki í neinni útrým-
ingarhættu. Nú liggja fyrir gögn um
gnótt hrefnu. Því
er ekkert því til
fyrirstöðu að við
veiðum hrefnu.
Þeim rökum að
það sé siðferðis-
lega rangt að
veiða hvali vísa
ég á bug. Hvalir
eru ein af auð-
lindum sjávar og svo lengi sem þær
eru nýttar á sjálfbæran hátt, þá tel ég
það í lagi. í krafti alþjóðlegra samn-
inga gæti reynst erfitt að fmn útflutn-
ingsgrundvöll fyrir hvalkjöt, því
yrðu þessar veiðar eingöngu fyrir
innanlands markað. Hins vegar er
þetta prinsippmál fyrir okkur Islend-
inga. Við getum ekki látið segja okk-
ur fyrir verkum af einhverjum sam-
tökum úti í heimi með misjafnlega
góðan málstað. Ég vil að lokum vísa
í fordæmi frá Bandaríkjunum, þar
sem þarlend stjómvöld leifa æva-
fornum samfélögum sem öldum
saman hafa sótt í hvalinn að veiða
áfram. Það má að einhverju leyti
beita sambærilegum rökum hér.“
Birgir Þorgilsson, formaður
Ferðamálaráðs
Skynsamleg
nýting
„Mér finnst að við Islendingar eig-
um að nýta skynsamlega allar þær
auðlindir sem landið og miðin hafa
upp á að bjóða og þar með taldar
hvalveiðar. A sínurn tíma vorum við
aldrei í vandræðum með að selja
hvalkjötið, en ég þekki ekki hvemig
staðan á þeim
málum er í dag.
Annars er hugs-
anlegt að nýta
hvalina á annan
hátt, í ferðaþjón-
ustunni, með því
að bjóða upp á
hvalaskoðunar-
ferðir. Það er
ekki vfst að það fari saman að veiða
hvalina og sýna þá ferðamönnum.
Auðvitað er hugsanlegt að hvalveið-
ar gætu skaðað ímynd Islands, en
hættan er sú að stutt sé í næstu skref
þegar hætt er að veiða hvalina.
Hvaða skepna verður friðuð næst og
hvar endar það fyrir þjóð eins og Is-
lendinga, sem lifa svo mjög á sjávar-
fangi.“
Kristín Einarsdóttir,
alþingismaður Kvennalista
Fylgjandi
veiðum
„Ég er fylgjandi því að Islending-
ar heiji hvalveiðar að nýju. en með
nokkmm fyrir-
vömm þó: ég tel
að til byrja með
eigi aðeins að
veiða fáar hrefn-
ur og þá aðeins
fyrir heima-
markað; veið-
amar verði
byggðar á vís-
indarannsóknum; hrefnumar séu
drepnar á mannúðlegan hátt og farið
verði varléga að öllu leyti. Reynsla
Norðmanna af veiðunum sýnir að
hvorki ferðamannaiðnaður né annar
iðnaður eða framleiðsla skaðast af
veiðunum ef farið er að öllu með gát.
Ég persónulega held að almennings-
álitið í heiminum sé alls ekki and-
snúið íslendingum eða öðmm hval-
veiðiþjóðum og almenningur útí
heimi sé okkur sammála um það, að
allar auðlindir megi nýta, sé
það gert án þess að skaða þær
og farið sé skynsamlega að
hlutunum. Ég er nokkuð
bjartsýn á hvalveiðarnar og
tel þetta rétt skref. Islending-
ar eiga tvímælalaust að nýta
þessa auðlind - en með skyn-
semina að leiðarljósi.“
Valgerður Sverris-
dóttir, alþingismaður
Viðerfið
öfl að etja
„Já ég tel að við eigum að
heija hvalveiðar að nýju.
Þetta er auðvitað vandmeð-
farið mál, en þetta er spurn-
ing um að halda jafnvægi í
vistkerfinu. Við verðum að
taka úr
ö 11 u m
stofnum
og hér er
allt vað-
andi í
h v a I .
Við er-
um þar
að auki
veiðimannaþjóðfélag og eig-
um að nota það sem við höf-
um til að ná okkur í tekjur. Þó
svo að útlitið fyrir sölu á
hvalkjöti sé ekki bjart um
þessar mundir, þá tel ég að
síðar megi gera ráð fyrir sölu
á því til Japan. En veiðamar
myndu miðast við innan-
landsmarkað íyrst um sinn.
Ég veit að þetta verður ekkert
einfalt mál, þar sem við erum
að eiga við öfl úti í heimi sem
ekki taka rökum, en sam-
kvæmt könnunum sem gerð-
ar hafa verið þá virðast
Bandankjamenn halda að við
stundum hvalveiðar um þess-
ar mundir. Ég tel að það hafi
ekki verið lögð nógu mikil
áhersla á að láta vísindamenn
skýra okkar málstað. Einnig
tel ég að það hafi verið algert
glapræði að ýta Guðmundi
Einkssyni hafréttarfræðingi
til hliðar. Hann var í forsvari
fyrir okkur á alþjóðlegum
ráðstefnum og þótti mjög
sterkur talsmaður okkar sjón-
ariniða."
Magnús Guðmunds-
son, kvikmynda-
gerðarmaður
■ ■
Oll
hrædsla
er ástæðu-
laus
,Já, tvímælalaust. Það
liggja margar ástæður fyrir
því. Það er þjóðarréttur okkar
forsendur fyrir þessum veiðum, vís-
indalegar, umhverfislegar og þjóð-
réttarlegar. Ef við leyfum útlendum
öfgamönnum að taka þjóðina í gísl-
ingu með eitthvað málefni og sætt-
um okkur við það, þá fyrirgerum við
rétti okkar til að lifa íþessu Iandi. Öll
hræðsla er ástæðulaus, en þetta þarf
að gerast með réttum hætti. Menn
þurfa að vera viðbúnir hasar. Ef
menn vilja bara lognmollu, þá kom-
ast þeir ekkert áfram. Eftir því sem
við biðum lengur, því erfiðara verður
að hrinda þessu í framkvæmd. Því er
þetta engin spuming. Við eigum að
hefja hvalveiðar hið fyrsta og í raun
réttri ætti þetta að vera kosningamál-
ið í ár.“
Stjórnmál, menning og heimur í hnotskurn.

Vegna væntanlegrar stækkuriar World. Class og verkfalls
kennara bjóðum við þetta einstaka tilboð til 15. mars nk
s\

IJNÍV44
1§

v
V
i
m
\
J
Skeifunni 19, Reykjavík.
Símar 553 0000 og 553 5000.