Alþýðublaðið - 30.03.1995, Síða 6

6
ALÞÝÐUBLAÐIÐ
FIMMTUDAGUR 30. MARS 1995
Vesturland
Jón Baldvin i ræðustól. Hervar Gunnarsson fundarstjóri er honum á vinstri hönd.
■ Jón Baldvin Hannibalsson
á glæsilegum fundi á Akranesi
„Umdeildasti
stjórnmálamaöur
íslands"
Gissur og Svavar létu sig ekki
vanta.
■ Birgir Hermannsson ertrillukarl frá ísafiröi. Hann skrifar hér um meáli
kvótakerfinu og hvaða flokki sé besttreystandi til að koma á skynsamtec
Sjómenn, sanr
Stjómmálaflokkamir hafa birt
markmið sín og stefnur fyrir kom-
andi kosningar og kjörtímabil. Þar
kemur skýrt fram að Alþýðuflokkur-
inn, einn flokka, mun berjast fyrir
því að sú ofbeldisstefna í sjávarút-
vegsmálum sem manna á milli kall-
ast kvótakerfið, verði lagt niður.
„Nytjastofnamir á fslandsmiðum
em sameign þjóðarinnar". Svo
hljóðar fyrsta setningin í lögum um
stjóm fiskveiða, þó svo allur fiskur
að kalla, sem í sjónum syndir innan
landhelgi okkar, sé í raun eign fárra
einstaklinga og erfist, er leigður,
veðsettur og seldur af þeim sem slík-
ur. Menn geta svo endalaust reynt að
Ijúga því að þjóðinni að þessi fiskur
sé eign þjóðarinnar. Fremstur í þess-
um flokki gengur fmmkvöðull
kvótakerfisins, Halldór Ásgríms-
son, til vamar þessum vanskapnaði
sínum. Hvílík lygi, hvílík hræsni,
hvílíkur áróður. Stalín gamli notaðist
við sams konar og samhljómandi
áróður til að halda Sovétríkjunum í
helgreipum sínum áratugum saman.
Kosningabrölt
Sjálfstæðismenn á Vestfjörðum
hafa boðað nýja sjávarútvegsstefnu
sér til framdráttar í komandi kosn-
ingum. Allt er það gott og blessað.
Eini hængurinn er sá að þeir ætla að
bera hana upp á flokksþinginu að af-
loknum kosningum. Fyrir um tveirn-
ur ámm var haldið flokksþing hjá
sjálfstæðismönnum, þar sem nokkrir
ungir menn bám fram breytingartil-
lögur við þá sérhagsmunastefnu sem
fiokkurinn rekur í raun í sjávarút-
vegsmálum. Flokkseigendumir sett-
ust þá svo rækilega á þessa óprúttnu
framagosa að til þeirra hefur síðan
hvorki heyrst né sést. Þeim var víst
jafnvel útskúfað úr sínum hverfis- og
landshlutafélögum og verða ömgg-
lega ekki fulltrúar á komandi fiokks-
þingum. Ekki þarf mikinn vitring til
að sjá fyrir um örlög sjávarútvegs-
stefnu Vestfirðinganna nú, þegar
Sjálfstæðisflokkurinn hefur loksins
gefið út að sú stefna í sjávarútvegs-
ntálum sem Þorsteinn Pálsson hef-
ur framfylgt í nafni LIU, sé hin eina,
sanna og rétta stefna Sjálfstæðis-
flokksins. I sumar er leið, þegar
hreyfing Jóhönnu Sigurðardóttur
átti sem mestri hylli að fagna, gaf
hún í skyn að stjómun fiskveiðanna
yrði tekin til rækilegrar endurskoð-
unar. Þegar svo Þjóðvaka var komið
á koppinn, tókst einum manni nær að
leggja hann í gröfina samdægurs.
Einn stærsti kvótaeigandi, sægreifi
og hagsmunagæslumaður LIU, Ág-
úst Einarsson, fékk það verkefni á
stofnfundinum að semja sjávarút-
vegsstefnuna fyrir hreyfmguna, bera
hana upp og fá hana samþykkta.
Þessi moðsuða sem Ágúst setti sam-
an slær trauðla ryki í augu nokkurs
manns. Um Olaf Ragnar Grímsson
og þingmannaflokk hans er best að
fara sem fæstum orðum. Enginn veit
Alþýðuflokkurinn hélt opinn stjóm-
málafund með Jóni Baldvin ltanni-
balssyni á veitingahúsinu Barbró á
Akranesi síðastliðið föstudagskvöld
fyrir fullu húsi, eða á annað hundrað
manns.
í upphafi fundarins hélt Gísli S.
Einarsson alþingismaður stutt ávarp
og lagði út af hugtökunum „hægri“ og
„vinstri". Niðurstaða Gísla var að ef
málefni sem þjónuðu hagsmunum
kjósenda gerðu hann að „hægri“ manni
sætti hann sig vel við þá nafngift og að
það sama gilti væri þetta á hinn veginn
þó sjálfur skilgreindi hann sig helst
Þarna má í forgrunni meðal annars
greina eðalkratana Braga Níelsson og
Svein Guðmundsson.
Messað yfir fundarmönnum. Húsfyllir
var þetta kvöld og þótti sæta nokkrum
tíðindum.
sem umbótasinnaðan jafnaðarmann.
Jón Baldvin kom víða við í sinni
ræðu, ítrekaði afstöðu Alþýðuflokks-
ins til þjóðmálanna og náði greinilega
vel eyrum fundarmanna ef marka mátti
viðbrögð þeirra.
Svo sem við mátti búast var mikið
fjallað um sjávarútveg og kvótamál.
Var Jón Baldvin spurður um afstöðu
flokksins til þessara mála og í máli
sumra fundarmanna sakaður um að
vera sekur um hvemig komið væri í
þeim málum. Svaraði hann því til að
hann væri ekki að skjóta sér undan
ábyrgð og hefði í stjómarsamstarfinu
reynt hvað hann gat til að leiða þessi
mál til betri vegar en benti á að Al-
þýðuflokkurinn hefði ekki farið með
sjávarútvegsmál í rfldsstjóm og þar af
leiðandi verið oftar en ekki með
bundnar hendur af stjómarsamstarfinu.
Jón Baldvin benti hinsvegar þeim á
sem mesta höfðu uppi gagnrýnina að
það væri nú þannig komið fyrir þeim
sjálfum að þrátt fyrir óánægju með allt
kerfið eins og það leggur sig, kysu þeir
aftur og aftur þá flokka sem stjómað
hefðu þessum málaflokki frá upptöku
kvótakerfisins, svo kæmu þeir á fundi
og skömmuðu þá sem aldrei hefðu að
málunum komið.
f umfjöllun sinni um Evr-
ópusambandið ítrekaði Jór
Baldvin að það væm hinii
stjómmálaflokkamir sem
segðu Alþýðuflokkinn vilja
skilyrðislausa aðild að sam-
bandinu. Það hefði hinsveg-
ar aldrei verið upp á borðinu.
heldur virtust Alþýðuflokks-
menneinirgerasérgrein fyr-
ir því að til þess að fullreynt
yrði hvemig samningum
væri hægt að ná yrðu íslend-
ingar að sækjast eftir samn-
ingum og það yrði ekki
gert án þess að sækja
um aðild. Það kæmi þé
ekki til greina að
ganga inn f sambandið
án þess að yfirráð okk-
ar yrðu tryggð yfii
auðlindunum og ac
Alþýðuflokkurinr
myndi aldrei ganga inn
án þess að um þá inn-
göngu yrði meirihluta-
samstaða meðal þjóð-
arinnar í þjóðarat-
kvæðagreiðslu.
Að sjálfsögðu ræddi
Jón Baldvin landbún-
aðarkerfið og þær
ásakanir annara flokka
að Alþýðuflokkurinn
væri versti óvinur
bænda. Benti hann
fundarmönnum á að
Alþýðuflokkurinn
hefði aldrei farið með
landbúnaðarmál f rík-
isstjóm ef frá væm
taldar minnihluta-
stjómir. Því bæri að
vísa því til föðurhús-
anna að Alþýðuflokk-
urinn hefði farið illa
með bændur og komið
þeim í þá ánauð sem þeir
væm nú í. Þeir sem í þessa
stöðu hefðu komið bændum
væm framsóknarmenn allra
flokka sem sífellt gumuðu af
vinfengi við bændur og
þættust bera hag þeirra fyrir
bijósti. Niðurstaðan væri
hinsvegar sú að þessir „vin-
ir“ bænda hefði komið þeim
gjörsamlega á kaldan klaka
og það svo að þeir ættu sér
varia viðreisnar von í fjötr-
um þess kerfis sem „vinim-
ir“ hefði reist þeim. Jón
Baldvin sagði að bændur
sem ættu þessa framsóknar-
menn allra flokka að „vin-
um“ þörfnuðust ekki óvina.
Jón Baldvin fékk Ijöldann
allan af fyrirspumum frá
fundarmönnum og svaraði
þeim skilmerkilega og var
ekki hægt að greina annað af
viðbrögðum fundarmanna
en að þeir létu sér svörin vel
líka. Eins og í upphafi sagði
var fundurinn fjölmennur og
lauk honum ekki fyrr en
undir miðnætti. -HG
1