Alþýðublaðið - 27.03.1922, Blaðsíða 2

2
stefndur fært nokkur rök, þótt
tap hafí orðíð eða verði í láninu
til aFitkihringsins*, þá er það
engin sönnun þess, að sú lánveit
ing hafí verið óforsvaranleg eða
óráðleg þegar hún fór fratn og
stefndur hefír enga tilraun gert
til að færa sönnur á, að stöðvun
in á innlausn seðlanna erlendis
hafí verið misráðin.
Hin átöldu ummæli eru mjög
meiðandi og móðgandi íyrir steín
anda og verður því að taka til
greina kröfu hans um ómerkingu
þeirra og sekt á hendur stefndum
íyrir þau eftir 319 gr. hinna al
mennu hegningarlaga frá 25. júnf
1869, ög þykir með hliðsjón af
þvf að stefnandi hefír höfðað 4
önnur mál gegn stefndum fyrir
meiðyrði, eftir grundvaliarreglu
þeirri, er kemur fram f 63. gr.
hegningarlaganna mega ákveða
hana 60 krónur f rfkissjóð eða til
vara 12 daga einfalt fangelsi ef
sektin er eigi greidd á ákveðnum
tfma. t
Til sönnunar þvf, að tslands !
banki hafi beðíð mikið fjárhags
legt tjón og álitsmissí við hina
nmstefndu grein og hinar aðrar
4 greinar stefnds, sem stefnandi
hefir lögsótt stefndan fyrir, hefir
stefnandi lagt fram skilrfki fyrir
þvf, að f ágústmánuði 1920 —
mánuði þeim er hinar umstefndu
greinar birtast í — hafí verlð
tæmdar viðskiftabækur við bank-
ann er nemi samtals kr 202,093,79,
en f sama mánuði arinu áður htfi
upphæðir tæmdra viðskiftahóka
aðeins numið kr. 19044.24 og að
f ágústmánuði 1920 hafi verið
teknar út úr viðskiftabókum óg
af innlánsskfrteinum fram yfír inn
lög kr. 1571,878,86, en aðeins kr.
181,669 38 f ágústmánuði 1919.
Þá hefír stefnandi og haldið þvf
fram, að erlend viðskifti hafí og
verið dregin hópum saman frá
bankanum af sömu ástæðu.
(Ni.j
fljfilpsrgtóð Hjúkruuarfélagsins
- Líkn er opin sem hér segir:
Mánudaga. . . . kl. 11—12 f. h.
Þriðjudaga ... — 5 — 6 e. h
Miðvikudaga . . — 3 — 4 e. h.
Föstudaga .... — 5 — 6 e. h
Laugardaga ... — 3 — 4 c. h.
ALÞYÐUBLAÐIÐ
Utanríkismál íslands
og Morgunblaðið.
Þegar eitthvert rfki á f örðugum
samniugnum við önnur rfki, þá
er það vani, að blöð þess rfkis
taka öll sem eitt þá afstöðu, sem
álitið er að styrki málstað þess
rfkis mest; þá afstöðu, sem álitið
er, að geti helzt eflað málstað
rfkisins samúðar með öðrum þjóð
um, jafnvel innan þjóðar mót
partsins, eða þá sett geig í mót
partinn; veikt von hansumsigur;
fengið hann til að óttast, að rfkið,
sem hann á við, geti bjargaat af
án samkómulags við hann; gera
honum það ljóst, að þjóðin sé
samhuga og að hana geti ekki
bygt sigurvonir á sundrung innan
þjóðarinnar o. s. frv. Séu einhver
af blöðum slíkrar þjóðar ekki
samþykk stefnu ríkisins f málinu,
þá hafa þau hljótt um sig, meðan
á siikri samninga-umleitun stendur,
eða styðja jafnvel stjórn sfna
„Ioyalt*, þó að ekki sé af jafn
miklum krafti og þau, sem sann
fæið eru um, að stefna stjórnar-
innar sé rétt, Og áifti stjórn slfks
rikis þeis þörf, þá áminnir hún
öll stjórnmálablöð um, að framan
skráð áfitaða sé hin eina, sem
nokkurt heiðvirt blað geti tekið í
málinu, meðan á samningunum
stendur. Þannig er farið með öll
um menningarþjóðum — nema
einni.
Hið unga fslenzka rfki á f örð
ugum og þýðingarmiklum samn
ingum við annað rfki, til þess að
reyna að fá það til að hverfa frá
afarkostum, sem það hefir sett
islenzka rikinu, ísiand hefír sent
samninganefnd til þess að berjast
fyrir málstað sínum. Og svo hefir
Mgbl. 22. þ. m. vilja og uppburði
til að tala óvirðuiega um málstað
þann, scm fsieazka rfkið heidur
fram gegn spanska ríkinu; telur
litla von um árangur, en kaliar
sjálfa sendiförina, sem stoínað er
-til af rfkinu f hinu mesta alvöru
óg vandamáli, Ieikaraskap. Hversu
óverjandi er slfk framkoma og
hversu öfug við það, sem krafíst
er — og þarf ekki að krefjist —
með öðrum menningarþjóðum 1
Hversu skæru ljósi bregður hún
yfír það, hve þátttaka íslendinga f
Evrópu menninguuni er enn skamt
á veg komin; hversn oss vantar
heilbrigðar hefðir, sem engina
getur brotið á móti bótalaustí
Því sannarlega er vafasatnt, að
annað eins blað og Mgbi 22 þ.m.
hefði fengið að koma út hjá nokk-
urri annari þjóð en íslendingum.
Og vfst væri ábyrgðarhluti fyrir
íslenzku stjórnina, að hafa Mgbl.
eftirlitsl&ust, meðan á þessum
samningum stendur, þvf ekki er
ísiand svo voldugt, að það megi
við þvf, að hta blöð sfn ekki að
eins þegja, þegar önnur ríki ertt
vön að styðja samningamenn sfna.
með blaða „kompagne*, heldur sé
opinberlega unntð á móti samnings
nefad þess, af einu af stærstir
stjórnmálablöðum landsins.
Farmaður.
QajnárjjárlarjoninriBft
um fræðslulögin.
Síðastliðið föstúdagskveld var
fjölmennur fundur f Hafnatfirði
úm fræðslulögin. Tóku margir til
máls og urðu umræður hinar fjör-
ugustu.
a. Var að lokum samþykt svo-
bljóðandi tiilaga:
Fundurinn mótmælir harðlegð
að skertur verði fjárstyrkur frá-
rfkissjóði, sem nú er raeð Iögum
veittur um barnafræðsiu í 'andinu.
b. Fundurinn skorar á Alþingi,
að gera alt, sem f þess valdi
stendur, til þess að bæti og auka
fræðsiu barnanna, og að taka tit
athugunar frumvarp milliþinga .
nefndar um fræðslu barna.
Fundurinn mótmælir ennfremur
frumvarpi frá fjármálanefnd neðri
deildar, um frestun á framkvæmd
laga um fræðslu barna 22. nóv.
1907, og laga um breytingu á
þeim lögum 24. sept. 1918, og
laga um skipun barnakennara og
laun þeirra frá 28. nóv. 1919,
svo og ölíum breytitsgum er miða
f þá átt að skerða barnafræðsl-
uca f landinu eða fjárstyik til
hecnar úr ríkissjóði. Tiilagan var
samþykt með öllum þorra atkvæða
gegn engu.
Kaupfélagið er flutt úr Gamla
bankanum f Pósthússtræti 9 (áðnr
verzlun Sig. Skúlasonar).