Lesbók Morgunblaðsins - 25.05.2002, Blaðsíða 2

Lesbók Morgunblaðsins - 25.05.2002, Blaðsíða 2
2 LESBÓK MORGUNBLAÐSINS ˜ MENNING/LISTIR 25. MAÍ 2002 BANDARÍSKI rithöfundurinn Maya Angelou hefur lokið við sex binda æviminningaflokk sinn með útgáfu sjötta og síðasta hluta hans, bókarinnar A Song Flung Up to Heaven (Söng fleytt upp til him- ins). Angelou er meðal at- kvæðamestu rithöfunda úr röðum banda- rískra blökkukvenna sem fram komu á nýliðinni öld. Hún hóf að skrifa æviminningabálk sinn fyr- ir nær þremur áratugum með út- gáfu bókarinnar I know Why the Caged Bird Sings, en bókin vakti gríðarlega athygli og þykir með merkari verkum bandarískra bókmennta. Í þessu síðasta bindi æviminn- inganna, fjallar Angelou um um- rótarskeiðið milli 1964 og 68, en þá var hún sjálf nýkomin aftur til Bandaríkjanna eftir að hafa búið í Ghana í Afríku. Lýst er virkni Angelou á sviði mannrétt- indabaráttu og nálægð við áföll þess tíma, m.a. í kringum morðin á blökkumannaleiðtogunum Malcolm X og Martin Luther King Jr. Þá segir Angelou frá því er hún flutti til New York á þessum árum og kynntist hópi rithöfunda, fræðimanna og góðra vina. Þá lýkur bókinni á frásögn af því er rithöfundurinn settist niður og hóf að skrifa fyrstu línurnar í æviminningum sínum, I Know Why the Caged Bird Sings. Douglas Adams kvaddur BRESKI rithöfundurinn Douglas Adams lést í fyrra eins og mörg- um er kunnugt, aðeins 49 ára að aldri. Nú réttu ári eftir fráfall hans hefur verið gefin út bók, þar sem safnað hefur verið sam- an textum og skrifum ýmis kon- ar sem Douglas lét eftir sig. Bók- in nefnist The Salmon of Doubt: Hitchhiking the Galaxy One Last Time (Efalaxinn: Síðasta putta- ferðalagið um stjörnukerfið) og er hún í ritstjórn Peter Guzz- ardi. Meðal efnis sem er að finna í bókinni eru sendibréf, og minn- isfærslur um skáldsögur, sjón- varpsþætti og kvikmyndir. Þá er safnað saman í bókinn greinum og pistlum ýmiskonar sem Adams skrifaði í blöð og tímarit. Í bókarinnar er vísað í eitt fræg- asta verk Douglas Adams, The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy sem út kom árið 1979 og skapaði höfundinum ekki síst sterka stöðu meðal ákveðins hóps bók- menntaunnenda. Adams var jafnframt atkvæðamikill hand- ritshöfundur og framleiðandi á sviði útvarps og sjónvarps. Kynferðisleg sjálfsleit FRANSKI listfræðingurinn Catherine Millet vakti mikið um- tal Frakklandi á síðasta ári er hún sendi frá sér minningabók- ina La Vie sexuelle de Catherine M (Kynferðislegt líf Catherine M.), þar sem hún lýsir leit sinni að kynferðislegri sjálfsmynd og fullnægju. Bókin er nú komin út í enskri þýðingu (The Sexual Life of Catherine M, þýð. Adriana Hunter). Catherine Millet er atkvæða- mikill rödd á sviði lista í Frakk- landi og hefur verið ritstjóri list- tímaritsins Art Press um árabil. Í bókinni lýsir Millet á opinskáan hátt ýmiskonar tilraunum sínum á kynlífssviðinu en þeim til grundvallar liggur djörf við- leitni til að uppgötva sjálfa sig sem kynveru óháð almennum viðhorfum til kynlífs. Le Vie sex- ulle de Catherine M varð met- sölubók í Evrópu. ERLENDAR BÆKUR Ævisaga Angelou Maya Angelou F YRIR nokkrum árum tók ég út- varpsviðtal við Pétur Gunnarsson rithöfund um þýðingu hans á met- sölubókinni Brýrnar í Madison- sýslu eftir Robert James Waller. Ég spurði hann meðal annars hvers vegna hann teldi að bókin væri jafn vinsæl og raun bar vitni. Svarið var stutt og laggott: „Ætli það sé ekki af því hún er svona vinsæl.“ Ég hef oft rifjað þessa skýringu Péturs upp síðan í tengslum við ýmis önnur málefni, nú síðast á mánudaginn. Þá birtist frétt um það á mbl.is og visir.is að einn þeirra stjórnmála- flokka sem byði sig fram í borgarstjórnarkosn- ingunum hefði sent yfirkjörstjórn í Reykjavík, sýslumanninum í Reykjavík og útvarpsréttar- nefnd bréf þar sem þess væri krafist að kosn- ingunum yrði frestað þar til öllum framboðum í höfuðborginni hefði verið gert jafnt hátt undir höfði í fjölmiðlum landsins. Að öðrum kosti hót- aði flokkurinn að kæra úrslit kosninganna og íhugaði að taka slíkt mál fyrir Mannréttinda- dómstól Evrópu ef ekki fengist viðunandi nið- urstaða fyrir íslenskum dómstólum. Megintilefni bréfsins virðist hafa verið óánægja með vinnubrögð Ríkisútvarpsins, einkum Kastljóssins. „Flokkurinn,“ sagði í frétt mbl.is, „telur að RÚV hafi brotið gegn ákvæð- um jafnræðisreglu stjórnarskrár Íslands en það sé skerðing á mannréttindum og tjáning- arfrelsi að fá ekki tækifæri til að kynna fram- boð sitt til sveitarstjórnakosninga í Reykjavík í útvarpi og sjónvarpi RÚV til jafns við framboð D- og R-lista.“ Einnig gagnrýndi flokkurinn Morgunblaðið á svipuðum forsendum. Á mið- vikudag gerðu frambjóðendur flokksins síðan árangurslausa tilraun til að koma sér í um- ræðuþátt um kosningarnar á Skjá einum. Þetta mál vekur upp ýmsar athyglisverðar spurningar sem kallast að nokkru leyti á við samtal okkar Péturs Gunnarssonar hér um ár- ið: Eru stóru framboðin í Reykjavík stór af því að þau fá svo mikla umfjöllun í fjölmiðlum eða fá þau svona mikla umfjöllun í fjölmiðlum af því að þau eru svo stór? Er eðlilegt að umfjöllun fjölmiðla um ein- staka stjórnmálaflokka sé í réttu hlutfalli við það atkvæðamagn sem flokkunum er spáð í kosningum? Að hve miklu leyti mótast umfjöllun fjölmiðla um kosningar af lýðræðislegum sjónarmiðum og að hve miklu leyti af lögmálum afþreyingar- iðnaðarins? Sambærilegra spurninga mætti raunar spyrja um umfjöllun fjölmiðla um fjölmörg önnur málefni, svo sem einstakar íþróttagrein- ar og menningarviðburði. Það sem er þó hve athyglisverðast við bréfið sem hér um ræðir er sá skilningur á tjáning- arfrelsinu sem þar kemur fram. Ákvæði stjórn- arskrár um tjáningarfrelsi eru svohljóðandi: „Allir eru frjálsir skoðana sinna og sannfær- ingar. Hver maður á rétt á að láta í ljós hugs- anir sínar, en ábyrgjast verður hann þær fyrir dómi. Ritskoðun og aðrar sambærilegar tálm- anir á tjáningarfrelsi má aldrei í lög leiða.“ Í útvarpslögum segir ennfremur: „Útvarpsstöðv- ar skulu í öllu starfi sínu halda í heiðri lýðræð- islegar grundvallarreglur. Þeim ber að virða tjáningarfrelsi og stuðla að því að fram komi í dagskrá rök fyrir mismunandi skoðunum í um- deildum málum.“ Í ljósi þeirra áhrifa sem fjölmiðlar hafa á skoðanamyndun í samfélagi nútímans er ef til vill tímabært að breyta lögum og bæta við ákvæðum um að hver maður eigi rétt á að láta í ljós hugsanir sínar í öllum fjölmiðlum landsins og að útvarpsstöðvar eigi að gæta þess að ólík rök fyrir mismunandi skoðunum í umdeildum málum fái jafnlanga umfjöllun á sama útsend- ingartíma. Mergur málsins er sá að þeir sem bjóða sig fram í þing- og sveitarstjórnakosningum eru ekki aðeins að bjóða sig fram til opinberra embætta eftir kosningar heldur einnig til setu í fjölmiðlum fyrir kosningar. FJÖLMIÐLAR Er eðlilegt að umfjöllun fjöl- miðla um einstaka stjórn- málaflokka sé í réttu hlutfalli við það atkvæðamagn sem flokkunum er spáð í kosn- ingum? J Ó N K A R L H E L G A S O N FORKOSNINGAR FJÖLMIÐLANNA IGífurlegar virkjunarframkvæmdir eru fyrirhug-aðar á vatnasvæði Amazon-frumskógarins í Brazilíu. „Áform eru auk þess um að byggja 15 nýjar virkjanir í viðbót í þessu vatnakerfi, sem verður þá miklu stærra en Frakkland eða um 10% af Brazilíu allri. Hér er um svimandi stærð- ir að ræða og lítil furða að margan reki í roga- stans,“ segir Jónas Bjarnason í grein í Lesbókinni í dag og líklegt að margur lesandinn hrökkvi upp við vondan draum. Þar kemur m.a. fram að hug- myndir manna um umhverfisvæna orkufram- leiðslu með vatnsafli á alls ekki við í þessu tilfelli þar sem gríðarlegu flæmi frumskógar er sökkt í uppistöðulón og mengunin sem hlýst af rotnun trjánna í vatninu er margfalt meiri en ef brennt væri kolum til rafmagnsframleiðslunnar. Að sama skapi minnkar framleiðslugeta frumskógarins á súrefni út í andrúmsloftið en Amazon-regnskóg- urinn hefur með réttu verið nefndur „lungu“ heimsins hvað það varðar. Gegndarlaust skógarhögg og rányrkja á hæg- vöxnum trjátegundum hefur einnig valdið gríð- arlegum spjöllum á frumskóginum og er ólíklegt að almenningur geri sér fulla grein fyrir umfangi þess. Umhverfisstofnun Brazilíu sem reynir að stemma stigu við ólöglegu skógarhöggi upplýsti í vetur að þar hefðu á fimm daga tímabili í október sl. verið gerðar upptækar ólöglegar birgðir af mahónítrjábolum að markaðsvirði nær 800 millj- óna íslenskra króna. Timburbarónar eru þeir glæpamenn nefndir sem skipuleggja slíkt skógar- högg í trássi við stjórnvöld og eru umfangsmikil viðskipti stunduð á alþjóðamarkaði með illa feng- inn trjávið. IILögfræðingurinn Andrew Vachss fær útrás fyrirvonbrigði sín með bandarískt réttarkerfi í bók- um sínum um spæjarann og utangarðsmanninn Burke. Vachss er vel þekktur sem málsvari barna og unglinga sem orðið hafa fyrir kynferðislegu of- beldi og um leið og hann hefur sem lögfræðingur gagnrýnt harðlega slælega meðferð slíkra mála í réttarkerfinu hefur hann skapað persónuna Burke sem er allt í senn, „kviðdómur, dómari og oftar en ekki böðull“. Sjálfur hefur Vachss sagt að með bók- um sínum sé hann að stækka þann kviðdóm sem taka þurfi afstöðu til barnakláms, barnavændis og annars konar kynferðislegs ofbeldis gegn börnum. Það er athyglisvert að svo þekktur og reyndur lög- fræðingur skuli velja skáldsöguna til að vekja al- menning til umhugsunar um raunveruleikann; þó segir það ekki annað en það sem lengi hefur verið vitað að mynd fólks af heiminum er mótuð í gegnum listir ekki síður en raunverulega skynjun. Myndin sem þannig fæst er oftar en ekki raun- verulegri en sú sem upplifa má með skynfærunum einum saman, hversu mótsagnakennt sem það nú hljómar. Hin sterku tilfinningalegu viðbrögð sem skáldsögur Vachss vekja með lesandanum eru lík- legri til árangurs en köld upptalning staðreynda úr lögregluskýrslum og dómsskjölum. „Fólk gerir ekkert nema það sé reitt til reiði. Skrif mín hafa ákveðin markmið og þótt ég sam- þykki að fullnægja verði ákveðnum afþreyingar- gildum til að lesendur ljúki bókinni eru þau að- eins í hlutverki bragðefna,“ segir Vachss. NEÐANMÁLS „ÞJÓÐIN var sammála um að Ísland ætti að vera lýðræðisríki og lýðveldi. Hins vegar skiptist þjóðin í tvær mis- stórar fylkingar er koma að spurning- unni hvað það lýðræði merkti í raun og veru. Ágreiningurinn snerist fyrst og fremst um það hvort hér ætti að ríkja beint lýðræði eða fulltrúalýðræði. Ágreiningurinn var mjög víðtækur og varðaði jafnt mismunandi skilgrein- ingar og ólíkar tillögur um stjórnskipun. Deilurnar tengdust einnig ólíkum hug- myndum um tengsl fulltrúalýðræðis og lýðræðis og hvort kjörnir fulltrúar væru fyrst og fremst valdhafar eða umboðs- menn almennings. Innan beggja her- búða var fullt samræmi í röksemda- færslu. Samkvæmt þeim sem aðhylltust hugmyndir um beint lýðræði var full- veldisrétturinn ætíð hjá almenningi og í lýðræðisríki væri nauðsynlegt að tryggja að lagasetning og stjórn- arstefna væru ávallt í samræmi við þjóðarvilja. Málskotsréttur þjóðkjörins forseta, þar sem þjóðin hefur úr- slitavald um löggjöf, fellur vel að slíkri hugmynd um lýðræði. Í fulltrúalýðræði er fullveldisréttur almennings hins veg- ar bundinn við kjördag þegar almenn- ingur velur fulltrúa sína til löggjafar- starfa. Kjörnir fulltrúar setja lög innan þess ramma sem sjtórnarskráin mark- ar. Í næstu kosningum geta svo kjós- endur annað hvort verðlaunað vald- hafana með atkvæði sínu eða refsað þeim með því að kjósa aðra frambjóð- endur. Þjóðþingræði er stjórnskipun sem rímar fullkomlega við þessa túlkun á lýðræði.“ Svanur Kristjánsson. Skírnir. Vor 2002. Hagkvæmt lýðræði „Hvað tungumálið varðar þá er til gamalt orðtæki; „Lífið lætur ekki að sér hæða“, og að því leyti getur leikhúsið aldrei keppt við lífið sjálft. Þegar Pin- ochet var í stofufangelsi hér í Bretlandi kom Margaret Thatcher í heimsókn til hans og drakk með honum te. Hún á að hafa sagt:„Hershöfðingi, mig lang- ar að þakka þér fyrir að hafa komið á lýðræði í Chile.“ Ef þú skoðar þessa setningu þá sérðu að hún er í rauninni afkáraleg. Pinochet kom ekki á lýðræði í Chile, heldur steypti af stóli lýðræðis- legri stjórn og í kjölfarið pyntaði hann og myrti 3-4 þúsund manns. Landið breyttist í helvíti undir hans stjórn. Það helvíti kallar Thatcher lýðræði og með lýðræði á hún við að þetta hafi verið viðskiptalega hagkvæmt.“ Harold Pinter. tmm.maí 2002 Morgunblaðið/Ómar Vorverk í Stjórnarráðinu. HVERS KONAR LÝÐRÆÐI?

x

Lesbók Morgunblaðsins

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.