Pressan - 11.01.1990, Qupperneq 9
oecf .f.w rr u'txúxijfnniR
Fimmtudagur 11. jan. 1990
a
L I
A L A X
Skuldir geta aukist
Við gjaldþrot Lindalax voru
skuldir taldar nálægt milljarði. Þær
geta þó átt eftir að aukast vegna
málarekstrar. Lindalax hf. tók ann-
að gjaldþrota fyrirtæki, Fjallalax, á
leigu um þær mundir sem hlutafé
var aukið og fleiri aðilar komu inn í
reksturinn. Lindalax leigir Fjallalax
nú af Framkvæmdasjóði og hefur
ekki greitt leigu síðan í vor. Sam-
kvæmt upplýsingum frá bústjóra
Lindalax er mál í gangi fyrir bæjar-
þingi Reykjavíkur út af þessari
leigu. Þar koma enn á ný sömu aðil-
ar við sögu: Iðnaðarbankinn og Den
Norske Kreditbank, sem höfðu lán-
að Fjallalaxi stórfé.
Þá hafa eigendur Sjókvía hf. kvatt
til matsmenn vegna seiða sem þeir
bank keyptu af þrotabúi Lindalax
hf. stæðust ekki gæðamat.
Þetta vekur óneitanlega upp
spurningar um skynsemi þess að
fjárfesta í fiskeldi. Sömu lánastofn-
anir virðast hafa lánað stórfé í tvö
fiskeldisfyrirtæki sem bæði voru
byggð hratt upp og meira af kappi
en forsjá, að mati annarra aðila sem
vinna að fiskeldi. Þessar lánastofn-
anir sem einnig voru hluthafar
reyna nú að bjarga veðum sínum
með því að kaupa fyrirtækin, vænt-
anlega í von um að reksturinn geti
einhvern tímann borið sig eða eitt-
hvað fáist fyrir endursölu.
Það gæti hins vegar reynst
skammgóður vermir, ef aðstæður
eru ekki nógu góðar við laxeldis-
stöðina og seiðin sem synda um í
kerjunum, með milljóna veðskuldir
á bakinu, standast ekki gæðamat.
hafar fyrir og aðrir kröfuhafar í
þrotabú Lindalax, svo sem verktak-
ar og fóðursalar, fá lítið upp í sínar
kröfur, ef þá nokkuð. Þessir aðilar
eru um 150 og kröfur þeirra samtals
um 250 milljónir. í þeim hópi eru því
líklega þeir aðilar sem tapa mestu á
Lindalaxævintýrinu.
Stofnendur fyrirtækisins og aðal-
eigendur þegar það varð gjaldþrota
hafa ekki lagt fé í það sjálfir að sögn
bústjóra. Vatnsleysa sf., sem er í
eigu Sæmundar Þórðarsonar og
Þorvaldar Guðmundssonar (í Síld og
fisk), lagði til land og vatnsréttindi í
25 ár og Seafood Developement
lagði aðallega fram tækniþekkingu.
keyptu af Lindalaxi (og voru fengin
frá Fjallalaxi). Þeir telja hluta þeirra
seiða ekki standast gæðakröfur og
vilja fá verðið lækkað.
Er þorandi að
fjárfesta í fiskeldi?
Eigendur Sjókvia hafa hins vegar
veðsett þessi sömu seiði fyrir 40
milljónir, samkvæmt upplýsingum
Jóns G. Briem, bústjóra þrotabús
Lindalax. Reynist seiðin ekki nógu
góð er grundvöllur hruninn fyrir
þeirri veðsetningu. Það þýddi þá
hugsanlega líka að seiðin sem Iðn-
aðarbankinn og Den Norske Kredit-
skuldir við sjálfa sig. Þannig tekur
Den Norske Kreditbank (sem átti
17,5% í Lindalaxi) til dæmis seiði og
húseignir upp í skuld Den Norske
Kreditbank við Den Norske Kredit-
bank.
Aðrir kröfuhafar
fá lítið
Við gjaldþrotaskipti ganga veð-
sögn bústjóra. Tilboð þeirra er 317
milljónir og dugir ekki fyrir veð-
skuldum þrotabúsins við eigendur
Laxalindar hf. Ef svo ólíklega fer að
ekki verður gengið að þessu tilboði
á Laxalind hf. líka kröfur í þrotabúið
vegna þeirra fjármuna sem hafa
verið lagðir í reksturinn frá gjald-
þroti búsins. Verði gengið að því tek-
ur Laxalind eignirnar upp í skuldir.
Bústjórar hafa þegar gert samn-
ing við Iðnaðarbankann og Den
Norske Kreditbank um að þeir
kaupi öll seiðin, um 600 tonn. Fisk-
urinn gengi þá upp í greiðslu á
skuldum stöðvarinnar. Samningur-
inn er gerður með fyrirvara um að
bústjórar leiti betra tilboðs.
Það má i raun segja að þessir
stærstu veðhafar séu að semja um