Nýja dagblaðið - 13.12.1936, Blaðsíða 3

Nýja dagblaðið - 13.12.1936, Blaðsíða 3
N Ý J A ÐAGBLAÖIÐ 6 NÝJA DAGBLAÐIÐ Útgefandi: Blaðaútgófan h.f. Hitstjóri pórarinn pórarinsson. Ritstjórnarskrifstofumar: Hafn. 16. Símar4373 og 2353. Afgr. og auglýsingaskrifstofa Hafnarstr. 16 Sími 2323. Áskriftargjald kr. 2,00 ó món. í lausasölu 10 aura eint. Prentsmiðjan Edda h.f. Sími 3948. Hversvegna hækka úfsvörin? Mbl. játar það í gær, að heildartekjur tekju- og eignar- skattsins í Reykjavík hafi ver- ið ca. 1120 þús. kr. árið 1928 og ca. 1230 þús. kr. árið 1936. Blaðið játar líka, að af þessum 1230 þús. kr. árið 1936 hafi um 100 þús. kr. runnið í bæjarsjóð Reykjavíkur, þannig að ríkið hafi í ár ekki fengið nema 10 þús. kr. meiri tekju- og eignar- skatt úr Reykjavíkurbæ en það fékk árið 1928. Þetta játar Mbl. En það segir, að þennan samanburð megi ekki gera vegna þess, að hinar skattskyldu tekjur bæj- arbúa hafi lækkað stórkostlega síðan 1928. Þessvegna standi tekju- og eignarskatturinn í stað, enda þótt meira sé nú lagt á hinar hærri tekjur. Og Mbl. lætur ótvírætt á sér skilja í þessu sambandi, að úr því, áð tekjur bæjarbúa voru svo miklu minni árið 1936 en árið 1928, þá hefði líka heild- arupphæð tekju- og eignar- skattsins átt að minnka til mikilla muna. En hvemig er þá með út- svörin, sem Morgunblaðið og Sjálfstæðisflokkurinn hafa lagt á bæjarbúa? Hefir — þegar ákveðin var heildarupphæð útsvaranna fyrir árið 1986 — verið tekið tillit til þess að heildartekjur bæjarbúa höfðu lækkað stórkostlega? Hafa útsvörin kannske verið iækkuð ? Árið 1927 lét Mbl.-flokkur- inn Reykvíkinga greiða 1406 þús. kr. í útsvör. Árið 1936 er þessi upphæð komin upp í 3750 þús. kr. Á sama tíma, sem heildar- upphæð tekju- og eignarskatts- ins til ríkissjóðs stendur í stað, hafa úsvörin til bæjarsjóðs nær þrefaldast. Skattheimtumaður bæjar- stjórnarinnar krefur nú inn þrjá peninga móti hverjum einum, sem hann krafði inn ár- ið 1928. Og illa fer á því, að sá skatt- heimtumaður standi á gatna- mótum og formæli skatt- heimtumanni ríkisins, sem enn lætur sér nægja sömu upphæð og árið 1927! Það er rétt, að tekjur bæjar- búa hafa minnkað. En ef þeir mega ekki við því að greiða sömu heildarupphæð og áður í tekju- og eignarskatt, þá mega þeir þó ennþá síður við því að Fimmtán fvrirspurnir til Páis Vísis-ritstjóra Páll Vísisritstjóri ritaði langa , grein nýlega um að Fram- j sóknarmenn hefðu ekkert gert i fyrir byggingarmál Háskóla Is- 1 lands, nema til tjóns og bölv- unar. En þar sem það er vitað, að ekki væri hafin hin minnsta verkleg eða skipulagsleg byrj- un til umbóta Háskólanum nema fyrir hugkvæmd og at- orku Framsóknarmanna, þá þykir rétt að gefa Páli Stein- grímssyni tækifæri til að sanna með rökum ágæti íhaldsins með því að svara þessum spurningum: 1. Hvemig stóð á því, að í- haldshetjurnar Sigurður Egg- erz, Einar Amórsson, Jón Magnússon og Magnús Guð- mundsson voru samfellt kennslumálaráðherrar frá 1914 til 1927, án þess að gera hið minnsta fyrir byggingarmál Háskólans ? 2. Hvernig stóð á því, að á þessum árum sváfu allir aðrir íhaldsmenn á málinu? 3. Var það hyggileg fram- kvæmd af íhaldinu, að ætla Stúdentagarðinum stað upp við Skólavörðutorg, með aðalhlið móti norðri? 4. Var það þýðingarlaust fyrir Háskólann er J. J. skrif- aði kennurum hans og bað um og fékk tillögur þeirra um hús- þörf deildanna? 5. Var það þýðingarlaus framkvæmd í málinu, er J. J. gerbreytti framtíðarskipulagi háskólans með því að undirbúa að hann fengi marga ha. af landi og gæti reist sér mörg hús í samfelldu hverfi, í stað þess að íhaldið hafði ímyndað sér að ekki þyrfti nema eina byggingu inni í bænum? 6. Var það skaðlegt að gera þá kröfu til Reykjavíkurbæjar, að hann gæfi Háskólanum þetta mikla land, og að þetta er nú orðið að veruleika? 7. Var það skaðlegt að Fram- sóknarflokkurinn kom skipu- lagslögum Háskólans gegn um Alþingi 1930—32, þrátt fyrir óvild íhaldsins? 8. Var það til að flýta fyrir háskólamálinu, að Jón Þorláks- son neitaði samþykkis síns flokks til þess að háskólabygg- ingarlögin yrðu afgreidd á Al- þingi 1930? 9. Sýndi það vanmátt um undirbúning málsins, að Há- skólinn gekk glaður inn á hug- mynd J. J. um stóru lóðina og samstætt háskólahverfi ? 10. Hver hyggindamunur í undirbúningi málsins kemur fram í því, að íhaldið er búið að eyða 20 þús. kr. í grunn handa Stúdentagarðinum uppi greiða þrisvar sinnum hærri útsvör. Þetta er svo einfait, að Mbl. ætti að skilja það. við Skólavörðu, en hverfur svo þegjandi þaðan „á stóru lóð- ina“, sem J. J. hafði útvegað með þriggja ára baráttu? 11. Dettur nolckrum manni í hug, að hægt hefði verið að koma „happdrætti Háskólans“ í gegn á Alþingi 1933, ef ekki liefði verið undangengin bar- áttan um byggingarlöggjöfina og „stóru lóðina“? 12. Hversvegna var íhaldið svo hrætt, jafnvel eftir þennan undirbúning, að M. J. fyrrum docent var alveg trúlaus á framgang happdrættisins 1933 ? Er slík hræðsla undanfari skjótra framkvæmda? 13. Hvað finnst íhaldinu um þær sannanir, sem nú liggja fyrir, að það var Fram- sóknarmaður, sem kom fram með happdrættishugmyndina 1933 í sambandi við háskóla- bygginguna og þrýsti henni upp á hlutaðeigendur? 14. Hvað segir Vísir um alla þá tregðu og brigðmælgi, sem verið hefir frá hálfu íhaldsins um að afhenda til Háskólans landið, sem K. Zimsen hafði lofað og Framsóknarmenn byggt á? 15. Og hversu vill Vísir út- skýra velvild íhaldsins til Háskólans, þar sem meirihluti bæjarstjórnar berst fyrir því að leggja höfuðumferðargötu suður að Skerjafirði, „grútar- veginn“ svokallaða, gegn um háskólalóðina? Þegar Páll Steingrímsson er búinn að svara fyrir sig og 1- haldið í þessum efnum, þá fer hróður afturhaldsins að vaxa. Nýkomid Ódýrar kventöskur Mjög kærkomin og nytsöm jólagjöf. Verö Srá kr. 6,50. Barnatöskur, afarskemmtilegar, grænar, bláar, rauðar og gráar. Allar lítlar telpur í bænum þrá þessar töskur í jólagjöf. Bankastræti 7. Kynsléðir koma! Jarðarför Ragnheiðar litlu dóttur okk- ar fer fram að Lágafelli mánudaginn 14. desember kl. 2. Húskveðja hefst að Reykjum kl. 12,30 á hádegi. Ásta Jónsdóttir Bjarni Ásgeirsson. Hiýr klæðnaður og hentugar er fyrsta skilyrðið txl að tryggja heilsuna og viðhalda henni. Gefjunarvörur eru miðaðar við parfir íslendinga og fullnægja öll- um skynsamlegum kröfum, sem til peirra eru gerðar. — Leitið upplýsinga hjá umboðs- mönuum vorum, sem eru i flest- um verzlunarstöðum landsins. — í Reykjavík á Laugaveg 10. Klæðaverksm. GEFJUN, Akureyri. ZDsTý’jar bækur: Björgúlfur Ólafsson: Frá Malajalöndum Eadarminningar höfundarins frá veru hans 1 nýlendum Hollendinga um margra ára skeið, með fjölda ágætra mynda. Páll V. G. Kolkas Ljóð og ljóðaþýdingar Einar Benediktssons Öll rit skáldsins, sem út hafa komið — í snotru baudi. Allar pessar bækur fást hjá bóksölum. Góð bók er kærkomnasta jóiagjöfin. Bókaverzlunin Mimir h.f. Austurstræti 1. — Sími 1336. Ég sýní Silfurrefaskinn í glugga Leðurverzlunar Jóns Brynjólfssonar. Nokkur lítið gölluð skinn verða seld frá kr. 100,00. Er til viðtals á Hótel ísland, mánudag kl. 10—1 og 4—7, þriöjudag kl. 4—7 og miðvikudag kl. 10—12. Einar Farestveit.

x

Nýja dagblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Nýja dagblaðið
https://timarit.is/publication/300

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.