NT - 24.11.1985, Side 7

NT - 24.11.1985, Side 7
NT Sunnudagur 24. september 7 Glefsur úr bókinni Allt í einu skildi ég, aö fólk var alls ekki vont í sjálfu sér - þaö var fjandinn, sem gerði þaö svona. Nei, fólk var gott, - þaö var fjandinn, sem var vondur, - fjand- inn einnl. Veran notaði sér hik mitt og losaði sig. Hún hopaði lítið eitt. -Ætlarðu að haga þér svona við mig? spurði hún blíðlega, en dálitið undrandi. Hún vék sér snögglega að barninu, sem var orðið þreytt af gráti. Ég hélt, að hún ætlaði að klappa á Ijósa kollinn á barninu mínu og mér gramdist, - ég vildi ekki hafa, að fjandinn gerði gælur við gim- steininn minn sem ég hafði fengið sem minjagrip frá París. En þá, - þarna fyrir augunum á mér, læstust langar, rauðlakkaðar Þegar hún dó var öllu lokið. Hann hafði ekki grunað að hún væri svona langt leidd. Þá voru allir lasnir - það var útmánaða- veikin, hryglan fyrir brjóstinu og máttleysið í fótunum. Utmánaða- veikin gekk á hverju vori - og það var nauðsynleg veiki; úr henni fóru þeir sem þurftu að fara - lasburða börn, kararaumingjar og önnur útskryppi. Ekki hraust fólk sem lífsorkan gneistar af eins og sindur úr afli. Hann grunaði ekki neitt fyrr en hann kom heim af beitarhúsunum síðasta kvöldið. Barnið hans var að deyja. Hann sá rauðan hrokkinn koll- inn uppundan brekánsræfilinum. Hún velti höfðinu til og frá með erfiðismunum þegar hann kom að rúmfletinu. Hún þekkti hann ekki strax. Svo rann snöggvast af henni óráðið og hún rétti fram hvíta mjóslegna höndina. Varir hennar bærðust og hann sá að klærnar í hárið á því og tættu það af, - hvert hár, - fimlega eins og þegar eldabuska reytir fugl. Það var ólýsanlega viðbjóðslegt. Ljósir, eirgljáandi lokkarnir flettust af með stórum flygsum af blóðug- um hársverðinum. Barnið rak upp vein, svo að samhringdi í beinum mínum. Ég ætlaði að þjóta upp og bjarga því, en gat þá ekki hreyft mig, - hvorki legg né lið. Ég vissi, að veran mundi tæta barnið sund- ur fyrir augunum á mér, og hug- stola af hræðslu og hatri reyndi ég að muna eitthvað, sem ég vissi, að var til og eitt megnaði að hjálpa mér, - eitt orð. Úr „Draumnum" (1951) Sögur og Ijóð bls. 42-43 hún reyndi að segja eitthvað. Hann beygði sig alveg niður að henni en greindi engin orðaskil. Einhversstaðar í fjarska heyrði hann hinar stelpurnar vola, niður- bælt snöktið í konunni og óreglu- legt skóhljóð þegar hún gekk um gólf með einhverja þeirra. Hann sneri sér snöggt við til að segja henni að þegja; hann gat ekki heyrt hvísl barnsins fyrir þessu áleitna sífri. Þá sá hann að konan hafði tekið sængina telpunnar og vafið utan- um hvítvoðunginn sem hún hélt á. Og þessari gegngata brekáns- druslu hafði hún fleygt yfir deyj- andi barnið í staðinn. Þvílík norn! Á svipstundu þóttist hann skilja allt. Hún hafði hatað telpuna - hatað sitt eigið barn - telpan var keppinautur hennar um ást hans. Úr „Frostrigningu" Sögur og Ijóð bls. 149-150 útkomu bókarinnar því ef einhver á heiður af bókinni þá er það sjálfur höfundurinn." Við brosum. Augu Kol- beins skjóta gneistum þegar hann heldur áfram. „Fyrst kom upp sú hugmynd að dreifa sögunum úr Sunnudags- kvöldi til mánudagsmorguns um bókina, inn á milli sagnanna sem aldrei höfðu verið birtar, vegna dúk- ristanna sem voru í þeirri bók. En svo féllum við frá þeirri hugmynd því mörgum finnst sögurnar í Sunnu- dagskvöldi til mánudagsmorguns vera eitt verk en ekki margar litlar sögur. Við settum hins vegar Ijóðið „Kapphlaup um nótt“ fremst í bókina því okkur fannst það eiga svo vel við fyrstu söguna „Sunnudagskvöld til mánudagsmorguns". Við reyndum svo að raða öllum hinum sögunum upp í tímaröð en það var ekki hlaupið að því, því þær eru ekki tímasettar. Við verðum t.d. að draga þá ályktun að sagan „Eldspýtur" sé skrifuð árið 1967, sama ár og hún birtist í Vikunni. Það er ein setning í sögunni sem hjálpar okkur en hún er svona: „í því kom fjórði bíllinn. Það reyndist vera karrýgrænn Rambler mjög nýr, gott ef ekki '65.“ (bls.191 í Sögurog Ijóð) Tveggja ára bíll árið 1967 var mjög nýr bíll þó að tveggja ára bíll þyki ekki mjög nýr bíll í dag.“ Kolbeinn brosir. „Pabbi hjálpaði okkur líka að tíma- setja sumar sögurnar ein sagan hafði verið lesin í útvarp, önnur saga „Varnargarðurinn", var vélrituð og konan sem vélritaði hana hjálpaði okkur að tímasetja hana og svo framvegis." Hvernig gekk Ásta frá sögunum sínum? Eru þetta allar smásögur sem hún hefur skrifað? „Nei, við gáfum engar sögur eða Ijóð út sem við vorum I vafa um að væru fullfrágangin frá hennar hendi. Við systkinin sem eigum höfundar- réttinn að verkum hennar höfum í raun ekkert leyfi til að gefa það út sem hún hefur ekki gengið endanlega frá - höfum ekki leyfi til þess gagnvart henni. Þessar sögur í nýju bókinni - Sögur og Ijóð - sem ekki höfðu birst áður voru allar skrifaðar á línustrikuð blöð og allur frágangur bar þess merki að hún væri að undirbúa þær til útgáfu. Hún skrifaði allar sögur sínar með blýanti, nema eitt uppkast- ið að sögunni „Frostrigning" sem hún skrifaði með fjaðurpenna, þú veist þessum pennum sem er dýft jafnóð- um ofan í blek. Hún hafði hins vegar ekki ritvél til umráða eins og sést best á því að hún lét vélrita „Varnargarð- inn“ fyrir sig.“ Og þá liggur ennþá fullt af efni eftir hana á handritadeild Lands- bókasafnsins? „Já, segir Kolbeinn og brosir, „svona tvær öskjur. Nei annars, minnst af því er skáldskapur, þetta eru bréf, uppköst að sögum og Ijóðum o.fl." Skrifaði Ásta bara smásögur og Ijóð? Skrifaði hún ekki líka leik- þátt? „Jú, en það var bara stutt uppkast. En raunar veit ég að árið 1952 var hún búin að semja skáldsögu u.þ.b. 300 bls. en hún hefur sennilega hent henni.“ Nú rek ég upp stór augu. í alvöru? En hræðilegt. Veistu um hvað hún fjallaði? „Nei, ég veit það ekki. Hún var búin að fá útgefanda að henni en líklega hefur hún ekki verið ánægð með hana og hent henni." Kolbeinn hellir meira kaffi í bollann minn, svona til að róa mig. Við þegjum stutta stund. Hvað finnst þér um sögur hennar? „Ég er nú í þeirri aðstöðu að ég get varla verið hlutlaus. Ef þú spyrðir einhvern úti í bær um sögur hennar þá fengir þú bara álit, en mínu áliti tengjast meiri og öðruvísi tilfinningar því hún er móðir mín. En hún er sér á parti sem rithöfundur. Hún getur sett sig fyllilega bæði í spor kvenna og barna og raunar karla líka. í sögunni „Frostrigning" setur hún sig í spor karls og sú saga er mjög mögnuð, eiginlega hrollvekja. Ég held að það sé heldur ekki hægt að flokka sögur hennar undir einhverja ákveðna bókmenntastefnu. Annars væri kannski meira vit í að spyrja bókmenntafræðing út í þetta. Eg þekki heldur ekki tíðarandann sem var þegar sagan „Sunnudagskvöld til mánudagsmorguns" birtist og heldur ekki þær sögur sem birtust síðar í tímaritum eða þegar Draumurinn var gefinn út árið 1952 en þær hafa væntanlega verið eins og hnefahögg í andlit margra. Og hún býr yfir miklum orðaforða og sögur hennar eru mjög tilfinningaríkar og þær eru sígildar. Samt finnst mér alltaf að undirtónninn í sögunum sé mjög dapur. Yfirleitt enda þær ekki vel. „Dýrasaga" t.d. virðist ætla að enda vel, en raunin veröur önnur. En.mér finnst Ijóöin líka góð þótt mér finnist hún frekar vera smásagnahöfundur en Ijóðskáld, það kemur líka best fram í hlutföllunum á milli Ijóöanna og smásagnanna." Einhvers staðar heyrði ég að hún hefði skrifað á mjög hefð- bundinn hátt, áður en hún skrifaði fyrstu Reykjavíkursögurnar, t.d. þegar hún var í Kennaraskólan- um? Enn kemur glampi í augu Kolbeins. „Já, Á handritadeild Landsbóka- safnsins er til stílabók sem hún hefur skrifað í þegar hún var í Kennara- skólanum þaðan sem hún útskrifaðist árið 1950. Það er allt annar stíll á þeim skrifum, þetta eru einskonar hug- renningar og efnið er allt, allt öðruvísi. Við megum ekki gleyma því að hún var innan við tvítugt þá og ennþá aö gera tilraunir áður en hún fann sinn eigin stíl.“ Ásta var líka myndlistarkona. Segðu mér eitthvað frá því. „Hún gerði dúkristur, myndskreytti t.d. bókina Sunnudagskvöld til mánudagsmorguns, en hún mynds- kreytti líka tvær Ijóðabækur eftir pabba, Þorstein frá Hamri. Allar þess- ar dúkristur eru varðveittar, utan þær sem prentaðar voru í Draumnum 1952. Svo málaði hún líka myndir, stundum eftir tónlist. Hún stundaði leirkerasmíð og skreytingar þegar hún vann hjá Glit en ég veit ekki hvort hennar verk hafa verið merkt henni. Og svo eru það spilin..." Já, segðu mér endilega frá spil- unum „Hún gerði teikningar að spilunum á árunum 1960-63. Þær eru af þjóð- sagnapersónum og það eru tvær teikningar á hverju mannspili. Teikn- ingarnar eru litaðar með sterkum þekjulitum og eru magnaðar. Þarna eru t.d. Þorgeirsboli, Miklabæjar-Sól- veig, Sæmundur fróði, Gottskálk grimmi, Höfðabrekku-Jóka, Straum- fjarðar-Halla, Galdra-Loftur, Djákninn á Myrká, og fleiri og fleiri. Én hún hefur ekki klárað að mála lágspilin og það verður erfitt að Ijúka við þau. Böðvar bróðir hefur hug á að gera það. Við höfum hugsað okkur að gefa út bækling með myndum af spilunum, bæði til að kynna þau og svo líka til að fólk geti séð hvernig hún skildi við þau. Og stefnan er að gefa þau sjálf út sem fyrst.“ Nú er orðið ansi áliðið og þær mæðgur Sandra og Rakel komnar heim. Við höfum drukkið mikið kaffi og erum búin að spjalla allt of lengi saman, alla vega finnst okkur það þegar við loksins lítum á klukkuna. Og þegar ég keyri í burtu á litla bílnum mínum er yfir mér einhver ró og svo er kvöldið og lífið líka eitthvað svo fallegt og gott... Mrún

x

NT

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: NT
https://timarit.is/publication/305

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.