Mánudagsblaðið


Mánudagsblaðið - 30.03.1959, Blaðsíða 3

Mánudagsblaðið - 30.03.1959, Blaðsíða 3
Mánudagur 30. marz 1959 MÁNUDAGSBLAÐIÐ 3 RADDIR LESENDA Tíma-Jóhanna og spillingin - í Timanuip 22. marz, , yeSur fram kvenmaður, er nefnir sig Jóhönnu Jónasdóttur og ræðst með miklum svívirðingum á As- dísi Kvaran útaf ummælum henn ar í þættinum Spurt og spjallað í sambandi við spurninguna Spill ing eldri kynslóðarinnar. Og eftir því sem Jóhanna læt- ur, þá þykist hún vera hinn eini rétti fulltrúi ungu kynslóðarinn- ar, en Ásdís geti ekki verið full- trúi- þeirra ungu sem og hún var ekki, því að hún túlkaði aðeins sínar eigin skoðanir. En hver er svo ástæðan fyrir því, að Jóhönnu finnst Ásdís ekki geta verið fulltrúi þeirra ungu? Sú einfalda ástæða, að ummæli hennar féllu ekki í geð siðapostul anna, þeirra mærðarfullu gömlu kerlinga og karla, sem alltaf eru að fjasa um spillingu unga fólks- ins og altaf viðhafa sömu um- mælin. „Það var nú munur í mínu ungdæmi, þá var ekki drukkið , þá var enginn ólifnað-| ur, allir sátu heima á kvöldin og lásu guðsorð, og þá hugsaði eng- inn ljóta hugsun, hvarflaði ekki einu sinni að þeim.“ En hver er staðreyndin? Það sagði mér gamall maður, að þegar hann var ungur — hann er núna kominn um áttrætt — að eitt sinn á réttarskemmtun í Dalasýslu, en réttarskemmtan- irnar voru stærsta skemmtun árs ins á þeim tíma, að þá var auð- yitáð drukkið ferlega, því þá var bruggað á flestum bæjum, en af- leiðingar ballsins komu ekki í ljós fyrr en 9 mánuðum seinna, en þá fæddust 18 lausaleiksbörn. Geri ungdómurinn betur nú. Ög hann sagði, að í sínu ung- dæmi hafi það alltaf gengið hjá gamla fólkinu: Það var munur í mínu ungdæmi, þá gerði enginn ljótt, allir heilagir. Annars er það óneitanleg stað- reynd, að það ber meira á óregl- væri sér hent út, og ef hann drykki úti, þá væri sér stungið inn. Veiztu, Jóhanna, hver setti á- fengislöggj öfina ? Var það ekki blessað eldra fólkið og vill ekki breyta hanni, svo það geti grætt á sprúttsölunni og brugginu, svo spillingin geti yaxið og dafnað og svo það geti haldið áfram siðferð isprédikunum yfir ungu kynslóð- inni? Hefur þú hugleitt, hvar við lærðum óregluna? Var það ekki hjá eldri kynslóðinni? Ef hún hefði vérið heilög eins og þú villt láta í veðri vaka, þá hefðum við aldrei lært neitt ljótt, aðeins það sem gott er og fallegt, og svo er verið að prédika fyrir okkur, að við ættum að taka eldri kynslóðina okkur til fyrir- myndar, en því miður höfum við gert allt of mikið af því, ástandið væri betra annars. Heldur þú, að það hafi fæðzt færri lausaleikskrakkar áður fyrr en nú? Tvímælalaust ekki, því að þegar hinir virðulegu og góðu eldri mehn lögðust með ungum stúlkum og þær urðu ófrískar eft ir þá, keyptu þeir einhverja lausamenn og aumingja til að gangast við króanum, og ef þeir giftust þeim ekki, létu þeir það afskiptalaust, þó stúlkurnar færu á vergang með afkvæmi þeirra. Allt í lagi, þó börnin færu á sveit ina eins og ævi sveitarómaganna var glæsileg. Eða þá, að þeir dóu úr hungri. Dáfalleg fyrirmynd það! Eg hélt fyrst, þegar ég las grein þína Jóhanna, að þú væri að minnskta kosti komin um áttrætt og aldrei verið við karlmann kennd og kallaðir þig alltaf ung- frú og héldir þig vera það. En svo las ég aðra grein eftir þig í Tímanum 24. marz, og þar fylgdi mynd, og þá sá ég, að þú ert bara þó nokkuð ungleg í út Al)ijéðaráðstefna FAO í Kém uiib fiskibáta í tilefni af því að í nokkrum blöðum hefir birzt frétt um það, að á vegum FAO verði í Róm 5. —10. apríl n. k. haldin ráðstefna um smíði fiskibáta, þykir mér rétt að geta eftiifarandi: Fyrir alllöngu síðan hefur ver ið ákveðið að skipaskoðunar- stjóri mæti á ráðstefnu þessari af hálfu islenzkra stjómarvalda. Er gert ráð fyrir að ýmislegt það geti komið fram á ráðstefnu sem þessari, að rétt verði að telj ast að fylgst sé með hverju fram vindur um smíði fiskiskipa meðal annarra þjóða, jafnvel þótt bú- ast megi við að aðeins nokkur hluti þess, sem þar er rætt, hafi beint gildi fyrir íslenzkar aðstæð- ur. Nokkurs misskilnings virðist gæta í greininni, þar sem mér virðist þvi vera haldið fram, að það sé nýjung að hægt sé að segja fyrir um sjóhæfni skips eftir teikningum einum saman. Þetta er og hefur verið um ára- tugi liður í nrenntun allra skipa- verkfræðinga. Það er tæpast byggt svo nokkurt skip, nema smærri fiskiskip, að ekki sé reikn að út fyrirfram hvernig sjóhæfni skipsins verði, og er þá aðallega um að ræða stöðugleikaútreikn- inga, þar með talinn þyngdar- punktsútreikningur og stöðug- leikabogar á skipinu í mismuh- andi hleðsluástandi. Því er ekki að neita, að allar þekktar aðferðir við þessa út- reikninga eru mjög mikið verk, unni núna, þéttbýlið er orðið svo margfallt meira, meiri peninga- ráð hjá unga fólkinu, alls konar skemmtanir, allar helgar um allt land og í þéttbýlinu flest eða öll kvöld. í þéttbýlinu eru fulir menn mjög áberandi, því þeir verða mest að halda sig á götunni og í bílum og ástæðan fyrir því er það ófremdarástand sem ríkir í áfengislöggjöf landsins. Hið opinbera keppist við að selja sem allra mest vín, en bannar svo allstaðar að drekka það nema á sáráfáum stöðum í Reykjavík, og þar er það svo dýrt, að almenn- ingur og flest ungt fólk getur alls ekki notað sér það. Og þá staði stundar mest hið indæla eldra fólk, sem aldrei hugsar eða gerir nokkuð ljótt, siðapostular vorra tíma, og svo er það kemur út af fínu vínveit- ingastöðunum og það sér fullan ungan mann í bíl eða labbandi á götunni með flösku upp á vas- ann, því peningaráð hans hrökkva ekki til þess að drekka á fínu stöðunum. En það er rétt, sem maðurinn sagði, að það væru meiri vand- ræðin, ef hann drykki inni, þá en til flýtis við þetta má nota ýms verkfæri, mest integratora, en nú nýlega er byrjað að nota elektronreiknivélar við sjálfa út- reikningana, og t. d. hafa danskar skipasmíðastöðvar sameinazt um samræmda aðferð til að hægt sé að nota sama kerfi við að setja í vélina grundvallargögnin og til að lesa út úr þeim talnaárangri, sem vélin skilar. Það er hinsvegar rétt að fram til þessa hafa ekki verið almennt gerðir slíkir útreikningar á minni tréskipum, og er ástæðan mest sú, að tiltölulega fáir af þeim, sem teikna eða smíða þessi skip hafa til þess kunnáttu að reikna þau út, og að þessu leyti má segja að það sé nýjung hversu mikið það eykst nú að útreikningar séu gerðir einnig fyrir smærri fiski- skip. En þótt útreikningar séu gerð- ir á sjóhæfni á ýmsan hátt þegar skipið er teiknað, þá ber mönn- um alls ekki saman um hver árangur skuli vera til að skipin geti talizt góð sjóskip. Skip sem er mjög stöðugt er stíft í hreyf- ingum. Á sliku skipi brýtur sjór, það tekur snöggar veltur, talið lélegt vinnuskip og ekki gott sjóskip. Óstöðugt skip er hinsveg ar mjúkt í hreyfingum, tekur langar og hægar veltur, er þægi legt í hreyfingum en ekki má það vera um of „dautt“ í hreyí- ingum ef það á að vera öruggt. Þessar hreyfingar má sjá fyrir á GZ-bogum yfir stöðugleika arma skipsins við mismunandi hleðslu og mismunandi halla. Vandinn er hinsvegar sá, að meta hversu stíft skipið þarf að vera tij að vera öruggt vjð.^lla rými- lega hleðslu og-miðað við það far svið og notkun, sem því er ætlað. Þetta atriði er aðeins eitt af mörgum, sem rædd verða á ráð- stefnu FAO í Róm, en ég tel mik- ilvægt að reynsla okkar sé borin saman við reynslu annarra fisk- veiðiþjóða. Þó að vió höfum að ýmsu leyti sérstöðu um olckar fiskiskip og þó við teljum eigin, þróun og eigin reynslu vera trygg' asta grundvöllinn til að byggja á þegar um er að ræða að bæta og fullkomna fiskiskipaflota okk- ar, þá er þó eflaust rétt að hafa einnig augun opin fyrir reynslu og þróun meðal annarra fisk- veiðiþjóða. Þó að við höfum að væri líka einhverjar nytsamar hugmyndir að fá. Reykjavík, 20. marz 1959. Hjálmar R. Bárðarson. Áuglýsið MánudagsblaÖinu liti, þegar á það er litið, að hugs- unin er aftur úr fornöld, nema þú hafir málverk, sem breytist eftir því sem þú eldist, en þú haldist óbreytt eins og Dorian Grey, en það fékk sorglegan endi, og sennilega verður eins um þig. Eg sá á grein þinni, að þú lest Tímann mjög vandlega, og þá hélt ég, að þér ætti ekki að flökra við smámunum, því að Tíminn er orðinn langsamléga versta sorp- blaðið, sem gefið er út hér á landi. Ef þið trúið þvi ekki, þá skoðið 3. síðuna, og þið munið sannfærast, eða þegar hún er lögð saman við hitt efnið. En grein þín um kjördæmamál ið er ekki svaraverð, því að hverja setningu er hægt að finna óbreyttá í öðrum greinum, sem hafa komið áður í sama blaði. En þú hefur tínt það versta og mestu lygina úr hverri grein, svo að þér flökrar ekki við lyginni og rógburðinum þegar út í póli- tíkina er komið. Hugsaðu eins og manneskja áður en þú skrifar næstu grein og helzt sjálfstætt. Ungur piltur. Pólsk viðskipti Pappírsvörur frá Paged PlasWörur frá Prodimex Sfriga- og gúmmískófafnaður frá Skórimpex Leikföng frá Coopexim íþróffavörur frá Yarimex Leðurvörur frá Skórimpex Gólffeppi frá Cefebe íslenzk erlenda verzIunarfélagiS hi. Garðasfræti 2. Símar 15333 og 19698 Yefnaðarvörur frá Cefebe

x

Mánudagsblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Mánudagsblaðið
https://timarit.is/publication/313

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.