Tíminn - 29.11.1970, Blaðsíða 6

Tíminn - 29.11.1970, Blaðsíða 6
.8 TIMINN SUNNUDAGUR 29. nóvember 1970 Islendingum nauðsyn- legt að fylgjast með málefnum samtímans og móta sjálfstæða stefnu í utanríkismálum Ingvar Gislason Ingvar Gíslason alþm. hefur að nýju tekio' sæti sitt á Al- þingi eftir að h.afa sótt þing- mannasamkomu Atlantshafs- ríkja, sem haldin var í Haag í bessum mánuði. Auk þess sóttu þrír aðrir íslenzkir al- þingismenn samkomuna, Frið- jón Þórðarson, sem var for- maður ísl. gendinefndarinnar, Benedikt Gröndal og Axel Jónsson. Af þessu tilefni hitti Tíminn Ingvar Gíslason að máli og spurði hann nánar um samkomu þessa og tildrög þess, að þingmanni stjórnar- andstöðuflokks var boðið að sækja fundi hennar. — Það er ekki nýlunda, að íslenzkir alþingismenn taki þátt í fundum þessara sam- taka, sagði Ingvar Gíslason. Þetta er í 16. sinn sem fund- ur þingmannasamkomu Atl- antshafsríkja er haldinn, en á ensku heitir samkoman nú þvi virðulega nafni Tþe North Atl antic Assemblý. sem virðist merkja hvorki meira né minna en Norður-Atlantshafsþing- ið. Það orð hefur þó ekki ver- ið notað um samkomu þessa hingað til, heldur mun ýmist hafa verið notazt við nafn- giftina þingmannafundur Atl- antshafsbandalagsins eða þing- mannasamband Atlantshafs- bandalagsins, enda má það teljast fullnægjandi orí/alag með þeirri skýringu, að hér er ekki um að ræða neina fasta stofnun Atlantshafsbandalags ins, sem ráð sé fyrir gert í Atlantshafssáttmálanum frá 1949. Þingmannafundurinn er ekki formlega hluti af starf- semi Atlantshafsbandalags- ins og valdsvið hans næsta takmarkað. En þingmanna- funduvinn er iön?u orðinn fast ur og arie^ur ■ iðburður oe starfsemi á hana -’e-.-n .. kringum hann heusi ' ínna fjölmenns starfsliðs. Arlegur kostnaður við rekstur þessar- ar starfsemi er um 25 millj. ísl. króna og deilist hann að langmestu leyti beint niður á al'ildarríki Atlantshafsbanda- lagsins. Hlutdeild íslendinga er aðeins rúml. 12 þús. kr. á ári við beinan rekstur starf- seminnar, en að auki kemur svo kostnaður við sendingu fulltrúa á aðalfundi og nefnd- arfundi, sem er aðalkostnaður okkar _af þátttöku í starfsem- inni. Á fjárlögum er gert ráð fyrir, að þessi kostnaður verði alls 350 þús. kr. á ári. Þótt þingmannafundurinn sé ekki formlega tengdur Atlantshafs bandalaginu, fer auðvitað ekki milli mála, að hann er til orc^- inn bandalaginu til halds og trausts. Fulltrúar á þingmanna fundum þessum koma ekki fram í nafni ríkisstjórna hlut- aðeigandi landa, heldur sem einstaklingar eða fulltrúar þingflokka. íslenzkir alþingis menn hafa ætíð tekið þátt í fundum þingmannasambands ins, þ.e.a.s. þingmenn úr þeim flokkum, sem stutt hafa aðiíd íslands að Atlantshafsbanda- laginu. Þingflokkur Framsókn arflokksins hefur talið eðlilegt að fylgjast með á þessu sviði og hefur frá upphafi tilnefnt fulltrúa af sinni hálfu til þess að sækja umrædda samkomu. Það kom í minn hlut að sitja þingmannafundinn ao þessu sinni sem fulltrúi þingflokks Framsóknarflokksins. — Eru umræður á svona samkomum ekki næsta einlitar og fábreyttar? — Nei, alls ekki. Þing- mannafundur Atlantshafs- bandalagsins er öðru fremur umræðuvettvangur, og ég gat ekki betur fundið en að um- ræðuefni væru mjög margvís- leg og næsta ólík innbyrðis. Fundinn sóttu rúmlega 200 þingmenn frá 14 löndum. Þ-'nrjn áttu setu þingmenn úr svo aö segja öllum stjórnmála- flokkum aðildarrík’a Atlants- hafsbandalagsins, þó að sjálf- sögðu engir kommúnistar, og það er býsna sundurleitur hóp ur og fjarri því að allir séu á einu máli um hvaðeina. — Hvernig var fundahaldi háttað og um hvað snerust þá umræðurnar? — Starfshættir fundarins voru með líku sniði og gerist á flestum ráðstefnum. Annars vegar voru almennir fundir, hins vegar nefndastörf. Nefnd- ir voru — og eru að jafnaði — fjórar talsins fyrir utan stjórnarnefndina. Þessar Viótal vSð Ingvar Gíslason alþm. um þingmanna- fund Atlants hafsbanda- lagsins og fleira nefndir kallast: stjórnmála- nefnd, hermálanefnd, vísinda- og tækninefnd og menningar og upplýsingamálanefnd. Nefndirnar sömdu drög að ályktunum til meðferðar á hin um almennu fundum og lögðu fram ýmis gögn til upplýsinga. svo og athuganir á einstökum málum. Ég treysti mér ekki til þess að nefna hvað eina, senv á góma bar, og því miður hef ég ekki enn fengið í hendur lokafundargeríJir, sem nauð- synlegt hefði verið að styðjast við í þessu sambandi. En ef ég ætti að nefna nokkur helztu mál, þá bar auðvitað hátt allt það, sem varðar innri mál At- lantshafsbandalagsins og stöðu þess í heimsstjórnméJunum um þessar mundir. Ekki fer milli mála, að mjög hefur dregið úr áhrifum kalda stríðsins, en þó virtist mér sú skoðun almennt ríkjandi, aö ekki væri tíma- bært að draga úr hervörnum á vegum bandalagsins. Aftur á móti voru uppi háværar radd- ir um það, að bandarísks her- styrks og fjárframlaga gætti um of í starfsemi Atlantshafs- bandalagsins og að bandalags- þjóðirnar i Evrópu treystu of mikið á Bandaríkjamenn að því er snerti varnarmátt Vest- ur-Evrópu og eðlilegt hlyti að teljast að Evrópu-þjóðirnar ynnu að því að leysa Banda- ríkjamenn oftuþ^þpi á þessu sviði með því aö leggja sjálf- ar £ram meira fé og herstyrk en nú er. f þessu sambandi var einnig rætt um sambúðina við Austur-Evrópuríkin eða Var sjárbandalagið. Að sjálfsögðu voru ekki allir á einu máli um það efni, en bó fannst mér það koma nokkuð greinilega í ljós, að fulltrúar vildu bæta sambúðina við þessi ríki, enda væri það beinlínis á stefnuskrá Atlantshafsbandalagsins nú að sambúö austurs og vesturs yrði bætt. Menn létu í ljós ánægju sína með þann árangur, sem náðzt hefði í samskiptum Vest- ur-Þjóðverja og Sovétmanna og nú síðast Pólverja. Nokkuð voru skoðanir Skiptar um af- stöðuna til þeirrar hugmyndar Varsjárbandalagsins, að hald- in yrði ráðstefna um frið og öryggi í Evrópu. Þó má sogja, að afstaðan hafi fremur verið jákvæð en hitt. Hins vegar taldi fundurinn, að ef slík ráð- stefna yrði haldin, þá ætti þar einnig að taka til meðferðar friðar- og öryggismál í Mið- Austurlöndum. Þá virtist mér nokkuð greinileg sú skoðun, að það myndi sízt til fram- dráttar valdajafnvægi í álfunni ef Atlantshafsbandalagið drægi úf varnarmætti sínum, hvað þá ef rofin yrði eining aðildarþjóðanna út á við. — Hvað finnst þér persónu- lega um þessa skoðun? — Ég held hún sé i megia- atriðum rétt. Ég er persónu- lega hlynntur því, að þjóðir Atlantshafsbandalagsins og Varsjárbandalagsins komi sam- an til ráðstefnu um öryggis- og friðarmál. Ég held, að tími sé til þess kominn. Hins veg- ar verður að beina slíkri ráð- stefnu í eðlilegan farveg án þess að vera þar með einhvern ofmetnað eða rétttrúnað, sern allt ætlar að drepa. Að sjálf- sögðu ætti aið bjóða til slíkrar ráðstefnu þeim þjóðum Evrópu, sem standa utan bandalaganna tveggja. En ég vil taka það fram, a® það væri til styrktar góðum árangri a£ slíkri ráðstefnu, ef Atiandshafs bandalagið væri sterkt inn á við og út á við. Menn skulu gæta að því, að Varsjárbanda- lagið er enginn englaher öðr- um fremur, og þeir, sem þvf ráða, eru ekki líklegri öðrum hernaðarsinnum tii þess að fara að spila einhverja göfug- mannlega forgjafarkeppni við andstæðing sinn. Það er ekk- ert, sem bendir til þess, að Varsjárbandalagið hyggist veikja samtök sín að svo komnu, e.t.v. hið gagnstæða, og þá er varla við því aó* bú- ast, að Atlantshafsbandalag- ið stæði vel að vígi á ráðstefnu, hvað þá við samningaborð, ef það tæki upp á því einhliða og fyrirfram að draga úr hernað- armætti sinum. Hdtt er svo annað mál, að ég el þá von í brjósti, að öryggismálaráð- stefna Evrópuþjóða, Atlants- hafsbandalagsríkja og Var- sjárbandalagsríkja og jafnvel ríkja fyrir botni Miðjarðarhafs gæti orðið upphaf að raun- hæfri afvopnun og víðrækari samskiptum milli austurs og vesturs. Þess vegna er ég hlynntur því, að tii hennar taki þátt í hemni með einum eða verði stofnað og að ísJendingar öðrum hætti. Friðarmálin í Evr ópiu koma Islendingum ekki síó'ur við en öðrum. Gg íslend- ingum ber yfirleitt að fylgjast sjálfstætt með gangi heims- mála, ekki sízt alþingismönn- um og öðrum, sem til forystu veljast með þjóðinni. Það er óhjákvæmilegt skilyiði þess, að mögulegt sé að móta sjálf- stæða utanríkisstefnu og gera íslendingum yfirleitt kleift að taka þátt í alþjóðamálum svo að nokkurt vit sé í. — Var ekki rætt nm við- horf almennings í aðildarríkj- unum til Atlantshafsbandalags ins og hver framtið þess kunni að vera? % % jlAjl. WCíERA^ Vegna hagstæðra innkaupa getum við nú boðið Siera kœliskápa á lækkw&u rerði 6 stærðir fyrirliggjandi Staðgreiðsluafsláttur Góðir greiðsluskilmálar Z)/ux£ía4vé£a/Þ A/ RAFTÆKJAOEILD. HAFNARSTRÆTI 23, SfM118395

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.