Atuagagdliutit - 27.11.1997, Blaðsíða 4

4
Nr. 92 ■ 1997
ajZ'a.jpc/é/'ci £/£
GRØNLANDSPOSTEN
Suliap ingerlanera
paasiniaqquimgilaat
Namminersornerusut oqarput Nuummi niuernermik ilinniarfimmi
pisortap soraarsinneqarnerata misissornera eqqartuussivilersorneqar-
sinnaasoq taamaattumik suliaasimasup ingerlanera paasiniarneqarsin-
naanngilaq
NUUK (JB) - Naalakkersui-
sut allattoqarfiani direktør
Solja f Olavstovu AG-p nor-
muani kingullermi nassuiaa-
nera ilumoorpoq, suliaq eq-
qartuussivimmi suliarineqar-
sinnaasoq pillugu innuttat pi-
sortat suliaannik paasiniaa-
sinnaanerannut malittarisas-
sani ilaatinneqanngilaq.
Pineqartoq tassaavoq
Nuummi niuernermik ilinni-
arfiup pisortaata John Philip-
ip soraarsinneqamera pisorta-
nit arlaannut attuumassute-
qanngitsut misissuisimanerat.
Taanna ukiup ingerlanerani
soraarsitaammat sulisunit a-
merlanernit illersorneqarpoq
tapersersorneqarlunilu. Suli-
sut atsioqatigiillutik John Phi-
lip-ip soraarsitaanera ajuu-
saarutigaat.
Soraarsitsineq pillugu i-
summanik saqqummiusseqat-
taarnerit naalakkersuisunit
maluginiarneqalerpoq, aala-
jangerpullu pisimasut tamaa-
sa misissorneqassasut.
John Philip-imut allakkani
erserpoq arlallit naalakker-
suisunut saaffiginninnerat
tunngavigalugu - sulisunit
aamma »allat John Philip-ip
forstanderitut soraarsinneqar-
neranut attuumassuteqartut«,
pisortaqarfik »suliap ingerla-
simanerat tamaat sukumiisu-
mik misissuinermik« aallar-
titsiniarlutik peqqutissaqarlu-
tik.
Aalajangerneqarpoq ar-
laannut attuumassuteqan-
ngitsut misissuisuussasut, taa-
maattumik inatsisileritooq at-
tartomeqarpoq, ullut tallimat
tamatuma siorna Nuummut
tikissimasoq.
Misissuinerup siunertaraa
pisortaqarfik naliliinissamut
tunngavissaqalerniassammat
pisimasup qanoq ingerlateq-
qinnissaanut.
Pisortat misissuisitaanut
oqaaseqarput
John Philip AG-mut oqarpoq,
paasitinneqarsimanani misis-
suinermut atatillugu apersor-
neqarnini eqqartuussisoqaria-
taarsinnaanerani atorneqar-
sinnaasut. Isumaqanngilar-
taaq niuernermik ilinniarfim-
mi tapersersortini taama pa-
sitsassimasut.
- Misissuinerup isertortu-
mik siunertaa pillugu paasi-
tinneqarsimagaluaruma oqaa-
seqarsimanavianngikkaluar-
punga. Taamaallaat soqutigi-
saraara pisimasut tamakkerlu-
git piaamerpaamik paasine-
qarnissaat, sulinerput ingerla-
teqqinniassagatsigu.
Taamali pisoqanngilaq.
John Philip suleqqilinngilaq.
Misissuineq augustimi naam-
massereertussa sivitsorpoq,
aatsaallu oktobarip aallartin-
nerani naammassineqarluni.
Susoqaqqinngilarli. Forstan-
der soraarsitaq misissuineq
pillugu paasitinneqanngilaq,
tamannalu tunngavigalugu
naalakkersuisut allattoqarfia-
nit aalajangikkanik tusarler-
neqarnani.
Paasissutissaq saqqummi-
unneqartutuaq tassaavoq ma-
gisterforeningip naatsumik
ilisimatinneqarnera, tassani
allassimalluni inatsisileritooq
misissuisoq namminersome-
rullutik oqartussat sinnerlugit
attartorneqartoq soraarsitsi-
nerup sammineqarneranik
aqutsisussanngorlugu. Nam-
minersomerusulli suli qisua-
rianngillat, naallu arlaleriarlu-
ni nukingisaarisaraluarluni
John Philip misissuinermi
isummernerit pillugit suli tu-
sarlemeqanngilaq.
Paasiniaaneq
Pisortat pillugit inatsisip qu-
lakkeerpaa pineqartoq suliap
ingerlasimaneranik paasiniaa-
sinnaalluni, taannalu tunnga-
vigalugu qularutissaanngilaq
soraarsitaq John Philip pisus-
saatinneqartoq misissuinermi
isummernernik paasitinne-
qassalluni.
Misissuineq eqqartuussi-
vimmi uppernarsaataanngi-
laq. Taamaallaat aallartinne-
qarpoq soraarsitsineq pillugu
ingerlatsisimanerup paasine-
qarluarnissaa, tamannalu tun-
ngavigalugu illuatungeriit
piumassuseqarlutik akuer-
saarlutillu isertuussaqarnatik
paasissutissiisimapput misis-
suisoq sualunguanik tamanik
saqqummiussiffigalugu.
Imaassinnaavoq John Phi-
lip-ip soraarsinneqarsimanera
taamaalluni eqqartuussivim-
mi suliarineqarsinnaasoq,
AG-lli paasisai naapertorlugit
tamanna isummerfigineqan-
S
AG NR. 92 • 27. NOVEMBER 1997
I. , I> J
riY ^ Y ’> ;r
fjutfllip qqpperrfémi.arfu'ipp-pthgaswi f,
i 'T* uimndniippoq: j -
NAJUGAQ:
y-y - i y 1 -i ->Y‘^
POSTNR. IU.OQABFIK:
*r" - i * - .... J ' - T
J '
TfE: i
"J-
/ i, r
43
i. "J*
r-rY
S
TI
sf Imfnersitgas'saq jmrnef'soriarlugu nassiutissavat:
AG, Box 929, 3900 Nuuk. Eqqaamajuk AG’p
L* .shqdufpmembrirfkfjiaasa juullip.tungåanl3Y
Y Y Yeqqomiagassaqassammåt. Yr'Y
ASSILEQQITAT ATORSINNAANNGILLAT ,|
Eqqaraajuk! allakkap qaavatigut
^^^lynaaj^^issap|tr>Jutipjq) jnuå<$. p
ngilaq. Sammineqartup inger-
lanera tamaat namminersor-
nerusut suliaqarnissaat illua-
tungeriit utaqqiuarsimavaat.
Misissuineq namminersome-
rusut »sammineqartumi sulia-
mik ingerlatitseqqissanersut«
peqqutissarsisitsissanerluni,
soorlu namminersornerusut
allattoqarfiani direktør misis-
suineq 6. august aallartimmat
taama oqartoq.
John Philip-ip soraarsitaa-
nera pillugu misissuineq
namminersornerusut iser-
tuunniarnerat ilungersunar-
poq. Suut-uku taama isertuus-
sassaatigisut saqqummiune-
qarsinnaanatik? Pisortat su-
liarisimasaat arlaannut at-
tuumassuteqanngitsup pisor-
tanit akilerneqarluni misis-
suineq inummut pineqartu-
mut isertuunniarneqarnera
eqqortuusinnaanngilaq.
Killissaqarunanngilaq taa-
ma kusananngitsigisumik pat-
sisissarsiorluni pisortat aqut-
sinerat pillugu kalaallit/qallu-
naat isertuussinnginnissamik
tunngaviannik pitsaasumik
isertuussiffiginiarneqarnerat.
Eqqortuusinnaanngilaq aap-
paatigullu kanngunaannarpoq
pisortat ingerlatsinerat saq-
qummiunneqarsinaasoq aku-
ereriarlugu aappaatigut inuup
imminut tunngasunik pisortat
suleriaasianni paasisaqarsin-
naanerminut pisinnaatitaaf-
fimminik arsaagaammat.
Urimelig afvisning af et krav om aktindsigt
Hjemmestyret hævder, at undersøgelsen af afskedigelsessagen om forstanderen på handelsskolen i Nuuk kan
komme for retten og derfor undtages regler om aktindsigt
NUUK (JB) - Det er rigtigt, der udarbejdes med henblik
som direktør Solja \ Olav- på at blive anvendt i en rets-
stovu fra landsstyrets sekreta- sag, er undtaget bestemmel-
riat i sidste nummer af AG seme om offentlighed i for-
forklarede, at et dokument, valtningen.
-^1
AG NR. 92 • 27. NOVEMBER 1997
' I
i ' jr |
. I |
>'X'r

ru
fv'f Yl 0 Y1 i- < i' Y[ j-
' Julenisséii findes påfølgende otte si(ler:
v/tidfyld dennelkupon ogfséndfåen trl/AlGj’^oxJØØ!
11 '3900 Nuulc.'Ttlu.sk af de/énf ny konkurrénce i hver '
eneste udgave,af AG lige fil jul.
Y ^ ^OTépqPiER GÆLQER IKKE i' Y
HUSK! Mærk kuverten »julemanden«
■_L .lY _lZl _L r/i> ,f/b r/i I
Sagen handler om en of-
fentlig, uvildig undersøgelse
af handelsskoleforstander i
Nuuk John Philips afskedigel-
se. Det er ham, der tidligere på
året blev bakket kraftigt op af
et flertal af medarbejderne i
forbindelse med sin afsked.
Medarbejderne skrev under på
en erklæring, der beklagede
fyringen af John Philip.
Meningsudvekslingerne i
forbindelse med sagen vakte
landsstyrets opmærksomhed,
og besluttede at gennemføre
en undersøgelse af hele sa-
gens forløb.
Af et brev til John Philip
fremgik, at det var på bag-
grund af flere henvendelser til
landsstyret - både fra med-
arbejderne og fra »øvrige af
sagens parter vedrørende John
Philips afskedigelse som for-
stander«, at direktionen har
fundet anledning til at iværk-
sætte »en dybtgående under-
søgelse af hele sagens forløb«.
Det blev besluttet, at under-
søgelsen skulle være uvildig,
og der blev derfor hyret en
advokat, som var landet i
Nuuk fem dage tidligere.
Hensigten med undersøgel-
sen var at skaffe direktionen et
vurderingsgrundlag for, hvad
der yderligere skulle ske i
sagen.
Udtalte sig til en
offentlig undersøgelse
John Philip siger til AG, at
han ikke på noget tidspunkt
var klar over, at de afhøringer,
der fandt sted i forbindelse
med undersøgelsen kunne bli-
ve brugt i en eventuel retssag.
Han mener heller ikke, hans
støtter på handelsskolen hav-
de mistanke herom.
- Jeg ville bestemt ikke
have udtalt mig, hvis jeg var
blevet gjort opmærksom på
undersøgelsens skjulte dags-
orden. Jeg var bare interesse-
ret i, at sagen kunne blive
fuldt belyst hurtigst muligt, så
vi kunne komme i gang med
arbejdet igen.
Men sådan skulle det ikke
gå. John Philip komme ikke i
gang med arbejdet. Under-
søgelsen, der skulle være
afsluttet i august, trak ud, og
først i begyndelsen af oktober
var den færdig. Men der skete
ikke yderligere. Den afskedi-
gede forstander har intet hørt
om undersøgelsen, endsige
hvilke beslutninger, den har
afstedkommet i landsstyrets
sekretariat.
Den eneste oplysning, der
er sluppet ud, er en kort orien-
tering til magisterforeningen,
der har fået at vide, at den
selvsamme advokat, der har
gennemført undersøgelsen, er
hyret til at forvalte afskedigel-
sessagens videre forløb på
hjemmestyrets vegne. Men
der er ikke kommet noget
udspil fra hjemmestyret, og på
trods af gentagne rykkere har
John Philip ikke fået tilsendt
undersøgelsens resultat.
Aktindsigt
I forvaltningsloven sikres en
part i en sag adgang til akt-
indsigt, og med udgangspunkt
heri er der ingen tvivl om, at
den afskedigede John Philip
har krav på at få undersøgel-
sen udleveret.
Undersøgelsen er ikke
noget retsdokument. Den er
alene sat i værk for at bringe
klarhed over forvaltningen/
forløbet af en afskedigelses-
sag, og det er med den bag-
grund, at sagens parter velvil-
ligt og imødekomment har
snakket frit fra leveren og
tilført undersøgelsen alt, hvad
de har kunnet finde på af
detaljer og nuancer.
Det kan da godt være, der
på et tidspunkt bliver en rets-
sag ud af John Philips afskedi-
gelsessag, men såvidt AG
erfarer er der ikke taget stil-
ling til det. Hele tiden har
sagens parter ventet på hjem-
mestyrets udspil. Giver under-
søgelsen anledning til, at
hjemmestyret vil »foretage
yderligere i sagen«, som di-
rektøren i hjemmestyrets
sekretariat bebudede ved
undersøgelsens start 6. august.
Hjemmestyrets forsøg på at
holde undersøgelsen om John
Philips afskedigelse tæt ind til
kroppen virker noget an-
strengt. Hvad er det, der er så
hemmeligt, at det ikke tåler
dagens lys? En offentligt be-
talt uvildig undersøgelse af en
offentlig forvaltningssag kan
ikke med rimelighed holdes
hemmelig for det menneske,
denne sag først og fremmest
handler om.
Der er næppe grænser for,
hvad man med samme lump-
ne begrundelse kan holde
uden for det gode grønland-
ske/danske åbenhedsprincip
på det offentlige forvaltnings-
område. Det er urimeligt og
skammeligt på den ene side at
vedkende sig offentlighed i
forvaltningen for på den
anden at undertrykke et men-
neskets ret til indsigt i egne
anliggender indenfor det
offentlige forvaltningssystem.