Ísafold - 04.02.1899, Blaðsíða 3

Ísafold - 04.02.1899, Blaðsíða 3
23 af að smíða sér, ’nvað muni nú vera ákjósanlegast og snjallast og hyggi- legast og vænlegast, — út í bláinn; skifta sér ekkert um, hvað muni fáan- legt eða framkvæmanlegt eða hægt aö láta alla rétta hlutaðeigendur fallast á. Nei. »|>etta er hið eina rétta, þetta sem ég sting upp á og mínir menn«, segir oddvíti eða oddvitar hversflokks um sig. Hinir, sem annað vilja, eru vitlausir eða annað verra, t. d. land- ráðamenn. Við skulum bannsyngja þá, láta þjóðina bannsyngja þá norð- ur og niður. Og svo er dálítill hópur manna, sem vill ekkert, enga stjórn- arbót; segir þessa (frá 1874) vera full- góða, oss hæfi ekki annað betra; vér sóum ekki vaxnir meira sjálfsforræði. íln loksins, eftir langa mæðu, ber svo við, að oss er gerður kostur á góðri stjórnarbót, vel framkvæman- legri og líklegri til að geðjast öllum skynbærum mönnum, fái þeir að átta sig. Hvernig snýst hjólið þá? f>á taka þeir höndum saman, mestu öfgamennirnir og römmustu afturhalds- mennirnir, og gera með sér óslítandi bandaJag um að afstýra því, að það nái fram að ganga, þetta, sem vit er í og framkvæmanlegt er !— jpeir hugsa sór kannske eitthvað annað, einhverja öðru vísi lagaða stjórnarbót? Nei, þeir láta sér það ekki til hug- ar koma ; vita, að það er ekki til neins. Eúgin von um neitt samkomulag í þá átt. Nei, nei. f>eir koma sér saman um það eitt, — að gera ekki neitt, sjá um, að ekkert sé gert! Hvernig var ekki Ljósavatnsfundur- inn frægi? Og er ekki þessi Stúdentafólags- fundur greinileg eftirmynd hans, í smá- máli? Hann tjáir sig mótfallinn hinni einu sigurvænlegu fyrirætlun í staf- setningarmálinu, en vill ekki einu sinni láta bera upp aðra stafsetningartillögu: rektors sjálfs! Veit nefnilega fyrir for- lög hennar — að falla hér um bil í einu hljóði. Betra að gera ekki neitt, að ekkert nái fram að ganga en að láta aðra eiga sigri að hrósa. Bara að hatast við það, sem aðrir kunna að leggja úil. Hér, í þessu smámáli, fer þannig alveg eins að. Tveir megnir andstæðingar, þeirrektor og H. Iir. Friðriksson, ganga í bandalag, — ekki til þess að koma stafsetningarmálinu í æskilegt eða við- unanlegt horf, ekki af því að þeir sóu samdóma um, hvernig hún eigi að vera — það er síður en svo -—, held- ur til þess að reyna (árangurslaust) að spilla fyrir, að eitthað annað kom- ist að en þeir vilja hvor um sig, spilla fyrir, að það komist að, sem fiestir skynbærir menn fella sig bezt við og meira að segja reynsla erfeng- in fyrir, að þjóðin öll fellir sig bezt við, auk þess sem það styðst við ráð og tillögur ágætra íslenzkufræðinga, þeirra dr. Jóns þorkelssonar eldra og adj. Pálma Pálssonar. Eða mun nokk ur maður, sem vit hefir á, telja þá rektor og H. Kr. Er. þessiun mönn- um snjallari í staffræði? Mun nokk- ur slíkur maður láta sér til hugar koma. að þetta frumhlaup rektors gegn Blaðamannafélaginu stafi af því að hann sé sannfærður um, að stafsetning þess sé svo meingölluð, að ekki sé við hana hlítandi? Nærri má geta, hvort hann hefði þá ekki látíð til sín heyra fyrri en þetta. Nærri má geta, hvort hann hefði þá farið að flýja með fyrirlestur sinn á þenn- an stað, sem hann gerði. Nærri má geta, hvort hann hefði þá komið fram með öðrum eins þjósti eins og hann gerði; að minsta kosti er það ekki þeirra siður, sem láta eingöngu stjórn- ast af vísindalegum áhuga. Nærri má geta, hvort hann hefði þá verið að hreyta klúrum og smekkleysisleg- um ónotum bœði í garð blaðamanna þeirra, er fyrir samþyktinni gengust, og í þeirra garð, er hana hafa aðhylst, ýmissa mestu merkismanna þjóðarinnar. En það er einmitt sú framkoma hans, er kveikt hefir af sér skopyrði þau, er standa í upphafi þessarar greinar og ella mundi alls eigi hafa beitt verið við jafnmætan mann og mikilsmetinn og vel látinn af oss sem öðrum, er honum hafa kynst. Auk þessa alls höfðu mótbárurnar hjá rektor gegn samþyktinni verið mestmegnis útúrsnúningar og hártog- anir á orðalagi ágrips þess af stafsetn- ingarreglum, sem Blaðam.félagíð prent- aði með boðsbréfi sínu í fyrra »sem handrit«, þ. e. sem ekki fullgengið frá, ekki fullnaðarskrásetning. Jón Ólafs- son sýndi fram á þessar hártoganir og útúrsnúninga á fundinum, og mun þá flestum hafa fundist lítill veigur eftir í aðfinslum rektors. þess konar að- finslum (hártogunum og útúrsnúning- um) má beita við hvaða ritsmíð sem er. Og það má halda þeim áfram lát- laust jafnvel árum saman og tugum ára sáman. þess kyns »skemtun fyr- ir fólkiðo má halda uppi kveld eftir kveld, eins og sjónleikum, eða hesta- eða hana-ati. Enda mun alls eigi hafa verið trútt um, að áheyrendur í Stúd.félaginu tækju viðureigninaþar um daginn eins og þess kyns skemtun, eins og ve fallna tilbreytingu frá Malakoffs-kvæðasöng og því um líku. Eru og fá umræðuefni betur til þess fallin að gera út úr endalausar hártog- anastælur en^einmitt stafsetningarregl- ur. þar er og svo mörg sjónarmið um að^velja, og þeirn má beita svo margvíslega, jafnvel án hártogana, að seint eða aldrei þrýtur. pess veyna var; það, er Blaðamannafólagið kom sér saman um í upphafi, að hafa ekki blaðadeilur um málið fyrir fram — þeim hefðu seint eða aldrei slotað og málið færst því fjær samkomulagi, sem lengur hefði verið rifist — heldur gera samþyktina úr garði blaðadeilulaust, »með beztu manna ráði«, og fara svo varlega í breytingar frá eldra rithætti, að engínn óvilhallur maður gceti á þeim hneyksiast. þetta tókst og mætavel. Auk lítilsigldra óvildarmanna hafa þeir einir risið öndverðir gegn sam- þyktinni, er hvor hafði sína fjarstæðu sérkreddu: annar þrákelkis-fastheldi við skólastafsetninguna, þótt reynslan hefði margsýnt, að hana var alls ó- hugsandi að gera að samkoraulags- grundvelli, en hinn útskúfun á y og ý (og z) úr ísl. máli, þótt margra ára reynsla hefði aýnt, að því tók hver maður fjarri, skoðaði það eins og af- skræming á málinu, nema alls einn rithöf., er horfinn er þó frá því aftur! Að þessir tveir menn (H. Kr. Fr. og B. M. O.) voru ekki hafðir í ráð- um um skrásetning samþyktarinnar, mun því engan furða; það hefði verið hinn ailravísasti vegur til þess að gjörspilla fyrir öllu samkomulagi, með því líka annar þeirra, B. M. Ó., er ella mundi sjálfsagt hafa verið leitað til fyrir fram, hafði margsinnis látið í ljósi, að hann mundi enga breyting þýðast á skólastafsetningunni, svo illa sem honurn líkaði hún, nema sín staf- setuing væri tekin eða að minsta kosti þó stefnt í sömu átt — hann kallar það sína stafsetning, þótt það sé raunar ekki annað en brot úr Fjölnisrit- hættinum gamla, pjatla úr barnapila Konráðs Gíslasonar, er bann óx frá fyrir 60 árum, líkt og hinn maðurinn, H. Kr. Friðr., eignar sér skólastafsetning- una, þótt hún sé ekki heldur annað en aflóa spjör frá K. G. Lærði skólinn. Gagnstætt því, sem er sjálfsagður sið- ur almeunilegra blaða, hefir eitt mál- gagnið hér í bænum farið að bera út sögur úr lærða skólanum, af innan- húss-atburðum þar, og þær meira að segja mjög úr lagi færðar og villandi. Til þess að girða fyrir misskilning og ef til vill miður hollar afleiðingar af þessum 3öguburði höfum vér aflað oss áreiðanlegrar vitneskju um það mál, er áminst blað gerir að umtalsefui. Og er þá sagan rétt sögð á þessa leið: Nú um nokkurn tíma að undan- förnu hefir taHvert borið á óróa og ó- spektum í lærða skólanum, og kom það einkum fram í ýmsum strákapör- um, sem framin voru i laumi og ó- þarft er upp að telja. jprátt fyrir al- varlegar áminningar vildi þessu ekki linna; en líkur þóttu til, að það staf- aði mest frá einum bekk. Laugar- daginn 14. jan. kom það fyrir, að megnn fýlu var hleypt upp í nokkrum bekkjum, en þó mest í þeim bekk, sem grunurinn lék á, og var það gert með klórlofti, sem getur verið banvænt, ef mikið af því blandast við andrúms- , loftið. Kektor áminti þá alvarlega þann bekk, sem hlut átti að máli, og hótaði þeim piltum, sem gerðu sig seka í slíku, harðri hegn- ingu. Yar nú kyrt um stund. En 27. jan. var aftur fyrir morgun- bænir hleypt upp megnum ódaun í nokkrum bekkjum, og mest í þeim, sem fyrir grun var hafður, og virtist það í þetta skifti hafa verið gert með brennisteinsvatnsefni, sem líka er eitr- að, ef að því kveður til muna. Við rannsókn, sem haldin var vrt af þessu, sannaðist, að einn piltur úr þeim bekk, sem fyrir sökum var hafður, hafði í bæði 3kiftin staðið fyrir kaup- um á efnum þeim, sem nefnd voru, og þannig verið í samtökum við aðra pilta, er hann vildi eigi tilgreina, um að nota þau til að spilla loftinu í bekkjunum. Fyrir þetta brot var piltinum vísað burt úr skóla af stifts- yfirvöldunum eftir tillögum rektors og kennarafundar, og er tilgreint íástæð- unum, að »brotið sé mjög alvarlegt, þar sem það hefði getað stofnað lífi manna í hættu, sem piltinum þó ef til vill muni ekki hafa verið ljóst, enda liggi fyrir eftir alvarlega áminning ít- rekuu brots, sem að eins só einn þátt- ur í óspektakeðju, sem eigi verður slitin, nema alvarlegri refsingu sé beitt«, og þar að auki só tilverknaður- inn »ávöxtur af ótilhlýðilegum sam- tökum eftir fyrirhuguðu ráði af hálfu skólapilta«. Veðurathuganir í Reykjavik eftir landlækni Dr. J. Jónas- sen. hfl'H ® 2 sr§. Hiti (á Celsius) Loftvog (millimet.) Veðurátt. • >-t á nótt|ura hd árd. síðd. árd. siðd. 28. + 6 + 6 7620 762.0 o d o d 29. 0 0 762.0 756.9 0 b A h b 30. — 1 0 756.9 756.9 v h d o d 31. 0 — 1 756.9 756.9 o b o b 1. — 3 + 1 756.9 756.9 a h b o b 2. u 0 756.9 756.9 o b A hd 3. — 3 - 2 759.5 a h h Undanfarna viku oftast logn og bjart sólskin dag hvern. Meðalh. í janúar á náttn -j- 3.9 (i fyrra -j-0.8). — - — á hád. -f- 2.7 (i fyrra -þ 0.2). Verzlanirnar á Akranesi, þessar 2, sem talað var um í síðasta hlaði að muni vera að hætta, er nú fullyrt að muni halda áfram, eða þá sjálfsagt önnur þeirra, ef ekki háðar. Póstskipið Laura lagði á stað til Vest.fjarða 1. þ. mán. um kveldið. Kemur aftur í miðri næstu viku. Fer nú fullfermd að sögn af fiski hæði vestan að -og héðan; það var svo mikið ófnllverkað í haust, en markaður nú með hezta móti fyrir hann erlendis. Óveitt prestakall. Fjallaþing i Norður-Þingeyjirprófasts- dæmi, Viðirhóls og Möðrudalssóknir. Veit- ist frá næstu fardögum. Umsóknarfrestur til 18. marz næstkom. Mat 836 kr. 39 a. Ódænia-aulabárður hlýtur hann að vera, þessi Þorst. Gisla- son, undirritstjóranefna »íslands«-uppvakn- ingsins. I siðara hl. uppvakningsins, þeirra tveggja, er séð hafa dagsins ljós á þessu ári, og hann kvaldi út löngu eftir að póst- ar voru farnir allar götur austur og vestur og norður á land, þótt auglýst liefði verið að það mundi koma ú undan póstum, — þar er hann að burðast við að hefna sin fyrir ámælið um stafsetningar- hringlanda- heigulskapinn með því að benda á auglýs- ingu í síðustu Isafold frá rektor, sem prentuð er með hans (rektors) stafsetningu, með þvi að hann óskaði þess með berum orðum! Veit þá ekki þessi brjóstumkennanlegi »Landeyðu«-krossberi annaðí eins og það, að ritstjórar hafa ekkert vald yfir efni og búningi auglýsinga í blöðum sínum cg að þeir hafa ekkert með þær að sýsla annað en að gæta þess, að þær fari ekki i bág við lög og velsæmi? Veit hann ekki það, að það eru auglýsendurnir, sem eru einráð- ir um efni og búning auglýsinga sinna, þar á meðal að sjálfsögðu einnig stafsetn- ingu á þeim? Þeir liafa keypt rúmið und- ir þær og ráða alveg, hvernig þeir nota það, hvort þeir hafa þar nokkuð eða ekki neitt meira að segja, á hvaða máli þeir auglýsa og með hvaða frágangi i alla staði. Það ber t. d. ósjaldan við, að auglýsingarmál er satnfeld letursteypa; og hvernig á þá að breyta stafsetningu a þvi máli? Leit mun á þeim græningja, er hugsar sér að fara að lileypa af stokkum blað- gorkúlu, að hann viti ekki svona litið fyrir fram. Hver mundi þá trúa þvi um mann, sem á að heita að hafa ráðið fyr- ir allstóru málgagni full 2 ár? Margkynjað óhróðurs-bull flytur seinasta »Landeyðu»-tölubl. um ritstj. ísafoldar, eins og lög gera ráð fyriri með þvi að uppvakningur þessi er til þess i heiminn sendur og annars ekki, svo sem alkunnugt er. Formálinn er hér um bil á þá leið, sem margir kannast við frá bæjar- þvaðurs- og rógburður-flökkukindum: »Maður sagði mér, að maður hefði sagt sér, eftir ónefndum manni. En ekki skaltu hafa mig fyrir þvi samt, blessuð min!« Þær halda sig sem sé með því móti hafa skotið sér undan allri ábyrgð. Meðal annars rífjar hann upp, þessi fyrv. Good-Templar með æfilöngu bindindisheiti (»Islands«-ritstjórinn sem sé), drykkjuskap- ar-aðdróttanirnar að ritstjóra Isafoldar, og lætur sem þær eigi að styðjast við megn- an og almennan grnn i reglunni sjálfri, og að ritstjóra ísafoldar sá sjálfum vel kunnugt um það álit reglubræðranna á honum!! Það er liklega fyrir það álit, sem hann (ritstj. Isaf.) var kosinn á siðastu allsherjar- þingi reglunnar í einu hljóði í annað æðsta embættið í reglunni. Þá er loks vesalingur þessi að reyna að klóra yfir burtrekstur sinn úr Blaðamanna- félaginu með hinu og þessu ódæma-lok- leysu-bulli. Þar eru nú 6 menn til frá- sagnar, sjónar- og heyrnarvottar að burt- rekstursathöfninni og ástæðunum fyrir henni. En ekki skortir manninn samt einurð til að bera þetta ofan i öll þessi 6 vitni. Jarðarför Johs. kaupmanns Hansens miðvikud. 1. þ. m. var einhver hin fjölmennasta, erbérhef- ir garst, og mikið fagurlega tilhagað í alla staði. Veðurblíða hefir verið hér langan tima undanfarið. Jörð alauð til sveita og beztu hagar. Stud. theol. Friðrik Friðriksson flytur á morgun kl. 5 fyrirlestur um Færeyjar og Færeyinga. Sýndar skuggamyndir

x

Ísafold

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ísafold
https://timarit.is/publication/315

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.