Ísafold - 01.12.1900, Blaðsíða 2

Ísafold - 01.12.1900, Blaðsíða 2
294 Maðurinn hafði leyfi til að bjóða 60 kr. fyrir skippundið, sem var mikil hækkain £rá því verði, sem fiskurinn hefði annars verið í. Kaupmenn þar á staðnum buðu þá sama verð, og jafnvel hærra út í reikning. þrátt fyrir þær mikiu umbætur, sem orðið hMa á samgöngunum hér við land á síðustn árum, eru þær enn ekki betri en það, að fregnir bárust ekki hing&ð af Isafirði fyr en eitthvað mánuði eftir að kaupmenn þar höfðu kveðið upp verð sitt á fiskinum. Um- b^ðsmaður ítaykjavíkurkaupmannsins hafði ekki leyfi til að bjóða meira en sagt hefir verið. Og hann átti ekki kost á, að gera umbjóðanda sínum við- vart nó spyrjast fyrir hjá honum um, hvað nú skyldi taka til bragðs. Áreiðanlegar fregnir höfum vér af því, að ef þá hefði verið rjtsímasam- band við önnur lönd og milli höfuð- staðarin8 og ísafjarðar, þá hefði fiski- kanpamaðurinn á ísafirði tafarlaust fengið fyrirskipan um að færa verðið upp að minsta kosti um 3 krónur á skíppundinu. Óhætt er að fullyrða, að fiskurinn, sem seldur var á íeafirði í sumar, hafi numið 8000 skippundum. Sumir telja, að hann hafi numið meiru. En kunn- ugir fullyrða, að um minna en 8000 skippund hafi ekki getað verið að tefla. Tjónið, aem ísfirðingar einir hafa beðið í sumar á saltfiskinum einum, fyrir það að ritsíminn er ekki kominn hingað til lands og um landið, nemur þá 24 þúsundum króna. Annað eins og þetta þarf ekki langra athugasemda við. |>að sýmr svo á- þreifanlega, að hvert barnið getur skilið það, ekki að eins hver ódæma- grunnhygni það er, að vera að sjá eftir því, sem oss er ætlað til ritsím- ans að leggja, heldur og það, hve mikið er um teflt af þeim mönnum, sem nú eru um það að deila, hvort vér eigum að fresta landsímalagning, þangað til einhverjir hugsaðir hentug- leikar eru fyrir hendi, eða hvort vér eigum að hraða henni sem mest að kostur er á, svo framarlega sem oss auðnast að fá sæsíma hingað til lands. Með hverju árinu, sem símalagningin dregst, bíðum vér fyrir dráttinn tjón, sem skiftir að minsta kosti tugum en vafalaust oft hundruðum þúsunda. Onnur hlið er á saltfisksverzlun- inni síðastliðið sumar, sem er jafn- athugaverð og hún er auðskilin. Ágætur markaður fyrir fisbinn bauðst hér heima hjá mönnum, varan borguð háu verði í peningum. Enginn vafi er á því, að hinum smærri kaupmönn- um, sem fisk áttu, hefði komið bezt að nota þennan markað. En þess áttu þeir engan ko8t. |>að gerir peningaskortur þeirra, bankaleysið. Af því að þeir eiga ekki innanlands kost á þeim peningum, sem þeim eru nauðsynlegir til þess að reka verzlun sína, verða þeir að sæta lán- um hjá umboðsmönnum sínum f öðr- um löndum. En fyrir bragðið verða þeir að skuldbinda sig til að láta vör- ur þær, er þeir selja til annara landa fara gegn um hendur umboðsmann- anna. Fyrir bankaleysið fer því svo fjarri, að þeir geti keypt vörur sínar þar Bem þeim hentar bezt, að þeir geta ekki einu sinni selt það, sem þeir sjálfir hafa á boðstólum, þeim, sem bezt borgar, né á þeim tíma, sem bezt er borgað fyrir vörurnar. Fyr mega nú vera örðugleikar ! Og allir koma. þeir örðugleikar, þeg- ar öllu er á botninn hvolft, mður á íslenzkri alþýðu — þessari alþýðu, sem verið er að telja trú um, að rit- 8Íma og ófluga peningastofnun eigi ís- lendingar að forðast eins og heitan eld — þessari alþýðu, sem víða á landinu lætur hafa sig til þess, að hamast gegn þessum lífsnauðsynjamál- um sínum — þessari alþýðu, sem svo er kúguð, að hún þorír ekki annað en kjósa það þingmannsefní, sem hún veit, að ætlar að vinna sór mein, og tárfellir svo á eftir, eins og kjósand- inn á Snæfellsnesinu, sem »f>jóðviljinn« sagði frá. Viðsjlárvert ástand er þetta sannar- lega. Svo viðsjárvert, að ekki er van- þörf á, að góðir menn og skynsamir taki höndum saman til þess að ráða bót á því. ísfirzka kosningabrellan m. m. ísafold hefir of lengi láðst að leið- rétta ummæli, sem standa í grein þeirri, er Hannes Hafstein sýslumað- ur skrifaði í blaðið 26. sept. í haust. Drátturinn stafar, eins og menn munu skilja, af því, hve mörgu hefir verið við að snúast, hve margt hefir þurft að leiðrétta af rangfærslum og ósannindum á síðustu mánuðum — miklu fleira vitanlega en komist hefir verið yfir. En ummæli þau, sem hér skal mót- mælt, eru þess eðlis, að ekki tjáir að láta þau afskiftalaus, þó að seint sé. Annars má búast við því, að ósann- indin læsi sig frá einum til annars og verði komin inn í hugi hver veit hve margra, sem áreiðanleg og ómótmæl- anleg sannindi, áður en varir. Hr. H. H. er í grein þeirri, sem áður er nefnd, að bera af kjósendum sinum söguna um herskattinn og her- þjónustuna, sem höfð var til að blekkja suma fáráðlinga þar í kjördæminu. »Vitanlega get eg ekki sagt um, hvað talað kunni að hafa verið manna á milli«, segir sýslumaður, »og mér þykir sennilegt, aðsá flugufótur kunni að vera fyrir þessu, að einhverjir, sem lesið hafa *Eimreiðina«, hafi átt tal um þá skoðun, sem hr. Valtýr Guð- mundsson kvað hafa látið þar í ljósi, að heppilegt væri að íslendingar væri settir á herskip Dana til æfinga«. f> e s s i flugufótur getur ekki verið fyrir sögunni af þeirri einföldu ástæðu, að sá flugufótur er alls ekki til. Dr. V. G. hefir sem sé ekki með einu orði látið þessa skoðun í Ijósi í »Eimr«. Né heldur hefir hann gert það nokkurstaðar annarstaðar. þetta er blátt áfram tilhæfulaus tilbúningur. Ekki er og heldur ástæðulaust að gera athugasemd við þau ummæli hr. H. H. í téðri grein, er lúta að því, að stjóruarskrárbreytingar frumvarpið frá 1897 sé »ranglega« kent við dr, V. G. og eigi að kennast við fyrv. ís- landsráðgjafa Rump heitinn — þó að minna geri til um þau en ósannindin, sem áður eru nefnd. Dr. V.(|G.j|hélt fram sömu siefnunni, sem hann nú berst fyrir, í fyrirlestri þeim, er hann hélt í «Juridisk Sam- fundi 6. nóv. 1895 — nokkurum mán- uðum áður en stjórnin hafði látið nokkurn bilbug á scr finna í stjórnar- máli voru. Hann var maðurinn, sem fekk stjórnina til að hallast að þess- ari stefnu. En honum tókst e k k i að fá þáverandi íslandsráðgjafa, Rump, til þe88 að leggja breytinguna fyrir alþingi sem stjórnarfrumvarp, svo hann varð að flytja hana inn á þing- ið sem frumvarp frá sjálfum sér. Meðalskynsamir menn ættu því ekki að þurfa að eyða orðum að því að deila um það, við hvorn þeirra eigi að kenna frumvarpið, Rump heitinn eða dr. V. G. I augum þeirra manna, sem telja frámunafegan baga að því fyrir landið, að vér fáum sérstakan ráðgjafa, sem mæti á alþingi og beri ábyrgð allrar stjórnarathafnarinnar, er það auðvitað vansæmd mikil fyrir dr. V. G., að hann skuli hafa gerst flutningsmaður þessa frumvarps. En það er þá van- 8æmd, sem ekki verður af honum þvegm. En f augum hinna, sem telja þetta stórt spor áfram í stjórnarmáli voru, er það heiður mikill fyrir dr. V. G., að hann skuli öllum öðrum framar hafa komið stjórnarmáli voru það á- Ieiðis, sem það nú er komíð. Og sá hoiður verður ekki með nokkuru móti af honum tekinn — hvað mikið sem suma menn kann að langa til þess nú, þegar stefna hans er vitanlega að vinna sigur. Stjórnarmál íslands i blöðum Dana Töluvert var talað um stjórnarmál vort og alþingiskosningarnar síðustu dönskum blöðum um síðustu mánaða mót. í Berl. Tid. er í stuttu máli gerð grein fyrir stjórnmálaflokkunpm hér á landi og líkindunum fyrir því að st.jórn- arbótin nái fram að ganga á alþingi í sumar, sýnt fram á það, sem öllum mönnum er kunnugt hér, að verði stjórnarbótarflokkurinn samtaka við kosninguna til efri deildar, þá geti ekki hjá því farið, að hann hafi sitt mál fram. Greinin er rituð f vingjarn legum anda að því er stjórnarbótina snertir og lýst yfir því að stjórnin vilji styðja málið. í aðalblaði vinstrimanna *Politiken« reyndu stjórnarbótarfjendur að liggja á sama lúalaginu eins og félagar þeirra hér á landi: að segja gífurlega ósatt frá kosningaúrslitunum. þ>órður Guð- mundsson, Ólafur Briem, Einar Jóns- son, Sigurður Sigurðsson, Björn Krist- jánsson, |>órður Thoroddsen, Magnús AndrésBon, Stefán Stefánsson (kenn- ari), Jóhannes Jóhannesson, Axel Tulinius og Ólafur Ólafsson eru allir látnir vera mótfallnir stjórnarbótinni eða þá óráðnir í því, hvernig þeir taki í málið. þetta er nú fræðslan, sem þeir piltar gefa Dönum viðvíkjandi málum vorum! f>að væri ekki svo óefnilegt að hafa þá eina til að færa fréttir héðan af landi! Auðvitað hafa þeir ekki verið einir um hituna, sem betur fer. Dr. Valtýr Guðmundsson hefir borið ofan í þá ó- sannindin og jafnframt stungið upp í þá bita, sem þeir hafa sýnilega ekki getað kyngt — skorað á þá að koma beldur fram drengilega og ræða það í dönskum blöðum, hverri stjórnar- bót þeir vilji fá framgengt, en þetta, að breiða út slík ósannindi í nafn- leysis-myrkrinu. En eins og nærri má geta forðaát þeir eins og heitan eldinn að leggja út í slíkar umræður frammi fyrir dönskum lesendum. I »Politiken« er og vel samin rit- stjórnargrein um stjórnarmál vort. Hún tekur eindregið í strenginn með stjórnarbótinni. f>ar er það lagt til, að Islandsráðgjafinn sýni nú einu sinni rögg af sér og taki sér ferð á hendur til íslands í sumar til þess að semja við þingið. Annars g e t i svo farið, að stjórnarbótarmálið fari enn í mola á þinginu, þó að meiri hluti þingmanca vilji komast út úr ógöng- unum. í lok greinarinnar er minst á hin helztu mál, er rnuni verða á dagskrá hér á landi, þegar stjórnarbótin sé fengin. Stofnun lagaskóla, umbætur á fátækralöggjöfinni og landbúnaðár- lögunum, íslenzkur iðnaður (rekinn með hinu afarmikla vatnsafli, sem sé í ánum en nú látið ónotað), breyting á skólafyrirkomulaginu (afnám grísku- náms, latínunám minna en nrr, meiri tilsögn í nýjum tungum o. s. frv.) og stofnun hlutafélagsbanka, sem blað- ið, segir að sé lífanauðsyn fyrir framfarir landsins. Framar öðrum segir blaðið, að minst hafi verið í sumar á íslandi á dr. V. G. sem væntanlegan ráðgjaia; en auk hans á Hallgrím biskup Sveins- son og Pál amtmann Briem. Berklaveikisrannsóknirnar- Háttvirti herra ritstjóri! Hér með layfi eg mér að biðja yður um, að taka eftirfylgjandi leiðréttingu í blað yðar. í einni af greinum amtmanns Páls Briems í »ísafold« um ástand lands og lýðs og væntanlegar framkvæmdir Búnaðarfélags íslands er sagt svo frá um berklaveikina í skepnum og ráð- stafanir gegn henni, að félagið hafi þegar tekið þetta málefni í sínar heud- ur, og sent dýralækninn til þess, að rannsaka berklaveiki í Múlasýslunum. Eg veit ekki nema af einum dýra- lækni hér á landi nú sem stendur, Magnúii Einarssyni, og var það eftir beiðni sýslumannsins í Buður-Múla- sýslu, Axels Tuliniusar, fyrir hönd sýslunsfndarinnar þar, í bréfi ti mín dags. 25. júní þ. á., að dýralæknirinn fór austur þangað á síðastliðnu sumri, til þess að rannsaka þar berklaveiki á kúm og ærpeningi. Mér er ekki kunn- ugt um, að Búnaðarfélagið kæmi þar neitt að, enda hefir það engan dýra- lækni til þess að senda út. þ>að er sýslunefndin í Suður-Múlasýslu, sem þessi rannsókn er að þakka. Reykjavík 27. nóv. 1900. /. Havsteen. Hr- Hallgrímur Melsteö, landsbókavörður, er kom heim aftur með Ceres um daginn frá Khöfn, hefir allvíða farið í sumar, — suður um England, Frakkland, Ítalíu, Aust- urríki og þýzkaland. Stóð við 1—2 vikur á sumum stöðum: Eundúnum, París, Vín; örfáa dagaíMilano, Turin, Venezia, Dresden, Berlín. Hann læt- ur mætavel yfir ferðinni. Laust prestakall. Holtaþing í Rangárvallaprófastsdæmi (Marteinstungu, Haga og Árbæjarsókn- ir). — Láu til húsbyggingar hvflir á prestakallinu, tekið 1897 og 1899, upp-

x

Ísafold

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ísafold
https://timarit.is/publication/315

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.