Ísafold - 12.03.1910, Qupperneq 3

I8AF0LD
59
16. febrúar. Þar getur að lesa svofeld
ummœli:
*Á eftir atkvœðagreiðslunni steig sira
Haraldur Níelsson í stólinn og sagði
með rOdd, sem var því likust að sam-
hringt vœri tíu brotnum og ryðguðum
kirkjuklukkum, að ritstjóri Lögréttu
vceri þar sýnilegt tdkn þess, að fundur-
inn væri ekki flokksfundur«.
Eg les ekki Lögróttu að jafnaði og
vissi þvi ekki af þessum ummælum rit
stjórans fyr eu nokkuru seinna, er eiun
vina minua sýndi mér þau.
Eg skal taka þfíð fram, að ekki finst
mór það sitja sórlega vel á Þorsteini
Gíslasyni að gera gys að veikri rödd
annars manns. Því að tiltakanlega
raddfagur er hann ekki. Eg hygg
jafuvel, að malrómur minn — þrátt
fyrir hálsveikina — só að öllum jafnaði
fult eins skýr og rómur Lögrétturitstjór-
ans. Þori eg þar óhræddur að vitna til
þeirra, sem heyrt hafa okkur tala báða
á opinberum ntannfundum. Raunar gefst
mönnum nu fremur sjaldan færi á að
h e y r a til Þorsteins, því að flokksmenu
hans bætta honurn sjaldan út í slikt,
nema þá helzt, þegar æpa skal, eins og
sunnudaginn góða. Síðan kannast margir
Reykvíkingar við róminn.
En guðvelkomin var honum þessi at
hugasemd um róm minn. Mór þykir
ekki nema vænt um að rödd minni sé
líkt við kirkjuklukknahljóm. Sá hljómur
berst lengst og er mjúkur í mínum eyr-
um. Eti Þ. G er illa við kirkjuna, sem
kunnugt er frá fyrri ritstjórnarárum
hans, og því er honum sá hljóntur leiður.
En hitt er furðanlegra, að ritstjórinn
skyldi taka það til bragðs að bera fram
bein ósannindi: scgja mig hafa tekið til
máls á fundinum og eigna mér ummæli
annars manns. Er þar ekki nema urn
þrent að velja. Annaðhvort sagði hann
vísvitandi ósatt, til að geta kontið að
óvildarorðum til ntín. Slikan ódreng-
skap má ekki ætla honunt. Eða þá
maðurinn hefir haft svo sljóva greind,
að hann þekti ekki mennina, sem sátu
kringum hann og voru að tala við hann
— og það gantla skólabræður sína. En
nú er ritstjórinn góður bindiudismaður,
svo að vínvímu er ekki til að dreifa.
Var þá reiði völd að slíkum sljóleika?
í þriðja lagi getur miunisleysi komið til
greina. En skárra er það nú minnis-
leysið! Eða var tillit hr. J. Möllers
honum s v o ægilegt, að það ruglaði
minnið algerlega?
Fyrir þá, sem unutt hafa af sálar-
fræðislegum rannsóknum, eins og eg,
væri nógu gaman að athuga sálarlíf rit-
stjórans. En só minnið að jafnaði svona
bágborið, þá fer mann ekki að furða svo
mjög á því, þótt oft só rangt sagt frá
í Lögróttu.
En eitt er það, sem veikir þá tilgátu,
að minnisleysi sé um að kenna.
ísafold var komin út 6 dögum fyr en
Lögrótta birti fundarfrásögn sítta. Þar
var sannleikanum samkvæmt skýrt frá
ummælum hr. Jakobs Möllers, þeim er
ritstjóranum virðist hafa sviðið svo undan.
Og ótrúlegt er það ekki, að ritstjóri
Lögróttu hafi litið i þá fundarskýrslu.
Nokkurum dögum síðar hitti eg Lög-
rótturitstjórann á götu.
Þótti mór bera vel í veiði. Eg hugs-
aði mér að benda honum á skekkjuna.
Eg heilsaði honum glaðlega, en bað hann
afsökunar á því, að eg gæti ekki talað
við hann nema með mínum róm. Eg
benti bonum því næst á, að rangt væri
sagt frá í Lögréttu; eg hefði alls ekki tekið
til máls á fuudinum. Það hefði verið
hr. J. Möller, sem orðin hefði talað. En
ritstjórinn brást reiður við og kvað mig
fara með ósannindi; eg hefði talað þessi
orð, en vildi ttú ekki standa við þau(!!).
Og hversu sem eg reyndi að koma vit
inu fyrir hann, þá varð hann að eins
æfari. Harðnaði nú orðræðan milli okk-
ar, og sá eg, að ekki mundi hann með
góðu fást til að leiðrétta ósannindi sín.
Kvaddi eg hann því, en hugsaði mór
að neyða hann með aðstoð lögregluþjón-
anna og prentfrelsislaganna til að birta
vottorð í blaði sínu um, hve ósannsögull
hann er. Þetta gerði eg. Fjórtán menn,
sem flestir stóðu eða sátu mjög nærri
okkur á fundinum, vottuðu að eg sagði
rétt frá, en ritstjórinn ósatt.
1 gær kemur svo 13. tbl. Lögróttu
með leiðróttinguna frá mór, alls ekki í
því formi, sem ritstjóranum var send hún
og hann lögum samkvæmt mun hafa
verið Bkyldur að birta hana. En enn
heldur ritstjórinn áfram ósannsögli sinni.
Spinnur bara ny ósannindi upp, þegar
sannað var fyrir lesendunum, að hann
hafði sagt algerlega ósatt áður.
Nú þykist hann muna það af augna
ráðinu, að eg hafi talað þetta. En
augnaráðið, sem mór líka er minnisstætt,
var hr. Jakobs Möllers, en ekki mitt.
Svo kemur hann með skýringu eða til-
gátu, að eg muni fyrst hafa haft orðin
við J. M., til að fá hann til að segja
þau til áheyrandanna. Þetta eru t i 1-
Gufuskipafélagið Thore.
Vér leyfum oss að benda á, að gufuskip vor, 1910 koma 8 — átta
sinnum við í Hamborg samkvæmt áætlun, nefnilega:
1. april Kong rielge
4. maí Kong Helge
30. mai Kong Helge
27. júni Sterling
19. september Kong Helge
30. september Sterling
12. nóvember Kong Helge
15. nóvember Ingolf.
Með öllum þessum ferðum verður tekið á móti vörum til flutnings til
allra viðkomustaða á íslandi og ennfremur til umhleðslu í strandferðaskip vor.
Afgreiðsla í Hamborg: Hr. Knoehr & Buchardt.
Kaupmannahöfn i marz 1910.
Guluskipaíélagið Thore.
hæfulaus ósatinfndi. Eg sagði
ekki eitt orð í þá átt.
Og svo bætir hann við: »En þá lýs-
ingin á rödd síra H. N., mun einhver
segja. Þar hefir ruglast í minni ritstj.
Lögr. Síra H. N. talaði eftir aðkvæða-
greiðsluna á fundiuum kvöldið eftir,
þriðjudagsfundinum, og þá heyrir ritstj.
Lögr. þessa rödd hans, sem hann lýsir«.
En hór fer ritstjórinn enn með t i 1-
hæfulaus ósannindi. Þann fund
sat eg fram á bekk og tók alls
e k k i t i 1 m á 1 s, fremur en fyrra
kvöldið; kom alls ekki upp á ræðupall-
inn. Nei, ritstjórinn heyrði þá ekki
rödd mína. Allur fttndurinn, um 400
manns, eru þar enn til vitnis um, að
ritstj. Lögróttu fer nteð ósattnindi. Eg
skora á hann að koma með vitni sínu
máli til sönnunar. Önnur vitni verða
ekki að því leidd en 1 j ú g v i t n i.
Ritstjóranum finst þetta svo ómerki-
legt mál, að óþarfi hafi verið að hrekja
þetta. Af skiljanlegum ástæðum kann
honum að finnast svo. En eg leit svo
á, að það væri ótnaksins vert að sýna
eitt sinn lesendunt blaðsins áþreifanlegt
dæmi þess, hve ósatt ritstjorinn leyfir
sór að segja. Því að ætli þetta smáat-
vik só ekki allgott sýnishorn af blaða-
mensku ritstjórans? Úr því að hann
gat sagt jafnósatt og þarna er orðin
raunin á, þar sem jafn vandalítið var
að segja rétt frá, og þar sem ekkert
tilefni sýndist vera til þess að láta óvild-
ina og hlutdrægnina leiða sig afvega,
hvað mun þá verða, þar sem um meira
er að tefla og flokksfylgi, óvild og æs
ingar lita frásöguna? Eg tala ekki um
það, hve göfugmannlegt(!) það er, að
veitast að saklausum mönnum og reið-
ast þeim síðan fyrir það, að þeir eru
saklausir.
læra fyrir langvinna reynsln. — Yarla kem-
ur svo út nokkurt blað af Lögréttu —
Óréttu kalla sumir hana —, að ekki v»rði
hún að eta ofan i sig einhver ósannindi úr
næstu blöðunum á undan, sbr. yfirlýsingar
þeirra sira Haralds, sira Jens og síra Ólafs
Frikirkjuprests i Lögr. undanfarið og enn
leiðréttingu séra H. N. i siðustu Lögr.
sbr. ísafold i dag.
Loks eru ósannindin, sem blaðið siðasta
er að hrúga upp út úr yfirlýsingu dönsku
bankastjóranna. Yfirlýsingin á að hafa
verið geymd á aðra viku, áður en hún var
birt. Osannindi! Yfirlýsingin kom með
Ceres þriðjudaginn -2. marz og var birt þeg-
ar i næsta blaði ísafoldar. — Einar Hjör-
leifsson, segir blaðið, að muni hafa útveg-
að nöfnin undir yfirlýsinguna og ráðið
orðalaginu. Osannindi! Hr. E. H. hafði
ekki hugmynd um yfirlýsinguna fyr en laug-
ardaginn, sem ísafold kom út. — Loks er
Tr. G. i sambandi við yfirlýBÍnguna að
tygkja UPP> að E- H. hafi fengið 2000 kr.
úr landssjóði til utanfarar sinnar. En þetta
eru marghrökt ósannindi.
I»að ©r rangt,
sem Ingólfur segir í gær, að dönsku
bankastjórarnir hafi eigi verið búnir
að sjá Rannsóknarnefndarskýrsluna, er
þeir gáfu út yfirlýsingu sína. Hún
var send þeim með aukaskipi sama
daginn og hún kom út og hefir því
komist í þeirra hendur sjálfsagt hálf-
um mánuði áður en yfirlýsing þeirra
er gefin út. — Að öðru leyti má Ing-
ólfsgreininni heita svarað í fyrstu grein-
inni í biaðinu í dag, því að Ingólfsgr. er
að eins upptugga af því, sem önnur
blöð voru búin að segja áður.
Takið eftir.
Nýtízku Hattar af öllum lit-
og stærðum smekklegir og ódýrir,
Ekki var það af ófyrirsynju mælt, er
Hannes Hafstein lagði ntönnum það ríkt
á hjarta við vígslu sundskálans í sumar
að sýna jafnan fagran leik (fair play)
í viðureiguinni við stjórnmálaandstæð-
inga sína.
Er ekki þetta litla atvik Ijóst dæmi
þess, að enn skellir ritstjóri Lögróttu
algerlega skollaeyrum við þeirri fögru
meginreglu ?
Reykjavík 10. marz 1910.
Haraldur Nielsson.
Úr andþófsherbiiðnnnm.
Mörg hundruð Slif'si og Slaut-
ur,
Regnhlífar — Göngustafir,
Húfur — Ullarpeysur,
kom með Sterling til
Th. Thorsteinsson & Co.
Hús eða húsnæði
með 6—7 herbergjum, helzt í mið-
bænum, óskast til leigu frá 14. maí
næstkomandi.
Einkennileg vonzka
hefir gagntekið Þ>jó9ólf út af þvl, að flokks-
maður hans einn fekk veitingu fyrir aðstoð-
armannssýslaninui i stjórnarráðsstofnnni i
Khöfn. — í einu blaðinu bar hann blá-
kalt fram, að hér væri verið að launa
pólitískt fylgi. Þessi ósannindi varð blaðið
að eta ofan i sig I næsta blaði. En fitjar jafn-
harðan npp á nýjum ósannindum um, að
enginn fylgismaður ráðgjafa hafi um stöð-
una sótt — og þvi hafi þessi maður verið
tekinn vegna þess »að sonnr ráðherrans,
ritstjóri ísafoldar, þurfti að launa (honum)
smávegis greiðasemi frá HafnaráruDum*.
Það eru bein ósannindi, að ekki hafi
neinn fylgismaður ráðgjafa sótt um stöðu
þessa. Og hitt er svo barnalegur »boga-
skapurc, að eigi er til annars en brosa að
fyrir þá, sem kunnugir eru — og svo fjarri
viti og sanni, sem vænta mátti úr beila
þeim, seih þessi hégómlegu, helberu ósann-
indi og máttlansu reiðiyrði eru sprottin i,
en það er ekki ritstj. Þjóðólfs.
Það var ósatt, sem eg sagði!
Að segja ósatt i einu blaðinu! og verða
að játa það i því næBta! Þ e 11 a er list,
sem embættÍ8kliknmálgagnið er farið að
JJnna Sigmundsdóffir
Tfverfisgötu 19
tekur að sér að þvo, sterkja og
draga d hdlslín.
G. Copland, Tjarnargötu ir.
(41/, átt.) kosta
aðeins 68 kr. —
Biðjið u. verðskrá.
A. S. Andersen, Kyrkog. 41, Göteborg.
Húsnæöi. Þægileg íbúð og ein-
stök herbergi á skemtilegum stað
bænum. Guðjón Sigurðsson Ingólfs-
hvoli vísar á.
5 herb. íbúð m. eldhúsi, geymslu-
plássi og aðgang að þvottahúsi til leigu
í Hverfisgötu 6.
Góð ibuð, 4 herbergja auk eld-
húss, geymslu og kolarúms m. m.,
er til leigu afaródýrt á Laugavegi 14.
maí nk. Samastaðar er smíðaherbergi
fyrir 1 hefilb. til leigu. Ritstj. vísar á.
Stofa til leigu 14. maí á góðum
stað í bænum. Ritstj. visar á.
Flink stúlka óskar eftir morgun-
verkum á góðu heimili. Avísun.
Til leigu fyrir einhleypa 2 her-
bergi með núsgögnum, strax eða fra
14. maí í Stýrimannastíg 9.
Herbergi á góðum stað í mið-
bænum, hentugt fyrir skrifstofu, ósk-
ast til leigu nú þegar. Afgr. vísar á.
Barnavagn lítið brúkaður ti
sölu á Lindargötu 8 A. _____________
Óttalegur kvöldmatur fæst
bókverzlun ísafoldar fyrit 5 aura.
r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ ri r^ r^ ry
n ki ki ki kí ki ki kí kí ki ki ki ki ki ki ki ki k-i ki ki ki ki ki ki lí
Ýmislegt timbur
fær Timbur- og kolaverzlunin Reykjavík
með Prospero 12-14. þ. m.
r ^ r ^ r ^ r ^ r^ r^ r ^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r^ r-’i r^ r^ r^ r ^
k. A K A K A k A ti ti ti k A k A ti k i k á ki ki w á ki ti ki K A
Verzt. Liverpool
f)efir fengið með sls Sferíing:
TJmerísk epíi
svo góð, að þau eiga ekki sinn ííka f)ér í bæ;
JJppefsínur,
Lauk oa aífsk. káímefi,
i
Hepktu sífdina,
sem öfíum ííkar svo vet;
Tltjja gsu reijkfa,
sem aídrei þefir sézf f)ér áður; ogm.fí. nýkomið
í Liverpooí.
Homið því þangað, þar fáið þér nýjar, góðar og
Sími 43. ódýrar vörur. Sími 43.

Peninga-umslög afarsterk fást í bókverzlun Isafoldar.
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
Hvaða mótor-steinoliu á eg að notaP
hvort heldur þá er eg sjálfur álít bezta, eða hina,
er seljandi segir að sé bezt
0
■
Auðvitað nota eg þá olíu, sem eg veit af eigin reynslu
að tekur allri annari olíu fram, sem sé
Gylfie Motor-Petroleum
frá
Skandinavisk-Amerikansk Petroleum A|S
Kongens Nytorv 6. Köbenhavn.
Ef yður langar til að reyna Gylfie mótor-steinolíu, mun kaupmaður yðar
útvega yður hana.
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
Hattar, húfur, og hanzkar,
miklar birgðir.
Tilpáskanna \
hefir nú verið tekið upp fjölbreytt
laglegt úrval af
fataefnum
frá 1.40—8.00 al. tvíbr., bæði einlit
og mislit, allsk. gæði og verð.
Drengjafataefnið margþráða, á
1.80 al. tvíbr., er nú komið aftur.
Föt, svört og mislit, kamgam, frá
26—42 kr.
Föt, hversdagsleg, 16—32 kr.
Föt á drengi og unglinga: alls konar
stærðir, gæði og verð.
Regnkápur, nýjasta tízka; miklu
úr að velja.
Peysur, hvítar og misl., á börn og
og fullorðna, allsk. stærðir og gæði.
Nærfatnaður: stærstu birgðir og
ódýrustu á landinu.
Hálslin, stærstar birgðir og laglegar
í Aðalstræti 9
Brauns verzl.Hamborg