Ísafold - 17.10.1924, Blaðsíða 3

Ísafold - 17.10.1924, Blaðsíða 3
ÍSAFOLD y%*-. síðan gat verið veðráttuiuii að lcenna, og hefir vitanlega verið í’að að nokkru leyti. Hafa margir ^taðið í þeirri trú, að veðráttunni «inni yrði um kent. Pegar þetta kemur fyrir svona úvað eftir annað, jafnframt því að ^úgljóst er algert skeytingarleysi ®tjórnarinnar,. er sýnilegt, að ó- '^tjórn landsins er aðalorsökin. Ostjórn er það, þó á öllu eigi ^ð vera stjórn að nafninu til, að ■alt er heft í einokunar- og ósjálf- stæðisfjötra. Pað eru ávextir þjóð- *iýtingarinnár, afleiðingar þess, ‘að frjálst framtak manna er lam- ^ð, sem gera hjer illyrmislega V;|rt við sig. Við þurfum ekki að leita um ^angan veg hjer íiti á íslandi, til ^ð finna dæmi þess, hvemig ústjórn einokunar og ófrelsis geta íeitt og leiðir hungur og hormung- ar yfir þjóðir, sem við slíkt lnia ~~ jafnvel þó öll h:n lamandi ^elsi sjeu lögð mönnum á herðar 'ni eð blómkrönsum fagurra hug- Sjóua og föðurlegrar umhvggju. Peir bíða ekki eftir meirihluta Rolsarnir, til þess að taka við st.jórn. par er ekki frelsið í há- vegum haft, þar sem þeir ríkja. I stjórnarflokknum í Rússlandi, Sem öllu ræður með einvaldshendi, eru aðeins 600 þús. manns. petta ’segir meira að segja Rauði fán- inn og skammast sín ekkert fyrir, Eftir því ætti að vera svo sem 500—1000 manns í þeim flokki ^jer á iandi, er tæki við völd- úm að sið kommúnista í ítúss- landi. Pessi fámenni flokkur hefir fyr- irskipað dauðahegniugu við því, 'ef vex-kamenn, þeir sem vinna í Þjónustu ríkisns geri verkfall. Og allir eiga þeir að vinna í þjónustu ríkisins, þeir sem fást til að gera rokkuð í Rússlandi. Svo mjög sverfur nú að verka- iýðnum víða þar í landi, að verk- föll hafa blossað upp hjer og hvar 1 sornar. Skárra að deyja fyrir ^yssukúlum kommúnista, en láta líf sitt, fyrir sárum sultinum. Prammi fyrir almenningi standa >au nú hlið við hlið málgögn „alþýðu“-leiðtoganna, þau Alþ.bl. '°g Rauði fáninn, og segja: Við viljum algerða þjóðnýtingu — sem Rauði fáninn kallar „hreina jafn- aðarstefnu," við alhyllumst kenn- ^ugar og stjórnarfar þeirra sem völdin hafa í Rússlandi — landinu Þar sem, hnir lærðu rita og síkrafa um það, hversvegna karl- rnenn skuli ekki fást til þess að -3eta börnin sín. „Tíminn“ þegir. Hefir þetta umturní»ð öllum göml- um venjum í nágrannalöndunum, en þó er engan veginn fram úr þessu vandamáli ráðið. Bf vjer tökum Danmörku sem dæini, þá var með lögum 15. febr. 1918 sjeð um, að þeir, sem b.vggja vildu, fengju ábyrgð bæjarins fyrir 90% af húsverðinu og bein- an styrk sem svaraði 20% af því (10 % úr ríkissjóði og 10% úr bæjarsjóði.) Aúk þess var sjeð um, að lán þessi fengjust og það með sem bestuin kjörum. Bftir því sem erfiðleikarnir uxu var styrk- urinn hækkaður, fyrst upp í 30% og síðar upp í 40%. Sá sem bygði fjekk þá nálega helming húss- verðsins gefins. Síðar var þó styrkurinn lækkáður aftur niður í 35%. Eins og nærri má geta, varð þetta þungur baggi á ríkissjóði og bæjarsjóðum, og það svo mörg- um miljónum skifti. Með lögum 23. des. 1922 er reynt að draga úr þessu. Eftir þeim, er þeim sem byggja sjeð fyrir lánum, sem nema 90% af húsverðinu og er fyrstí veðrjettur til CO ára, annar og þriðji til 36 ára. Enginn beinn styrkur er gefinn, en húseigandi fær alt að 20% húsverðsins» gefin eftir, og fer upphæðin eftir því, hvort hús falla í verði eða ekki, en sjálfsagt má gera ráð fyrir petta sparar um 2000 kr. á hverri ‘ íbúð. Bæjarstjórnin / lætur góðan smið líta daglega eftir öllu smíði | mannanna, og leiðbeina þeim eft- ir þörfum. Reynslan hefir sýnt, að ' mönnunum fer yfirleitt verkið vel úr hendi, svo húsin standa ekki að baki því, sem gengur og gerist hjá smiðum. 226 hús á að byggja á þennan hátt, og er mikil eftir- sókn eftir að komast að þessum kjörum. Allir fá auk þessa rífleg- an byggingarstyrk. pað er ekki lítið fje, sem fer í að fullgera hús, eftir að það er orðið fokhelt. Mikið af því sparast á þennan liátt og auðveldara er það fyrir mennina að fullgera hús- ið, en að byggja það frá grunni. G. H. í Strandasýslu. Ölik úrræði. Pegar dýrtíðin skall á, og pen- ^úgarnir lækkuðu um allan helrn- lQg, hættu menn í flestum lönd- að byggja hús. Menn skorti ^■ie til þess og það borgaði sig 'ekk-; því fyrirsjáanlegt vari að kúsin myndu falla mjög í verði, ®r peningar hækkuðu á ný. petta kafði óðara þau áhrif, að fjöldi öianna stóð húsnæðislaus og leit- aÖi til sveita eða bæjarstjóma. Eitthvað urðu þær að gera við fólkið, og neyddust því til að ^yggja yfir það á bæjarins kostn- a®> eða veita mönnunum svo mik- in styrk, að þeir gætu bygt sjálfir. hinu fyrra. Til svipaðra úrræða hafa allar nágrannaþjóðir vorar gripið. pau hafa bætt mikið úr vandræðum manna, en ’þó engan veginn til fulls, og jafnframt spilt stórum fjárhag ríkis og bæjarsjóða. Er bæði kostur og löstur á þessu ráði. Annara ráða hefir verið leitað í Ameríku. í Nexv-York vom öll ný- bygð hús, fyrir efnalitla menn, gerð skattfrjáls að mestu eða öllu og þetta hre’f. í Mexico-city sleppa þeir, sem byggja (efnalitlir) við útsvar, húsaskatt, vatnsskatt, götugerð og ræsa m. m. En hvað höfum vjer gert, til þess að hjálpa húsnæðislausa fólk- inu? Dálítið hefir Reykjavíkurbær bvgt og skal það ekki vanþakkað, þó ekki sjeu húsin nein bæjar- prýði. pó hefði þetta hrokkið skamt, ef einstakir menn hefðu ekki bygt hálfu meira. Hver hefir sjeð þeim fyrir hentugum lánum og með sæmilegum ikjörum, svo ekki sje talað um mikinn styrk? Landsbankinn hefir að vísu sýnt sinn góða vilja, en sagt er mjer, að flestir liafi ekki af öðru að segja en lágum lánum og rándýr- um, ef þau þá fást á annað borð. Og hvernig er með skattfrelsið ? Mjer sýnist bær og ríki sitja hjer e’ns og fjandinn um sál um hvern ræfil, sem kemur upp kofa yfir sig, til þess að klína á liann ein- hverjum nýjum eða gömlum skatti eða álögum. pað er ekki furða, þó margir búi í ljelegum vistarverum. peir bygg'ja sjálfir í Björgvin. Á Akranesi bygðu tveir menn hús' sitt sjálfir að mestu leyti og fengu það miklu ódýrara fyrir bragðið. petta er eflaust best og ódýrast fyrir þá, ‘ sem geta. — í BjÖrgVin í Noregi hefir borgar- stjórniú tekið annað ráð, sem fer í líka átt. Hún ábyrgist 80—90% af byggingarkostnaði, byggir hús- in svo fokheld sjeu, og leggnr til alt efni til þess að fullgera þau, en verkið vinna þeir sjálfir í frí- stundum, sem húsið eiga að. fá. pað er í sjálfu sjer ómerkilegt, og varla svo, að í frásögur sje færandi, þótt þingmaður ferðist um kjördæmi sitt og segi þing- frjettir. En það var merkilegur viðburður í stjórnmálasögu þessar- ar þjóðar, þegar ritstjóri Tímans var kosinn þingmaður. Hann var ínerkilegur þessi viðburður eink- um fyrir þær sakir, að þessi maður hafði um nokkur ár haft fullmikil afskifti af málum þjóðarinnar, af- skifti, sem á engan hátt verða talin holl eða heillavfenleg fyrir mál hennar. Tr. p. hafði verið ritstjóri blaðs, sem var talsvert útbreitt, og hann notaði þessa ábyrgðarmiklu stöðu til þess að skýra almenningi frá málum þjóðarinnar alveg á sjer- stakan hátt. Er aðferð sú löngu þjóðkunn, og nefnd „Tímasann- leiki“. í Margur heldur að Tr. p. eigi erfitt með að nota þennan hand- hæga ,sannleika‘ nú, eftir að hann er orðinn þingmaður. pingtíðindin eru sönnunargögn, og því óþægi-1 legt að reka sig á staðreyndir þeirra. En kunnugir segja aftur á; móti, að Tíma-,sannleikurinn‘ geti vel dafnað og þróast fyrir þessu; bæði sje það, að þingtíðindin komi seint út og sje í fárra höndum, og á meðan verið er að prenta þau, er óspart hægt að nota Tímasannleikann; og svo eru líka mörg mál, sem fyrir þingið koma, sem þingtíðindin segja fátt eða ekki neitt frá. pá er- mjög hægt um hönd að nota Tíma-sannleikann. Tryggvi pórhallsson, þingmað- ur Strandamanna, veit þetta, og þess vegna fer hann ennþá á fund Strandamanna og boðar þeim Tíma-sannleika. Ef til vill verður síðar tækifæri að skýra nánar frá þeim helstu málum, er voru flutt af þingmanninum í ljósi þessa „sannleika.“ Hjér verður aðeins drépið á Örfá atriði, sem vjer höf- um frjett um. Kosningin í bankaráð fsl.banka. Ymsum Strandamönnum þótti, oins og vænta mátti, alleinkenni- leg framkoma Framsóknarflokks- ins í þessu máli. Mönnum þótti þaö undarlegt, að flokkurinn skyldi taka höndum saiiian og kjósa Bjarna frá Vogi í bankaráð- ið. Ménn höfðu lesið ýmislegt í blaði flokksins, Tímanum, um Bjarna og afskifti hans af bank- anum, og þótti mönnum að þau skrif gætu illa samrýmst við þessa framkomu flokksins. Mistökin og allsherjarbankaráðið. Þingmaðurinn skýrði Stranda- mönnum frá því nú, aö þetta hefði verið mistök hjá flokknum, mistök sem mundu þó varla skaða verulega, þar sem mjög bráðlega yrði kosið á ný í eitt allsherjar- bankaráð! sem vinur þingmanns- ins og samherji Jónas frá Hriflu liefði á prjónunum! Hafið þið heyrt þvílíkt! Einnig sagði þingmaðurinn að Framsóknar- flokkurinn hafði búist við, að báð- ir bankaráðsmennimir yrðu kosn- ir saman, en þegar það varð ekki, gátu þe'r ekki komið Klemensi að, með öðru móti en því, að flokk- urinn kysi Bjarna frá Vogí líka. Varð það samþykt, því mikils þurfti við. Skrambans mist Kjöttollsmalið. par hafði þingmaðurinn best getað komið að Tímasannleikanum, því þingtíðindin vitna þar ékkert, enda var Tímasannleikurinn óspart notaður í þessu máli, og verður það mál e. t. v. betur at- liugað síðar. Hjer verður aðeins drep'ð á'eitt atriði, því það kastar nýju ljósi á framferði þeirra Tíma- manna. Tollstríðsfrumvörp Tr. p. Menn kannast við þessi fram- vörp, sem flutt voru af þingmanni Strandamanna og miðuðu að því, að hefja. tollstríð móti Norðmönn- um. pað sýndi framúrskarandi vanþekkingu, eins þingmanns, að flytja slík frumvörp. ísland hafði verslunarsamning við Norðmenn, er veitti Norðmönnum bestu kjör í verslun og siglingum. Vitanlega var þessi samningur brotinn með fraumvörpum þessum, ef samþykt hefðu ver'ð. En þetta var þó það minsta. Hitt var miklu a.lvarlegra, að með þessu frumhlaupi Tr. p. og Framsóknarflokksins, éf hann hefir staðið þar að baki, þá gat svo farið, að samningar við Norð- menn um kjötttollsmálið, yrðu eyðilagðir. Tr. p. afsakar frumhlaupið með því að segja, að hann hafi ekkert meint með þessu, aldrei ætlast til annars en bara sýnast. En er það samboðið virðingu Alþingis að þingmenn sje þar með fíflskapar- læti? Síst ætti svo að vera, þegar alvarlega mál eru á döfinni, og mikið er í húfi. Skýrsla sendimamisins. Hvaða þýðingu höfðu þá þessi frumvörp þingmanns Stranda- manna, munu margir spyrja, og um það spurðu Strandamenn e'nnig. Vegna þess að íslendingar voru svo hamingjusamir, að hafa góð- an mann, Svein Bjömsson sendi- herra, til þess að flytja þeirra mál fyrir Norðmönnum, varð lítið eða ekkert tjón af frumhlaupi Tr. p. En öllum er ljóst, hvaða áhrif slík frumhlaup hefðu getað haft fyrir okkur, ef Norðmenn hefðu ték:ð þetta alvarlega. Mátti nobkuð sjá þær afleiðingar á und- irtektum þeim, sem fmmvörpin fengu í norskum blöðum. En þeim afleiðingum varð afstýrt í tæka tíð. Enginn tók mark á frum- hlaupinu —- ekki einn e’nasti. En nú gerist Tr. p. þingmaður Anatole France iátinn. I"v k < á: * * Símskeyti, sem nýlega hefir bor- ist hingað frá útlöndum, hermir, að kunnasta og mesta skáld Frakka — Anatole Franee — sje dáinn. Hafði hann verið veikur öðru- livoru í sumar. Anatolé Franee var, eins og áður er sagt, einhver mesti rithöfund- ur Frakka og heimsfrægur. — Ilann var fæddur 1844; las liann mjög á unga aldri siðfræðis- og trúarsögu fornaldar og miðalda, og xmrð fyrir miklum áhrifum af E. Renan. pessa þekkingu sína notaði hann síðan sem efnivið í ýms kvæði og sögur, og kon> frain í þeim undarlegt samband af spaklegum hugsunum, hæðni og- klökkvi. Upprunalega var hann mó^stöðumaður Zola. pótti hann of bersöglinn og óheflaður. Auk hinna menningarsögulegu sagna héfir France skrifað ýmsar bækur um nútíðarlíf Frakka, og einkenna þær bækur frábær stíl- list og sálfræðileg þekking, og jafnframt mikil efagirni um alt milli himins og jarðar. Ein af allra merkustu bókum France er rann- sókn á sögu Jeanne d’Ars. Hann hefir og skrifað nokkrar ágætar barnasögur. Strandamanna svo djarfur, að flytja Strandamönnum þá fregn, hafða eftir einum sendimanninum, að það væri að þakka þessum frxunvörpum Tr. p. að hin gó^j úúilit fengust í kjöttollsmálinu Hefir hvílíkt endemi heyrst? Og hv«r var sendimaðurinn. Vill ekki Tr. p. skýra frá því? — Máske fev nú að skýrast það kapp, sem ýntsir úr Framsóknarflokknum lögðu á það, að fá sendimann frá þeim sendan út til þess, að semja með sendiherra Sveini Björnssyni. Pað er handhægt, ef bera þarf fyr- ir hig Tímasannleika, að hafa slík- an mann að baki, og getað vitnað til hans um þetta eða hitt. Pólitísk mistök. pað voru mistök hjá Framsókn- arflokknum, að Bjarni frá Vogí var kosinn í bankaráð fslands- banka, að því er Tr. p. segir frá. petta eru þó áreiðanlega ekki stærstu mistökin sem hafa hent þann flökk. Enn stærri mistök voru það,' þegar flokkurinu valdi þá Tr. p. og J. J. til þess að standa fyrir málum bændanna, með því að boða þe'm Tímasann- leika. Fyrir þessi mistök hafa bændur glapist á að velja þessa menn til þess að flytja þeirra mál á Alþingi. petta eru pólitísk mis- tök sem þjóðin býr að. Og meðan þessi mistölc verða ekki lag- færð, rerða þau áreiðanlega mörg og alvarleg mistökin, sem Fram- sóknarflokkurinn gerir.

x

Ísafold

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ísafold
https://timarit.is/publication/315

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.