Ísafold - 18.10.1927, Blaðsíða 2

Ísafold - 18.10.1927, Blaðsíða 2
2 LSjULö_ld Tóbakseinkasalati O0 stiórnarblððin. i. Bæði stjórnarblöðin lijer í bívn- i.ira, Aíþýðublaðið og Tíminn, hafa birt grein til andsvara grein þeirri, «r birtist í þessu blaði nýlega, um tóbakseinkasölu ríkisins. Er eins •og komið sje við hjartastað þeirra manna, er að blöðum þessum standa, ef einokun er nefnd á nafn. Rísa þeir óðara upp til handa og fóta og búast til varnar, því ekki má orðinu lialla gagnvart þeirri stofnun, sem nokkur einok- unarkeimur er af. Sannast hjer •sem oftar skyldleiki þessara manna. II. Tíminn birtir ritstjórnargreiu um tóbakseinkasöluna í 44. tbl. þ. á. Ýmislegt bendir þó til þess, að grein sú sje ekki eftir ritstjóra blaðsins, heldur sje húú komin frá a.'ðri stöðum. En vegna þess að í greininni finnast ekki rök, heldur staðhæfingar og fullyrðingar, hof- ir þótt rjettara að klína henni á ritstjóra blaðsins. Hjer í blaðinu var það sannað nieð tölum úr fjárlögum og iands- reikningum, að tóbakseinkasalan hafi brugð'st herfilega sem tekju- lind. Aiiir, sem ekki eru starblind- ir á alt sem að einokun lýtur, játa þetta nú orðið. Tíminn reynir að afsaka þetta, með því að segja, að tvö síðustu .-árin áður en tóbakseinkasalan tók til starfa, hafi tóbaksinnflutning- ur verið óvenjumikill. Menn hafi verið að birgja sig upp áður en einkasalan skail á. Ekki fajrir Tíminn minstu rök fyrir þessari fullyrðingu sinni, sem •ekki er heldur von, því rökin sanna hið gagnstæða. Árið 1921, síðasta árið áður en einkasalan hófst, var innflutningur á tóbaki langt fyrir neðan meðaltal, og á vindlum og 'vindlingum mjög ná- lægt meðallagi. Þetta ár nam inn- flutningur á mann 0.56 kg. tóbak Og 0.258 kg. vindlar og vindling- ar. Árið 1920 voru hlutföilin þessi: 1.25 kg. tóbak, 0.201 kg. vindkir og vindlingar. Árið 1919: 1.36 kg. ^ tóbak og 0.463 kg. vindlar og víndlingar. Á þessum tölum sjest það, að fullyrðingar Tímans um miki in innflutning síðustu árin áður en einkasalan hófst, eru alrangar. — Tölurnar sanna hið gagnstæða. Sje tekið meðaital beggja áranna 1920 —1921 og borið s'aman við rneðal innflutning frá 1914 verður út- koman sú, að þessi tvö árin, 1920 __1921, er meðalinnflutningur 0.90 kg. tóbak og 0.229 kg. vindlar og vindlingar, en meðalinnfl. 1914— 1919 er 0.97 kg. tóbak og 0.258 kg. ^ -vindlar og vindlingar Innflutning-^ tit 2 síðustu árin á undan einka-( sölunni er minni en meðalinnflutn- ingur á árunum 1914—1919. Á þessu sjest, að afturkippur sá k innflutningi, er verður 1922, þeg- ar einkasalan hefst, getur alis ekki stafað af því að óvenjumikiar birgðir hafi verið fyrirligg.jandi í landinu. Innflutningur tóbaks, sem tollur er greiddur af, verður um 28—30% minni eftir að einkasalan ær komin á. Þetta verður vitaskuld þess vaidandi, að tolltekjurnar verða miklu rýrari en þær voru meðan versiunin var frjáls, og all- ar áætlanir einokunarpostulanna bregðast gersamlega. Aðrar fuliyrðiiigar Tímans eru ámóta vei grundvallaðar og sú, er hjér hefir verið hrakin. Hinar miklu tekjnr ríkissjóðs af tóbaks- tolli 1926 sýna Iiest yfirburði frjálsrar verslunar. Tóbakstolluv- inn það ár fór 492 þús. kr. frara úr áætluðum tekjuin þingsins af | tolli og einkasölu til samans. Ekki þarf að fjölyrða um vöru-j gæði tóbakseinkasölunnar. Þau' voru neytendum vel kunn. Það vita allir að varan var bæði verri' og dýrari, eins og altaí verður, ]iegar vöru er kipt út úr frjálsri samkepni. I Tíminn telur það fjarstæðu, að j vera að fárast yfir því þótt ríkið hafi tapað nolckrum tugum þús- unda á tóbakseinkasölunni. Vita- skuld er það fyrir megnasta slóða- skap, að láta verða stór töp á slíkri verslun sein tóbakseinkasöl- unni. Hvaða astæðu hafði ríkið til þess að vera að lána þessa vöru út um livippinn og hvappinn ? Enga, alls enga. Það getur á engan liátt afsakað stjórnendur einkasölunnar, þótt bægt sje að benda a skuldatöp hjá lcaupmönnum. Fyrst er nu það, að slík skuldatöp cru ríkinu óviðkom- andi. Svo er aðstaðan alt önnur hjá kaupmanninum, en einkasöl- unni. Kaupmaðurinn verður oft að lána vörur sínar í óvissu um greiðslu; en einkasalán þurfti alls 'ekki að lána nema gegn öruggri trvggingu. Það er ekki hægt að afsaka skuldaiöp tóbakseinkasöl- unnar. III. Einn af fyrv. starfsmönnum tó- bakseinkasölunnar, Sigurður Jón- asson, hefir tekið sig til og ritað svargrein við grein þessa blaðs, Og birtist hún í AJþýðublaðinu 4. þ. m. Það er þó meir af vilja. en inætti hjá Sigurði, að hann'Skrifar grein þessa. Hann kemur ekkert nálægt röksemdafærslu Mbl.; gerir ekki minstu tilraun til þess að hrekja þær tölur, er þar voru birtar. S. -I. lætur sjer nægja fullyrðingar út í bláinn, og fer síðan, a sína vísu auðvitað, að lýsa kosturn einkasölu og ókostum frjálsrar verslunar, „samkvæmt fenginni reynslu“. Er það næsta broslegt að sjá S. J. vera að halda því fram, að einka- sölufyrirkomulaginu fylgi „betri vörur“, „liagkva-mari innkaup", „ódýrari rekstur“ o. s. frv. Þetta fullyrðir S. J. „samkvæmt fenginni revnslu“ af tóbakseinkasölunni!! Hver maður, sem les þessi orð ,S. J. hlýtur að reka upp skellihlát- ur, þvi þau eru hreinustu öfug- mæli. Engin stofnun hefir betur sannað fyrir mönnum alla ókosti einkasölufyrirkomulagsins, eins og einmitt tóbakseinkasalan. Varau Var vond og dýr, og mikill hluti af verslunarhagnaðinum fór í kostnað við verslunarreksturinn. S. J. telur það' einn af höfuðkost- um einkasölunnar, að tóbaksinn- flutningur (sem tollur var greidd- ur af) fór stöðugt, minkandi. — Mundi með tíð og tíma allur inn- flutningur hverfa. En hvernig yrði þá um hinar miklu tekjur sem einkasalan átti að gefa? S. J. láðisfc að geta þess. Annars er það óþarfa krókaleið, að koma á einkasölu á tóbaki og nota hana sem einskonar hræðu, til þess að koma í veg fyrir innflutning tóbaks. Væri miklu rjettara að banna hreinlega allan innflutning á þessari viiru. S. J. virðist jafn illa að sjer um kosti frjálsrar samkepnisverslunar eins og ókosti einkasölufyrirkomu- lags. Ætti honum þó að vera vork- unarlaust nú, að þekkja yfirburði hinnar frjálsu verslunar, þar sem hann undanfarið hafði starfað við tóbakseinkasöluna, en eftir að hún var liigð niður, hefir hann starfað við samkepnisverslun, h. f. Tó- baksverslun fslands. S. J. veit það vel, að nú þýðir ekki að bjóða mönnum þær vörur, sem cmkasal- an neyddi upp á menn oft og tíð- um áður, meðan hún var em um hituna. S. J. talar um tekjutap ríkis- sjóðs af því að leggja tóbakseinka- söluna niður. Er margbúið að sanna, að tekjur einkasölucnar brugðust gersamlega, og að ríkið fekk langsamlega meiri tekjur strax eftir að verslunin var gef- in frjáls. Þá talar S. J. um „ótrúlega n.ik- il útgjöld fyrir ríkissjóð“ við það að innheimta tekjurnar með tolli, en eklci í einkasölu. Það hefir ver- ið sannað, að öflun teknanna í einkasölu kostaði ríkissjóð 41%, en ekki nema 3—4% að afla þeirra með tollum. Þannig fer þá þessi röltfærsla Sigurðar út um búfur. S. J. treystir því, að núverandi stjórn og komandi þing undirbúi kornu tóbakseinkasölunnar aftur. Þó telur hann hyggilegt að rasa eltki fýrir ráð fram að þessu. Því svo verði að búa um hnútana, að einkasalan standi um aldur og æfi, þegar hún komist á aftur. Á þessum síðustu orðum Sig- urðar má nokkuð sjá, hvað sósía- listar ætla sjer í þessum efnum. Þeir ætla sjer að heimta það af núverandi stjórn, að hún undirbúi tóbakseinokun að nýju. Á svo að skella einokunni á, þegar búið er að ganga svo frá öllu, að trygt þvki að einokunin geti staðið óá- reitt um aldur og æfi. Þfssi boðskapur sósíalista kem- ur mönnum ekki á óvart. Þeir vilja þjóðnýta alla verslun í land- inu, eins' og alt annað er að íram- leiðslu landsmanna lýtur. Eftir er ( að vita livað Framsóknarmenn eru stöðugir í rásinni. Láta þeir sósía-' lista kúga sig til þess að fara að ( einoka ýmsa þætti verslunarinnar aftur ? j Framtíðin verður að skera úr því. legast, hvort eigi verður hægt í framtíðinni að frysta kjöt á haust- in í þeim frystihúsum sem annars frysta fisk, svo útgerð og land- búnaður gæti haft not af sömu frystihúsum. Með því móti kæmi eigi kostnaðurinn af byggingu og rekstri frystihúsa óskiftur á kjötið. Vikan sem leið. Hið nýjasta nýtt um hinn fyrir- hugaða Suðurlandsskóla er það, að Jónas dómsmálaráðherra ætli að ákveða honum stað að Laugavatni, hvað sem hver segir. Þó nefndir þær sem sýslubúar hafa skipað til þess að ákveða staðinn, verði frá- hverfar því með öllu að fótum troða. almenningsviljann, og setja skólann á hinn afskekta stað í út- ■jaðri hjeraðsins, ætli Jónas með einu valdsmannsorði að taka 'fram fyrir hendur manna í þessu máli. Fróðlegt að vita, hvernig Sunn- lendingar taka þeirri ráðabreytni. Jónas sendi Helga Hjörvar aust- ur á dögunum til þess að svipast um á Laugavatni. Sagði Helgi er austur kom, að hann væri tilvon- andi oddamaður er stjórnin skip- aði í skólanefndina. En er heim kom hvarf Ilelga sú tign og var Guðmundur Davíðsson settur í hans stað. Mælt, að Jónas hafi þar eftir langa leit, fundið eina sál, sem sjer væri trygg i í því að vilja setja skólann að Laugavatni. Veðráttan (vikuna 9.—15. okt.) oftast suðaustan átt, hlýindi mikil og rigningar. Á föstudag gekk vindur til norðvesturs og kólnaði talsvert á Norðurlandi. Mestur hiti í Reykjavík 13,4 st.ig á mánudag, en lægstur 5.8 stig á fimtudag. Úrkoma rúmir 50 m.m. Gleðitiðindi eru það mikil hverrt- ig áhorfist með saltfisksverð á næstunni. Hefir verðið farið hækk- andi nú undanfarið, og var kr. 120 skpd. af stórfiski, er ísafold vissi síðast. Fáir hafa þó notið þess verðs. Hefir ísafold það eftir kunnugum manni, að af þeim fiski sem var ófarinn úr landinu um síðustu mánaðamót, sjeu senni- lega ekki óseld nema 8—-10.000 skpd. Er öðru vísi umhorfs hjer nú, að þessu leyti, en í fyrra, er yfir 100 þús. skpd. voru óseld.j er komið var fram á jólaföstu, og^ fiskurinn frá árinu 1925 þvæld- ist fyrir á markaðnum, er fiskur- inn frá árinu í fyrra kom til sög- unnar. Hin ágæta ísfiskssala varð eigi langvinn, enda bygðist hún á því einu, að sögn, hve lítið af fiski kom á markaðinn nokkra daga, j vegna illviðra í Norðursjónum og víðar. Togarar, sem selt hafa afla! sinn nú í vikunniý hafa selt með tapi. — Menn þurfa ekki að ganga að því gruflandi, hvernig færi meðj prentfrelsi og skoðanafrelsi, ef sósar og kommúnistar kæmist hjer algerlega til valda. En þó þeir Jón og Iljeðinn hafi nú fengið fvlgismann sinn í dóms- málaráðherrasess ber það vott um -lítt skiljanlegt bráðlæti, að ætla nú þegar að reyna að koma berorðum andstæðingum í Stein- inn uin st.undarsakir. En hvað um það. Isaf. er þakklát þeim fjelög- um fyrir live hugulsamir ]ieir eru, að gefa hið einstaklega góða til- efni til þess, að rannsakað verði samband þeirra við erlenda sósía- lista og kommiinista. Hvað segja þingbændur? Þann- ig spyrja margir um þessar mund- ii;, er það er augljóst orðið, að hin nýja landsstjóm er kennir sig við bændaflokk er fullkomlega í vasa jafnaðarmanna — svo alger- lega, að dómsmálaráðherrann sjálf ur hlífist ekki við því, að þver- skallast við að hlýða landslögum — þegar sósaburgeisarnir hjerna í Reykjavík vilja svo vera láta. Hvað skyldu þeir svo sem segja Framsóknarbændurnir, er þeir korna á þing. — Enginn þeirra vildi í ,.bændaflokksstjórnina“ .fara. Þeir vildu sitja hjá. Og það er ótvírætt álit þessa blaðs, að er á þing lremur, geri þeir slíkt hið sama. Sitja hjá — og segja „já og amen“, þegar svo mikið, er við þá haft að þeir sjeu einhvers spurðir. Bestu horfur eru á því, að meið- yrðamál það, er þeir þingmenn- irnir Jón Baldvinsson og Hjeðinn höfðuðu gegn ritstjórum þessa blaðs, geti orðið umsvifamikið, og vakið tilhlýðílega eftirtekt, á sam- bandi þeirra við erlenda stjórn- málamenn. Málið kom fyrst fyrir á fimtudaginn var. Málafærslumaður þeirra , þing- mannanna er Stefán Jóh. Stefáns- son. Hann heimtar fangelsisrefs- ingu fyrir ummælin um þá Hjeð- inn og Jón. Mikils vænta margir af því, að hjer rís nú á hafnarbaltkannm frystihús stórt er getur tekið við fislti og öðrum matvælum til út- flutnings. Fullyrt er að frystiað- ferð sú, sem kend er við Ottesen hafi hvervetna reynst veþ en sú aðferð verður hjer notuð. Ef ait fer vel, ætti markaður fyrir í«- fisk hjeðan að geta, opnast hvar sem vera skal. Fiskurinn geymist lítt. eða óskemdur von úr viti. — Senda mæ<ti ísfisk hjeðan alla leið suður í hitabelti. Þá eru það og gleðitíðindi, að frystiútbúnaðurinn í „Brúarfossi“ reynist prýðilega. Þegar saltkjöts- verðið er eins lágt og nú er á norskum markaði er margföld á- stæða til þess að gera alt sem hægt er til þess að koma- kjötinu frystu til Englands. Örðugleikar eru á því að frysta meiri hluta kjötsins, vegna þess, að íshúsin á útflutningshöfnunum þurfa að vera afarstór í saman- burði við notagildi þeirra yfir ár- ið, er kjötið kemur alt að á ör- skömmum tíma, en lítil not af frystivjelum og útbúningi húsanna á öðrum tímum árs. Leysa ver^ir úr því sem hagan- Mjðlkursamlag áBknreyri tekur til starfa smemma á næsta ári. Jónas Kristjánsson frá Víðir- gerði í Eyja.firði hefir sem kunn- ugt er dvalið í Danmörku og Nor- egi undanfarin ár, til þess að læra mjólkurmeðferð, smjörgerð, osta- gerð og þessli. Markmið lians var frá upphafi að koma mjólkursam- ! lagi á fót í Eyjafirði. Jónas kom heim í vor. Er mál I þetta komið á góðan rekspöl. — Hann hefir haldið fundi í nærsveit um Akureyrar og gengið úr skugga um hve þátttakan yrði (mikil í væntanlegu samlagi. 70 bændur hafa lofað þátttöku úr ! Hrafnagilshrepp, Öngulstaðahrepp, Saurbæjarhrepp utanverðum, Glæsi bæjarhrepp og Hörgárdal frá Skriðu og út að Hofi. Alls hafa þátttakendur um 250 kýr. Allir ætla þeir að senda samlaginu mjólk daglega. Auk smjör- og ostagerðar ætlar samlagið að leggja stund á sölu pasteurhitaðrar mjólkur til Akur- evrarbúa.

x

Ísafold

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ísafold
https://timarit.is/publication/315

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.