Vikublaðið - 28.07.1997, Blaðsíða 4

íOaJuPlMjjlí]
28. júlí 1997
UR ALFARAŒIÐ
Bitið aftan hægra
Nýlega gerðist sá atburður í
heimsmeistarakeppni í hnefaleik-
um að áskorandinn, Mike Tyson
að nafni, markaði andstæðing sinn,
Evander Holyfield, „bitið aftan
hægra”. Varð uppi fótur og fit sem
von var og fylltust menn réttlátri
reiði yfir óíþróttamannslegri fram-
komu. Islenskir fjölmiðlar létu
ekki sitt eftir liggja að fordæma
verknaðinn og var því slegið upp á
síðum dagblaðanna hversu eyði-
lagður dægurlagagaurinn og hnefa-
leikaáhugamaðurinn Asbjörn
Morthens var yfir bitinu. Hann var
í raun alveg bit. Því var slegið upp
í fyrirsögnum hvífi'k tilfinninga
téður Ásbjöm væri og þvf var ekki
nóg með það að Tyson hafði fjar-
lægt eyra Holyfields, tannaför hans
sjást einnig á sál hins íslenska
poppara...Það er sfst ætlun inín
að spotta tilfinningaveruna, Ás-
björn Morthens, en ég undrast það
alltaf jafnmikið að fjölmiðlar skuli
forðast að vekja athygli á því of-
beldi sem á sér stað allt í kringum
okkur og noti ekki áhrif sína til að
sporna við því.
- Úr leiðara Vesturlandspóstsins.
Heima er best!
Heima er best. Einhverra hluta
vegna hef ég á tilfinningunni að
þetta slagorð hafi misst kraft sinn
um leið og zetan var felld úr ís-
lenska stafrófinu. Og kannski
löngu fyrr. Islendingasögurnar
fjalla um kappa sem fóru utan og
gátu sér góðan orðstír en komu svo
heim og lentu hér í einhverju djöf-
ulsins veseni. Sorglegust er senni-
lega sagan af Bjama Hítælakappa
sem var smart klæddur þegar hann
kom heim eftir margra ára útivist
en lenti svo í því að þurfa sjálfur
að moka flórinn í fjósinu sínu og
varð að athlægi og síðan var hann
bara drepinn. Og samt sem áður
hafa þessir glæstu kappar haldið
áfram að koma heim í ellefu
hundmð ár því þeir áttu víst hvergi
heima nema á þessum stað í ver-
öldinni.
- Úr grein Hjálmars Sveinssonar
þar sem hann lýsir endurfundum
sínum og íslands eftir nokkurra
ára útvist. Greinin er í fyrsta tölu-
blaði Fjölnis - tímarits handa ís-
lendingum.
Konur meta sig of lágt!
„..Launakröfur kvenna eru
skammarlega lágar. Þær em alltaf
hræddar við að biðja um of mikið,
fara fram á 70-90 þúsund meðan
karlarnir vilja 150 þúsund fyrir
sama starf! Þetta bendi ég þeim á,
því meðan þær gera of litlar kaup-
kröfur er lítil hætta á að laun þeirra
hækki. Svo er líka borin meiri
virðing fyrir þeim sem meta sig
hátt. Það er svo sannarlega tíma-
bært að konur átti sig á því.”
- segir Agla S. Björnsdóttir í við-
taliíVeru, 3.tbl. 1997.
Kjaradómur hefur
alveg gleymt mér!
AHRIF
VESTRI
Umpólun
heilabúsins
Þegar lögfræðingar koma saman á
lokuðum fundi er yfirleitt um toppa-
fund innan Sjálfstæðisflokksins að
ræða. Ekki alltaf, vitaskuld. Stundum
er eitthvað lögfræðilegt til um-
ræðu. Og svo em það stundimar
sem Kjaradómur kemur saman til
að tryggja að launamunur í þjóð-
félaginu aukist í takt við aukið
misrétti á öllum öðmm sviðum.
Reyndar er lítill munur á fundum
Kjaradóms og toppafundum í
Valhöll hvað það snertir.
að fjölga hjá þeim óunnum yfirvinnu-
tímum. Og með þetta em Kjaradóms-
menn nokkuð sáttir, þótt þeir hefðu
eflaust viljað veita toppstykkjunum
meira.
Skoðum þetta með dómarana að-
eins betur. Lögfræðingarnir í Kjara-
dómi vildu vera eftirminnilega góðir
við dómarana. Dómarar, eins og fílar,
muna vel og lengi og punkta hjá sér
allar góðgjörðir. Lögfræðingar standa
frammi fyrir þeim nánast á degi hverj-
Hví ekki að gera dómara sjálfstæða
upp á 800.000 til 1.000.000 krónur á
mánuði? Mega dómarar vera minna
sjálfstæðir en Jón Ólafsson, Hörður Sig-
urgestsson, Þórarinn V. Þórarinsson,
Reynum að ímynda okkur Sveinn R. Eyjólfsson, Kristinn Björns-
hvað fyrir Kjaradomsmonnum son Sigurður Helgason Og slíkir menn?
vakir þegar þeir koma saman til . °
að ákvarða laun toppstykkja hins Svanð er augljost.
opinbera á Islandi. Þeir vita sem
er að verkafólk er að fá 4,7% launa-
hækkun, það allra lægst launaða fær
ívið meira. Eðlileg niðurstaða þeirra
er að toppstykkin fái tvöfalda þá
hækkun eða 9,4%. En þeir vita sem er
að þá reka verkalýðsrekendur upp
ramakvein og allt verður vitlaust.
Þeim finnst þvf sanngjarnt að fara
með hækkunina niður í 8,5%, með
ákveðnum undantekningum. T.d.
hvað dómara varðar - því var ákveðið
um og vilja njóta velvildar hjá þeim.
Þá sakar ekki að smyrja vel. Og rök-
stuðningurinn er ákveðinn eftir litla
umhugsun (lausnin er bráðsnjöll);
dómarar verða að vera sjálfstæðir.
Þeir mega ekki lenda í fjárhagslegum
þrengingum eins og hann Hallvarður.
Eitt vantar í þetta; rökstuðninginn
fyrir því að hækka laun dómara ekki
miklu, miklu meir. Hví ekki að gera
dómara sjálfstæða upp á 800.000 til
1.000.000 krónur á mánuði? Mega
dómarar vera minna sjálfstæðir en Jón
Olafsson, Hörður Sigurgestsson, Þór-
arinn V. Þórarinsson, Sveinn R. Eyj-
ólfsson, Kristinn Bjömsson, Sigurður
Helgason og slfkir menn? Svarið er
augljóst. Imyndið ykkur velvildina
sem lögfræðingarnir nytu í héraðs-
dómum og Hæstarétti eftir að hafa af-
hent slíkan pakka!
Lögfræðingar eru auðvitað margir
hverjir mannlegir, einkum þeg-
ar þeir eru ekki á fundi í Val-
höll. Margir af bestu sonum og
dætmm Islands em lögfræðing-
ar. Vestri þekkir persónulega
lögfræðinga sem eru bestu
skinn. Góðir félagar í veiði og í
fótbolta. Glaðir á góðri stund.
En það gerist alltaf eitthvað
þegar lögfræðingar fara að ráð-
stafa fjármunum. Það er eitt-
hvað sem umpólast í heilabú-
inu. Það er segin saga; lögfræði
og peningar fara ekki saman.
Þess vegna ætti að endurmanna
Kjaradóm (og Kjaranefnd). Það eiga
ekki að sitja lögfræðingar þar. Ekki
heldur fiskvinnslukonur (þær eru í
slori uppfyrir haus nú þegar). Þar eiga
að sitja alvöru láglaunamenn, eins og
löggiltir endurskoðendur, veitinga-
húsarekendur og eigendur tískuvöru-
verslana.
?— W T~ — s b T V sr b JO u )X l
I3> 8 1 o lo )2 14 3 11 8 8 w 15
Ib 8 12 /7- JT~ T~ 18 10 7 J9 fT N
H- V 5? 2JD II 21 20 )4 22 2o T~ s? )S 5~ io
V 2Í w /4 V> 20 )T 22 8 lo )2 2/ 2)
20 T~ y )& T~ T~ m 4 y 2 IH 5 21 24 w
lé> 8 H VYJ IS 5? T~ T~ 10 IT T~ 1? w
lb TT IO b s? 8l 23 " o 20 2 H> 2i
2b 23 21 12 <V) 2? 20 Ho J9 IO T~ 8 W 2)
10 3 V 14 23 3 Ib V> 24 3 4 3o w 3 XP
3 ET á> 3 4 J3 4 T~ 28 (t> 12
3o 24 IO IH $i 21 V /4 )8 2t X? IO i2
w 2s 4 30 10 w V> Ú V /X s 2JT 2 '
Sigríðar Jóhannesdóttur
alþingismanns
Hvaða bækur og rithöfundar hafa
haft mest áhrif á pólitískar skoð-
anir þínar?
Tvímælalaust Halldór Kiljan Lax-
ness og hans skáldsögur, sem ég get
lesið aftur og aftur og fæ aldrei nóg
af. Þær em í mínum huga merkustu
bókmenntaverk sem skrifuð hafa
verið í heiminum.
Nefndu eina kvikmynd, bók, ljóð,
lag eða tónverk sem þú vilt að all-
ir lesi, sjái og heyri.
Eg vil nefna Ljósvfkinginn en það
er bók sem hefur mannbætandi áhrif
á þann sem les. Þar er húmanisminn
í öndvegi.
Hvað hafði mest áhrif á þig í
æsku?
Ég er eitt þeirra heppnu borgarbama
sem fékk tækifæri til þess að vera í
sveit á sumrin. Ég tel að það hafi
mótað mig ásamt mörgu fleiru.
Hvaða stjórnmálamanni, lífs eða
liðnum, hefur þú mest álit á?
Alþýðubandalagið hefur átt því láni
að fagna að mikið mannval hefur
skipað ábyrgðarstöður á vegum
flokksins bæði fyrr og síðar. Ég vil
þó nefna sérstaklega Magnús Kjart-
ansson og Einar Olgeirsson sem
mína menn.
Hvaða atburður í lífi þínu hefur
haft mest áhrif á þig?
Það er stærsti atburðurinn í fi'fi
hverrar konu þegar hún heldur á
fyrsta bami sínu í fanginu og raunar
eru allar fæðingar hennar stórvið-
burðir.
Ef þú gætir farið á hvaða tíma
sögunnar sem er og dvalið þar í
24 tíma, hvert færirðu og hvers
vegna?
Mig langar að fara í fótspor for-
mæðra minna á Súgandafirði og fá
að upplifa það sem þær lifðu við.
Ég held að ég mundi lifa það af í
sólarhring en ekki mikið lengur.
Hjá hverjum leitarðu ráðlegginga
í mikilvægum málum?
Hjá manninum mínum.
Ef þú mættir setja ein lög hver
yrðu þau?
Ef ég mætti snara fram einu fmm-
varpi nú þá myndi ég vilja iögfesta
að ellifi'feyrir, örorkubætur og at-
vinnuleysisbætur mættu aldrei vera
lægri en lægstu laun í landinu.
10 W~ 3o T~ W 3 /o
HJARTAGATAN
Setjið rétta stafi í
reitina neðan við kross-
gátuna. Þeir mynda þá
bæjarnafn.
Lausnarorð kross-
gátunnar í síðasta
biaði er
VALBORG