Alþýðublaðið - 13.11.1922, Blaðsíða 1
1922
/byrgiia enn.
U®ræ5ur Aiþýðubiaðsins og
WlofguöbiíðsÍBS f’yrir skematu og
«Kn ábyrgðÍÐa hafs seet fyri' at-
vinnurekenduai ho!t brjóstið á Vísi,
svo sð hann fer að skifta >ér af
inálinu á föstudaginn var. Eo það
íer eins og vant er hj * honum
«ins og öðrum, sem óviljuglr og
ánauðugir verða rð viena ógeð-
felt verk, að slt fer i handasisoium.
Ý*i*t fer hann fyrir ofan garð
Og neðan vlð máiefntð sða kiöngr-
ast á hundavaði um aukaatriðin.
Að slðuitu iær hann þó öilu upp
á yfirlýsinga ura það, að atvinnu-
Tekendur beri í raun réttri ábyrgð-
ina A öllu ólsginu, og er það góðra
gjslda vert, en asnsð mál er, hvort
skjóHtæðiugar bans verða honum
svo ýkja-þ*kklátlr fyrir þá yfir-
lýsingu.
Þó að þetta mál sé að réttu
lagi fuilrætt að þesiu sinni, eins
Og Morgunbiaðið hefir rneð þögn
sinni viðurkent, þá er ekkí vert
að iáta skrafi hans með öllu ó
svarað, einkum vegna þess, að
ahnars kynnu menn að ætla, að
haon hefði með því hitt á h ð
íétt* i þessu máli og leyst úr þvi
£ brztan hítt, og í annan stað
er rétt að leiðrétta það, sern hann
verður að rangfæra sér til hægri
verks. Verður því minst hér cnn
á nokkur atriði
í upphafi greinarinnar segir
Waðið frá þvi, &ð A!þý3ub!aðið
hafi komtð með .dærai' síít til
þess að sýaa, ihveinig atvinnu
rekendur heiðu fyrrum skiiið hlut-
verk sitt * Ea þetta er rangt farið
tneð. í Alþýðublaðinu var ekkett
rætt um skilðing bænda á hlut-
verki sfnu, heldur að ein?, að það
rétt*ráátand fes>fi rskt sa kvæmt
vlnnuhjúalöggjöfinni, sem gerði
það sð ve.kum, sð tóndina, at
vinaurekandina, varð að tn ast
um, að a!t af væii til tæ| vlnaa,
til þess »ð tíipa ekki í viðskift-
anum. Þetta var tekið r.ð eins
Msnudagina 13. növember
sem dæœi þess, að það værl engin
fjarstæða að hugsa sér, að rétt
viMM, að á móti léttisum til þsss
að reka atvionuvegina kæmi skyida
til þess að sjá um, að atvisau-
vegirnir framfleyttu þeim, sem á
þeim settu að Iifa, þar sam tii
hefði veiið og væ i ents löggjöf,
seso skspaði siíkt réttarástasd.
Þi viit blaðið neita þvi, sð
það sé rétt hjá Alþýðubláðinu,
að atvinnurekendum hsfi tekiit
að smokka fram af sér þeirrl
ábyrgð á viðhaldi atvinnunnar,
ssm leiddi af þessu réttarástandi,
og heldnr þvi fram, að verka-
mennirnir hafi afsalað sér henni.
Ea þetta er ekki heldur rélt. Þær
breytlngar, ssm orðið hafa á lög-
gjöí þessa hndi á síðustu áratug-
um, hafa allar verið gerðar af at-
vinnurekendunum og fyrir þá, og
víð þær breytingar hefir þetta áð-
ur umræðda réttarástand farið að
forgörðum. Þsð steiftir náttúrlega
ekki miklu máli, hvort sagt er,
að þeir hafi smokkað ábyrgðinni
fram af sér, eða að hún h»fi fall-
ið niður að þcim óvitandi Hið
síðara er heldur verra fyrir þá,
þvi að það sýnir, að þeir eru
ekki fætir um að fást við löggjöf.
Hitt er og ekki létt, að verkafólk
hafi afsalað sér ábyrgðinni, þvi
að í fyrsta lagi hefir verkafólk til
skamms tlma ekkert skift sér af
stjórnmálum, og f annan stað er
ekki vón, að þ&ð gæti gætt rétt-
ar sfns að þessu Ieyti, þegar lög
gjafarnir tóku ekki eftir réttar-
breytingusni. Það getur þvl ekki
verið um neitt afsal að ræða, þótt
fólkið h&fi orðið að bjarga sér
effcir ástæðunum. En það, hverjar
afleiðingarnar urðu, er sök þeirra,
sem réðu, og það vorn atvlnau-
rekendurnir ssm stétt.
Þegar kemur aítur í Víslsgrein-
iaa, s!ær út I fyrir höfundi henn-
ar, svo að hann ruglar saman
ábyrgð átvinnurekeada á atvinnu-
vagursum, scm var aðalatriði máls
ini hjá Alþýðubiaðinu, og afleið-
inguttum af stjórnleysi þeirra, og
262. tölublað
Á nýju skósmíðavinnustofunni
á Klapparstíg 44
er bezt og ódýrast gert við
aílan skófatnað.
Virðingarfyist
Porlákur Guðmundsson.
Jarðarför Jóninu M, Jóns*
dóttur er ákveðin þriðjudaginn
Í4. p. m. kl. I e. h. frá heimili
hinnar látnu, Þórsgötu 2 Rvik,
Aðstandendur.
reynir hann elns og von vsr til
a( honum að keana verkaiýðnum
um þær. En það er aiveg öfogt.
Atvinnurekendumir hafa stjórnað,
og þeim hljóta þvf afleiðÍBgarnsr
a( stjórn þeirra að vera að kenna.
Þeir hafa ekki hugtað uos annað
en sinn eigisa h g og ekkert hfrfc
um aihherjarsklpulagtð, og nú
er avo komið eftír oiðum Vfsis
sjálfs, að .báðir að*latvi«muvegir
landsmanna eru alveg að sligast”,
ekki undir .ábyrgðinni^, eios og
hann segir, heldur undir afleiðing-
unum af stjórn þeirra á atvlnnu-
vegunum og rlkinu,
Það er einnig rangt, sem Víair
segir, að atvinnuvegirnir hgfi uhd-
anfarin ár orðið að bera þyngri
byrðar en þeir hafi verið færir
um, ef hann á hér við þær byrð*
ar, er þeir hafa borið < þágu rík-
isins eða almennings. Hitteriéit,
að því (é, sem atvinnurekendur
hafa grætt á strfðsárunum, hcfir
af þeim verið sóað í vitleysu l
stað þess að verja þvf til tsyt-
samra athafaa < þarfir almennings,
og það er aiveg vist, sð á stríðs-
árunum að minsta kosji gátu at-
vianuvegirnir borið mikiu hærri
byrðar en þeir báru. Ea méð ráð-
um síaum á stjóra og löggjöf
komu atvinnorekendur l veg fyrir.