Neisti - 01.10.1970, Blaðsíða 2

Iffp
Neista hefur þótt rétt að skýra
hér stuttlega frá málsatvikum f
máli þessu fyrst til þess dró, að
ákveðið var, að Fylkingin yrði
borin út. Við getum ekki séð neinar
ástæður til að leyna almenriing þvf,
sem borgarfógeta hefur verið veitt
svo glögg innsýn f.
Það skal tekið skýrt fram hér, að
þótt Fylkingin hafi lágt 1 húskaup og
hyggist rýma Tjarnargötu ZO, þá
telur hún enn sem fyrr að hún eigi
siðferðilegan rétt til notkunar á
húsinu eða því húsi öðru, sem sjóð-
urinn kynni að kaupa fyrir andvirði
Tjarnargötu 20. Fylkingin safnaði
á sínum tfma í Sigfúsarsjóð miklum
hluta af kaupverði hússins og félagar
hennar unnu feykilegt starf við^
innréttingu þess. Við birtum hér með
viðtal, sem áður var birt 1. maí
1969 x Neista, en þá tók að bera á þvx,
að amazt væri við veru Fylkingarinnar
í húsakynnum hennar í Tjarnargötu 20.
NEISTI náði nýlega stuttu viðtali við þann, sem að
margra dómi átti mestan þátt f innréttingu salarins
að Tjarnargötu 20, en það er jón Ingólfsson.
NEISTI: Hvernig bar það að, að ÆF fékk þessa að-
stöðu í húsinu.?
Við töldum okkur eiga tilkall til aðstöðu f húsinu.
Hlutur Fylkingarinnar f hússöfnuninni var mjög stór.
Þegar við svo gerðum kröfu til aðstöðu f húsinu, var
ekkert falt nema litla skrifstofuherbergið: Loftið
áttum við alls ekki að fá, og var þvf svarað til, að
það væri einungis nothæft til geymslu. Annars held
ég, að raunverulega ástæðan hafi verið sú, að
Fylkingin átti helzt ekkiað fá meira af húsinu.
Fylkingin var aldrei neitt óskabarn flokksins, þótt
daðrað væri við hana fyrir kosningar.
Það hafðist hins vegar fyrir harðfylgi og með að-
stoð Sigvalda Thordarsonar, að Fylkingin fékk risið
að lokum.
Sigvaldi hjálpaði okkur svo við að skipuleggja risið.
Það kostaði ótrúlega mikla vinnu að innrétta þetta.
Sú vinna, sem félagarnir lögðu að mörkum mundi
kosta á nútfmamælikvarða hundruð þúsundir króna.
Og þessi vinna var sjálfboðavinna fyrir Fylkinguna og
eingöngu fyrir hana. Það var byrjað á þessu haustið
“55 við mikinn fjárskort. Við vorum 4, sem starfið
hvíldi aðallega á. Auk mfn jóhannes Bjarni jónsson,
Þorkell Máni Þorkelsson og Björn Sigurðsson. Aðrir
félagar voru svo með öðru hverju. Við vorum f þessu
flest kvöld vikunnar allan veturinn. Stundum fór mest
allt vikukaup okkar fjórmenningannaf efniskaup.
Svq þegar átti að fara að vfgja var eldur borinn f
húsið. Ég tel engan vafa á þvf að kveikt hafi verið f
húsinu. Salurinn skemmdist nokkuð f brunanum, og
vfgslunni var slegið á frest.fjúnf, 1956, minnir mig,
var salurinn svo vfgður með pomp og prakt.
NEISTI: Var salurinn ekki mikil lyftistöng fyrir ÆF?
Mér fannst starfið verða miklu betra eftir að salurinn
var fullgerður, sætanýting hefur alltaf verið frábær.
NEISTI : Voru engir skriflegir samningar gerðir um
veru ÆF f húsinu?
Ekki veit ég til þess. Fylkingin tók þátt f að umbylta
öllu húsinu, bæði fyrir og eftir brunann. Ég segi fyrir
mig, að ég hefði ekki lagt neitt starf f þetta, ef mig
hefði grunað, að Fylkingin ætti eftir að missa alla að-
stöðu f húsinu.
NEISTI: Þú ert löngu hættur að starfa f Fylkingunni er
ekki svo?
Það er nú ekki svo afskaplega langt sfðan. T. d. hef
ég tvisvar eftir að salurinn var fullgerður málað hann
allan ásamt jónasi Svafár, skáldi. Við unnum þetta
á nóttunni. Ég hef alltaf kunnað vel við mig f Tjarnar-
götunni vegna reimleika þar.
Hinn 21. október sl. skrifaði stjórn
Sigfúsarsjóðs bréf til Fylkingarinn-
ar, þar sem þvi var lýst yfir, að
munnlegu samkomulagi milli sjóðs-
ins og Fylkingarinnar væri sagt upp
og var þess krafizt að Fylkingin
færi úr Tjarnargötu 20 með allt
sitt rúmri viku siðar, eða 1. nóv.
Var þvi borið við, að gera þyrfti
gagngerar endu^-bætur á húsinu. f
sambandi við þetta skrifaði Fylking-
in sjoðnum bréf, þar sem óskað var
eftir viðræðum milli miðstjórnar
Fylkingarinnar og sjóðsins um áfram-
haldandi veru Fylkingarinnar í
Tjarnargötu 20. Var þessu bréfi
svarað skjótt með stuttu bréfi sjóðs-
BORGARFÓGETAEMBÆTTIÐ
Reykjavlk, 2. desember 1970.
Vegna útburfiarbelBni Stefáns H.Sigfús-
sonar, sjá hjálagt ljósrit, er þess hér me6
fari6 á leit a6 Æskulý6sfylkingin láti mæta á
skrifstofu borgarfógeta, Skólavör6ustíg 11,
mánudaginn 7. þ.mán., kl. 11 f.hád.
stjórnarinnar, þar sem sagt var, a?
héðan í frá skyldu allar viðræður
milli Fylkingarinnar og sjóðsstjórn-
arinnar fara fram bréflega. Jafn-
framt þessu hóf Fylkingin leit að
nýju húsnæði fyrir starfsemi sfna
og undirbúning fjársöfnunar til að
kaupa húsnæði. Samningur um kaup
á húsnæði var svo undirritaður 30.
nóvember sl. , þar sem kveðið var
á um það, að húsið að Laugavegi
53 A skyldi afhent Fylkingunni hinn
15. desember.
Stjórn Sigfúsarsjóðs krafðist ut-
burðar á Fylkingunni 2. desember
og sjáum við hér fyrir neðan bréf
borgarfógeta þar sem hann óskar
þess að Fylkingarmenn mæti hjá
sér vegna þessa útburðarmáls 7.
desember.
ÆSKUL’ftlSFVLKINGIN. Tjarnarqötu 20. Rvík.
UM FYLKINGUNA
Því er stundum haldið fram í
sambandi við þessi húsmál, að
Fylkingin sé ekki það sama og
hún var hér áður. Þessu er þvf
til að svara, að Fylkingin er
auðvitað nú það sama og hún vai
áður, að svo miklu leyti sem
einn félagsskapur, sem, ekki
er algerlega staðnaður, getur
verið það sama og hann var
einhvern tíma áður. Ákvarðanir
um stefnu og starfshætti hafa
verið teknar á lýðræðislegan
hátt. Oft hefur verið tekizt á urr
stefnuna, ekki sfzt á þinginu
1966, þegar vinstriarmur
komst f meirihluta. Sfðanhefur
Fylkingin verið heldur illa liðin
af ýmsum hægrisinnuðum for-
ystumönnum Alþýðubandalagsins
og er nú beitt efnahagslegum
þvingunum.
Happdrættid
i fullum gangi
Mjög góðar undirtektir hafa verið við
húsnæðishappdrætti Fylkingarinnar. Sér-
staklega er það ánægjulegt, hve margir
eldri baráttumenn hafa lagt f sjóðinn.
Sumir þeirra hafa látið orð falla f leið-
inni um það, að þeir teldu Fylkinguna
nuna helztu von fslenzkra sósfalista.
A-Ð VINNA SIGUR
Það kann ýmsum að þykja, að Fylking-
in hafi breytt nokkuð um svip. Nú beinir
hún allt í einu starfsorku sinni að fjár-
málastarfi. Þetta er þó ekki svo veigalitið
atriði. Fylkingin hefur á sfðustu árum lagt
mikla áherzlu á að gæta sjálfstæðis síns
sem samtaka, sjálfstæðis, sem þó er háð
stuðningi almennings á íslandi. Reynt hef-
ur verið að halda NEISTA úti, án þess, að
afkoma hans sé komin undir auglýsinga-
tekjum. Við höfum viljað geta beitt þessu
baráttutæki okkar óháðir afstöðu verzlun-
arauðvaldsins. Við eru núna að berjast
fyrir sjálfstæði okkar , gegn efnahags
legum þvingunum stjórnar Sigfúsarsjóðs
cog nokkurra forystumanna Alþýðubanda-
lagsins.
Fylkingunni hefur tekizt á undanförnum
arum að vera ohað bankavaldinu á fslandi.
Nu er um það að ræða fyrir Fylkinguna
og d samstarfsaðila hennar að sigra eða
tapa. Sigra til að halda áfram sjálfstæði
sfnu og þar með stefnu eða tapa og verða
hraktir á náðir bankavaldsins.
Við treystum þvf að sigur muni vinnast.
Slfkur sigur væri ekki aðeins sigur Fylk-
ingarinnar, það væri uppörvun og sigur
fyrir^alla þá vinstri þróun, sem nú á sér
stað á fslandi, innan verkalýðshreyfing-
arinnar, innan nemendahreyfingarinnar.
Félagar^og^ samherjar, leggjum okkur
alla fram f húsnæðissöfnuninni, þá mun
sigur vinnast.