Stéttabaráttan - 04.11.1975, Blaðsíða 8

Um Staparáðstefnuna
Dagana 11.-12. okt. var haldin í
Stapa I Njarðvikum ráðstefnan: Her-
setan og sjálfstæði Islands. Nokkrir
einstaklingar boðuðu til þessa fundar,
en alls sóttu hann um 250 manns.
Fjögur framsöguerindi voru flutt á
ráðstefnunni. Gils Guðmundsson
fjallaði um sögu baráttunnar gegn
hersetunni, Magnús Torfi Olafsson
fjallaði um hersetuna í ljósi nýrra
viðhorfa á alþjððavettvangi og Ölafur
Ragnar Grímsson fjallaði um áhrif
hersetunnar á íslenskt atvinnu- og
efnahagslff. Ragnar Arnalds hafði
framsögu um álit einhvers starfs-
hðps um verkefnin framundan.
Almennar umræður urðu að fram-
söguerindum loknum. Þar var með-
al annars bent á þá athyglisverðu
staðreynd að þau skipti sem "vinstri
stjórn" hefur setið við völd hafa ekki
verið mestu uppgangstimar barátt-
unnar, þrátt fyrir loforð þeirra
stjórna um að reka herinn úr landi.
Kemur þetta til af því að þeir stjórn-
arflokkar sem höfðu brottför hers-
ins á stefnuskrá sinni, notuðu sam-
tök herstöðvaandstæðinga í eigin pól-
itíska tafli. Þannig komu iðulega
tilmæli um að styggja nú ekki þenn-
an eða hinn með einhverjum aðgerð-
um sem fyrirhugaðar voru, að gera
eitthvað til að sýnast, eða lýsa yfir
stuðningi eða hryggð sinni vegna yf-
irlýsinga eða vanefndra loforða ríkis-
stjórnarinnar. Margir óflokksbundn-
ir einstaklingar beittu sér fyrir
auknu sjálfstæði samtakanna og varð
það til þess að m. a. Abl. fór að
missa ahugann á samtökunum, þar
sem ekki var hægt að ráðstkast með
bau lengur fyrir "últramönnunum"
svokölluðu. Þegar leið að kosning-
Rádstef na Víetnamnef ndarinnar
STUÐNINGSSTARFIÐ
HELDUR AFRAM
um voru ftök Abl. og Fylkingarinnar
álíka mikil innan samtakanna, svo
tvísýnt þótti hvor gæti notfært sér
þau betur. Þessir flokkar sem
mest áhrif höfðu innan samtakanna
beittu sér því þá fyrir að þau héldu
sér saman, svo öruggt yrði að rang-
ur aðili hagnaðist ekki á þeim. All-
ir hljóta að sjá hvílíkur glæpur það
var, að þegar VL og hermálin voru
efst á baugi skyldu samtök her-
stöðvaandstæðinga vera óstarfhæf.
Ráðskun stjórnmálaflokka með sam-
tökin eru hættulegt víti sem varast
verður.
Stefna þarf að því að samtökin verði
liðsmannasamtök, byggð á starfs-
hópum. Þeir einir geti því orðið
félagar sem starfandi séu í samtök-
unum. Starfshópar kjósi miðnefnd,
er hafi með höndum samræmingu á
starfi hópanna, tengsl við félaga úti
á landi og standi fyrir fjöldaaðgerð-
um í samráði við fulltrúa starfs-
hópa.
Eftirtektarvert var f umræðum á
staparáðstefnunni, að samstarfsvilji
virtist nokkur meðal þátttakenda.
Umræður voru að mestu málefnaleg-
ar og snerust þær aðallega um
stefnugrundvöll, næstu verkefni og
Ráðstefna Vfetnamnefndarinnar dag-
ana 3. -5. október s. 1. tókst vel. Lík-
ur eru á að niðurstöður hennar
vcrði skref fram á við fyrir sam-
stöðustarfið við baráttu þjóðanna í
Indókína, fyrir baráttuna gegn NATÖ
og hernum og fyrir alia and-heims-
valdasinnaða baráttu hérlendis.
Ráðstefnan er haldin ájjeim tímamót-
um sem nú hafa orðið í baráttu þjóð-
anna í Indókína, beinn tilgangur henn-
ar var að ræða og komast að niður-
stöðum um framtíðarstarfið í ljósi
þessara tímamóta. Innan Víetnam-
nefndarinnar voru skiptar skoðanir á
því hvernig starfinu skyldu hagað.
Helstu skoðanir sem fram komu voru:
1) að breyta skyldi VNÍ í almenna
and-heimsvaldasinnaða samfylkingu,
sem tæki fyrir kúgun heimsvalda-
stefnunnar hvarvetna f heiminum.
Fýlkingin var aðalboðberi þessara
hugmynda, t. d. hafa þeir sett fram í
Neista þá skoðun að höfuðbaráttumál
VNf skuli nú vera barátta fyrir sósí-
alískum Spán og sósfalísku Portúgal,
2) að breyta skyldi VNI í vinuáttufé-
lag þjóðanna I Indókína og íslendinga.
EIK(m-l) og KSML héldu þessum
hugmyndum á lofti framan af (sjá 8.
tbl. Stéttabaráttunnar) en féllu síðan
frá þeim þegar málin skýrðust, þ. e.
þegar ijóst var að þörfin á VNl senf
baráttufylkingu var enn í fullu gildi,
3) að VNl skyldi einbeita sér að bar-
áttunni í Indókfna fyrst og fremst,
en jafnframt tæki hún afstöðu til bar-
áttunnar gegn USA-heimsvaldastefn-
unni hvarvetna. Þessi afstaða varð
ofan á, enda hlaut hún fylgi KSML,
EIK(m-l), Sósíalistafélags Reykja-
víkur, Verðandi, MFlK, Alþýðu-
bandalagsins í Rvík, SHl og SÍNE.
Aðeins Eýlkingin greiddi atkvæði
gegn grundvelli nefndarinnar eins og
ráðstefnan afgreiddi hann.
Umræðurnar
Miklar umræður urðu um alla mála-
flokka ráðstefnunnar, sérstaklega
urðu þó umræðurnar heitar um lög
og skipulag VNI. Attust þar við að
meginhluta skoðanir Fylkingarinnar
annars vegar og skoðanir KSML,
EK(m-l) og Verðandi hins vegar. 1
samræmi við klofnings-og sundrung-
areðli sitt þá vildu trottarnir í Fýlk-
ingunni koma á s.k. skoðanafrelsi I
málgögnum og aðgerðum VNl. Þeir
kröfðust frelsis tii að gagnrýna
Bráðabirgðabyltingarstjórnina I S-
Víetnam, og fá aðstöðu til þess að
færa fram sinar túlkanir á ýmsum
aðgerðum þjóðfrelsishreyfingarinnar
á hinum ýmsu stigum baráttunnar allt
frá upphafi. Þettas.k. skoðana-
frelsi lætur vel að eyrum, en til-
gangurinn með því er eingöngu sá að
spilla fyrir einingu VNÍ út á við og
reyndar í öllu starfi nefndarinnar.
Dæmi um það hvernig þetta frelsi
trottanna yrði I framkvæmd er af-
staða þeirra til leiðtogans Ho Chi
Minh. Þeir hafa kallað stefnu hans
"vitfirringslega," ennfremur segja
þeir að "skrifræðistilhneigingar hafi
ágerst" meðal forystunnar I þjóð-
frelsisbaráttunni I Víetnam. Hverj-
um heiðarlegum and-heimsvalda-
sinna sem vill styðja baráttuna í
Indókína hlýtur að hrjósa hugur við
því að t. d. selja málgagn VNl, "Sam-
stöðu", ef blaðið innihéldi árásar-
greinar trotskista á gjörvallt starf
þjóðfrelsishreyfingarinnar. Þá væri
betra að breyta nafni blaðsins í
"Sundrung", til þess að það væri I
samræmi við innihaldið.
Þessi atlaga Fylkingarinnar að Víet-
namnefndinni mistókst algjörlega.
Þeir fengu ekki inni með sitt "skoð-
anafrelsi," og þeim tókst ekki að
fá lagatillögur sfnar samþykktar I
grundvallaratriðum. Þetta verður
að teljast mikill sigur fyrir stuðn-
ingsstarfið og lofar gðður um fram-
tíðarstarf VNI.
Einnig urðu umræður um aðild VNI,
þ.e. hvort hún skyldi vera áfram I
formi fulltrúaaðildar frá hinum
ýmsu samtökum sem styðja nefndina,
eða þá að hún skyldi byggjast á ein-
staklingsaðild. KSML og EIK(m-l)
lögðu til að aðildinyrði einstaklings-
bundin og flokkspólitískir hagsmunir
útilokaðir frá stjórn VNf. Sem
dæmi um það hvernig flokkadrættir
hafa truflað starf VNl, má nefna til-
raun fylkingartrottanna til að reka
formann nefndarinnar, Ölaf Gíslason.
Ölafur var fulltrúi Fýlkingarinnar I
nefndinni, og jafnframt er hann einn
af duglegustu starfskröftunum. Þeg-
ar Fýlkingin hugðist bola Olafi frá
stóð VNl í stórræðum (fjársöfnun o.
fl.) en trottarnir voru ekki að hugsa
um stuðningsstarfið. Þeir settu sína
eigin sundrungarstarfsemi á oddinn,
og einnig neituðu þeir að vinna á
vegum nefndarinnar, s. s. við undir-
búning fundarins I Háskólabíó og
fjársöfnun f aprfl.
KSML og EIK(m-l) hugðust vinna
gegn þessari skemmdarstarfsemi
með tillögum um einstaklingsaðild.
Ráðstefnan samþykkti að stefnt
skyldi að einstaklingsaðild á næsta
þingi VNl - en jafnframt voru nú
opnaðir möguleikar fyrir einstak-
linga að hefja strax störf á vegum
nefndarinnar.
íslenska
pressan
og Vietnam
Le Van Ky, fulltrúi Bráðabirgðabylt-
ingarstjórnar lýðveldisins S-Víet-
nam, var staddur hérlendis I boði
Víetnamnefndarinnar á Islandi dag-
ana 1. til 6. okt. I fyrsta skipti
eftir sigur þjóðfrelsisaflanna I S-
Víetnam heimsótti opinber fulltrúi
byltingarstjórnarinnar Island.
Að ósk Le Van Kys gafst formönnum
stjórnmálaflokkanna eða staðgengl-
um þeirra tækifæri til þess að hitta
hann og ræða við hann persónulega
um ástandið I S-Víetnam eftir stríð-
ið, stjórnrn ilasamband landanna og
nugsanlega efnahagsaðstoð Islands
við S-Víetnam. Auk þess að ræða
við fulltrúa stjórnmálafloltkanna
(framsóknarflokkur undanskilinn),
átti Le Van Ky viðtal við fulltrúa
ríkisstjórnarinnar og forseta Islands.
Nú skyldi maður ætla að hinir
"frjálslyndu" íslensku fjölmiðlar
þættust hólpnir, að fá einnig tækifæri
tTl Jjess að spyrja opinberan fulltrúa
Br aðabirgðabyltingar s tj ór nar innar
beint um ástandi I S-Víetnam. Mað-
ur skyldi ætla að áhuginn væri sam-
ur og hann var á árum þjóðfrelsis-
stríðsins og eftir að fullnaðarsigur
vannst og upplausn 'ríkti I landinu og
glundroði, að sögn erlendra frétta-
ritara. Já, maður skyldi ætla að
vilji íslenskra fréttamanna stæði til
þess að kanna hvað s-víetnamar
sjálfir hefðu að segja um ástandið I
sínu eigin landi.
Efnt var til blaðamannafundar. Öll-
um dagblöðunum, ríkisútvarpinu o. fl.
var gefinn kostur á að mæta. Var
það gert bréflega og ítrekað munnlega
daginn sem blaðamannafundurinn var
haldinn. Hljóðvarpi og sjónvarpi
var að auki gert aðvart um fundinn
með meira en viku fyrirvara, þeim
til hægðarauka. A fundinn mættu fá-
ir.
Blaðamaður Morgunblaðsins mætti.
Sá taldi sig hins vegar ekki hafa tíma
til þess að ræða við Le Van Ky, en
spurði þess I stað lítillega um Víet-
namnefndina á Islandi... áður en
kvatt var. Fréttamaður hljóðvarps
kom um það bil klukkustund of seint
og afsakaði það. Hann kom þó.
Blaðamenn frá Stéttabaráttunni,
Verkalýðsblaðinu og Þjóðviljanum
sátu fundinn. Sjónvarpið, það er
Eiður Guðnason fréttastjóri (I fjar-
veru Emils Björnssonar), taldi ekki
ástæðu til þess að ræða "nokkuð við
þennan mann," enda hefðu þeir hjá
sjónvarpinu talað víð "einhverja víet-
nama" I fyrra og "ætli það dugi ekki".
Er þetta reyndar dæmigerð afstaða
þessa sjálfskipaða "fréttaskýrara"
afturhaldsaflanna hérlendis se"m er-
lendis.
Enn einu sinni sannaðist svart á
hvftu að hinir svokölluðu fjölmiðlar,
borgarapressan, þjónar einungis
hagsmunum ríkjandi stéttar og þjóð-
skipulagi auðvaldsins. Að því er
varðar Víetnam, þá áður með lygum
á lygar ofan, en nú skal þagað þunnu
hljóði. Það þjónar þeim best.
-/Sk. Th.
skipulag samtakanna. Samþykkt var
að samtökin skyldu berjast fyrir
brottför hersins og úrsögn íslands
úr NATO. Örfáir mæltust gegn því
að barist yrði gegn NATO, af ótta
við að það fældi einhverja frá þátt-
töku í baráttunni, þótt enginn gæti
bent á hverjir þeir huldumenn væru.
Afstaðan gegn hernum er byggð á
nokkuð mismunandi forsendum.
Þannig máttu trotskistarnir í Ifylk-
ingunni ekki heyra minnst á þjóðern-
ismál og nokkrir sögðust ekki skilja
hvað baráttan gegn herstöðvunum og
NATO ætti skylt við baráttu alþýð-
unnar úti f heimi.
KSML líta svo á að baráttan gegn her
og NATO sé liður í baráttunni gegn
heimsvaldastefnunni. Við verðum
að efla þjóðlegt sjálfstæði okkar
gagnvart risaveldunum og jafnframt
að efla samstöðu okkar með ríkjum
þriðja heimsins, frelsishreyfingum
víða um lönd og stríðandi alþýðu.
Varast ber þá moðhausakenningu
trotskista að Bandaríkin ein ógni
heimsfriðinum. Bæði Bandaríkin og
Sovétríkin vígbúast af kappi þrátt
fyrir afvopnunarhjal sitt. Hin eina
raunverulega afvopnun er að þessi
ríki dragi flota sína af heimshöfun-
um og leggi niður herstöðvar sínar
um allan heim, og stríðsbandalögin
verði leyst upp. Fýrir okkur íslend-
inga þýðir afyopnun ekki að kjarn-
orkuvopn verði takmörkuð við að
geta eytt heiminu 10.000 sinnum í
stað 20.000 sinnum, heldur að her-
inn fari úr landi og við segjum okkur
úr NATO.
Svo virðist sem herstöðvaandstæðing-
ar séu loks að átta sig á samhengi
baráttunnar hér á landi og úti I heimi
Kemur þetta meðal annars fram I á-
lyktun sem samþykkt var á staparáð-
stefnunni, en þar segir m. a.:
"... jafnframt því sem herstöðva-
andstæðingar skírskota til sjálfstæðis
og þjóðernisvitundar landsmanna,
hljota þeír að leggja áherslu á al-
þjóðlegt samhengi herstöðvamálsins
og þá staðreynd að baráttan gegn her-
stöðvum á Islandi er liður I örlaga-
ríkri viðureign smáþjóða víða um
heim, sem heyja baráttu gegn yfir-
gangi og sífelldri ásælni stórveld-
anna. Jafnframt er barátta íslenskra
herstöðvaandstæðinga liður I vfðtækri
baráttu gegn hernaðarbandalögum og
síauknum vopnabúnaði og vopnafram-
leiðslu herveldanna."
I lok ráðstefnunnar var kosið 112
manna miðnefnd, er hafi yfirsýn yfir
starfsemi samtakanna, geri starfsá-
ætlun fyrir næsta ár og stuðli að
myndun sjálfstæðra starfshópa o. fl.
Strax kom fram listi frá undirbúnings
nefnd ráðstefnunnar og var hann sam-
þykktur með tveim breytingum. Fé-
lagar í miðnefnd eiga ekki að koma
fram sem fulltrúar ákveðinna flokka
eða hópa, en hins vegar voru þeir
valdir með tilliti til þess að þeir
hefðu tengsl inn I þá hópa sem talið
var að myndu starfa I baráttunni.
Greinilegt er að undirbúnigsnefndin
taldi ekki vanþörf á því að íta við
Abl. því helmingur miðnefndar telst
hafa góð "tengsl" við þann flokk,
-/ess
Guðmunríur J„ Guðmuodsso >
Nóaí úni 26
R,
Reitur til áskriftarmerkingar.
Askriftargjöld eru sem hér segir:
Venjuleg áskrift : 600 kr.
Stuðningsáskrift
Baráttuáskrift
800 -
1000 -
RAUÐI
FÁNINN
Rauði Fáninn, fræðilegt tímarit KSML,
er nýkominn út.
Efni þessa blaðs er helgað hagfræði-
legri skilgreiningu á stöðu íslenska
auðvaldsins. 1 blaðinu eru birtar tvær
greinar,sem endurspegla tvenns kon-
ar skilning á efnahagslegri þróun
íslands. Annars vegar er greinu eftir
Kristján Guðlaugsson þar sem hann
skilgreinir á marxískan hátt heims-
valdaeðli ísl. auðvaldsins. Hins vegar
er birt grein eftir Arthúr Ölafsson
og co sem túlkar afstöðu hægri henti-
stefnunnar I þessari spurningu.
Þrátt fyrir að liægri andst aðan hafi
fyrir löngu verið rekin úr samtökunum
teljum við rétt að birta og afhjúpa
málflutning þeirra. Hugmyndir þess-
arar klíku eru sprelllifandi enn I dag,
enda falla þær mjög saman við stétta-
samvinnukenningar AB og margar
hugmyndir EIKm-1.
Þessar greinar eru fyrst og fremst
ætlaðar til að glöggva skilning manna
að hagfræðil. undirstöðu Islands og
þróa fram á við stéttagreininguna.
Rauði Fáninn hefur komið mjög stop-
ult út undanfarið og biður ritstjórn
áskrifendur velvirðingar á því. Ot-
gáfan hefur nú verið endurskipulögð.
Blaðið kemur út I breyttu formi og út-
gáfutíðnin verður aukin. Aætlað er að
framvegis komi blaðið út 6 sinnum á
ári. Næsta blað kemur út I byrjun
desember.
En til að unnt sé að gefa blaðið út reglu
legar er nauðsynlegt að hafa sem
flesta áskrifendur til að tryggja fjár-
hag blaðsins. Ritstjórn skorar j>ví á
alla félaga og umboðsmenn útgafuefn-
is KSML að starfa sem best þeir geta
að söfmm áskrifenda.
GERIST ASKRIFENDUR AÐ RAUÐA
fAnanum
TRYGGIÐ ÚTGAFU KOMMÚNlSKS
TÍMARITS
HLERAÐ
Ragnar Arnalds, formaður AB, heimtar nýja stjórn,
Heyrst hefur að AB og einn af órmum SjálfstæðisHokksins, með Jónas
Haralz bankastjóra I broddi fylkingar.hafi staðið I samningamakki um
myndun nýrrar ríkisstjórnar.utan þings. Stjórnar sem nyti trausts. Stjórnar
sem gæti leyst þrotabú Geirs Hallgrímssonar af hólmi. Er þetta reyndar
dæmigert fyrir AB að ætla sér að leysa kreppu auðvaldsins á þann hátt
að bindast tryggðarbó'ndum við fjármálaauðvaldið og múlbinda um leið verka.
lýðsstéttinna innan kerfis kapítalismans, sem æ meir arðrænir og kúgar
hana I stöðugt dýpkandi kreppum.
S.T. l.nóv.75
ARSL0K
MÓV. DU. '
Nú eru aðeins tæpir tveir
>irBeíUr aívárinu.
F°v-)
við
/a 6J6 ^(j/tir
Við skorum á
alla velunnara blaðsins
að taka mið af ástandinu
og efla sóknina - því það
væri mikill sigur ef
okkur tækist að fara upp-
fyrir 100% markið.
Sérstaklega beinum við
þessari áskorun til fél-
aganna úti á landi - sumir
hafa dregist aftur úr
Reykjavíkurfélögunum I
söfnuninni.
GERIST 'ASKRIFENDUR!