Spegillinn - 01.08.1971, Blaðsíða 5

Upp rís ég fölur. Sem mér
ormar ófu . . .
Ég sem fœ ekki sofið . . .
Bleikum lit . . .
bundin er dögun hver
og dökkum kili. . .
Æ, hvað er þetta? Ekki
ráðast á mig, ég hef ekkert
gert, ég er góður strákur.
Drottinn minn, ég hef feng-
ið martröð. Þetta var ljóti
draumurinn. Þetta er allt
saman þessum íjárans
stjörnufræðingi að kenna.
Ég er alveg hættur að sofa
ærlegan dúr á nóttunni.
Hvað á þetta eiginlega að
þýða ? Og nú er ég orðinn
þingmaður. Ég verð að
reyna að komast yfir þetta.
Verstur andskotinn, að ég
skyldi senda skeytið til sak-
sóknara. Það var nú ljóta
fljótfærnin. Það var sko
víxill, sem féll eftir kosn-
ingar, eins og einhver sagði.
En ég varð að sýnast hress
í augum kallanna fyrir vest-
an. Skárri væri nú, ef ég
hefði lyppast niður og þeir
trúað öllu þvaðrinu í skýja-
glópnum. Ég skal sko ná
mér niður á þeim djöfli,
þótt síðar verði. Líka á
Eykoni helvítinu, það er ég
viss um, að hann stóð á
bak við að birta þennan
andskota í Mogganum.
Það var sko eitthvað Ey-
konskt við þessa árás. Verst
að ég skyldi senda bévítans
skeytið. Allt þessu brenni-
víni að kenna, það er ég
viss um. Ég sem las það í
Táningabókinni að
drykkja í hófi skemmi ekki
lifur, maga eða nýru, og
dragi heldur ekki að ráði
úr heilastarfsemi. Að ráði,
því verður ekki neitað, að
það stóð, dragi ekki að ráði
úr heilastarfsemi. Sá, sem
byrjar að drekka ungur,
margfaldar hættuna á því,
að hann fari að drekka sér
til vandræða. Þetta stóð
líka í Táningabókinni. Ætli
margir fleiri en ég viti, að
alkóhól og eter eru svipuð
að efnafræðilegri samsetn-
ingu ? Areiðanlega ekki,
enda ekki allir fram-
kvæmdastjórar Rann-
sóknaráðs. Hvernig var nú
aftur formúlan, ég sem
mundi hana í partíinu í
gær. Já formúla alkóhóls er
C H OH, en eters C H -
5