Verkalýðsblaðið - 01.04.1975, Blaðsíða 14

hefði samþykkt^ín^íef^.avgru|dy^ll^nn*Kvö|dið l.éöug. Þetta |&r J4f«RÍp5
um dheiðarleika •feííVþriu'skáp FýÍkihgarinnar jt'þessu máli. Aðiíar sam-
stápísri'eÞndarinnap syrgðurekki brátthlaupvFylkingarinnar en störfuðu
ntúÍlegþ.. að un^LrMningi: aðgefíðafírii^, Á mdtmælafundinum svíkst Fylkingin
aftan’aþ samstagp.fÉDefndinnito^^rei-fi-rt:þar lýgum og þvættingi um samgtarfs
neþndina- og jafnfrant--sem húir'^'Wúf ftieð auml'egt yfírkldr um hvers vegna
þeir geti ekki tekið þátt í þessum mótmælaaðgerðum. Þetta er þriðja
dæmið um óheiðarleika og skepnuskap Fylkingarinnar.
Á innifundinum f Tjarnarbæ eftir mdtinælafundinn reis upp helsta
kerling Fylkingarinnar, Gestur Ölafsson, og flutti þar svo langa og
leiðinlega ræðu að flestir fpndarmanna fláðu út undir bert..loft. Hélt
hann áfram fyrri iðju Fylkingsrinnar að rangtálka starfsemi samstarfs-
nefndarinnar og kvarta undan þvf hvað Eik (m-l)_séu vond samtök. Þetta
er fjórða dæraið um óheiðarleika og skepnuskap Fylkingarinnar. I 3. tbl.
Neista, ‘ "reynir Fylkingin. ennþá að klóra 1 bakkann vsrðandi afstöðu
sína til Union Carbide og birtir hán gagnrýni á grundvöllinn en sú
gagnrýni kom að vísu aldrei fram fyrr en fulltrúi Fýlkingarinnar hafði
eamþykkt hann. I Neista stendur um málefnagrundvöllinn: "Þar seni'ö-rlar
á stéttarafstöðu er um að ræða setn-ingu sem fulltrúi Fylkingarinnar
barði í gegn. Var það í raun eina breytingin sem hann fékk framgengt".
Þetta skiljá flestir án efa þannig að fulltrúi Fylkingarinnar .haf'i
komið méð fjöldan allan áf breytingartillögum sem-aðrir nefndarmenn
hafi svo fellt. Hið sanna í þessu máli er að fulltrúi Fylking- rinnar
kom aðeins með þessa einu breytingrrtillögu við málefnagrundvöllinn go
þessi breytingartillaga var samþykkt motatkvæðalaust en ekki "barin í
gegn" eins og stenriur í Neista. X nefndri grein f Neista er ráðandi
vinstri villa og hugmyndafræðileg lágkúra svo mikil ,a>ð hryggilegt er til
þess að vita að samtök, sem fjöldi rdttæks fd.lks batt vofíir við -fyrir
einu ári, skuli hafa þroast í einu vetfangi út í forarpytt vinstri
hentistefnunnar.
Gagnstætt dheiðarleika og skepnuskap Fylkingsrinnar ber -að virða
dugnað stúdenta og KSML-ara við undirbúning þessarar aðgerða. Einstak-
lega ánægjulegt er að sjá KSML koma upp úr sama forarpyttinum og Fylk-
ingin er komin ofan í.
LANDHELGIN
Á hafréttarráðstefnunni f. Karakae snérust Sovétrfkin gegn sérhverri
tillogu þjdða þriðja heimsins og smaerri strandríkja úm dskert yfirráð
yfir 2oo mílna efnahags- og fiskveiðilögsögu. Kremlverjum var sérstakur
þyrnir f augum sú krafa að þjdðir þessar hefðu lögsögu yfir sfglingar
um þau svæði. Skömmu síðar neituðu.þeir að viðurkenna Genfarsáttnálann
frá 1959 um skiptingu hafsvæða eft-ir miðlínu milli landa. Sovétríkin
heimta nú 16o þús. ferkm. svæði við Norður-Noreg, sem er á yfirráða-
svæði iMoregs skv. sáttmálanum.
Þessi tvö atriði eru enn skýrari dæmi en ella um yfirgang "alfýðu-
vinanna"í auðklíku Sovétríkjanna þegar þese er minnst að Sovétríkin og
Fdlland greiddu atkvæði gegn útfærsíu íslensku fiskveiðilögsögunnar í
5o mílur fyrir Haag-ddmstdlnum í fyrra.
Aldrei má gleyma að tíunda alla andstæðinga alþýðunnar í baráttu
hennar fyrir framtíðarhag sínum og sjálfræði þjdða. Þjdðviljinn gat
aldrei um afrek "alþýðuvinanna".
- 13 -