Fríkirkjan - 01.07.1900, Page 14

I-Iann kveðst eigi geta þagað, þegar farið só að vitna í ann-
an eins mann og prófessor dr. Franz Delitzsch „á móti þessari
vísindastefnu“ (c: vísindalegri biílíurannsókn). En það var alls
eklci gjört í grein vorri.
Hann segir, að „eitthvað hlýtur að vera bogið við þær t.il-
vitnanir ekki sizt þegar ummælin, sem vitnað er til, eru tekin
úr ritinu „Messíasar spádómar í sögulegri röð“, þvi einmitt sú
bók vottar það ef til vill betur en nokkurt annað af ritum
hans, að liann er einn af mönnum hinna frjálsu vísindategu rann-
sókna.u* En einmitt þetta er með skýrurn orðum tekið fram í
grein vorri. Prófessor Delitzsch er þar talinn einn hinn allra
merkasti af „biflíufræðiugum síðustu tima“, og eptir að til-
greind hafa verið nokkur af ummælum hans, þá standa þessi
orð i grein vorri: „Svona ritaði dr. Franz Delitzsóh, þó hann
vœri sjálfur bifliufrœðingur og áliti vísindalega rannsókn ritning-
arinnar uauðsynlega og hefði varið til liennar lanqri œfl. “
Að siðustu skal til greina þessi orð dócentsins: „Það er
meira en bíræfni að sitja með slíkt rit í höndunum og ætla að
nota höf. þess sem vopn gegn hinum vísindalegu biflíurannsókn-
um.“ En í grein vorri standa þessiorð: „Yér vonum að hver
maður sjái, að þessi ummæli eru ekki vægari en þa?u, sem vér
höfum leyft oss að brúka, og er því ekki fremur ástœða til að
gjöra oss að andstœðing visindalegrar rannsóknar ritningarinnar
fyrir ummœli vor, lieldur en Fr. Dclitzsch fyrir ummœli hans“.
— Hvar er þá „bíræfnin" ? Er hún hjá oss, eða mun hún ekki
öllu heldur vera hjá dócentinum sjálfúm ? Vér þorum óhræddir
að eiga svarið undir dómi hvers skynberandi lesanda beggja
blaðanna. En vér viljum með allri vinsemd leyfa oss að benda
herra dócentinum á, að heppilegra væri að láta slík orð sem
„biræfni" og því um líkt vera órituð. Það er ávallt hægðar-
leikur að gjöia andmælanda sínum upp orð eðameiningu, alveg
þvert á móti sannleikanum og byggja svo þar á sleggjudóm og
brígsl. En slíka aðferð teljum vér fyrir neðan virðing dócents-
ins, og þá ætti hann eigi síður að telja það sjálfur. Enda er-
um vér sannfærðir um að ranghermi það, er hann í þetta sinn
hefur gjörzt sekur í, er að eins sprottið af fljótfœrni, því við nákvæm-
* Liiturbreytingin eptir útg. Fríkirkjunnar.